nik1
Потребители-
Брой отговори
15101 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Каква е алтернативатата? Целите на една хунта трябва да бъдат подготвяне (вкл и чрез националната медия) на нов договор (нова конституция) , разбира се чрез Велико Народно събрание, и на демократични избори. При/със забрана на определени партии (чрез "Патритичен акт") и с действащи военни трибунали. С подкрепа за появата на нови партии. (разбирам че това е различно от първоначалното ми мнение) Това всичко може и следва да се случи във времеви диапазон не по-голям от две години, (две години най-много, напълно възможно е, убеден съм) Забележка: Такова нещо се случи в Чили, само че в по-широк времеви диапазон. Военни трибунали: Нека да уточним нещо: завладяването на държавата и устаняване на режима на клептокртацията, а не става ей така безобидно и законно, както се струва на "мат-ряла". Ще дам примери: -Срещу Гешев във ВСС ще бъде представен списък от десетки законорушения - голяма част от тях обективно могат се класифицират са престъпления срещу върховенството на правото (Един Патриотичен акт може да ги квалифицира и като престъпления срещу Републиката, а военният трубинал да има последната и решаваща дума) -За узаконяване на Морския сарай на Доган в Росенец бяха извършени десетки закононарушения от няколко минитерства, и от управата на Бургас. -Наплатените данъци върху "подаръците" на Борисов (които ги видяхме на снимки, и за които свидетелства бизнесмена Светославе Илчовски пред Комисията на НС) са един "бял" грях. Срещу Борисов има подаден сигнал за рекет (със свидетелства на японски бизнесмен), има множество данни за търговия с влияние и злоупотреба с влсст, както има данни, че се е поставил в услуга на чужда държава. Един военен трубунал би следвало да разгледа нещата както следва, и да има последната и решаваща дума.
-
Откъде следва че са яли месото, а не мозъка само ? Защото ние ядем месото или какво друго? Първото е грешен силогизъм - ние го ядем термично, или по-друг начин обработено, които обработки са унищожило патогените, развиващи се в белтъчините (салмонела например) и във въглехидратите в месото (гликоген , кръвна захар, въглехидрати в стомашно съдържание) Мозъкът е мазнина, нямам престава дали "развъжда" патогени (освен приони, де - вижте "луда крава")
-
Разбирам те, но все пак риска ми изглежда прекален, Всъщност тезата ми беше, че имаме криза на демократичното управление, и в тази връзка - избираният Президент е "част от проблема". Борис Трети като наследствен монарх не е от "част от проблема". Политици като Борис Трети или като Васил Левски днес биха били унищожени като такива от режима на клептокрацията и посредствеността. Нещо подобно на написаното от Валя Ушева вчера: Ало, шматки! Случайно да забелязвате, че БНТ ви сваля от власт? ПС От фейса: "Апостоле, тъжен ден е днес, защото всяка година те изпращаме. А дали те посрещнахме? За 149 години запомнихме, че си правил комитети, за да се освободим. Не всички, но повечето. А масово забравихме, че си искал закони валидни за всички. Че си търсил общ покрив и права за всички народи на нашата земя. Че личните свободи и демокрацията са ключови за теб, Апостоле! Свобода и възможност свободно всеки да изповядва религията си. Малцина запомниха, че си най-великият европеец на тази страна. Днес "патриотите" се борят срещу зелени листчета, мразят другите народи и презират другите религии и Европа. Докато си писал разходите за маслинки в тетрадката си, те днес харчат еврозаплати, с нацистки поздрави ни славят и с пожарогасители се бият срещу народа си. Продават охотно паспорти и от всички народи са готови да пречат най-много на братята си. Да не си "патриот" в наше време, Апостоле... Днес щяха да те продадат и подслушат, а накрая щеше да се окаже, че си правил ОПГ, а не комитети. Накрая.... феодалите и кожодерите щяха да ти внесат закон за Чистата и свята република, а ти да се чудиш кой те е предал пръв - тези срещу които си въстанал или тези, които искаш да освободиш..."
-
Донякъде според мен.. Ако говорим за индустрията: Бил съм ментор на завършващи бакалаври от техническия факултет на УХТ, и от ТУ. Знанията, получени в университета не ги определяха, колкото другите им лични умения и дадености. Как се вписват в колектива, и как се справят във връзките с колеги от другите отдели, комуникативни ли са; меки умения, природна интелигентност, способността за поемане на отговорност, желанието да учат нови неща, доколко са изпълнителни и самостоятелни и в този ред Научната ръководителка на студентите от УХТ беше учудена, че "средни" в учението деца се справят отлични (или много добре) с инженерна работа. PS Ако трябва да бъда честен - аз ги избирах по тези качества (на интервюта), и разбира, се бях "прав" - т.е. не съжалявам..
-
"Писал съм го образно".Образно е - защото не знаете какво пишеше, Ако знаехте за това каква е причианата за 80 кв.метра необходимми за орех , нямаше да пишете "образно" цял ферман за друго. Това че сте в системата и не знаете а и б за такъв вид като орехите, по скоро ме нажевежда на мисълта, че сте поредната калинка..
-
Как нация от три милиона и половина е постигнала това? Може да не е известно на много хора, Уругвай изнася предимно селскостопански продукти. Сравнете го с 3 по-големия (спрямо този на Уругвай) общ български износ на селскостопански продукти, продукти на хр, промишленост, горива и нефтопродукти, метали, машини и части, електрoенергия, IT и други. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uruguay_Export_Treemap.png https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bulgaria_Export_Treemap.jpg Какво става тук? Какво не е наред с нас? Та София (с БВП по паритет колкото на Уругвай) е едно работническо гето спрямо МонтеВидео..
-
От фейса: "Апостоле, тъжен ден е днес, защото всяка година те изпращаме. А дали те посрещнахме? За 149 години запомнихме, че си правил комитети, за да се освободим. Не всички, но повечето. А масово забравихме, че си искал закони валидни за всички. Че си търсил общ покрив и права за всички народи на нашата земя. Че личните свободи и демокрацията са ключови за теб, Апостоле! Свобода и възможност свободно всеки да изповядва религията си. Малцина запомниха, че си най-великият европеец на тази страна. Днес "патриотите" се борят срещу зелени листчета, мразят другите народи и презират другите религии и Европа. Докато си писал разходите за маслинки в тетрадката си, те днес харчат еврозаплати, с нацистки поздрави ни славят и с пожарогасители се бият срещу народа си. Продават охотно паспорти и от всички народи са готови да пречат най-много на братята си. Да не си "патриот" в наше време, Апостоле... Днес щяха да те продадат и подслушат, а накрая щеше да се окаже, че си правил ОПГ, а не комитети. Накрая.... феодалите и кожодерите щяха да ти внесат закон за Чистата и свята република, а ти да се чудиш кой те е предал пръв - тези срещу които си въстанал или тези, които искаш да освободиш..."
-
Ако гледаме в перспектива 15 години напред ,"зелените чорапи"/"чугунът" ще са в пенсия и на тяхно място ще дойдат "сиви чорапи" (метафора за по-патриотични, по-интелигентни и прозападни военни) Ако за тези 15 години почти нищо не се е постигнало по въпросите с демографията (и свързаните с нея) по сегашния демократичен начин, то няма да има голямо значение дали сме в ЕС или не; Всъщност членството ни в ЕС е много вероятно, че ще влошава нещата в демографията (ще се запази влошаващия ефект), а каквото и да имало положителни ефекти от притока на "лесни пари" - тях няма да ги има Забележка: Вероятно ще се запазят субсидиите за селското стопанство, а при структурата му, те ще са за "зърнарите" и ИванАнгеловците (и партийните каси и чекмеждета) Ще се запазят субсидиите за инфраструктурни проекти, но те ще се консумират от инхаус-клептокрацията Подобни схеми ще има за всички безплатни пари Дали ще е възможно след 15 години такова нещо, за което написах в предишния си пост, чисто теоретично? Мисля, да.
-
Имаме криза на държавността, (може да я наречем институционална криза, или криза на демократичното управление в България) днес, която според мен е основата на демографската,и всички други кризи които не можем да решим за себе си , като държава Национални проекти, образование, доходи - могат да направят криза на държавността по-"поносима", "замазана", или дори "по-дълга",н но няма да я решат според мен Искаме със същите средства и методи - на демокрацията, да решим кризата на демократичното управление днес. Възможно ли е? На теория (според мен неправилна и недоказана теория за България) - да. Част от избирателите избираме някакви способни технократи и очакваме те да решат подред всички въпроси по демографската и доходна тема (да да кажем те имат и план). Обаче опонентите им в тази демократична система не позволяват. Те нямат план , само искат да запазят държането лостовете на властта, За тях властта е пари., те са частни икономически играчи със собствени интерес. Неща като като демография, доходи и проозводителност са изцяло извън техния кръг на цели Какво правим? Продължаваме напред към следващи избори и управелние.. Но цикъла се повтаря. Минават 10 20 или 30 години. Кризата е станала "катастрофа" България исторически е преминала през подобно развитие, и е намерила решение на тогавашната криза на на демократичното управление и съпътстващите я: Кризата на държавността или на демократичното управление в България през 30-те години на 20 век е в основата на кризата на растежа. Такъв липсва от началото на 20 век - ако разглеждаме растежа средно за целия период, Златните три години - 1909, 10 и 11-та години, разбира се са "изядени" в 1912-13 година. "Заковани" сме на едни 1200-1300 международни долара (нива 1990) БВП на човек от населението (плюс-минус). 35 години "буксуваме" Решението тогава е: военна хунта, и режим с технократично управление. Това проработва - България в периода 1935-1941 постига почти удвояване на БВП.. Военна хунта и режим с технократично управление (управление от технократи) - това и проработва и в Чили. Чили и Уругвай (също преминал през военна хунта) днес са най-развитите, най -демократични, и най-малко корумпирани страни в Южна Америка.
-
-
Образованието ни като програми едва ли е различно от това в Литва или Ирландия Това за мен е определение за човек който не е на място със знанията си..
-
От фейса: Рекох да видя какви са новините по „Россия 24“. Научих, че взривеният автомобил в Донецк и взривовете край газопровода в Луганск били диверсия на Украйна. А председателят на Думата Володин заявил, че Зеленски провокирал началото на „голяма война“ и че Русия не искала война, но щяла да защити своите сънародници в Луганск и Донецк. Има ли изненадани?
-
Не може да се нарича "профан", човек без достатъчно или без качествени знания (ти "биеш" нататък). Той е просто човек без достатъчно или без качествени знания. Има и народна дума - "Полуинтелигент" Профан: https://bg.wiktionary.org/wiki/профан букв. Човек, непосветен в тайнствата на божествената служба. прен. Човек, който няма познания в дадена област, неспециалист; прен. Невежа, прост човек За 3: Образованието трябва да е много много некачествено и да е съчетано със социални и културни фактори за се получи (3). Не казвам че това го няма (може да се види в сегрегираните цигански училища , или в най-забутаните села вкл, имащи много циганско население) , но то не е норма
-
Кои точно липси?
-
ПС Да и в 21 век - в страна, чиито бързи влакове взимат за 3 часа 157- те километра разстояние между двата най - големи и развити града (ако не се запалят де) https://www.google.com/search?q=влак+се+запали&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjXyp6gg4v2AhXcR_EDHUmwDWAQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1280&bih=881&dpr=1 Колкото и да се вика "От Витоша по високо нема" или "Булгар, Булгар", "Аз съм Караджата", "България в Космоса", "Европа е лоша" - не става така.. Ако ставаше - щеще стане досега.
-
Не. Има обща тенденция процентът на хората с висше образование да расте Макар в София (Варна, или Пловдив) процентът на хората с висше образование е по- висок от средния за страната (това е ясно), не е вярно че тенденцията е този процент да намалява. Тенденцията е обратната - има обща тенденция процентът на хората с висше образование да расте. За мен некачественото образование е различно по смисъл от липсата на образование. Гетото е предимно липса на образование Некачественото образование не е "гето", а само "град (страна) с некачествено управление, среда и поддръжка" Те всъщност не са излезнали от състоянието си на ""град (страна) с некачествено управление, среда и поддръжка" Говоря като за цяло. Лъскавите нови квартали са такива предимно заради частните инвестиции - инфраструктурата, зелените места, тротоарите паркингите в тях са изграждат от инвеститорите, или с парите на инвеститорите
-
Въпросите тогава са: с какво се по-различни от румънците или поляците , или естонците, или ирландците, че "ценностите и институциите на ЕС не убиват техните нации" (каквото и да значи това) И най-вече какво следва да се направи "това убиване да се прекрати", освен "Булзит" --------------------------------------------------------------------------------- Някой път се изкушавам да мисля (за да се видя България е по добра светлина) , че ако бяхме останали само асоциирани в ЕС, можехме икономически и демографски да сме като Турция (или преди опита за преврат срещу Ердоган) - БВП по паритет на покупателна способност на човек - 30 000 долара, много добра демография, но като видя Македония или Сърбия нещата не са баш така Никой разбира се. не се завръща "поради лоялност" в превзета държава (https://en.wikipedia.org/wiki/State_capture), в която има ниска степен на върховенство на закона, ниска степен на сигурност (правна, социална, здравна), и остарели и неефективни институции. Завръщането "поради лоялност" е възможно да се случим само ако тези неща се подобрят с една идея, После ако да се мисли за проект , "България - балканския икономически тигър" е нещо което според мен би повдигнало себеуважението на българите. и