nik1

Това се бори с имиграция (работна, и/или такава която може да бъде асимилирана) и задържане на младите (Май е това , което дискутираме с теб) Апропо : Вече има и второ поколение афробългари - хора, които по език и култура са българи Аз лично обаче не споделям виждането за профанизацията и гетовизацията, Фактите изглежда не ги потвърждават: Въпреки стръмния спад населението, процентът на висшистите в България се увеличава.

Крясъци, реплики, дуплики, или 101 начина да се блокира НС ГЕРБ, ДПС и "Възраждане" успешно саботират приемането на закони и обвиняват управляващите за това 18 Февр. 2022 9 821 Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ успява да докара всяка тема до кръга "Капитал" Дори и най-непредубеденият наблюдател не може да не се впечатли колко бурно и дълго заседава парламентът, а на практика не върши никаква работа. Приетите законодателни текстове се броят на пръстите на едната ръка - толкова успяха да се промъкнат между безкрайните реплики, дуплики, дуплики на дупликите, разредени с искания за почивка. Министрите са затрупани от въпроси от опозицията за най-разнообразни неща /депутатът от ГЕРБ Николина Ангелкова успя да зададе 300 в един ден и обвини НС в цензура, защото й върна един от тях/ и денонощно отговарят на въпроси за изграждането на деветата дупка на кавала в село Долнонанагорнище. Невижданата активност на опозицията в лицето на ГЕРБ, ДПС и "Възраждане" би заслужавала адмирации, ако беше продуктивна, а тя е целенасочено деструктивна. Което не й пречи да обвини управляващите, че се мотат и не приемат така важните за държавата и хората закони. Как протича един работен ден на депутата описва във "Фейсбук" народният представител от "Демократична България" Елисавета Белобрадова.

Не става баш така - порядъците са пикограмове на куб сантиметър пръст Ако поливаме с фекална вода ще минем вероятно на "нано," но за 1 микрограм дневна доза (СЗО определя необходимото дневно киличество към 6- 7, микрограма) ще трябва да изядем кило земя. Ако трябва да посочим аргументирана теза какъв точно е "първичния източник" на витамин В12 за приматите - това са насекомите... и собствените им фекалии..

Kонсенсусът за Македония ( или решението за Македония) беше плод на външен натиск (принуда) и беше наложено от политикът с най-голяма обществена подкрепа ,при липса на редовно (парламентрано избрано) правителство. В момента, и по този въпрос липсва външна принуда, а консенсусът трябва да се постигне чрез разбирателство между парламентарно представените партии. Това не било невъзможна мисия, ако имахме две големи национално отговорни партии (както в Литва), но ние нямаме (не създадохме) такава база Няма да влизам в обяснения - ти (сигурен съм) разбираш за какво имам предвид, искам само да цитирам един фейсбук-пост на Елисавета Белобрадова Парламентарният живот е изумително изпитание за всеки, който си е въобразявал, че е натрупал житейски опит и e съзрял като индивид. Девет часа, начало на работния ден. В девет и десет Възраждане искат почивка. За да обмислят дневния ред. Но да не правим проблем от една почивка. Ето, имаме законопроект, който има, да речем, наколко параграфа. Опозицията дискутира заглавието. Един час изказвания, един час реплики, дуплики, процедури и размишления на ГЕРБ и Възраждане. Декларации. ДПС излизат да кажат за кръга Капитал. Животът изтича през пръстите ти, заглавието още не е гласувано. Вселени се раждат, звезди обсипят свода небесен, а после слънцето пак пече ли, пече. Най-сетне гласуваме заглавието, че и барабар с един параграф. Минаваме на параграф ДВ-Е. Дискусии, много изказвания, много емоции и нови декларации. ДПС искат почивка. Почивката идва и си отива. ГЕРБ крещят от трибуната, че ще защитават хората с всички сили и всички средства. Минава много време, години. Побелявам, пускам документи за пенсионирането си. “Къде ви е промяната?” пита колега от опозицията и колега от ПП излиза и предлага да гласуваме край на дебатите по този параграф, за да отлепи нашата ладия лека от брега и да тръгне към параграф две, но колега от Възраждане взима думата и започва да вика “Вие не ни давате да говорим, вие не ни давате да говорим!!! Ние искаме да кажем неща, ние имаме мнение, ВИЕ НЕ НИ ДАВАТЕ ДА ГОВОРИМ!!!!” Този страстен наратив надхвърля времето за говорене и на дъската времето на колегата започва да свети в червено. “ВРЕМЕТООООООООООО!!!” страшен крясък се чува и всички скачаме, защото решаваме, че някой в отчаянието си се е хвърлил от балкона над залата с цел да прекрати изказването и да гласуваме параграф ДВЕ. Възраждане също скачат. Те искат наказание, за тоз, който се е провикнал. Председателят пита “Кой се провикна?”, постановява наказание ЗАБЕЛЕЖКА на инак зрял и спокоен колега от ПП, който очевидно е изгубил за миг присъствие на духа. Остават броени минути до края на работния ден, в който искаме с всичка сила да гласуваме параграф Д В Е, че и Т Р И. ГЕРБ искат почивка, за да обмислят. Председателят покрива изстрадалато си лице с длани. Всички виждаме как му се образува огромна язва на дванадесетопръстника (четвърта за месеца) и промълвява “Петнайсет минути почивка”. Минава и тази почивка. Тръгваме да гласуваме, но преди това Десислава Атанасова ИСКА ДА КАЖЕ НЕЩО ПО ПРОЦЕДУРА!! До ухото ѝ е достигнала промълвена дума от председателя, която е в разрез с високия морал на опозицията и изисква ЗАМЕСТНИК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ДА ПОСТАНОВИ НАКАЗАНИЕ ЗАБЕЛЕЖКА НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ. Всички си взимат бележка. Гласуваме. Остават още параграфи, но аз не съм първа младост и една шепа живот ми остава. Преди имах мечти, планове. Въобразявах си се на нещо, а то… сега просто параграфите искам да се гласуват. Да идем на следващия закон даже, там дори ще се изкажа. Кратко, обещавам.

Вероятно, в комбинация за това че липсва general визия ( която да сглобява "големия пъзел") в управляващите партии, и съответно липса на политическа воля. Допускам в най-добрия случай, че се води се някакъв такъв "монолог" или "диалог" вътре в партиите от коалицията ( за самата коалиция не знам) Ще вдигаме ли минималната работна заплата и доколко, или ще привличаме работници от Украйна? Това с Украйна не се получава , тогава? Ще вдигаме ли минималната работна заплата и доколко, или ще привличаме работници от Шри Ланка или Виетнам ( и как по точно) Да ,но вижте българите не са съгласни, те искат (белокожи) украинци и молдовци? Какво правим? Ако вдигнем минималната заплата по-рязко, дали работодателите организации няма да организират много силен протест? Ако вдигнем минималната заплата, ще вдигнем ли нивата на социалните плащания и на пенсиите? Как да направим тогава пенсионнаята система - социална? За това трябва колаиционно съгласие.. (Моя забележка: сега пенсионата система е разходопокривна, т.е тя е от така наречения "социладемократически модел", най-общо познат като "Бисмарк" )

Вярваме в добрите намерения на доктора. Разбира се, друг е въпросът какво той е разбирал под добро здраве и дали наистина е било такова , а не е било например субективно разбиране и виждане за това За статистика не може да се говори, просто защото картофената диета в класическия случай не може да е здравословна - картофите са бедни на белтъчини, липсват им мазнини, липсва им и витамин Б12 (липсата на В12 в храната в продължение на година или повече , според изследванията оказва негативно влияние на здравето на всеки човек) Апропо: Предците ни дори и да са били строги вегетарианци, изглежда са приемали В12 с насекомите (термити, щурци, хлебарки и други), т.е били са и "инсективора"..( хербивора-инсективора) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30658738/

ПС. Все пак картофите имат висока хранителна стойност, и в този смисъл - не изглежда невъзможна здравословната картофена диета за един възрастен мъж Бедни са белтъчини, но пък възтрастния организъм няма нужда от голямо количество Липсват им мазнини, но това не би ътарвало да е проблем за организма на възрастния мъж https://hranene.framar.bg/групи-храни/картофи

И със светена вода става това https://podtepeto.com/aktualno/inovaciya-v-hrama-bachkovskiyat-manastir-vkara-svetena-voda-v-pvc-butilka/

"Присъдата" за инвеститорите вече е издадена - в Блумбърг. Който отбелязва очевидното - свиването е по бързо от прогронираното от НСИ и ООН.. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-25/ever-shrinking-bulgaria-exports-fertility-as-population-drops

Всъщност плешим глупости ала Пейчев За да построим днес един самоносач трябват средно 8 години, един изтребител - средно 3, един танк - средно година и половина.. Може да и греша, сам ще проверя Продължаваме с глупостите значи "Наемниците" не избягаха, нямаше за какво и от кого "да бягат". Операцията нямаше за цел влизането в Багдат и свалянето на Садам. Войната приключи политически след поражението на силите на Садам в Кувейт и изтеглянето им Руската част беше съставена (не знам в каква степен) от контракници..

Русия няма техническа и материална възможност да мобилизира 10-12 милиона човека, (готовност е едно, възможност е друго) Не е вярно уверението, че ние можем да си гарантираме сигурноста без НАТО, още помалко - да армията ни да победи настъпваща в България руска групировка Не вярно и уверението, че наемна армия при равни съотношения на личния състав, никога не е печелила война Факти: Наемна армия (поне преобладаваща) спечели войната на Западния фронт през ВСВ, войната в Италия, и войната в Пасифика, Наемна армия спечели войнатата в Корея срещу редовните сили на севернокорейците и китайците Наема армия спечели войната в Ирак срещу редовните сили на Ирак С две думи - някой хора обичат да "си слушат гласа", дали ще пишат и говорят високопарни измислици или не, няма значение, както дойде.. Внушението пък че НАТО щяло да напада Русия заради Украйна (Внушава се като се коментира и се казва, че Натовските сили ще загубят войната в Украйна) е просто постановка тип "сламен човек". Защо? Защото всички страни от НАТО са декларирали че няма да участват в конфликта с военни сили, а отговорът на евентуално нападение срещу Украйна няма да бъде военен. Т.е Не се предвижда военно участие Това мисля отговаря и на въпроса ви: "Въпросът е защо България трябва да се противопоставя на Русия?" Що се отнася до "тюфлеците" от НАТО и "стройните руски воини богатири" , имаше един показателен шарж навремето

Факт, макар много от Конституционните съдилища на запад се произнасят и по конституционни жалби на гражданите и общините, (европейци сме, ама не съвсем) http://miris.eurac.edu/mugs2/do/blob.html?type=html&serial=1049717569564 III. По чл. 11, ал. 4 от Конституцията В Република България няма обособен македонски етнос. Поради това съдът не намира данни и основания да приеме, че със създаването на тази организация е нарушен чл. 11, ал. 4 от Конституцията и забраната в него да се образуват политически партии на етническа основа.

Сериозно? Една четвърт от българските политици са с македонски корени, друга една трета са тракийци (барабар с Президента). При нас тракийците сантиментите (поради общата история с Македония - ВМОРО и т.н.) са по силни дори отколкото при Пиринците

Как виждаш някой български политик да се откаже от българите от Пиринска Македония? Аз честно казано, не виждам такава опция ПС Фактически няма и правна възможност за такова признаване- КС се произнесе по делото ОМО Илинден, че в България няма македонско малцинство (няма етнически македонци). Политиците, които не се съобразяват с решенията на КС , имат къс хоризонт.

Дали? Къде ще вместят българите от Пиринска Македония? Етнически македонци ли са с "език различен от българския" (това е македонската теза), или са етнически българи (говорещи на български език) Според не може да се мисли сериозно за македонски език и македонски етнос преди 1944 година (ще поясня по-долу) Може разбира се да говорим за създаването на политическа нация, след 1918, на което са изразители са двете следвоенни ВМРО-та . Некомунистическото ВМРО според мен също има за цел създаването на отделна политическа нация, вижте есето " Македония- Швейцария на Балканите", то е модел и визия за политическата нация на лидера на ВМРО https://sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=684:im&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61 Що се отнася до езика и етноса и "отделянето" им от българския: Началото на този процес, като разбиране и идея на част от интелигенцията (лявата и комунистическата) че македонският език е различен от българския, а не е просто наречие, според мен започва в края на 30 - те , изразен в и чрез дейността на Македонския литературен кръжок, Процесът е прекъснат е с българската анексия и закриването на кръжока през 1941 г https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_literary_circle

Когато се сблъскат с колата на еди кой си, те разбират че нямат права. а не че са зависими материално от властта Мисли!

Това да не го е писал Фружин? Извинявай, ако ако се притесняваме какво ще каже някой фрустиран невеж идиот, то за какво коментирираме изобщо българската парадигма? Танзиматът е факт; Факт е че българите се въздигат (през това време и заради него) и създават нация, Оттам нататък какво да говорим след като историята е ясна?

Как да няма такава прослойка? Пак си помисли, но без клишета..

Няма такова нещо. Ако съм му искал мнението да каже какво мисли за мен - ОК, иначе всеки си носи кръста.. Има опция за шерване в лични, и опция за репорт..

Днес в Русия има прослойка от самонаправили се хора, независими от властта. Които имат ценности, различни от тези нас руския крепостен или на феодалните лордове. И които искат това, което искат и останалите европейци -спведливост, върховенство на правото и други. Природният закон е че "днес" не е "вчера".

ПС "21. никой няма право да обижда потребител или член на форумния екип не само в публичната секция, а и с лични бележки. Известете екипа с цитат от оскърбителното лично съобщение, ако получите такова;"

И още нещо показателно има според мен - ферманът е написан и на български (аз доскоро не знаех) Т.е.- преминали сме като нация през етапа на създаване на национален език - норма. Това е вътрешно дело. (Да, нормата ще се променя, но това изглежда съвсем нормално с оглед на историческите процеси)

"Европа" като общност на интереси, няма да я има след няколко години - най-вече заради хибридната и газова война и изнудване/запалха на Путин срещу Европа. Ще има множество европейски страни с различни интереси, с лидери тип "Чембърлейн". Как си представяш някой от тях да поиска ядрен удар срещу Русия? Та те всички треперят ( до днес) като мимози пред "газоватата" заплаха? (Християндемократите, защото се страхуват от икономическия спад и изнасянето на производствата в Китай, Социалдемократите, защото са обикновени лицемери)

Слуаш ли си за ефектът Дънинг-Крюгер или защо глупаците се мислят за умни и страхотни? Ти си клиничен случай https://www.edna.bg/svobodno-vreme/efektyt-dyning-kriuger-ili-zashto-glupacite-se-misliat-za-umni-i-strahotni-4653704

Напротив ти си този с промития мозък, ръсещ клишета и простотии във почти всяка тема (и само сантиментите на ръководството те спасяваха от бан), и не можещ да отговори на един прост въпрос Пак те питам какво ще спре Путин за използва ядрено оръжие в Европа, в Украйна например, ако с конвенционалното не успее? Понеже или не стига мозъка да разбереш какво те питам или сънуваш и гледаш на Путин като дядо Мраз (нормално за болни хора като теб), гледам че не можеш да ми отговориш.. Не си русофил тъпако , ти си путинофил, който изобщо си няма хабер от Русия, извън малоумната вътрешна пропоганда която тук си водите (както повечето путинофили). Убеден съм че не гледаш и Първи канал и НТВ, защото простотиите ти са много по-големи от хитрата пропаганда на двата канала.