nik1

"В действителност това, което ние наричаме частици, са просто форми на възникване на нискоенергетични възбуждания на квантовите полета." Стана ми интересно, и да попитам Какво възбужда квантовото поле (напр. електромагнитното), че да се случат флуктуациите му? Откъде прозилиза това, което го възбужда?

Докато политиците ни дъвчат дъвката "АЕЦ Белене", частнa компания строи PV паркове, които ще работят и продават електроенергията на пазарен принцип! https://balkangreenenergynews.com/enery-bg-1-plans-to-build-400-mw-solar-power-plant-in-southern-bulgaria/ Austrian-owned Enery BG 1 Ltd. plans to build a solar power plant in the municipality of Haskovo in southern Bulgaria, with an installed capacity of 400 MW. The intention is for Enery BG 1’s photovoltaic (PV) power plant to span a total area of some 400 hectares. Its projected annual output is 560 GWh of electricity, which would ensure averting nearly 670,000 metric tons of CO2 emissions per year. The Haskovo solar plant is expected to operate entirely on market principles, based on corporate power purchase agreements with private or public customers, according to the company. The investment will generate new jobs, with over 400 employees to be involved in the construction over six months, and more than 50 workers to be hired, it added. Enery BG 1 plans to build 400 MW solar power plant in southern Bulgaria Photo: Pixabay/PublicDomainPictures Published August 24, 2020 Austrian-owned Enery BG 1 Ltd. plans to build a solar power plant in the municipality of Haskovo in southern Bulgaria, with an installed capacity of 400 MW. The intention is for Enery BG 1’s photovoltaic (PV) power plant to span a total area of some 400 hectares. Its projected annual output is 560 GWh of electricity, which would ensure averting nearly 670,000 metric tons of CO2 emissions per year. The Sofia-registered company has secured a preliminary consent from the Haskovo mayor to gain rights to build the plant without competitive bidding, and the municipal assembly is due to vote on the proposal on August 28, bulpress.bg reported. The solar park would be built on 19 properties in two Haskovo villages, and the price the investor would pay is to be determined on a market basis by an independent appraiser immediately after the start of project development. Enery BG1 is owned by Austria’s Enery Development, which agreed and obtained regulatory approval earlier this year to buy Bulgaria’s biggest solar park from a Saudi company. The Karadzhalovo photovoltaic plant has an installed capacity of 60.4 MW. Enery Development has also announced plans to build a 65 MW solar park near the city of Dimitrovgrad, in the Haskovo province, in an investment of over EUR 38 million. The Haskovo solar plant is expected to operate entirely on market principles, based on corporate power purchase agreements with private or public customers, according to the company. The investment will generate new jobs, with over 400 employees to be involved in the construction over six months, and more than 50 workers to be hired, it added. The benefits for the Haskovo municipality will also include local taxes and fees, both in the construction phase and during decades of operation, Enery said.

Увеличаване на R&D и "инженеринг"- разходите, и на общите разходи за условно казано "сигурности безопасност" Nuclear Power Plant Construction Costs July 2008 https://www.synapse-energy.com/sites/default/files/SynapsePaper.2008-07.0.Nuclear-Plant-Construction-Costs.A0022_0.pdf The construction cost estimates for new nuclear power plants are very uncertain and have increased significantly in recent years. Companies (през 2008) that are planning new nuclear units are currently indicating that the total costs (including escalation and financing costs) will be in the range of $5,500/kW to $8,100/kW or between $6 billion and $9 billion for each 1,100 MW plant. These new cost estimates are far higher than the industry had previously predicted. For example, as recently as the years 2000-2002, the industry and Department of Energy were talking about overnight costs of $1,200/kW to $1,500/kW for new nuclear units. .

"Защо не може да стане по друг начин? Заради действието на Законите за намаляващата пределна полезност и Закона за намаляващата възвращаемост Първия примитивен трактор постига производителност в десетки пъти по-голяма от тази на конете и хората, С течение на времето тракторите стават все по-усъвършествани и по-скъпи за производство, но всъщност тяхата производителност не расте така както себестойността им, Идва един момент, в който колккото и да усъвършенстваме трактора и да го оскъпяване като себстойност, неговата производителност (полезност) не нараства. За да се получи нов качествен скок както с първият трактор то трява да се създаде качествено нова машина, самолето-трактор да го наречем условно "

Закона го има и в Уикипедия (в българската версия ги няма) Аз съм завърпил ТУ, но не мениджмънт,а класическа специалност..

Напротив, действа един икономически закон (ще намеря заглавието му), и това се учи в ВУЗ Примерът в моя учебник беше с трактора По същество първите свръхзвикови изтребители и днешните такива са напълно аналогични като конструкция, и това за какво служат (като изход) АЕЦ е технология за производство на електроенегрия от енергията на (верижно) разпадане на тежките и нестабилни изотопи, изпълнена като система от "топлинен двигател и генератор". Тя сама за себе си е конкретна технология. Няма АЕЦ, която е с друга технология (по Кухулин)

Глобалните тенденции се определят от действиятата на икономическите закони, а не от очаванията. Ето ви един пример за такъв закон: https://en.wikipedia.org/wiki/Swanson's_law При А(Я)ЕЦ действат закони за увеличаване на капиталовите и оперативни разходи.. Пример за действието на такъв закон: Първия свръхзвуков реактивен изтребител струва 300 000 долара, по днешни цени 7 милиона долара, Днешните реактивни изтребители, които имат същата конструкция, и агрегати и възли - еърфрейм (тяло), двигател, радар и авионика, струват 100 милиона долара. Т.е. А(Я)ЕЦ е технология, която икономически е изчерпана - разходите ще продължаст да се покачват, без да се извърши някакъв качествен скок по отношение на КПД и ефективност (забележка: качествен скок ще има ако например се измисли технология за директно преобразуване на масата в енергия) При условие, че има алтернативи на А(Я)ЕЦ , тя няма изгледи да се развива ,като пазарна и индустриална такава Естествено, ядрените държави субсидират и бюджетират А(Я)ЕЦ, но ние не сме ядрена държава Не Ето анализ на LCOE на ел.енергията от вятърен генератор, с интегрирана хибридна система за акумулиране - литий-йонна батерия, плюс маховик) Интересното е че LCOE намалява с 5 процента при изполването на такава хибридна система (тази ел.енерия която не може да се вмести в нормите на мрежата, и следователно не може да се продаде в класическия случай, при наличоето на такава система се запазва,) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352152X20318843#!

Това е 20 мегаватова станция. Има значение какъв е ефектът върху околната среда при различните технологии за запазване на енергия, колко цикъла (години) живот имат станциите/съоръженията.. Трябва да се направи една по-сложна оценка, и като се има предвид, че това е технология в прогрес Апропо И не само тази технология е "в прогрес" , развиват се и акумулаторните батерии - работи се върху "Калции - Йон" батериите https://cordis.europa.eu/article/id/411437-a-new-approach-to-high-energy-rechargeable-calcium-batteries https://www.dicyt.com/news/calcium-batteries-might-be-more-powerful-than-lithium-batteries

Малко ли е? На Запад въобще "не ги интересуват тези глупости", На Изток това всичко не е проблем, защото човешкия живот (на обйкновените хора), здраве природа не струват и 5 стотинки. Жалко е, че все още ментално сме в Изтока. Това, което пишете за урана са някакви фантазии.. Отдавана го "бият" класическите ВЕИ ,с тенденция за намаляване на LCOE ори ВЕИ, и нарастване при АЕЦ (новите) "Ядрен рененанс" не се очаква https://en.wikipedia.org/wiki/Levelized_cost_of_energy При ВЕИ и новите А(Я)ЕЦ действат различни по посока на цената икономически закони При ВЕИ, действат закони за намаление на цената (условно, поради "масовост") При А(Я)ЕЦ действат закони за увеличение на цената (условно поради технологичност, и осигуряване на безопасността)

https://ecofriend.com/beacon-power-s-new-power-plant-will-store-energy-efficiently-in-flywheels.html

Бонусите са част от ззплатата (поне тук е така), и мисля че не би трябвало да има объркване, ако не идват от черни каси. За простота можем да приемем, че проблемът го има (или няма) в еднаква степен в Китай, и Турция.. Колкото и да пада покупателната способност в Турция, а в Китай да се вдига, мисля че показаното на картата най-долу няма да се промени (или поне да се промени в границите на близките 20- 30 години): Това са нещо като изградени модели Единият гарантира и дава ниско качество живот в градовете в Китай (замърсени; с огромен въглероден отпечатък; свръх-високи цени на имотите и недвижимостите), другият "дава" и среден (Измир, Анкара), до висок индекс (Бурса, Трабзон, Самсун) на качество на живот в Турция. Измир vs Пловдив (с най-високия индекс от изследваните български градове, все пак е среден по качество) https://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Turkey&country2=Bulgaria&city1=Izmir&city2=Plovdiv&tracking=getDispatchComparison С червеното е отбелязано "зле-то", със зелено е "добре-то", жълто - "средното" положение Бурса (висок индекс "качество на живот") https://www.numbeo.com/quality-of-life/in/Bursa Имам една позната китайка от Шанхай (има си ресторант с мъжа си), която ми казваше най-твърдо и уверено че в Пловдив е много по-добре от Шанхай (един вид има ли място за сравнение).Аз понеже преди нищо не знаех за Китай, я гледах като ошашавен, и си мислих, че ме лъже благородно. Да, обаче вижте къде е Шанхай в тази класация: https://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=China&country2=Bulgaria&city1=Shanghai&city2=Plovdiv&tracking=getDispatchComparison За Пекин да не говорим Картата може да се види тук: https://www.numbeo.com/quality-of-life/gmaps.jsp?indexToShow=main

Да, знам, ама все пак... То и тук оризът не е основно ядене, но не е пет пъти по-скъп от този в Китай, а е на съпоставима цена. /В Румъния пък, оризът в магазините е по-евтин от този в България, в обменния курс на леята спрямо лева/ Изглежда ми, че пазарът на пшеницата в Китай е изкривен (или пазара на готови пшеничени изделия ), и мисля че държавата може би има основния пръст в това "изкривяване"

Indices Difference Consumer Prices in Turkey are 28.61% lower than in China (without rent) Consumer Prices Including Rent in Turkey are 35.89% lower than in China Rent Prices in Turkey are 56.65% lower than in China Restaurant Prices in Turkey are 26.68% lower than in China Groceries Prices in Turkey are 45.31% lower than in China Local Purchasing Power in Turkey is 44.14% lower than in China https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=China&country2=Turkey Restaurants ChinaEdit TurkeyEdit Difference Meal, Inexpensive Restaurant 20.00 ¥ (30.50 TL) 22.95 ¥ (35.00 TL) +14.76 % Meal for 2 People, Mid-range Restaurant, Three-course 150.00 ¥ (228.73 TL) 98.37 ¥ (150.00 TL) -34.42 % McMeal at McDonalds (or Equivalent Combo Meal) 35.00 ¥ (53.37 TL) 22.30 ¥ (34.00 TL) -36.29 % Domestic Beer (0.5 liter draught) 7.00 ¥ (10.67 TL) 13.12 ¥ (20.00 TL) +87.37 % Imported Beer (0.33 liter bottle) 18.00 ¥ (27.45 TL) 16.39 ¥ (25.00 TL) -8.92 % Cappuccino (regular) 26.03 ¥ (39.69 TL) 10.19 ¥ (15.54 TL) -60.86 % Coke/Pepsi (0.33 liter bottle) 3.26 ¥ (4.98 TL) 3.62 ¥ (5.52 TL) +10.89 % Water (0.33 liter bottle) 2.13 ¥ (3.25 TL) 1.28 ¥ (1.96 TL) -39.74 % Markets ChinaEdit TurkeyEdit Milk (regular), (1 liter) 13.27 ¥ (20.24 TL) 4.07 ¥ (6.21 TL) -69.31 % Loaf of Fresh White Bread (500g) 11.34 ¥ (17.30 TL) 1.94 ¥ (2.96 TL) -82.86 % Rice (white), (1kg) 6.69 ¥ (10.20 TL) 8.56 ¥ (13.06 TL) +28.06 % Eggs (regular) (12) 12.39 ¥ (18.89 TL) 9.73 ¥ (14.84 TL) -21.45 % Local Cheese (1kg) 88.14 ¥ (134.40 TL) 34.44 ¥ (52.51 TL) -60.93 % Chicken Fillets (1kg) 27.50 ¥ (41.93 TL) 19.85 ¥ (30.27 TL) -27.82 % Beef Round (1kg) (or Equivalent Back Leg Red Meat) 81.84 ¥ (124.79 TL) 52.66 ¥ (80.30 TL) -35.65 % Apples (1kg) 12.19 ¥ (18.59 TL) 4.74 ¥ (7.23 TL) -61.14 % Banana (1kg) 8.75 ¥ (13.34 TL) 9.83 ¥ (15.00 TL) +12.38 % Oranges (1kg) 11.32 ¥ (17.26 TL) 5.30 ¥ (8.08 TL) -53.19 % Tomato (1kg) 7.94 ¥ (12.11 TL) 3.90 ¥ (5.95 TL) -50.88 % Potato (1kg) 5.59 ¥ (8.53 TL) 1.97 ¥ (3.00 TL) -64.82 % Onion (1kg) 6.08 ¥ (9.27 TL) 1.65 ¥ (2.52 TL) -72.83 % Lettuce (1 head) 4.18 ¥ (6.38 TL) 2.87 ¥ (4.38 TL) -31.38 % Water (1.5 liter bottle) 4.25 ¥ (6.48 TL) 1.44 ¥ (2.19 TL) -66.21 % Bottle of Wine (Mid-Range) 75.00 ¥ (114.37 TL) 39.35 ¥ (60.00 TL) -47.54 % Domestic Beer (0.5 liter bottle) 5.44 ¥ (8.30 TL) 9.96 ¥ (15.18 TL) +82.93 % Imported Beer (0.33 liter bottle) 13.26 ¥ (20.22 TL) 13.76 ¥ (20.98 TL) +3.78 % Cigarettes 20 Pack (Marlboro) 20.00 ¥ (30.50 TL) 11.80 ¥ (18.00 TL) -40.98 %

Уауу. В Турция днес с една минимална заплата се купуват 1750 хляба от 300 грама, а в Китай с една минимална работна заплата - вероятно 5 пъти по-малко количество? https://www.china-briefing.com/news/minimum-wages-china-2021/ Currently, Shanghai has the highest monthly minimum wage among 31 provinces (RMB 2,590/US$400 per month) and Beijing has the highest hourly minimum wage (RMB 25.3/US$3.9 per hour). Six regions – Shanghai, Guangdong, Beijing, Tianjin, Jiangsu, and Zhejiang – surpassed the RMB 2,000 (US$308) mark in their monthly minimum wage standards. Shanghai Markets Loaf of Fresh White Bread (500g) 16.05 ¥ =========================== 2590 /16.05 = 161 хляба от 500 грама, или около 270 хляба от 300 грама

Напротив, това е най важното нещо за гражданите на САЩ. Обяснвнието на този феномен не е сложно (за средоначетените хора): САЩ са високорелигиозна страна, с решително преобладаващ процент на хората, вярващи в Бог, и/или за които религията има голямо значение. Според изследванията от миналото десетилетие 80 процента от американските граждани вярват в Бог, и/или за тях религията има значение за живота им. Нормално е личностите, заемащи публични длъжности (изборни или не) в страна, в която "публиката" е вярваща, да са също вярващи.

Фейк и заблуда е така представеното от теб. Защото всички подобни разпоредби са невалидни и недействащи. "Конституцията на САЩ позволява утвърждаване вместо клетва, за да се позволи на атеистите да дават показания в съда или да заемат публична длъжност" Потвърдено от https://bg.wikicitycouncil.com/321068-torcaso-v-watkins-QPLOEZ Съдът единодушно установи, че изискването на Мериленд за лице, заемащо публична длъжност, да заяви вяра в Бог, е нарушило Първото и Четиринадесетото изменение на Конституцията на САЩ.

Всички подобни разпоредби са невалидни и недействащи "Конституцията на САЩ позволява утвърждаване вместо клетва, за да се позволи на атеистите да дават показания в съда или да заемат публична длъжност" Потвърдено от https://bg.wikicitycouncil.com/321068-torcaso-v-watkins-QPLOEZ Тъпо.. Дискриминацията, разбира се, може да съществува и без тоталитаризъм.

Тези ограничения се преодоляват, когато лицата регистрират фирми или филиали. Киров спомена за Австралия: Според мен това е въпрос на сбъркани социо-културни и политически парадими. Мнозинството очевидно се чувства спокойно, когато е заробено към банките си, и когато живее в една крони-тоталитарна и регулирана икономика при лиспващи политически права, и общ дефицит на граждански..

Уаууу, сега виждам темата (поздравления за автора) Т.н. "Афера с гнилите вагони", за която пише подробно авторът има.... скорошно повторение в нещо подобно , нещо като като дежавю (мисля че не е само едно повторението,защото схемата на родния "ин-хаус" отваря възможността тези "афери" да се случват в автомагистралите, в пристанищната структура, в енергетиката и в енергийната инструктура, т.е нещата днес са много "по-дебели") https://offnews.bg/razsledvane/proektat-sokol-bdzh-plashta-po-2-miliona-leva-za-remont-na-50-godishn-751981.html

Къде за закачка, къде наистина : Ако бях среден китаец със спестявания - бих инвестирал в жилище (всъщност няколко на цената на една китайска панелка) в Турция, където цените на жилищата все още са ниски Забележка: При новите и луксозните жилища има нарастване на цените в последните 10-на години, но при старите жилища в голям град, цените се "държат" на сравнително ниски нива. Намират се прилични жилища на много достъпни цени: Истанбул, апартаменти 80-110 кв метра - от 30 до 45 000 US долара. https://www.propertyunder50k.com/properties-by-country/turkey Измир (изключвам скъпите Кършияк, и Конак), апартаменти/жилища 80-100 кв метра: от 30 до 45 000 US долара. https://www.realestate.com.au/international/tr/izmir/p5/ А ето едно прилично жилище в Измир (Güzelbahçe) от 87 квадрата за 72 хиляди лева https://www.turkeyexpert.com/property/resale-apartment-in-the-heart-of-izmir-on-the-mithatpasa-caddesi-100-meters-to-the-sea-8000

"народност: българин, поданство: гръцко" Тръпче Алабак, роден през 1896 година в българското село Буф (Леринско), тогава в Османската империя, пристига през 1922 година в Ню Йорк като емигрант от Гърция. Записан е като Тръпче Алабак. През 1930 година подписва настоящия документ, в който декларира: народност: българин, поданство: гръцко. Роден в Буф, Гърция, на 15 август 1896. Женен във Флорина (Лерин) за Илинка на 30 юни 1919, родена в село Арменско, Гърция, на 10 април 1901. Дошъл в Ню Йорк на 1 ноември 1922 от Пирея, Атина с кораба "Велика Гърция" под името Терпо Алаванис (както е прекръстен от гръцката власт). Има три деца – Александра, Анастасия, Дамян, родени през 1923 и 1924 година.

Най-старият град в Европа - 6 частКамера 5 MP

Най-старият град в Европа - 5 частКамера 5 MP

Най-старият град в Европа - 4 частКамера 5 MP

Най-старият град в Европа - 3 частКамера 5 MP