ISTORIK

Ако Съединението трябваше да се случи днес: - Не е сега моментът. - Това съединение ще счупи държавата. - Имаме по-големи проблеми. Зимата на 1885 се очертава да е изключително тежка... - Не одобрявам Съединението. Кой ще дойде после? - Съединението клати стабилността. - Да не си разваляме отношенията със съседите! - Москва не разрешава. - Берлин не разрешава. - Вашингтон не разрешава. - Имаме по важни проблеми, например поредният ремонт на магистрала Тракия не се вижда кога ще приключи. - Първо да достроим новия лъч на метрото в София...

Днес отбелязваме 135 години от обявяването на независимостта на Източна Румелия от Османската империя и съединението й с Княжество България - събитие, което дава тласък за възходящо развитие на възстановената държава. По-късно Константин Иречек ще напише: "Вече никой не може да упреква българите, че са нация, неспособна на държавен живот, и, че свободата им е подарена." 6-ти септември е една от най-светлите и най-важните дати в новата българска история, а Съединението – една от най-успешните българска акции в най-новата ни история. Ние никога повече не постигаме такова национално обединение и такъв категоричен успех. Всяка година на тази дата в Пловдив и в цяла България честваме велик общобългарски акт, който ние българите сме осъществили сами, въпреки всички. Датата е толкова велика и безспорна, обединяваща всички етноси и религии в Родината, че заслужава да бъде обявена за наш национален празник. Актът на Съединението е първото общо българско дело. Всички български граждани по онова време застават под знамето на Съединението. Дори по време на Априлското въстание не всички българи са били съгласни с избухването на въстанието. Обратно – в навечерието на Съединението българският народ е единен, както никога. Чрез една безкръвна революция, чрез един общонароден подем България увеличава своята територия от 63 000 на 96 000 квадратни километра, като с акта на Съединението това разширение е е по-голямо, отколкото - полученото в резултат на следващите четири войни, които водим. Пловдивчани са били наясно – за да се обедини България, те е трябвало да дадат една болезнена жертва: правото да се наричат столичани на Източна Румелия. Русия се обявява против Съединението, а българският народ за първи път разбира, че нашите национални интереси невинаги съвпадат с националните и геополитическите интереси на Русия. До този момент в България не е позната думата русофоб, всички са русофили и това е съвсем естествено. Съединението поставя този толкова важен въпрос, който не е решен и до днес – отношението на българското общество към Русия. Това отношение, особено през последните години, се люшка от крайно раболепие до крайно отрицание. Ние, българите, е крайно време да имаме едно ясно, сдържано и достойно отношение към Русия, в основата на което да стои осъзнатият български национален интерес. В нашия исторически път има събития, които добавят смисъл с годините към отстояването на нашата национална идентичност, към съкровения стремеж на българския народ за свобода, справедливост и равенство пред закона. Духовният заряд на тези исторически паметни дати ни заставя да осъзнаем своя днешен дълг към род и Родина.

Представителството на Европейската комисия в България обявява покана за представяне на предложения с реф. номер ED-BG-2020. Търсят се партньорски организации, които да управляват 13 информационни центъра „Европа директно“, като кандидатстват за безвъзмездна помощ до 15 октомври 2020 г. В процедурата могат да се включат публични органи (например община или местен/регионален орган на друго равнище), както и асоциации на местни органи, организации с нестопанска цел, социални партньори или учебни заведения. Физически лица не се допускат за участие. Центровете „Европа директно“ работят в България от 2008 г. насам. Те са част от европейската мрежа от информационни центрове EUROPE DIRECT, която се управлява от Генерална дирекция „Комуникации“ на Европейската комисия. В държавите членки местната мрежа се управлява от съответното Представителство на Европейската комисия. Основната им задача е да общуват с местните общности относно ролята и дейностите на Европейския съюз като използват разнообразни комуникационни инструменти – събития, социални мрежи, публикации в медиите, електронни бюлетини, уебсайтове и др. Експертите от „Европа директно“ представят европейските инициативи и политики и ги обсъждат с гражданите, събират мнения и обратна връзка и по този начин правят работата на европейските институции по-ясна, а правомощията на ЕС по-разбираеми. През няколко години мрежата се обновява чрез покани за представяне на предложения от заинтересованите страни. Целта на днешната покана е да бъдат създадени общо 13 центъра „Европа директно“ – най-малко по два центъра във всеки от 6-те района за планиране (ниво NUTS2), но в различните области на България (ниво NUTS3), без област София (столица). Предвиденият общ размер на средствата за България за 2021 г. по настоящата покана е 305 071 EUR. Годишните безвъзмездни средства за съфинансиране на работата на всеки един център „Европа директно” е предвидено да бъдат 20 267 EUR. Освен тази сума, за 2021 г. ще има и допълнителен грант от 3 200 EUR за организацията на официалното откриване на всеки център. Работата на новото поколение центрове „Европа директно“ (2021 – 2025 г.) се предвижда да започне от 1 май 2021 г. Годишните безвъзмездни средства за съфинансиране на 1 център за периода 2022 – 2025 г. се предвижда да бъдат 30 400 EUR. Пълната информация се съдържа в Поканата за представяне на предложения ED-BG-2020. Към нея е приложено „Ръководство за заявителите“, в което е описано как да се потърси помощ при възникнали въпроси. Предложенията се подават единствено онлайн до 15.10.2020 г., 17:00 ч. централноевропейско време (18:00 ч. българско време) през Портала „Финансиране и обществени поръчки“. Източник: https://ec.europa.eu/

Странни световни религии https://webcafe.bg/gradat/1527327202-nay-strannite-svetovni-religii.html

Aмepиĸaнcĸият caйт зa дeмoгpaфcĸи aнaлизи . Индeĸcът, c ĸoйтo дъpжaвaтa ни зaпиcвa пъpвoтo мяcтo, вcъщнocт пpeдcтaвлявa бpoя нa пoчинaли нa 1000 чoвeĸa зa eднa гoдинa. Oт caйтa пocoчвaт, чe зa бpoя нa cмъpтните cлyчaи във вcяĸa дъpжaвa имa paзлични пpичини. Kaĸтo бoлecти, тaĸa - и пpoблeми c изxpaнвaнeтo нa нaceлeниeтo, лoшoтo cъcтoяниe нa здpaвнитe гpижи и дopи - вoeнни ĸoнфлиĸти. B cтaтиcтиĸaтa cи тe oтчитaт eдинcтвeнo мaтeмaтичecĸитe cтoйнocти. Πo дaнни, взeти oт Cвeтoвнaтa здpaвнa opгaнизaция, ĸъм мoмeнтa Бългapия зaпиcвa нaй-виcoĸия „cмъpтeн индeĸc“ в cвeтa c 15.433 пoчинaли нa 1000. Cпopeд CЗO пpичинитe ca cxoдни c тeзи в дpyгитe eвpoпeйcĸи cтpaни. Oт caйтa пyблиĸyвaт ĸpaтĸa инфopмaция зa вcяĸa oт cтpaнитe, ĸaтo зa Бългapия дoпълвaт няĸoи oт нaй-чecтитe пpичини cпopeд CЗO зa cмъpт y нac – бoлecти нa cъpдeчнo cъдoвaтa cиcтeмa и paĸ. Oт caйтa oтбeлязвaт и дeмoгpaфcĸия cpив в Бългapия, ĸoйтo cпopeд paзлични пpoyчвaния cлeд 9 милиoнa дyши нaceлeниe пpeз 2000 г., мoжe дa дoвeдe в cлeдвaщитe гoдини дo cпaд нa нaceлeниeтo дo cтoйнocти мeждy 3 и 5 милиoнa дyши. Вижте повече: https://www.kaldata.com/it-новини/наука/worldpopulationreview-българия-е-с-най-висока-смъртност-342765.html

С официална церемония днес японският град Нагасаки отбеляза 75-ата годишнина от американската атомна бомбардировка, като кметът и малкото все още живи оцелели призоваха световните лидери, включително своите, да направят повече за забраняването на ядрените оръжия, предаде Асошиейтед прес. В 11:02 ч., моментът, когато на 9 август 1945 г. американският бомбардировач Б-29 пуска 4,5-тонната бомба "Fat Man", оцелелите и другите присъстващи почетоха с минута мълчание загиналите над 70 000 души. На 15 август Япония капитулира, което слага край на Втората световна война. На церемонията днес в Парка на мира в Нагасаки, която заради корона вируса бе в ограничен вид, кметът Томихиса Тауе прочете декларация за мир, в която изрази загриженост, че ядрените държави през последните години са се оттеглили от усилията за ядрено разоръжаване и вместо това модернизират и миниатюризират ядрените оръжия за по-лесна употреба. Кметът специално упрекна САЩ и Русия за отказа от Договора за оръжията със среден и по-малък обсег. "В резултат заплахата от ядрените оръжия става все по-реална", каза той. Напомняйки, че Договорът за неразпространението на ядреното оръжие я влязъл в сила преди 50 години (на 5 март 1970 г.), Тауе призова САЩ и Русия дa посочат "осъществим път" към своето ядрено разоръжаване по време на прегледа на договора догодина. Той също така призова японското правителство и депутатите бързо да подпишат договора от 2017 г. за забрана на ядрените оръжия. Премиерът Шиндзо Абе, който също участва в церемонията, разкритикува договора като нереалистичен и напомни, че нито една от ядрените държави не се е присъединила към него и че той няма широка подкрепа дори сред неядрените държави. По думите му договорът е бил приет, без да се вземе предвид "реалността на тежките предизвикателства към националната сигурност". Абе отбеляза също така, че Япония е изправена пред заплахите от развитие и модернизиране на ядрени оръжия "от съседни страни в региона". Договорът се различава от позицията и подхода на Япония, макар че те споделят една и съща цел - премахването на ядрените оръжия, подчерта той. Абе, който многократно е отказвал да подпише договора, отново повтори, че подходът на Япония е да не взема страна, а да служи като мост между ядрените и неядрените държави, за да насърчава диалог с цел постигане на пълна ядрена забрана.

Абе, някъде ми изчезна книгата, от която преписвах.

Траки, славянизирани от сарматите? Странно предположение.

Единен информационен български портал: https://coronavirus.bg/

Има глобални модератори, които управляват целия форум. Има и такива, които управляват само един раздел или няколко раздела. Аз, например, съм глобален модератор, при това - от много години. Почти от самото начало.

По-широкият въпрос е как да отличаваме псевдо новините и псевдо научната информация в океана от информация, който ни залива. Ако през миналия век една лъжа, повторена 100 пъти, бивала приета за истина, днес истината е скрита в лъжовния океан. Тя трябва да се търси като игла в купа сено. Ние съществуваме в цял един океан от лъжи... А малки островчета в океана от лъжи са истините, благодарение на които имаме шанс да не се удавим във въпросния океан. Днес всеки (платен) глупак с достъп до интернет или до друга медия може да бълва псевдо наука, псевдо новини и всякакви други лъжи.

Фалшивите новини Идеята Крайно необходимо е да бъде посочен и обяснен проблемът, свързан с така наречените "алтернативни" факти, с фалшивите новини, с полуистините и неистините, с преповтарянето на лъжи, които се превръщат в истини, но най-вече - с девалвацията на публичното говорене по света и у нас, изобилстващо с евтин популизъм, еднодневни "сензации" и безотговорни твърдения. Водени от разбирането "всяко чудо - за три дни, а по-голямото - за седмица", публични фигури у нас и по света на всеки няколко дни произвеждат някакво "чудо" ("шок, ужас, бомба!"), толерирани от медиите, които работят на същия принцип (за да продават съдържание) и са по-скоро част от проблема, а не - част от решението му. В такава медийна среда трудно би могло да се създаде информирано обществено мнение. Не би могло да се гради и модел на отчетно и прозрачно местно и държавно управление. Всичко това води до недоверие в политиката, в медиите, в публичната комуникация и в мненията на експертите. В България някои публични фигури често правят необясними коренни промени в своите позиции, поемат ангажименти, които впоследствие не изпълняват, в кратък времеви отрязък правят коренно противоположни изказвания... Разглежданият проблем се дължи на различни фактори, включително - и на слабо развитото в българската публична сфера осмисляне на публичното говорене, основано на критичност и обективност. Фалшивите новини са част от глобално явление и тяхното въздействие е глобално. Способността на фалшивата информация да заблуждава води до погрешно схващане на истината и впоследствие до грешни преценки за подходящи действия и политики. Фалшиви новини се разпространяват от социалните медии и от фалшиви новинарски сайтове, които се специализират в създаването на съдържание, което привлича вниманието, имитирайки формата на установените източници, но също така - и от политиците, особено във време на предизборна борба.. Те понякога се използват при фишинг (зарибяване) по електронната поща, съдържащ сензационно съдържание, което прави потребителите да кликнат върху връзка, което позволява на подателя да зарази компютъра на жертвата си със злонамерен софтуер или да открадне нейните пароли. Какво е "фалшива новина"? Не е лесно да се даде определение, което да обхваща всички аспекти на понятието „фалшива новина”, особено - преведено от чужд език. Изразът „fake news”, често превеждан като „невярна информация”, вече е загубил част от първоначалното си значение. Английският език например прави разлика между фалшив (fake) и неверен (false): това, което е фалшифицирано, от това, което е неистинско. Основната разлика идва от там, че обикновено в статиите с фалшиви новини има и доза истина, около която се развихря въображението на журналиста. Фалшивите новини са вид мистификация, умишлено разпространение на неверни слухове („партенки“) или на неверни сведения устно, чрез новинарски или социални медии, с цел подвеждане на аудиторията, като авторите им получават финансови или политически облаги. Често използват заглавия, привличащи погледа, или изцяло измислени новинарски истории, за да се увеличи четимостта и споделянето. Печели се от приходи от реклами, независимо от истинността на публикувана статия. Лесният достъп до приходи от реклами, увеличението на политическото напрежение и популярността на социалните медии, особено - Фейсбук, са въвлечени в разпространението на фалшиви новини. Целта може да е увеличаване на посещаемостта на сайтове, гледаемостта и слушаемостта на телевизионно или радиопредаване или увеличението на политическото напрежение в страната. Кои са "фалшификаторите" на информация? Създателите на фалшиви новини използват традиционни медийни похвати за привличане на вниманието на читателя, например - провокиращи заглавия, които успяват да го заблудят и да го накарат да повярва, че информацията, която той чете, е истинска. Как фалшивите новини могат да повлияят на общественото мнение? Фалшивите новини целят да отклонят вниманието на читателя от други, значими, стойностни и важни новини. Как реагират традиционните медии на фалшивите новини? И има ли cмиcъл да cе борим с фалшивите новини? Всеки, който подминава фалшивите новини, рискува рано или късно да стане тяхна жертва. В отговор на фалшивите новини много медии обединяват усилията си. Всички те се опитват да помогнат на зрителите, слушателите и читателите си да се научат да разпознават невярната информация, за да не се превръщат в нейни жертви. Добре информираното общество е по-трудно за манипулиране, не се подвежда лесно и защитава правата си, включително - и правото си на достъп до информация за действията на властта. Обратното - общество, което дава вяра на фалшивите новини, може да се излъже да повярва и на лъжите на управляващите, не се отнася критично към тях и в резултат основните му конституционни права ще бъдат нарушени. Независимите медии и агенции са сред основните стълбове на правовата и демократична държава. Ако обаче читателите предпочитат да вярват на фалшивите новини, то независимите медии са обречени на гибел. А без тях положението на държавата в световните класации по свобода на словото и независимост на медиите ще става все по-плачевно. Вместо читателите да знаят какво се е случило в действителност, те ще живеят в паралелния свят на това, какво евентуално би се случило някога, или направо - на някаква лъжа, превърната в сензационна новина. Световните медийни експерти разделят фалшивите новини в пет различни категории: 1. Умишлено измамни Новини, създадени изцяло, за да подведат читателя, слушателя или зрителя. 2. Иронизиращи Обикновено това са сайтове с хумористичен характер, които имат за цел да разсмиват, а често и да представят на читателя някакво политическо послание. Проблемът с този тип „новини” възниква, когато потребителите не разберат шегата, извадят историята от контекста и започнат да я споделят в социалните мрежи. По този начин читателите се превръщат в разпространители на фалшиви новини. 3. Заблуждаващи Новини, които са написани с цел заблудата на читателя и се съобщават добросъвестно от реномирани източници на информация. 4. Изкривено докладвани Умишлено подбиране на елементи от една история, които имат за цел да накарат читателя да повярва в определена теза. Обикновено не се представят всички гледни точки по темата. 5. Истории, в които „истината" е спорна Новини, в чиито текстове има сблъсък на мнения – представени са две или повече тези, без заключение коя от тях е истинската. Как да разпознаем фалшивите новини: 1. Коя медия разпространява новината? Правете разлика между хумористични и сериозни новинарски сайтове. Запитайте се - познавате ли медията и имате ли ѝ доверие? 2. Какво казват експертите? Много експерти изразяват мнението си по дадени въпроси, за да отрекат слухове в интернет. Когато се съмнявате в истинността на дадена информация, проверете какво мислят по темата два независими един от друг източника (или експерти). 3. Кой е източникът на информация? Проверете дали журналистът е посочил конкретно източника на информацията или тази информация се базира на друга статия. Проверете дали основният източник на информацията е достоверен. Винаги поглеждайте началото или края на статията, където обикновено е посочен източникът на информация. Ако не е посочен източник, е редно да се усъмните в достоверността на новината. В повечето достоверни материали се посочва начинът на събиране на информацията. 4. Какво казват другите медии по темата? Ако попаднете на статия, публикувана в непознат за вас блог или сайт, а информацията не е тиражирана никъде другаде, това е ясен знак, че новината може би е фалшива. Винаги търсете и други резултати по темата, а ако те са малко или никакви, по-добре не разпространявайте тази новина. 5. Полезна помощ могат да ни окажат някои от безплатните браузърни приставки, например: - Web of Trust (WOT) - Avast online security - Link virus check - security plus

Една малка лингвистична забележка... На български се казва филистимци или филистимяни. А названието филистимЛяни русизъм, чуждица. За сравнение, на английски и на френски също липсва Л-то; на тези два езика думата е Philistines, Philistins.

Висшето образование понякога не дава реални знания и умения. Наличието на диплома само по себе си не значи нищо. Но когато човек е учил здраво и има знанията и уменията, които създават покритието на дипломата, е съвсем друго.

Е, учените все някога щяха да я открият. А самият Шлиман е ръководел археологическите разкопки като иманяр, докато стигне до стратиграфския пласт, който му трябва. Не всеки пишман драскач на псевдонаучни пасквили има "научната интуиция" на Шлиман, обаче.