ISTORIK

В този сайт е направен, както казах, ОПИТ за някаква систематизация. Оказва се, че ВСЕКИ би могъл да добавя думи в списъка. А името Кирил Милчев нищо не ми говори. Какъв е той? Поп-фолк историк?! Или пък - някакъв друг "експерт"?

В тези сайтове е направен опит да се систематизират думите от езика на (пра)българите. Вероятно част от предложените думи биха могли да бъдат преразгледани, но това е работа на лингвистите, тесни специалисти по лингвистичната проблематика в старобългарския езиков период. http://rechnik.samoistina.com/ http://bulgaria-is-alive.com/ezik10.html --- Представеният по-долу списък от редки и диалектни български думи може да се използва от авторите и читателите на българска поезия и белетристика, когато се възпроизвежда съответната историческа форма и обстановка. Той може да бъде полезен и за обогатяване на съвременния български език с доста позабравени оригинални български думи от далечното минало. http://protobulgarians.com/Statii za prabaalgarite/Dialektni dumi - 21 may 2007/Dialektni dumi - vaavedenie.htm

Европейска държава - държава, географски намираща се на континента Европа; държава, членуваща в ЕС, ОССЕ, Съвета на Европа, НАТО, Европол, Евро зоната, Шенгенското пространство... Или кандидатстваща в изброените организации. Евразийска държава - държава, която се намира на два континента, по-конкретно - на територията на континентите Европа и Азия (такива държави са Русия, Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция); държава, членуваща в Евразийския съюз - ЕАИО. Или кандидатстваща в тази организация. Страни-членки в нея са Русия, Беларус, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Киргизия, а страни-наблюдателки - Украйна, Молдова и Армения). Турция не е дори и страна - наблюдател. Разбира се, тази държава-членка или държава кандидат-членка в който и да е от двата съюза трябва да споделя (повечето от) ценностите, споделяни от държавите - членки в съответния съюз.

Аз също съм писал някъде тук - за науката и псевдонауката, за научните методи... Но сега съм на работа и нямам време да се ровя из форума, за да търся съответните теми. Между другото, преди малко редактирах предното си мнение, добавих още нещо; дано да съм обяснил по-добре позицията си.

Версии за миналото - много. Аргументи за всяка има, колкото - толкова, каквито - такива. Едни вярват, че по своя произход българите са тюрки, други - че те са славяни, траки, угро-фини, хуни, индо-иранци, татаро-монголи, кимерийци и така нататък... Някои вярват, че произходът им е смесен. Но има и такива, които вярват, че древните българи са потомци на атлантите или пък, че са долетели на Земята от планетата Нибиру, тоест - че са с извънземен произход. Всеки вярва в тази версия; в тази истина, която намира за най-добре доказана или поне - за доказуема - в бъдеще. Тази вяра зависи от научната подготовка и научната грамотност на всеки, който се интересува от картината на миналото. --- През последните 20-30 години (пра)българската тема се превръща в любимо занимание на дилетанти и патриотари, които съчиняват всякакви псевдоисторически и фантастични истории. Те са изява на появилото се напоследък явление „фолк-история", което е не само местен, нo - и световен феномен, който представлява своеобразна форма на псевдонаука. В него се включват и автори, които спадат по формален признак към академичната общност, които атакуват както общоприетите до 1989 г. тези, така - и опитите за деконструкция и демитоголизация, възникнали в постмодернистка среда. Впрочем, границата между “параисторическите” и историческите проучвания не винаги е напълно ясно очертана и са възможни преливания, които правят доста трудно пълното разграничаване на двата типа. Днес на книжния пазар е пълно с такива произведения, чиито автори са както историци, така - и лекари, художници, журналисти, математици, физици, счетоводители и всякакви други ентусиасти, обединени от едно - очевидната липса на подходящо образование и на липса на задълбочени познания относно тематиката, за която пишат. Според тези автори прабългарите са в основата на бактрийската и шумерската цивилизация, те са наследници на филистимляните от Палестина, на норманите от Скандинавия, създатели са дори и на културата в доколумбова Америка. Такива писания са в основата и на други невероятни хипотези, като например, че Аспаруховите (пра)българи са наброявали един милион души, или на екзотични мистификации, свързващи ги с праконтинентите Му и Атлантида .

Разбира се, че историята е наука. Колкото до постигането на истината, това е философски проблем. Историята търси пътя към истината, за да нарисува "картината на миналото", поне - дотолкова, доколкото е възможно за конкретен исторически период. А в какво всеки човек избира да вярва, това е негово лично решение.

Как са възникнали езиците по света и как са се развивали във времето? Защо едни процъфтяват, а други умират? Може ли езикът да надживее залеза на цивилизацията си? След 200 години всички хора на Земята ли ще говорят на китайски език (мандарин)? Езиците се повлияват от историческите събития, но и историческите събития често зависят и от езика, на който хората говорят. Взаимодействията между езиците на съседни народи също са много интересни. Граничната зона между лингвистика и история е доста пренебрегвана като област за научни изследвания и до момента почти няма опити за нейното систематизиране. Все пак, нека не забравяме, че лингвистиката е научна дисциплина, помощна на историята! (Други помощни на историята науки са археологията, географията, нумизматиката и много други.) Етимологията изучава историята на думите, техния произход и как техните форми и значения се променят с течение на времето. За езици, които имат дълга писмена история, етимолозите използват текстове, за да се разбере колко думи са били използвани в по-ранни периоди и кога са се появили в даден език. Всичко в езиците се развива: произношение, граматика и думи. Появяват се нови думи, стари думи изчезват, а съществуващи думи се променят или променят значенията си. Изследването на историята на думите е сравнително лесно, когато съществуват стари писмени документи, но когато няма такива, сравнителният метод позволява на лингвистите да реконструират древни езици чрез сравняване на езика на древните хора с езика, на който говорят днешните техни потомци. Една ключова характеристика на езиковата еволюция е смяната на звукове: промените в произношението не засягат произволни думи, а направо - целия език. Смесването на хора от разллични етнически групи довежда и до смесване на езиците, приемане на нови необичайни имена, промяна в модните тенденции - в обличането, в говора, в храненето, в архитектурата...

А пък древните българи (прабългарите, протобългарите) са измислили бойните изкуства, според един наш теоретик, бивш потребител и на нашия форум. В книгата му, посветена на българите и техните бойни изкуства, не се споменава техният тракийски (???) произход. Случайност? Пропуск? Не мисля.

Моето мнение - накратко: Въпреки самата себе си, за тези десет години България се превръща все повече и повече в европейска държава. И това става възможно най-вече благодарение на членството й в ЕС, което чрез трудно и бавно налагани правила и стандарти задава европейската рамка на българското развитие.

Европейска държава ли е България днес, десет години след влизането й в Европейския съюз? Днес България по-скоро европейска държава ли е или пък е по-скоро евразийска държава? Това е въпрос, който от сайта дневник.бг задават на различни публични личности - политици, анализатори и др., като елемент от пространни интервюта с тях. И всеки от интервюираните дава своето мнение по тази тема. Изказаните мнения са различни. Но аз се интересувам от мнението на потребителите на нашия форум. Какво мислите по този въпрос вие?

Близо 50 процента от хората вярват в съществуването на извънземен живот и искат да установят контакт с него. Това показва проучване в 24 държави, което според авторите обяснява донякъде популярността на сагата "Междузвездни войни" 40 години след излизането на първия филм от поредицата, съобщава Ройтерс. В навечерието на премиерата на "Междузвездни войни: Последните джедаи" изследователи публикуваха резултатите от проучване, което показва, че 47 процента от над 26 000 анкетирани вярват "в съществуването на разумни извънземни цивилизации във вселената". Още повече - 61 процента, отговарят с "да" на въпрос дали вярват в съществуването на "някаква форма на живот на други планети". Грубо една четвърт от анкетираните смятат, че освен на Земята на друго място няма разумни същества, съобщиха изследователите от "Глосалитис". Сред онези, които вярват, че не сме сами във вселената, 60 процента казват, че трябва да потърсим контакт с извънземните. Това не е първата анкета, която проучва отношението на хората към извънземния живот, отбелязва Ройтерс. Изследвания в Германия, Великобритания и САЩ също достигат до подобни изводи, но авторите на настоящото проучване посочват, че то е по-мащабно. Анкетите са направени на 15 езика между декември 2015 г. и февруари 2016 г. в държави, които представляват 62 процента от населението в света и 80 процента от световната икономика. "Високият процент на хора, които вярват в съществуването на разумни извънземни цивилизации, отчасти обяснява огромната популярност на филмите за космоса, като "Междузвездни войни", каза изследователят Мартин Лампърт. Най-много вярващи в извънземни цивилизации има в Русия - 68 процента. Веднага след това се нареждат Мексико и Китай, докато холандците са сред скептиците с 28 на сто.

Зависи дали гледаш сериозно на нещата или откъм забавната им страна. Аз гледам по малко и от двете гледни точки. Може би дори малко повече от забавната страна.

Един опит за продължение на тази анкета...

Имаше една анкета отпреди доста години в нашия форум. Сега аз я възраждам, но - с тази разлика, че предлагам някои стари и някои нови въпроси. Основният въпрос е: Вярвате ли, че... и оттам нататък следват твърденията. Надявам се тази анкета да бъде посрещната с интерес. Човечеството от векове се взира в небето и си задава тези въпроси. Съществуват ли извънземни разумни същества? Те живеят ли сред нас? И така нататък.Надявам се анкетата да даде отговор на тези вечни въпроси. И накрая - един виц... - Защо интелигентните извънземни форми на живот не са потърсили и не са установили контакт с човечеството до този момент? - Много просто - защото са интелигентни.

La tigro estas malbona besto. (Le tigre est une bete mauvaise. Тигърът е лошо/зло животно.)

Добавих малка анкета към темата. Можете да давате по повече от един отговор, ако сметнете това за необходимо. Надявам се авторът на темата да няма нищо против анкетата.

Цялото знание за историята на математиката и информатиката в България вече е достъпно онлайн на страниците на първия Виртуален музей на математиката и информатиката в България. Виртуалният музей разказва за началото на тези науки в България и за учени и просветители, посветили усилията си за тяхното развитие във времето. Музеят Математиката и информатиката в България (ММИБ) и музейната колекция от артефакти в тези две области са проект на Института по математика и информатика (ИМИ) при БАН.Спонсори на проекта са Американска фондация за България и фондация Георги Чиликов. Виртуалният музей Математиката и информатиката в България е един разказ за НАЧАЛОТО –началото на математиката и информатиката в България и за тяхното развитие във времето. Разказ за събития и за хора посветили усилията и знанията си за съграждане и за обучение на идващите след тях. Виртуалният музей Математиката и информатиката в България (ММИБ) и музейната колекция от артефакти в тези две области са проект на Института по математика и информатика (ИМИ) при БАН. Спонсори на проекта са Американска фондация за България и фондация Георги Чиликов. ММИБ и музейната колекция не са музейна институция, а институционално хранилище с онлайн достъпно и систематизирано знание за историята на математиката и информатиката в България. В събирането на артефактите за колекцията и в подбора на информацията в отделните направления на ММИБ са следвани критерии за качество, достоверност и максимална достъпност в начина на представяне предвид образователната и архивна насоченост на музея. ЦЕЛИ НА МУЗЕЯ - Да бъде хранилище на историята на математиката и информатиката в България. Включените засега периоди са посочени към отделните направления в сайта. - Да има образователна насоченост, като поднася информацията на достъпен език чрез подходящо систематизирани текстове и изображения. - Да дава достъп до допълнителна информация по отделните направления чрез специално съставени библиографии и връзки към дигитални копия на оригинални документи и статии. - Да осигурява обратна връзка за разширяване и корекции на информацията. Чрез формите за контакт в музея се разчита на съдействие от всички заинтересовани страни, в частност – учители, колеги с опит и идеи, ученици и др. НАПРАВЛЕНИЯ ММИБ обхваща засега (с някои изключения) периоди от Освобождението (1878) до към 90-те години на ХХ в. Тенденцията е да се върви постепенно напред във времето чрез включването на следващи периоди. http://mmib.math.bas.bg/

Дискусията беше интересна, но тематиката не беше изчерпана. Времето пак не достигна. И отново историците бяхме мнозинство. Лекторът се съгласи да направим дискусия и по темата "Философия на историята". За съжаление, най- вероятно чак догодина ще я осъществим.

Бих могъл да пусна анкета за четенето. Да видим какво и колко се чете в този форум... Искате ли? В момента събирам въпроси... Скоро ще съм готов и ще я пусна.

Още някои статистики... http://www.nsi.bg/bg/content/3691/население-според-четене-на-книги-по-пол-възраст-образование-статус-в-заетостта-и http://www.nsi.bg/bg/content/12185/библиотечен-фонд-читатели-посещения-и-зает-библиотечен-фонд-в-библиотеките-по http://www.nsi.bg/bg/content/3607/библиотеки-по-вид http://www.nsi.bg/bg/content/3695/население-според-четене-на-вестници-по-пол-възраст-образование-статус-в-заетостта-и

Ето една странична тема за размисъл... Математици и/или физици - "историци" и "астролози - хронолози" http://starove.ru/izbran/novaya-hronologiya-fomenko-i-nosovskogo-razoblachenie-ot-ran/

Липсата на научност и на професионализъм лъха отдалеч, особено - ако познаваш творчеството на участниците. Едно малко уточнение... Андрей Киряков има собствен блог, където е писал на доста теми. http://andorey.blog.bg/ Дали е водил собствено предаване или е участвал в нечии предавания, не се наемам да гадая, но се е изявявал по ПОТВ (Пловдивска обществена телевизия). Автор е на книга, посветена на Буда и будизма, както - и на книга за произхода на древните българи - https://www.helikon.bg/122297-Произход-на-древните-българи.html

А някои наши (уж) "патриотични" партии много искат да наложат тези теории в учебниците по история, само да дойдат на власт... Ако може - даже да управляват и самостоятелно... Мечти, мечти... Ама дано не им се сбъднат, щото тогава умовете на учениците и на студентите съвсем ще се омъглят.

Да, поводът за забележката ми наистина е твое изказване. Но забележката е към всички форумни потребители, без да изключвам и екипа, който поддържа форума. Защото и ние, макар - и част от неговата управа, преди всичко сме негови потребители.

Траките се делят на около 62 племена. Тук може да прочетете повече за траките... Колкото до нациите, днес няма етнически чиста нация.