natan

Кой ги бил създал ромънещето. Бащицата Екатерина. Екатерина Велика 1762-1796 ,Монета на Молдавия и Валахия от 1772 3 Пара-Денги (MON.MOLD. I VALOSK) с гербовете на Молдавия и Валахия и 2 пара 3 копейки 1773 Кой ги бил създал ,кой ги бил обединил и кой им бил цар ,а?Кой им разменил Берсарабия за Добруджа ,а на варненци за подарък Кирил и Методи да не забравят кирилско-методиевия език,щото ей на ромунещето го забравили и минали на ромейски,а как само си четяха копейките

Екатерина Велика 1762-1796 ,Монета на Молдавия и Валахия от 1772 3 Пара-Денги (MON.MOLD. I VALOSK) с гербовете на Молдавия и Валахия Кой ги бил създал и кой им бил цар ,а?Кой им разменил Берсарабия за Добруджа ,а на варненци за подарък Кирил и Методи.

енчо, ти и гергов се правите на луди. Там си пише че са контрамаркирани.Цялото т.нар, валашко монетосечене си е българско феодално монетосечене . Простотиите са че въпреки ясните надписи им титли от името Шишман в "библията на ромънското монетосечене" ги определили като ромънски. Е и/ Виж какво пише на тях. шишман. Даже на някои тук коментираните то пише Владислав, с обърнато W. "Евангелистите" им го написали Млад Воевод. като Шишман.където пишело Мунас

Иванко,не ти подвеждаш някого,ами те си пишат и си четат написаното и си ръкопляскатъ. Имам предвид Държавата Ромъния и Държавата България които са определили всички български средновековни валашки и молдовански и бесарабски монети за "ромънски". Ето една "ромунешка" монета от 1612 г. Да има нещо общо с българските валашки. Нищо. Некой да им пречи на "романешките" ковачи да си ги бачкали по тоя "романешки" тертип с "ромейски " букви и да се обединят като Ромуния .Никой не им пречи. Е какво обердинили ги насила "освободителите" братушки,които преди това зарязали порт Варна,защото им развалял плановете за "освобождение".Що Великобритания не върна порт Гибралтар или Хонконг ? С тази метална защриховка тези приписвани на Влайку няма как да са негови.А от Владислав III Цепеш (Дракула) има намерени две дето на нищо не приличат и никой не вярва че са негови, Да ама тези са ги определили като Влайку (1364-1377) в Библията.

"1. ΗΤΖΗΡΓ[-] - в любимия на всички мадарски надпис с Тангра 2. ΗΤΖΙΡΓΟΥ ΒΟΙΛΑΝ - в Персиановия надпис от Филипи 3. [-]ΟΥΡΓΟΥ ΒΟΥΛΗΑ - в Хамбарлийския надпис 4. ΤΖ(?)ΗΡΓΟΥ ΒΑΓΑΙΝΟΥ - в инвентарен надпис от Мадара 5. ΗΤΖΗΡΓWΥ ΒWΥΛΕ - в също любимия първобългарски инвентарен надпис от Преслав 6. [-]ΖΟΥΡΓΟΥ ΚΟΛΟΒΡΟ[-] - в надгробен надпис от Плиска 7. ЧРЬГОУ БЪIЛΙA и ЧРЬГОУ БЪIЛЬСТВО - в надписа на Мостич 8. stasis zercoboilas - в списъка на пратениците на Константинополския събор 869-870 г. 9. zergobula s[---]is - в приписката в евангелието от Чивидале 10. евентуално cerbule (дателен падеж) - в писмо на папа Йоан VІІІ " При изписване на българска дума с български знаци е ЧРЬГОУ със Ч/ Царев,царски, Чарего 1.При изписване на език различен от българския Ч е заменено с ΗΤΖ при 1.2.3.4. 2.При изписване на език различен от българския Ч е заменено със Z в 8. zercoboilas-константинопол и 9. zergobula-чивидале 3. При изписване на език различен от българския Ч е заменено с C- 10. cerbule папа Йоан VІІІ Изписването на един български звук. Ч, е по различен начин в зависимост от наличните графеми тъй като нито един от другите надписи няма графема за Ч.

Galahad "Този инок за разлика от Арафат и евреина от "Сан Клементе" е с черно покривало на главата." Добре .Съгласен съм. Това е евреин инок с черно покривало на главата. Или разликата е само в цвета на покривалото(бяло,черно). За ушите се разбрахме.На евреина с черното покривало му се виждат,на евреина с бялото покривало не му се виждат. А евреина който вдига във въздуха евреина с бялото покривало той еврейския господ ли е или е случайно попаднал в Сан Клементе . И все пак въпроса ми е този инок евреин с черното покривало източен инок ли или не е ?Прилича на двата инока евреи дето им викаш с белите покривала от сан Клементе,само че е с черно покривало и прилича и на печата на Петър който изглежда се е облелкъл по еврейски. Тея тримата да не са нещо роднини ,защото са изобразени еднакво. (всъщност един и същ инок Петър бивш цар български е изобразен като евреин с бяла кърпа,вдиган във въздуха от друг евреин.нормално.Както пишат на запад Ортодоксите били включили евреи като светци в тяхната църква)

Този Инок, Инок източен ли е или е приятел на Арафат,който си забравил правилната забрадка? И дали пак не е от ниските пиксели,но некакво роднинство витае в изображението ,та ми се струва ,че има нещо общо с Петър от Сан Клементе.

Ти за това Ж ли говориш,дето е на булята на Теодосий на монетите. Богинята Нике в Щит го държи. Треба това Константин да си е дртаскал по щита.Ама как ще напишеш от него Христос.Само по скитски ства. С латинско I и гръцко Х.Става .Интересно е и че гравьора на първатъа монета на Аелия като две К-та го е избачкал,а не с три пресечени черти. Що ли се е харчил толкова.Пак са прави тея учени попове.Виж ако мене питаш това си е Ж като Жизнь.Или две К та ,залепени за гръбчетата,Константин Констанциев.Така и Марк Антони ги карал тея неговите да си драскат знаци по щитовете.А за другите Христограми напълно прав си. В един момент почват да ги бачкат ей така с дъъълго Р. И за череп с кости може да мине,и за задгробен живот смисъл да му дадат. А може и Ж да кажат ,че е ,като Живот. Или звездичка . Или колело,Колото на Слънчо.Или колелото на Ихтус. Ако пък както си му е реда Големото Р е главната буква става и Ристохграма.Може и двоен кръстъ да се направи,патриаршеския. Като прототип на Лего е . И накрая едно същото предконстантиново,па си е с Р то и с х то.ама как са го викали не обаждат. Може би щото монетата да е на скитъска билингва да е некакво предкирилско название.

Наличието на този знак на тази монета ,а и на други,вкл и на Маурис Тибериус,Ираклиус(610-641,Sear-844) са 100 %-ви факти .Наричането му на Христограмата", вид монограм съставен от Х и Р не е . При Магненциус добре си личи че това не са букви,а предмети . (отделно на саркофази,щитове и т.н.) на същия фолис на Юстин има и шест черти,колелото на слънцето в добавка с този жезъл(Р-то,това е жезъл ,а не буква) Наличен е и един знак ,вече кръст, на който горното рамо е Р. В добавка на изобразено кръстче между голямото М. Или имаме 4 символа,и то най различни. Т.е. не е хистограма всичко това. Ако едното е хистограма ,то какво са другите и как едновременно присъствуват,т.е. няма графично развити от едното вц другото.Хи Р сатанали хистограма,после кръст с р пак хистограма ,а били и колело от шест спици с Р то ,пак хистограм.Налично е и само Ж.И тук вече обясненията въведени в 16 и 17 век издишат тъй като противореат на 100 % факти. Ето на Прокопиус на лабарума е това Ж не е и нито кръст нито хистограм. Отдясно е този знак ,жезъла Рб и двете фасции. Т.е. това дето е въведено и се преповтарая как вървели само след кръста,и кръста е всепобеждаващ или как Константин видял кръст и накарал войниците му да го нарисуват и от там станало квото станало си е ала бала Ватикана търткаля портокала. Съвсем различните символи говорят за съвсем различна версия от представяната днес.

Чумбас

От писмата на "баща му"(патрирха Нимкиолай Мистик) разбираме,че Симеон обвинява другата половина от "християнския род-българите и ромеите",че са поискали смъртта му,но за негово щастие убили коня му. В следващия момент същия този Симеон ,вместо да му убиват коня мърцина си помъкнал домочадието да му го тепат вместо коня край Непревзимаемия град. И после когато можел да превземе не превзимаемия град,както ни уведомява Златарски,като прототип на Дракула хукнал да пие невинна хрватска кръв. Изобщо човека наречен "филосиф" не разбирал същността на войната и водел кръвопролитна след кръвопролитна война ,гаче не е чел стратегиконите на любимия си Лъв. И бил готов да жертва децата си за кон. Де да да беше Шекспир разбрал за този сюжет.Нейсе,болгарские учьонъй са го отменили Шекспира та и надминали.

roca, Здравей,съгласен съм ,че това е "интерес на истината обикновен и травиален Фолис (40 нумий)" както казваш и може3 би точно за това има най -ниската цена от всички в каталога на Sear. И все пак голямата връзка точно на тази монета с българската история,по точно с тази на българите е този т.нар. знак на Константин (мое определение,тука туристите му викат цистограма ) . Какво прави тзои знак в 6 век ,като Евсевий в 4 век пише че Константин велики и 60 000 негови войника видели кръст. Тази монета ,всичките от тази група са със кръст,знак на Константин ,митраисткия знак на Омуртаг ,както друг турист го вижда този знак в 9 век. Говоря за Sear 360 тази кото е тук. Или тук имаме една монета която хем диказва хен опровергава Фоменко. Доказва че Евсевий е писал в 16 век и тея хронологии дето ни ги пишат са за туристите,от друга страна си е точно датирана и никой не е взел от Ватикана да ги разхвърля . само че когато пренаписват Историята познанията не Евсеевци от ватикана не включва хиляди неща като тези. А за Кирил и Методи си е на място защото и за тях като създания на Ватиканма от 16 век в земята Слабянска няма и копче,амулетче и т.н. И така Юсти Тракиец в шести век слага знака на Константин Скита. Това като начало за връзката с т.нар. българи,хората на Константин,тези които той създаде и които го пишат навспкъде в писанията си че им е първият цар,че ги е покръстил,че им е дал,написал даже първия закон и т.н.

Кирил и Методи изобразени като Юстин II и София (565-578),АЕ фолис, Константинопол,година 7 , D N IVSTINVS P P AVG, Ю. л. С. д. с ореоли на двоен тронм Ю държи глобус ,С, скиптър ,голямо М , A/N/N/O л. година на царуване 7 ,работилница Г има много голяма в/ка с историята на българите ,и като такава ако се предлага пиши

Teos ,Deus, (бог) също е наричан Белос -Господ Белус гръцкото за Бел /Баал е вавилонското за Мардук Има/ло е храм на Белус във Вавилон Та затова там в тези ширини има град Баалкх

Били се били "непознатите" с познатите ни "византийци" из Добруджата. А къде изчезнаха тия долните,тех прехвръкнаха ли ги,тея "хуни" и тям подобни и тех ли ги фана подаграта Йорданес ЛИБИ 1 358"Също и Хернак по малък син на Атила,заедно с хората си ,избрал за заселване най отдалечената част на Малка Скития" или стр 358"Скирите,садагарите и някои алани заедно със своя предводител Кандак получили Малка Скития и Долна Мизия". Ами многобройния народ на малоготите който се плодел като зайци и в 580 г си бил там според същия И кое е тогава Диоцеза България който Константинопол връща на Рим в 880 г и забравя да предупреди Методий да спре да измисля българските букви с цел откъсване на България от Рим.Едно провалено дело

Да слушаме тук лъжи които звучат убедително или да гледам истинските предмети които не убеждават. Били предполагаемо изнесени тези предмети от България,която била Тракия,и която свършва при Калотино и Капитан Андреево ? Ами вероятно е изнесено на 3 метра западно от Калотина. Ами заритите хранилища в България,те да виждат бял свят и не са ли те културно наследство.Каква е ползата че те са зарити в музей,а не в земята Тракия,(доКалотино и Капитан Андреево ) Може да се коментират само ценности доказано изнесени от България,като тоновете книжнина която Русия извлича през 19 век и всичките тези престъпления са документирани и описани и от руските "колекционери" и учьонъй правили публикации и "научни" открития по тях ,а и от българските им колеги. На Египетското правителство се връщат отмъкантите по същип начин колекции,същото наследство се връща и на държавата Гърция. Русия плаче да и върнат кехлибарената стая.Ония не я намират. Да,ама българските са описани,вбсички до едно,със забележката руснакът ни дал преписа,оригинала вероятно останал в музея.

Художниците в този период се считат за занаятчии ,нещо подобно на обущари,шивачи,бояджии,човека който ти боядисва стената. И изобщо не са аристокрация. Прякора е волско глав . Бил северно византийски художник,демек "ромънеще" или "сърбеще" май. Просветената западна наука,в най-голяма степен английската, написала днешната ни история не е считала черните за хора до 19 век.За "бялото простолюдие" дори в Ремесанса те не са считани за хора и че могат да изпитват същите чувства като любов и др. под.И това са хорат написали концепцииите представяни за история които и днес се изучават,в които има 48 вида гръцки азбуки от всички краияа на полушарията,да неговорим че всичко трябва да се обясни с миракъл,от рода на Св Димитръ слязъл от небето и пробол Калоян. Е ,на плаж ли беше Димитър като арабите превзеха Солун в 10 век ?

Булгар на Волга е предния пост на "българите" които контролират търговията с роби ,основния източник на богатствата на Симеон и другите "архонти" ,и преместването на робското тържище на последния довежда до бутването на Империята за един ден. При веста на приближаването на Симеон Александър бил паднал от коня си и загинал.Вратите на непревзимаемия град са широко разтворене по стар ромейски обичай и четидридесетия римски император е Симеон Велики ((913-927) А от кого е основан ли ? Издаваните монети ясно показват антично тракийско и скитско влияние или населението е със същите антични корене. На картите на Птоломей какви светилища на кой са ,има винаги тук и от кога са ?Ето тук е едната. На място дето във всички съвременни атласи е показано като пустош,чаааак самошедите като им направили монголците държава,чак тогава се появява този регион в историческите атласи.

Много добре казано маготин Бил бил пристигнал с дромона си в Града Петър Българина да се вземат с императорската внучка.Ако от България идва Петър Руснака да напишеш че е Руснака за да подчертаеш различието.Но това че от България идвал Петър Българина и е много в повече на българската история с нейните лингхвистини упражнения.

Дечев по папируса го познахме и т.н. Той има друго мнение за този папирус за разлика от Моравчик и българското народностно име и даже и тук си личи

За знаците-тамги в Боспорското царство и малко допълнение за знаците букви от същото скитско цартаво. "Как ще си дойдеме на думата,нъл тъй",Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора Kak стигнахме до скитската азбука(Български и ли персийски букви) на която Константин си е писал книгите на родния си скитски език . Писмо-грамота на цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” Малко билингва . Понятието Василевс написано на различни езици с различни букви.На латински Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Ето как е изписано от ТигранII Велики,Армения 95-96 пр.н.е. На гръцки BAΣIΛEΩΣ,виж монетата му . Отново на гръцки Деметриус ,Василевсна Сирия 154-153 BC на гръцки BAΣIΛEΩΣ, И идваме при Василицa хубавица от т.нар . Боспорско царство ВАСIЛIССНС ГНПАIПVРЕОС и тя там ,първи век пр.н. Или само Митрадат от Боспора -ВАСIЛЕОС,да Митра Дат е,дар от Митра. (Още хубави скитски надписи тук пост 308 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8528&pid=108033&st=300&#entry108033) Това са българските букви с които пишеме и днес и то толкова изглеждат български а не гръцки,като че ли днес са писани. На гръцки тогава нито П нито Г нито Р го пишат така.(нито пък някога така са ги писали,при тях това Г е П и т.н. ) За западняците всички тези букви са руски букви. Те ,западняците,поляци,германци пишат на латински и Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Това са българските букви с които пишеме и днес и то толкова изглеждат български а не гръцки,като че ли днес са писани. На гръцки тогава нито П нито Г нито Р го пишат така.(нито пък някога така са ги писали,при тях това Г е П и т.н. ) Монетите са от един и същи период,но виждаме,че скитите не пишат на гръцки.Откъде ли са ги взели тези букви и защо цар Иван казва български или персийски,а не кирилометодиевски апостолски,нима е толкова зле със църковната литература. Не,не е. като знаеме какво Евангелие има той е последния който може да бъде наречен невежа.Ами да погледнеме тогава към Персия по това време. Ето я и Парта. Артабан II, A.D. 10 - 38 ( надписи и подобни) ВАСIЛЕОС ВАСIЛЕОU AГСАХV DIKAIOU EPIPHANOYS EPIPHANOUCA PHILELLHNOC Там буквите пак ли са гръцки?Не, не са гръцки,скитско персийски са . Друга Скитска билингва - Азес II 35-5 пр.н.е. И Ч и Б Л Z и т.н. и т.н. Ето от поста на загрей вияхме дакийскта писменост .И тук Ж си има и разни предкирилски цар Ивановски бълнувания Ами това Л от намерения в Голямата Басилика кръст с"криптограмата" което не било част от криптограмата ,а били руноподобен знак. как тук е руноподобен знак , а на ето този надпис "Строителен надпис от Цар Михаил Шишман" е кирилски знак,абсолютно същия персийски знак ясно видим и на монетата на Азест?Да,същата Голямата Басилика в Плиска дето и загрей я подмлади .Сигурно е от форума.Щото тя е кака на Равенската.Ама няма да ни се сърди. Се едни и същи федерати са ги правили сите ,от Равена,през Сердика до Плиска. Та къв бил бил пътя на азбуката на цар Иван. Ето от къде отиват през Боспора до Децебал и цар Ивана. Никой не им ги е измислял на българите като на арменците азбуката,щоти били тъпи,та и царят им той,тъп та не знаел що пишел. Цар Иван право е хортувал-българите са писали с гръцки и персийски букви . От Парта до Скитското Боспорско царство .През Децебал та до цар Иван. На север от Дунав живеело едни и същи ските ,които на изток от Прут ги наричали Гети,на запад Даки .Обитавали от двете страни на Дунава. Които Константин Велики направил българи ,и които с много други като тях станали ядрото на " многото българи". И книги написал на родния си скитски език сос букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.”

"Как ще си дойдеме на думата,нъл тъй",Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора Kak стигнахме до скитската азбука(Български и ли персийски букви) на която Константин си е писал книгите на родния си скитски език . Писмо-грамота на цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” Малко билингва . Понятието Василевс написано на различни езици с различни букви.На латински Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Ето как е изписано от ТигранII Велики,Армения 95-96 пр.н.е. На гръцки BAΣIΛEΩΣ,виж монетата му . (Арменците в 5 век отишли в Александрия и ги помолили да им направят азбуката на която пишат днес."Българите" вече я имали.Както ще установим след малко. Или по точно ,не "българите;,а тези които Константин Велики ще направи "българи", я имат и я използват тази своя писменост,и тя както казва цар Иван е отчасти с гръцки,отчасти с български или персийски знаци(скитски)) Отново на гръцки Деметриус ,Василевсна Сирия 154-153 BC на гръцки BAΣIΛEΩΣ, И идваме при Василицa хубавица от т.нар . Боспорско царство ВАСIЛIССНС ГНПАIПVРЕОС и тя там ,първи век пр.н. Или само Митридат от Боспора -ВАСIЛЕОС На Савромат ,с орлето същото като на скитския цар Мостич, си пише басилевс савроматов, на савроматите, На другата с тризъбеца е BAСILEШС РНСКОY ПОРIДО. Това вече не е гръцки ,това е с рушки букви както би казал някой завършил Харвард. ВАСIЛЕОС/ На гръцки е BAΣIΛEΩΣ Савроматов ,Поридов ,типично по скитски. Ами тази красива монета на Митридат с Василевс и Василича BACILEОU MI_QРADATOV с ВАСIЛIССНС ГНПАIПVРЕОС на каква писменост и изработка или на Аспарукх 2 царство 15-38 г ГАIОV КАIСАРОС ГЕРМАNIКОВ - надписа е с латински персийски и гръцки букви Какво да кажем за монетата на Клавдий и Агрипина на Kotys I,50-54, TI . KLAVDIOY . KAICAРOC IB IOVЛIAN AГРI ППI ННА СЕВАСТHN Това са българските букви с които пишеме и днес. На гръцки тогава нито П нито Г нито Р го пишат така.(нито пък някога така са ги писали,при тях това Г е П и т.н. ) За западняците всички тези букви са руски букви. Те ,западняците,поляци,германци пишат на латински и Василевс е VASILEVS.На гръцки е BAΣIΛEΩΣ,а на скитски е ВАСIЛЕОС Монетите са от един и същи период,но виждаме,че скитите не пишат на гръцки.Откъде ли са ги взели тези букви и защо цар Иван казва български или персийски,а не кирилометодиевски апостолски,нима е толкова зле със църковната литература. Не,не е. като знаеме какво Евангелие има той е последния който може да бъде наречен невежа.Ами да погледнеме тогава към Персия по това време. Ето я и Парта. Артабан II, A.D. 10 - 38 ( надписи и подобни) ВАСIЛЕОС ВАСIЛЕОU AГСАХV DIKAIOU EPIPHANOYS EPIPHANOUCA PHILELLHNOC Там буквите пак ли са гръцки?Не, не са гръцки,скитско персийски са . Друга Скитска билингва - Азес II 35-5 пр.н.е. И Ч и Б Л Z и т.н. Ето от поста на загрей дакийскта писменост .И тук Ж си има и разни предкирилски цар Ивановски бълнувания Ами това Л от намерения в Голямата Басилика кръст с 'криптограмата" което не било част от криптограмата ,а били руноподобен знак. как тук е руноподобен знак , а на ето този надпис "Строителен надпис от Цар Михаил Шишман" е кирилски знак,абсолютно същия персийски знак ясно видим и на монетата на Азест? Какъв бил бил пътя на азбуката на цар Иван. Ето от къде отиват през Боспора до Децебал и цар Ивана. Никой не им ги е измислял на българите като на арменците. Цар Иван право е хортувал-българите са писали с гръцки и персийски букви . От Парта до Скитското Боспорско царство .През Децебал та до цар Иван. На север от Дунав живеело едни и същи ските ,които на изток от Прут ги наричали Гети,на запад Даки .Обитавали от двете страни на Дунава. Които Константин Велики направил българи ,и които с много други като тях станали ядрото на " многото българи". И книги написал на родния си скитски език сос букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.” цар Иван Александър до венецианския дож Андреа Дандоло от 4 октомври 1352 г. ”Горенаписаните букви са от минимум [киновар] и означават Иван Александър, по божия милост цар на България или на Загора, и са букви отчасти гръцки, отчасти български или персийски.”

др. Кгб, До Вас ли да изпратя благодарността си за хубавия адрес или първо трябвч да я одобри профсъюзния председател другаря ръководител на кръга мисъл И все пак другари как така само бастуни !? има и манивела за "Беларус" и полуоска от "Москвич" и др.под автомобилни инструменти и нищо за тепане или символ на власт Ще речеш,че конструктора на "Жигули" са изпратили на път.Това може да противоречи на партийната профсъюзна линия на поверения Ви форум но нека да го отбележим като другарска критика

"Вътре е от "в" и старобългарското "ѫтрь" ("вътре"; "ѫ" е носова гласна [он], .... от този корен са латинското intra "вътре"" "ѫтрь" ("вътре"; "ѫ" е носова гласна [он], така си и на български он отрь, онотре ,я, яз,язека . На Берон в Буквара май така си бяха. И да не са били на 15 км. от Президенството пак така си шпрехат

Ренесансовия или предренесансовия художник Цено на Пепи (1240- 1302)(Cennо di Pepi) е наричан Чимбабуе ,което значело волско глав ,ако с това стане ясно какво е чембас,чумбас,чембер на вулгарски.Езика вандализирал латинския. Бил византийско - италиански художник . Ха,ха,ха.Малкия Чумбас на Пепо Големия Чумбас.(волскоглавите,вулгарите)