Отиди на
Форум "Наука"

natan

Потребител
  • Брой отговори

    1099
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    2

Отговори публикувано от natan

  1. На тази светла мисъл посвещавам куплет от стихотворението "Конници" на Н.Фурнаджиев:

    Конници, конници - братя над бездни надвесени,

    моя родино и пламнало родно небе,

    вятъра иде и страшно е, майко, и весело,

    пей и умира просторното равно поле!

    Често като гледам как хора от ХХІ век се опитват да пренасят понятията от ежедневния им живот петнадесет века по-рано се чудя откъде да започна. И разбирам, че понякога няма смисъл дори да се започва - че за да се развие необходимото историческо мислене си трябва цял обучителен цикъл, трябва време, трябва практика. Иначе почваме да търсим настоящето в миналото, както например Жоро търси държавен герб с монопол върху използването му в Ранното средновековие.

    Археолозите сме особено племе - опитваме се да живеем в миналото. И едно от първите неща, които човек разбира, е че историческите процеси са изпълнени с противоречия. Като хризми върху фасадите на султанска джамия. Или византийски мраморни сполии в хазарска крепост, построена от тухли с български знаци. Индианските следотърсачи били известни с това, че дори по прегъната тревичка можели да установят кой е минал и преди колко време. За съжаление и ние сме в тяхното положение - понякога белезите, сигналите от миналото са съвсем дребни и незначителни, налага се да впрегне човешкото въображение, за да се установи какво би могло да се е случило... Какво би могло да накарало хазарите да откажат византийската помощ и да докарат българи да им пекат тухли и да им строят крепостта? Или пък Петроний да е довел със себе си българи, от България? А ако ромеите са строили крепостта, защо не са я построили по ромейски маниер, ами по кавказки? Може никога да не разберем точно какво е станало! Но това не трябва да ни спира да се опитваме да търсим приемлива хипотеза. И нов парадокс - "Бял дом" означавало Саркел според Багренородни. А пък тя крепостта от тухли - т.е. червена...Или Багренородни ни заблуждава, или името е наследено от старата крепост...

    Приложи сега такъв един модел на разсъждение към Мадарския конник. Може ли да е "българско производство"? Византийско не е, защото във византия нямат традиция. А ако е българско, защо е само един? Отговорът е ясен - защото са дошли гостуващи майстори. Точно като в Саркел. :lightbulb:

    Допреди да започнеш да разсъждаваш добре,фактология, ама спри се "Отговорът е ясен - защото са дошли гостуващи майстори. Точно като в Саркел" Как така се създава тази ръка дето не е трепнала на 25 м ,взел майстора една одесооска монета очертал на скалата и я издялкал от първия път .И я го покажи Саркелския конник,или некое тренировъчно добиче ,аз само му имам скицата.Представлява как на Костанций му дърпат коня за опашката войници със щитове и на щитовете КК залепени за гръбчето Ж,Константин Констанциев. В темата за Мадара го качих. Там точно такава счупена плочка иззеха от любители археолози.

  2. "Което се изкопае това е то"

    Е това е големия проблем на археологията.Тук копаят и все юрти излизат. В Англия и Румъния обратното.Там нищо българско няма, все е римско.Да не говорим за СССР.

    То и е като да търсиш диаманти. Всеки ще подритне необработен диамант.Даже и най-богатата кимберлитова находка в Канада е открита от жена пътуваща със самолет. Бъдещата милиардерка е летяла по трасе с регулярни полети по който са летели милиарди и никой не ги е видял.

    • Upvote 1
  3. Да ,допълнително ,от славяните които щъкали и по тези места.

    Например славяните в Краков,Луудж и др. имат поговорката ,за евреите ,които им казвали "Улици ваши,домки наши"

    Тук славяните изразяват същото и са тургнали звездата на бугарашите,за които всички знаят имали църквите и дворците ,а за славяните горите. Може би тук славяните са били

    народа ромънеще,би трябвало да са били, ама непременно са били ,доказателства никакви освен че тук националното ястие било kascaval. Жълто като националното българско ястие качамак. Качкавал,качамак и филолог ще познае ,че един народ ги е измислил,окиоло Козия манастир. Само че българския кашкавал се прави от кози, а на ромънещето от Koz- ове.Мъзят това е на латински и български или доят това е на гръцки

    кумански косове и правят kascavaл за ручане.

  4. Имена на манастирите в Карпатите,които всички знаят били Ромъния днес, около Рукер и любимия на всички ромънеще Козия(най-посещавания в Ромуния)

    манастирите носят тези имена и са от 14,15,16 век

    Говора,Козия,Красна,Остров,Чешмяния,Сурпател(стръмен път?) Клокочиев,Бистрица

    От коя страна на Дунава са

  5. Доказателството по тази точка, че Брашов е в границите на Шишмановата империя се съдържа в т.нар. Рисунка на Търново като столица на брашовчани в т.нар." Брашовския миней".(с най-богатата жена на света в него). Художникът от Брашов е искал да представи имперската си столица и е нарисувал Царевец.Това е неговата столица,там са царете му.Тук има само наместник на българския цар,воевода. Безспорно доказателство е и надписът ,което показва това,за все пак абстрактна и наивна рисунка. Той гласи ТРЪНОВЪ ГРАДЪ. Или градът който е изобразен като столица на българската империята към когото принадлежи Брашов е Търново и това е представата на художника за Търново. Той може и изобщо да не е стъпвал във своята столица Търново,брашовянския български художник.Максимин Тракиеца ,роден от майка аланка,никога не е стъпвал в своята столица Рим,при все че е император.(или е една от многото вмъкнати лъжи и нбивалици от късните гръцки преписвачи(те същите твърдят как Каракала имал кръвосмешение с майка си) който за подигравка и за да докажат колко бил неук и че не знаел латински пишат,че говорел със Септимий Север на чист тракийски. Само,че забравят да пояснат Септимий откъде накъде бще говори на чист тракийски. да не би защото родовбото му име да е Гета.

  6. Не трябва да се изпуска основния научен аргумент използван и от българските историци,а заедно с тях ромънски,руски и от европейските им колеги, и включен и в научни разработки и в учебници, и няма научна разрботка да не се доказва със приетото за научно доказателство "Всички знаят това",Всички знаят,че Кирил и Методи създали азбуката на славяните,Всички знаят,че Симеон си самонаправил печата Василевс на Ромеите във висок византийски стил,за разлика от другите му провинциални недодялвания,защото лично си го е самонаправил,остатък от времето прекарано във Византия,а другите му били изработвани от "българи" затова и разликата в стиловете им и техническото изпълнение.

    Всички знаят, че съществува България Видин.Видинското царство и България Търново,Търновското царство. Това е научна истина. Дажер и на румънската уики я пише.Няма учебник или научна разработка на БАН или на европейски колеги да не се твърди това

    Ето тук имаме един надпис ,частичен в който обаче ясно и категорично е написано че владетелят владее Видин,владее и околията Видин .Наред с други територии.

    Всички знаят или Научната истина е,че имаме България Видин.Или Видин е България.Видинското царство.(Династията Шишман започва на север от Дунав-не всички знаят това) Когато се подмени и докаже в научнта литература,че вече не е така,може и да има спор че България Видин не било България ами нещо друго. В добавка за периода Радан е наречен принцепс на България.България,която също има установена граничка точка в този период при Рукер.

    За това кой е на надписа трябва да гледаме снимка по оригинала. Това пък,че на ктиторския надпис текста е изчегъртан означава ,че и думата угровлахия не е присъствувала.Изчегъртали надписа ромънещето и си правят история.Би трябвало народа да е ромънеще. Можело народа да е ромънеще. С писания от рода на мислите на известен герой на Джек Лондон правят Историята,-"там в тази територия живеят двуногите.и те имат гърмящи пръчки които хапят здраво и затова там не стъпвам"(тук учените ги наричат двукраките словеци,чловеци). И толкоз,всичко е доказано ,кажеш ли как там живеели двукраци(словеци).Това би трябвало да бъде народа ромънеще. Може би бил народа ромънеще.Без Елита,който бил с големи глави и се пишел и перел по църквите на език който ромънещето не го знаели. Е за надписи в църкви и за стенописи в църкви на елита ли говориме или за кърски дърворезби на двуногите. Бил надписа в Карпатите, Дето всички знаели че те били ромънски. С това доказателство "всички знаели" си доказват историята .

    post-4727-12747676423745_thumb.jpg

  7. Запазената българска държавност се премества и укрепва в Карпатите .

    Там е прекопирана отново от българите столичната никополска църква Св. св. Петър и Павел ,до новата столица ТърговищеБългарите правят нейното копие,наименовано разбира се отново Св. св. Петър и Павел.Днес известно като Болницата ,това е на ромънски,което пък идвало от куманското Лечебницата.

    Иначе името и е Св. св. Петър и Павел.Изписването е като във всяка една друга българска църква от периода. Включително и тук има изображение на св.Кирил Философ ,само че не Ватиканския,а Алексадрийски.

    Шишман верните му български войводи не предават Шишмановата империя ,осъзнали турката опасност още в навечерието преместват държавността на север,в добре защитените Карпати.

    Радуил I ""Radano prinzipo infedelle di Bulgaria"-"Cronaca Carrarese"

    е един от тях. Иванко достатъчно написа и показа.И не само в хроники и западни владетели го наричат български принцип ,ами и той самият е посочил българската си воеводска си титулатура на български принцепс управляващ от името на Иван Шишман, във воеводската църква (рум. Curtea de Argeş) Църтва(Църтеа) де Арджеш : „domn singur stăpânitor al Ungrovlahiei, al Vidinului şi al oblastiei Vidinului“.(Този надпис сигурно е на черковночеловешки,ама така са го дали ромънците-от чловеци,словеци това е етимологията,на черковночеловешки)

    В същата църква на стенописа на един Бесараб (Радуил I )мишке са изяли само на дписа на человешкочерковен език,или нивото на Дуная ги е отмило,което е по вероятно,съдейки от изрезката на вълна.

    приложения:Св. св. Петър и Павел Никопол, Св. св. Петър и Павел, Козия

    стенопис от Църтва(Църтеа) де Арджеш

    post-4727-12746826156284_thumb.jpg

    post-4727-12746826384571_thumb.jpg

    post-4727-1274682659079_thumb.jpg

  8. Не ,не било ромънеще . Там Цено идвало от благородническите императорското Зено и това на дожето Ceno.Е те сега италианцито го пишат Zeno.Те и Бонония са я направили на Болония,Тициниум през Папия,сега е Падуа.Много скитски им звучат Сакън нещо келто скитско да не остане и там. Повече преименоват и от ромънещето Ама те ромънещето трябваше да са подготвени и за гръцка и за латинска румънизация.

    При Ганчо идвало от Сено,за животните. Е,на, българите имат Сенов пръстен.

    И все пак,музикалността на този език,кулския диалект,па и на македонския,не може да се обърка.

    • Харесва ми! 1
  9. Това което е накарал Константин Костанциев да напишат войниците му на щитовете си го е правил всеки римски генерал((военачалник)Марк Антони например и др.)Та накарал ги е да напишат К К ,като ги залепиш и става Ж .(пуста римска и на античните любов към монограмите) Щото ако не ти е ясно и там като и при Симеон римляни с римляни се млатят,треба да се различавуят (при Симеон вече римляните се наричат християни и българи)

    Точно това са написали/ Полсле на това Ж му слага египетски жезъл символ на власта. Ти както намери за анкх (без за това че било огледало)ще го намериш и жезъла

    хайде обичаш да четеш ето ти една стела Там горе вляво фарото го държи този жезъл

    П.П. аз тези работи ги бях писал ама някой от кръга глишев много научно ги изтри

    post-4727-12745794655971_thumb.jpg

    • Upvote 1
  10. ха ха ха

    професионален спамаджия

    Писал пак скита с ту гръцки ту латински букви !

    Като скитското(римско) провинционално монетосечене и това на скитското черноморско царство,ту с римски ту с латински изписвали надписите и по монетите и по стелите около планината Куманица

    Какво му написа цар Иван Александър на дожето. Пишем с ту гръцки ту персийски букви.

    Нали ви трябва на вас филолозите билингва да разчетете надпис

    Ето ви я . на гръцки ясно се вижда на монетата ΛΥΣΙΜΑΧΟY на скитски е LVSIMAXO

    Лизимах е с V вместо с Y .Х е кръстче .завършва на О

    Виж го скитски надпис . Ако беше на гръцки щеше да е

    Ἀριστείδης ΛΥΣΙΜΑΧΟY

    само че тук имаме R в Аристид и Лизимах е с V вместо с Y .Х е кръстче

    ARISSTEIDES LVSIMAXO

    Вери гръцко R в Аристид . Като тея около Куманица,или Катанец дел мундо, пишат ту със латински ту със гръцки букви. Това му се вика скитска писменост.

    Както пишер цар Иван Алексндър на дожето българите пишат ту с гръцки ту с персийски букви

    ха ха ха

    и тук там някое Константиновско Ж

    post-4727-12745556817625_thumb.jpg

    • Upvote 1
  11. Ще изчакам някой да преведе точно латинския добавен текст, защото не смея да се произнасям без да знам точно за какво става дума.

    Друго обаче ми направи впечатление - изброените имена могат да са нещо като представителна извадка:

    И свѣдетеле: жоупан Борчѣ, жоупан Сарандино, жоупан Коико, лωгоθет, жоупан Воико, жоупан Нан Скоулота, жоупан Доброта и синъ его Милец, вистїар, жоупан Нан Паскал, Балѣ пахарник, Негрил мечоноша, Казанъ столник, Стоика комис и Никоула, писах въ настолнем ωрашоу Тръговищи. месеца ген. л, лѣтоу же текѫщоу ,ѕцлθ (= 1431), инді. θ.

    От 13 човека за мен 3-ма носят влашки, а не бъгарски имена - Негрил и двамата Нановци. Това име "Нан" ми е интересно - дали то идва от известно българско Нано или Нанко, или те двете имат нещо общо с унгарските "нандори"???? не знам, но Нан си звъчи порумънечено някак, поне за мен като неспециалист.

    Негрил е повече от ясно - това е българското Черньо, но вече на чист влашки. Името явно е разпространено, защото се засича с зетя на Нешо от Дългополе - Негри (освен ако последното не е загубено в превода Черньо, както Дългополе е станало Кампулунг, но май си е Негри в оригиналния текст).

    Значи това е доказателства за влашки етнос сред иначе видимо българските останали аристократи от списъка.

    И след този малък ОТ, голяма молба към знаещите латински да преведат края на латинския текст (аз нещо не мога да видя и имената на болярите, ??!!!?? )

    Съвадат ли всъщност текстовете??

    КГБ ти трябва да имаш някаква специална подготовка към Секуритате за да ги душкаш тези ромънски имена от 14 век

    Много ме интересува да ми обясниш за името Цено. Румънско ли е , германско ли е ,турско ли е .

    За пример да вземем фамилията на две световно известни личности

    Българския учен историк Ганчо Ценов (* 6 юни 1870 в с.Бойница, Кулско - † 25 септември 1949 г. в гр. Берлин, Германия)

    и венецианският доже CENO - Раниере Цено (1252–1268)

    Е така се изписва на грошовете му RA-CENO-SM-VENETI.

    И двамата вероятно са имали напевния кулски акцент който отличава баш италианския.

    Е големия учен Ценов Ромънец ли е . Или дожето е ромънеще . Какво казва секуритате.

    post-4727-12745536920274_thumb.jpg

  12. Да,остракизъм е от скитското остро, остругвам .Остръгваш керамичната плоча с името на избраника си и тя ти е бюлетината-остракон,остръгана.

    Само,че писмеността остръгана на нея и тя е скитска ,а не грцка.

    Ето тук

    http://pegasos.fhw.gr/chronos/01/en/gallery/nl/dispilio/disp5.html

    Министрството на културата на гърция е дало една дървена табличка ,неразчетена е.5260 пр.н.е.BC ,късен неолит.(и мн.др, интересни неща са качили тук(венери,и т.н.) за разлика от българското,дето само спамаджии качва)

    Може и Орфеева да е(преписана де) или някоя от 12 римски таблици и те са на дърво. Толкова хубово е изработена,че е само една от двете,орфеева или римска.Новгородците после мало ги развалят,тея черти и резки.

    post-4727-12745099381656_thumb.gif

  13. Грамотата на Мирчо Велики (1386-1418) е наречена "българската грамота"

    На монетите ма Мирчо Велики (1386-1418)си пише Иван Шишман.

    Europa Regina към 1580 г не признава ромънещето и си пише България ,пак на север от Дунав земите и грамотите са български

    post-4727-12744969560583_thumb.jpg

    • Харесва ми! 1
    • Upvote 1
  14. армандо,

    това "уж" си е намясто поне до казаното че търговеца чул на пазара как една жена се оплакала как на българите турците не им разрешавали да пишат на черковнословемския

    Коя година е изписвана Бельовата църква на забранения български, изографисани са и много други на чист български ,Рибния буквар на какъв език е само чакат задунайците да ги освободят руснаците

    поръчково мнения от поръчково имперско описание

  15. Турците добре са научили тактиката на татарите. Та Осман е гази при татарите. Прекарват 30 000 през Галиполи и с татарската тактика на терор подчиняват доста феодали. като много от тях съвсем от страх им стават васали. за това говори и надписа на севаст Огнян. Интересно е че за да стигнат до София те не са могли да минат през непристъпния проход Траянова врата който е много стръмен към Тракия и са заобилолили по пътя Костенец-Самоков и битката е станала при Пасарел . Високите котловини и планини на западна България , а и целия полуостров на практика са останали завинаги непревзимаеми.Наложен е контрол само в градовете и васалитет .С 30 000 души толкова. В западна България църквите с войводите са от 1490-1500 г.И днес стоят . Или са навлези свободни и във 17 век. Това означава,че са имали своя суверенитет. Като са приемали турските владетели за поредните Константинополски царе.Интересно е че при падането на Видин на християнскитен овце не им пука кой ще бъде владетелят,унгарец,или сърбин,или българин,или турчин. единственото нещо което си искат са свети мощи.

    Кога е започнало началото на края на българските васалитети. Когато са решили "братушките" да се правят на императори и представители на християнските овце.

  16. Ето един скитски надпис . Ако беше на гръцки щеше да е

    Ἀριστείδης ΛΥΣΙΜΑΧΟY

    само че тук имаме R в Аристид и Лизимах е с V вместо с Y .Х е кръстче

    ARISSTEIDES LVSIMAXO

    Съперникът му Темистикокъл е с тракийски произход.

    Реда в Атинската демокрация се е опазвал от Скитска полиция.

    post-4727-12744241257032_thumb.jpg

  17. глишчо,

    ред по ред,кое от написаното не е установен факт

    по хилядарка на ред

    една държава се установява първо и последно по паричните знаци които емитира

    не с броене на станчета и сукманчета

  18. Грамотата на Мирчо Велики (1386-1418) е наречена "българската грамота"

    На монетите ма Мирчо Велики (1386-1418)си пише Иван Шишман.

    Ей,голямо пресяване е ставало ! В руските хранилища се пазят тонове,хиляди грамоти от Молдова и Валахия. Що ги крият.Публикували са само тези в които старателно е проследено да няма думата българин,български.А такава стерилизация е неестествена и е невъзможно да се получи в естествена среда.Ами че във всички карти от периода България е на север от Дунав ! Да,ама няма грамота да се спомене българин,не царство България.Сумати грамоти има в които пише как се дарявали цигани на манастирите. И даже как говорели на техния си език,иначе български имена носят. ето ги кои са били ромънещето,народа ромънеще дето говорел на друг език. Ами не казват ли днес циганите и им е признато,че са Романи. С ударение на първата.Ами ето откъде идава. Живеели са и са се множали под българската римска власт във Влашко на север от Дунав и Молдавия и сега си спомнят че са романи.Ами че основна част от романещето са точно тези хора,наред с татарите .

    Ей,цигани споменават във всяка втора грамота ,жив българин няма ! Шмекери.

  19. На няколко досега пъти цитирам писанията на Хейлин в неговата космогарфия дадена за печат в 1640 ,това е издание от 1677 г.Ще го направя пак.. Ето по това с адреса отдолу са коментарите-

    http://fax.libs.uga.edu/G114xH617c

    Съдържа интересни данни.За кирилицата пише:"..знаци от Кирил (или Чиурил,както те го произнасят) все още се нарича Чиурлиззе." Която е Сръбска,не Славянска.

    "And Cyril is said to have devised the Servian Character ,not used it this country only (thoufg here originally)but also in Rascia,,Bulgaria,Bosna,Moldavia and most parts of Russia; which Character,from this Cyril (or Chiuril ,as they pronounce it) is still caled Chiurlizze." стр.173

    И Кирил е казано да е създал Сръбските букви(знаци,символи),използвани не само в тази страна (все пак тук първоначално) но още в Рашка,България,Босна,Молдавиа и повечето части на Русия;които знаци от Кирил (или Чиурил,както те го произнасят) все още се нарича Чиурлиззе.

    Няма Кирил,няма Методи.Поп Оупир написал Пророчьство Даниилево в 1047 . И го направил на Куриловицата( Чиурлиззето) на княз Владимир.Из Новгород.И Коуриловица си е написана Коуриловица . Това оу на и не става.А пък попа да не спомене и Равноапостолни Братя създали кирилицата в 1047 г?Те още не са родени.Века на Истината, Деветнадесети век е още далече.

    http://www.stsl.ru/manuscripts/big.php?col...gefile=089-0265

    "Послесловие: Слава Тебе Господи Царю небесный, яко сподоби мя написати книги си ис куриловице Князю Влодимиру, Новегороде княжящю, сынови Ярославлю болшему. Почах же е писати в лето 6555 (1047) месяца мая 14, а кончах тогоже лета месяца декабря в 19 аз поп Упирь Лихый. Темь же молю всех прочитати пророчьство се, велика бо чюдеса написаша нам сии Пророци в сих книгах. Здоров же, княже, буди, в век живи, но обаче писавшаго не забывай. В связи за сим перевод имен пророческих: Пророком имена: Осие – осенение, Иоил – раб ему ли крепость и т. д."

    започва в средата на 2 стр. 262 с голщмо червено С.

    Изписването на св. Кирил Философ в църквата при с. Беренде е св. КНРНЛЪ ФНЛОСОФ. Като св Кирил Философ не е никакъв славянски брат .Това е Кирил Философ Александрийски. Изписан е и в Кремиковската църква и в църквата при с. Горановци,Кюстендил.Има го и в българската църква Болницата в Козия манастир в днешна Ромъния. Или към края на 15 век имаме наличие на един Кирил Философ ,който българите почитат и изписват в църквите си от Осогово до Карпатите,но това не е Солунски брат.Нито българите от Карпатите ,въздигнали църквата си св,св,Петър и Павел,по подобие на старата си столична никополска църква св.св. Петър и Павел,нито тези в Македонско имат спомен за тези Братя . Възникналия култ към т.нар. славянсдки просветители е късен отзвук на панславистките идеи.

  20. 1. Хронологически повечето държавици не се засичат. Първо се разпада Душанова Сърбия, а после има вторичен разпад и поява на нови субекти. Например владенията на Симеон(Синиша) Урош и Драгашите се разминават във времето.

    2. Модела е ромейски, населението смесено(преобладават вероятно българите), владетелите са смесени(преобладават вероятно сръбските аристократи).

    Константин Асен Тих е скопски владетел.

    Императорът на Малка България Яков Светослав е от софийско .Признат е за император и в едим момент воюва срещу Константин Тих.

    Такава е и историята на Иван Страцимир. Който установява и византийски владици.

    Сребърното монетосеченето в тези земи е по различен и монетен тегловин стандарт и съвсем различен графичен дизайн.

    Разликите между монетите на Шишман и Иван Александър с тези на Иван Срацимир са ясен пример.

    Наличието на една монета на дук Георги,по модела на венецианските гросо на Дандоло,където дука е без корона и си е написал и титлата дук,показва наличието на Велико Херцогство България тук към 1200 .

    Наличието на монета на Шишман Фружин,наред с църквите тук показва че този край не е под османска власт далеч в 15-16 век.

    И това не е сръбско и няма никаква сръбска инвазия тук. Спорно е дори доколко ДушановоЕленовата държава е сръбска в днешния смисъл. Душан тук го коронясват ,дават му патриарх. Следва ,по иванко "Земите през ХІV век продължават да се управляват от български феодали под шапката на царицата им Елена Българска" После са Влъкашин,не е Вукашин. Крал Марко. Драгаш. Рад Воевода и т.н.

    Това е една ясно обособена географски и икономически подтеритория на българската империя,която след като губи короната си от османците продължва тук своето полунезависимо феодално съществуване,досущ тези български(влашки) територии на север. Виждаме ,че в 1622 г Питър Хейлин описва всички тези градове тук като български,като започва от аксиум на Дунав на чг до Охрид през Косово. Ако в в 1622-1677 г тези земи са разглеждани от западноевропейските очевидци като български може ли днешните писания да подменят този факт,така както са подменили славянското название на планината наричана от тях Куманица със турското Балкан. Че и днес балкан е дал името на полуострова и турското административно раздление се представя за историческото.

    Съобщението за куманица се съдържа и в картите на Ортелиус и в писанията на Питър Хейлин.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...