lila_va

Е, това сега е като тропането с крак, не носи полза никому Ако действително смяташ така, посочи ни догмите в атеизма, да ги научим и ние.

Разбирам. Предлагаш да си спретнем едно състезание по надраждане с Юга и Изтока Може даже да забраним на европейските жени да четат и учат, за да не се разсейват с глупости, ами да раждат повечко. Много цивилизовано, Михов, няма що Това няма да реши нищо. Макар че и не виждам да има нещо за решаване, де...

Предполагам. Но това няма отношение към темата. Преместването на индивидите в рамките на една популация е нещо различно. Говорихме за раждаемостта и как няма нужда от по-висока такава в рамките на човешката популация като цяло. Даже напротив.

Всъщност днес вече е ясно, че динозаврите не са изчезнали изведнъж в края на кредния период, а вече са били в залеза си по време на случилите се по това време драматични събития. Въпреки това книжката изглежда интересна и информативна Ето още една, в която се описват подробно промените на климата в историята на земята, причините за тях и последствията от това... Отделено е внимание и на циклите на Миланкович:

Ами разшири си хоризонта малко, би било полезно! Тогава щеше да знаеш какви са вредите при пренаселване на територията от дадена популация. Човешката не прави изключение! Как може да има понятие като "ниска раждаемост" във времена на демографски взрив?? Не остана природа, за да насмогваме с ресурсите, а ти - раждаемостта била ниска Раждаемостта трябва и още да спадне, ако искаме да се радваме на здрава и способна да ни издържа планета. Не Европа трябва да гони нивото на раждаемост на мормони, евреи и прочее недообразована, пък било то и религиозна паплач, а те трябва да слязат до нашето. Но това ще стане не с догматика, а с наука. Образование трябва за тази работа. Леле... ПП: Ето ти пример за вредата от религията, която стои в основата на това схващане - "множете се и се плодете!".

Да, замяната на една догматична идеология с друга не води до нищо добро. Това и друг път сме го споменавали Атеизмът изключва догматика всякаква.

Разсъждавам, че евенуално може да бъде обединяващ, по простата причина, че няма как да разединява. Чисто хипотетично, защото няма такъв период в историята засега. И съответно няма и момент от историята без разделяне и конфликти... Иначе забелязва се, че предимно атеистичните общества са много по-здрави, стабилни - скандинавските страни, например...

Надявах се да го напишеш. В този период ставаме свидетели на замяната на една идеология с конкурентна такава. Комунистическата идеология е също догматична. И да, догматичните идеологии не обединяват. Нали и аз това казах. Атеизмът не е идеология.

И кога точно е установено? Аз поне не се сещам за такъв момент от човешката история, в който да липсват религии или каквито и да е други догматични идеологии

Самата идея за обединяваща роля на религията е абсурдна. Обединяващ може да бъде само атеизмът. Не казвам, че това ще се случи в обозримо бъдеще или въобще, просто отбелязвам факт. Като емоционално обвързани идеологии религиите разделят! Част от филма "Religulous", в която по брилянтен начин са загатнати последствията от религиозната страст и отдаденост:

Това, което се случи е толкова абсурдно, че още не ми го побира умът Ама те щели били да внимават?!?! А уж законът е категоричен, статутът на пещерата - ясен... Пещерата освен всичко друго е и паметник на културата. И познайте - Министерство на културата също е издало разрешение за снимки?! На нашата жалка държавица по би подхождало името Чалгария, както казва не без основание един познат

Кое е така, че не разбрах? Хайде пак! Българският език се преподава, не се проповядва. Децата го учат, не вярват в него. Личи ли разликата? Не сравнявай вярата с практичните и полезни неща от живота.

Сам се съгласяваш, че моралът не произхожда от вярата, а после обясняваш, че вероучението ще е допълнителен източник на морал. Това твоето си е типичен пример за демагогство Вероучението не може да е никакъв източник на морал, доколкото религиите (в случая християнската) "възпитават" в омраза към различните. Давам пример с хомосексуалността.

Нали и аз това казвам - основна мишена са. Не съм написала единствена. Поради специфични особености на молекулата на ДНК тя търпи основните поражения.

Няма корелация между двете явления... Периодите на засилена радиоактивност на Земята се свързват по-скоро с космическите еони, там вече съвпадение има.

Но са основна мишена на йонизиращите лъчения.

А вероятно влияние оказват и някакви индивидуални различия в ДНК-репариращите механизми...

Нищо погрешно няма в едно такова схващане - наука и религия са коренно противоположни неща. Но конфликт между двете има само в случаите, когато си навлязат в териториите, така да се каже. Изглежда правилото на Хаузе е приложимо не само в екологията

Леле... Някой май се изказва неподготвен Най-малкото без да е прочел внимателно информацията в линка. Деветашката пещера попада на територията на два обекта от Европейската екологична мрежа НАТУРА 2000 , не е някаква никому неизвестна дупчица. За това си има причина - два от видовете прилепи, които я обитават (13 на брой), са включени в червения списък на световно застрашените видове. Всички останали обитаващи я видове също имат специален статут. Откога даването на подкуп за получаване на "специални" права не е престъпление? Еднакво виновни са не само издалите разрешението РИОСВ - Плевен, но и екипът на филма. Петицията не е постфактум и вече дава резултат. Все пак тук не става въпрос за обикновено недоволство от страна на вечните "клаксони", а за грубо нарушаване на законите и ответна реакция на учените. Нещо като случая с Colonia Ulpia Traiana Ratiaria, но много, несравнимо по-брутално, защото е застрашен живот - този на 60-те хиляди прилепа, на няколко вида като цяло и последващо отражение върху екосистемите

И автобусите не са за подценяване. Бургас - София е 6-7 часа път, това си е минимум книга Макар че обикновено има нещо за негледане...

Ето нещо, срещу което си заслужава да застанем всички: През изминалите дни десетки сигнали, касаещи снимането на филма „Непобедимите“ в Деветашката пещера затрупаха неправителствени организации и Центъра за изследване и защита на прилепите към БАН. Снимането на холивудската продукция засяга едно от трите най-значими подземни местообитания на прилепи в Европа. Деветашката пещера приютява зимуващи колонии от прилепи, достигащи до 60 000 индивида! Затова този уникален природен обект е едновременно част от европейската екологична мрежа НАТУРА 2000 и защитена територия според българските закони. В пещерата зимуват 13 защитени вида прилепи и тяхното безпокойство е абсолютно забранено в този период, през който те са особено уязвими. Въпреки това стана ясно, че в ущърб на заповедта за обявяване на защитената територия, Регионалната дирекция по околна среда и води (РИОСВ) в Плевен е съгласувала снимането на филма в Деветашката пещера. „Получихме уверението на Бояна-филм, че няма да има нищо, което да застраши прилепите и другите обитатели на пещерата“, заяви представител на РИОСВ - Плевен в интервю пред Радио Видин на 10.11.2011г. За съжаление направената проверка на място от Центъра за изследване и защита на прилепите потвърди, че "уверението" не се спазва. Констатирано бе извършването на мащабни дейности в пещерата. Освен специално построения за целите на продукцията бетонен мост, в природното местообитание се ступват строителни материали, изгражда се релсов път, движат се камиони и тежкотоварни машини, както и десетки работници, усилено работещи по продукцията. Шумовото и светлинно замърсяване засягат полусветлата част на пещерата, както и места, които със сигурност се използват от прилепите по време на тяхното зимуване. Няма информация за осъществяването на постоянен контрол от страна на експерти и към момента не са ясни мащабите на негативното въздействие върху зимуващите прилепи. Остава без отговор въпросът, защо РИОСВ Плевен е „съгласувал“ дейности, които изрично противоречат на заповедта за обявяване на защитената територия, като по този начин е допуснала нарушение на Закона за защитените територии, Закона за биологичното разнообразие, както и международни спорезумения, по които България е страна (Директивите за местообитанията и птиците и споразумението EUROBATS)? „Всички ние сме фенове на актьорите от филма „Непобедимите“ и се радваме, че подобни продукции се снимат в страната ни. Въпреки това, България е правова държава и не можем да допуснем нарушаване на природозащитното ни законодателство”, споделя Елена Стоева от неправителствената организация Зелени Балкани. „Деветашката пещера е обект от международно значение по отношение на прилепите. Настояваме българските институции да вземат спешни мерки за опазване на видовете обект на опазване и защита в пещерата”, добавя Антония Хубанчева от Центъра за изследване и защита на прилепите към НПМ – БАН. Природозащитниците допускат, че екипът на филмовата продукция не е запознат със значението на обекта и последствията от снимките и считат, че българските институции са отговорни за съблюдаване на националното ни законодателство. http://www.greenbalkans.org/show.php?language=bg_BG&id=1270&cat_id=35

Хм... че на какво се крепи индустрията, ако не на науката

Искрено се радвам, че сгреши Опитвам се да намеря тема, в която да си споделяме и препоръчваме излизащи нови книги...

Ценностите са остарели и ретроградни, когато не са в синхрон с промените, които настъпват в едно общество. А такива настъпват, еволюция... Няма как иначе. Знаеш, че няма как да се съглася с това. Християнството също търпи развитие и еволюция, съгласна съм. Християнството от V век и неговото пагубно, разрушително влияние върху развитието на йонийската наука и култура, например, не е същото като това от ХVІ век и съответното му влияние върху развитието на европейската наука. Разлика има, но тя е само в степента на въздействие. А въздействието като цяло е отрицателно. Учени са били предимно монаси, не за друго, ами защото единствени са имали възможността да получат някаква грамотност. Като преминали през системата на Църквата и модифицирани от нейните догми и идеологии, те не са били в състояние да развиват научна дейност, защото са се стараели да нагаждат наблюденията и откритията, които правят, с християнските схващания за устройството на света. Не зная можеш ли да добиеш представа каква спирачка, какъв воденичен камък е това на врата на науката? За сравнение можеш да погледнеш развитието на китайската астрономия и наука въобще по това време. Отбелявзани са събития (астрономически), които според Църквата не би трябвало изобщо да се случват и сътоветно липсват в европейските архиви. Искаш да нарека това влияние на християнството цивилизоващо? Ами не мога. Без християнството днес западната цивилизация, науката щяха да са продължение на йонийските традиции, тоест щяхме да сме с поне две хилядолетия напред. Кое му е дивашкото? Никак не е случайно това, че донякъде поставям знак на равенство между цивилизация и наука. Изкуството има много форми, то обикновено отразява начина на живот и възприемането му е нещо субективно. То може да съществува под различни форми в зависимост от конкретните обстоятелства... Същото е и с религиите, културата, традициите. Но науката е една, тя не може да бъде нагаждана и модифицирана според нечии желания и предпочитания. Именно степента на научното развитие отразява степента на цивилизованост. А научното развитие не зависи от религиозната принадлежност. Съществуват култури и без християнство, не бих ги нарекла дивашки по никакъв начин! Но цивилизации без наука няма

Три (или повече) майки от твоето служебно обкръжение не са представителна извадка. Майките от моето пък обкръжение са твърдо против, но генерални заключения на тяхна база не правя