Incorrectus

Всеки знае, че Фройд е антидуховен, пропаднал и ретрограден тип, който нищо ценно не е казал, ами само с едни такива перверзни работи се занимава. С две думи, редно е да се забрани, особено сега, в ерата на Ню Ейдж /да ме прощавате за тавтологията/ и такова масово духовно извисяване.

Той поне със стотици сънища на пациенти си е имал работа. А неговите форумни критици обикновено имат представа само от собствените си сънища.

sirius, не четат тези, които ги мързи да четат, поради което се дразнят от чуждата умност. Говоря по принцип, нямам предвид конкретни хора.

За библиографията ще чакаме да каже Глишев. Отстъпваме му ред, поради някакви съображения.

Имам чуството, че в този форум доста хора гледат да си извадят ... библиографския списък.

Но не е важна само способността за четене, не е кой знае какво постижение все пак, макар и немаловажно.

Щото форумът е научен, все пак.

Четенето не е важно за... умомразците.

Доколкото имам сведения за шизофренията, автоматичното писане не спада към нейните симптоми.

Автоматичното писане е изява на екстрасеси, подобна е била жената-екстрасенс, която е давала наставления за Царичина.

В тази истерия са участвали повече от един екстрасенс. Двама, ако не ме лъже паметта за бройката, се самоубиха. Не защото са се побъркали от "поставени" там енергийни стопери от извънземните, а защото са си били луди от преди това.

Виж какво ще ти каже Гугъл за Димитър Кекеменов. Коментар не е нужен. Още като прочетох за първи път, без още да се бях запознал със случая, ми стана ясно..., защото е говорил, освен за разни други неща, за съкровището на Самуил. Ние знаем конкретно какво се е случило със съкровището на Самуил и няма защо да го търсим в разни дупки.

Виждаш, не виждаш - с това сам показваш, че може да има огън без дим и дим без огън. Ерго от това, че не виждаш пушека не следва, че няма огън нито че има такъв. Т.е не си доказал отрицателен факт.

Добре де, аман, не доказвам. Ама и не казвам, не показвам такива неща впрочем. Моята жена казва, че няма да избяга нито с логик, нито с офталмолог.

Извинявайте пак нещо ми се развали компютъра - т.е. забави се и аз чукнах три пъти значи,защото мислех,че няма да ми се напише постинга.

Цъкни върху "редактиране" и изтрий ненужното.

А именно чувството на толерантност,което се е вкоренило в мен от висшата духовна сила Иеова,защото именно той ми пося чувството на толерантност към етносите,защото аз бях силна

националистка и мразех турците заради турското иго,но именно ВИСШАТА ДУХОВНА СИЛА ИЕОВА ми пося чувството на

толерантност и то именно от учението за прераждането.

Наред е да те засее с исляма.

Въпреки,че коренно се различава от Библейския Йехова,моят духовен учител Иеова аз си ги мисля за

един и същи бог,защото Библейския Йехова е под действието на лошите духовни висши сили,защото добрите богове не могат да се месят в делата на лошите духовни висши сили,които властвуват в настоящето на земята.

Вие с Блаватска и другите, които пишете автоматично, като пишете, после барем четете ли си написаното, за да поправите нелепостите на "духовните"?

Ако е тъмна нощ, ясно е, че няма да видиш дим. Обаче, може да видиш огъня, въпреки че логически неопровержимо би трябвало да го... няма.

Тогава няма да имам нужда да доказвам огъня, защото ще го виждам. Условието за Нобелова награда беше "отрицателен факт", следователно основан на "не" и т.н. Сега не го увъртай, а давай паричния еквивалент на наградата! Грамота и медал не искам. Десет процента ще ти отстъпя, за да почерпиш на форума. Другото е за мен.

Това не е доказателство, а просто твърдение.

Твърдението е, че не виждам дим. А другото, че няма огън, е напълно разбираем за всички, логически неопровержим извод.

В същност, лично на мен ще ми е безкрайно интересно от гледище дори на формалната логика, някой да ми докаже отрицателен факт.

В момента огън не съществува. Защото не виждам дим. Доказано.

Никой не се е преродил, следователно прераждане няма. Единственото доказателство, че Марушка или който и да е е бил Блаватска, Хипатия..., е да знае в подробности поне някои събития от живота на споменатите. Но обикновено се оказва, че тези, които не твърдят, че са се прераждали, трябва да коригират прерожденците в техните знания за "себе си", когато са били Блаватска, Хипатия...

Но наистина не трябва да се хвърлят усилия за доказване на несъществуващи неща. Твърде е очевидно. Трябва да се събира информация и факти, за да се разберат по-добре съществуващите неща.

Просветли ни. Аз поне за първи път чувам за тоя език.

http://www.bialobratstvo.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2869&Itemid=113

Интересно, в кой университет е изучавал ватански език?!

А тук ще разпознаеш част от текстовете на ватански.

http://www.beinsadouno.com/old/music.php?&cat=1&page=1

Разбира се това е само една гледна точка. Можем да кажем също, че въпросната еволюция е регрес. Ако хората още през 5 в.пр.Хр. бяха прегърнали някое от философските атеистични и научни учения от Гърция(Сократ), Персия(Зороастър) и Индия(Буда), но не като учения в които да вярват, а като средство за научно и социално развитие, каквито те реално са били, то сега можеби нямаше да строим разрушените небостъргачи в Ню Йорк, а щяхме да сме заети с култивиране на планети от системата Алфа Центавър.

Тези учения се разпространяват като средство за индивидуално развитие. Затова социумите трудно могат да вденат.

Той и Петър Дънов е смятал Исус за върховно божество и казва,че има прераждане ама нещо логиката там ми се губи доста.Първо Исус,после прераждане и карма,после паневритмия - хем езически,хем будистки,хем хиндуистки,хем християнски схващания.

...хем език. Нищо не знаете за Дънов, ако не сте чули за ватанския език. Я вижте, ако не знаете, какво казва Гугъл по въпроса.

Явно не съм разбрал. Мерси!

нека тя да страда и да живее с мисълта че тя ме е убила, не ми пука...

вие нямате представа какво е

Явно не искаш да се самоубиваш, а искаш да наказваш. Ако ще се трепеш, ти ще си си виновен. А вече няколко човека ти казаха, че всички минаваме през подобни трудности и имаме представа. Проблемът ти не е уникален, та толкова да се вайкаш, а е универсален. С други думи, проблемът ти е нищожен, но ще разбереш това, когато се реши. Този тип трудности изискват време, а следователно и търпение.

Моето мнение е, че проблемът ти ще се реши чудотворно от жена, но от друга. Остави го това момиче, не може да искаш още с първото влюбване да попаднеш на човека. Още си малък за сериозна връзка, затова още не може да имаш такава. Но за да срещнеш подходящия човек, спри да хленчиш, че ще отблъснеш момичетата, и си гледай належащите задачи в живота. Айде със здраве и след няколко години да се обадиш, че имаш сериозна връзка.

Преди време казах на едни поляци, че съм влизал в еди коя си дупка. Имах предвид пещера, защото говорехме на руски и не се сетих как е пещера на руски. Скъсаха се да се смеят, защото на полски дупка означавало споменавания тук орган. Това пък откъде идва?

Наистина да се чудиш как хората толкова време са преживявали без религиозна литература, каквато тогава просто не е съществувала. А пък ние сме до такава степен обвързани с религията, че дори атеизмът бива превръщан в подобие на религия и започва да си служи с методите на християнството.

Вероятно защото предметът, обектът на религиозната литература не съществува в битието. Всички хора живеят атеистично, но част от тях мислят религиозно.

По принцип е редно паролите да се съхраняват в хеширан /кодиран/ вид. Как и защо може да се прочете тук:

http://martox.eu/2010/%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8/

Можеш лесно да разбереш дали сайтът, в който се логваш хешира паролите като използваш функциите за забравена парола. Ако ти изпратят нова генерирана парола, значи използват хеширане и адмимистраторите не виждат паролата ти. Ако ти изпратят твоята стара парола, значи няма кодиране и паролата ти може да бъде прочетена.

Благодаря, не знаех това!

И без да го питам в момента ще ти кажа,че може да си бил баща му или дядото на Аспарух,или Глишев или ти.

Може, ако бащата на Аспарух е умрял преди Аспарух да е бил заченат. Но така не може. Нали единият трябва да умре, та да се прероди в друг.

Пращай Иеова на уроци по елементарна биология.

Разбира се,че щом те кефят може и тях да си бил ако искаш да го попитам моят духовен учител Иеова.

Глишев иска да е бил Аспарух, следователно е бил, аз също искам, следователно съм бил. Ще се намерят и други, уверявам те. Следователно Аспарух е бил в перманентно раздвоение, троение и т.н. на личността. Питай го, духовния Иеова, какво ще каже по този въпрос?

Не ме интересува,че ми се подигравате и се смеете. Хич даже ако искате всеки си има свое право.

А би трябвало. Вероятно си дошла на форума, за да поучаваш? Всички влизаме в словесни сблъсъци, но имаме уважение един към друг, вслушваме се, размисляме...

Тогава пишете (помнете) същото, но паролата с кирилски букви, докато клавиатурата си е на латиница. Получава се пълен хаос от разнообразни знаци.

Аз като администратор наблюдавам, че доста използвани пароли са

Прощавайте за невежеството, ама администраторите, виждате ли паролите на потребителите, не ги ли виждате като точки и звездички? Не става въпрос конкретно за този сайт, а по принцип?

Понятието атеизъм е въпрос на конвенция. По отношение на будизма, не мисля че атеистите следящи този форум биха се съгласили с идеята за прераждането.

Именно въпрос на конвенция са термините. В понятието "атеизъм" става въпрос за отрицание на Бог, а не на прераждането.

Че той и в Европа атеизмът си съществува от близо 2500 години, така че е много по-старо явление от християнството например.

Наистина, трябва да се прави разлика между философска и религиозна литература. Не мога да повярвам, че на някой ще му хрумне да религиялизира Марк Аврелий или Епикур например. Горкият Буда, бил е пълен атеист, но днес го почитат почти като Бог.

Вижте сега аз не вярвах,че съм била ХИПАТИЯ

Малеее!

Наистина, Марушке, ако вярваш в прераждането, не трябва да вярваш, че си била Хипатия. Защото ако си била, това доказва не прераждането, а регреса.

Аз съм бил сигурно Росинант, защото от миналите животи нося безпросветна тъпота. Каквото нещо се пообразовах и ограмотих, на този живот го дължа.

Когато съм или друг е в несъзнавано състояние, не съм/е тук или там, никъде не съм/е, защото нищо не се съзнава. А дали се намирам в Несъзнаваното, също няма как да установя, освен ако не се проявят пред моя съзнателен "взор" някакви продукти на Несъзнаваното - сънища, видения, натрапливости и т.н.

За дух и душа май имаше някъде друга тема. А, това е темата!

Атеизма е нещо ново, както и идеологиите в които е включен.

Освен ако не смятаме, че светът е Европа. Атеизмът съществува от време оно в Индия, например системите Самкхя, Будизъм и др. Материализъм също съществува, например учението Чарвака, пак там.