Харамията

Напротив, опитва се да ми лепи етикети "антисемит", а не коментира темата!!!......

Махайрата и ятагана са еднакъв вид оръжие, само че имат различни наименования в различните периоди! Има малки махайри 50-60 см. и по-големи, които са точно като ятаганите 60-80 см. , и ги има на територията на България далеч пр. Хр. Освен това подчертавам, че с ятагани са си служели части от нередовната турска войска (башибозука) и еничарите! В редовната турска армия са използвали силно извита сабя - ирански тип.

Аз не виждам някакъв специален тон или нещо скандално тук за да се говори така!? Единия счита, че еди какво си е "отвратително", а пък аз съм на друго мнение кое е отвратително (да се внася разкол в нацията например!) и съм го подкрепил с доказателство, че предположението на Роман е несъстоятелно и фактическа историческа грешка!

Забрави да добавиш, че изречените "празни приказки" са от последна инстанция!

Може би са равностойни, но сложносъставния лък е имал по-голяма далекобойност и е бил много по-удобен за конните стрелци! От друга страна стрелянето с него е изисквало дълго обучение при прицелната стрелба, докато с арбалета всеки набързо обучен селянин е можел да стреля! В крайна сметка огнестрелното оръжие постепенно измества и двата вида като по-ефикасно, макар че в началото доста са се конкурирали, докато още тежките аркебузи и мускети са били по-примитивни, а и барут трудно се е намирал (пък и се навлажнява в лошо време)!

Внасяли сме мечове и саби от марсианците, за да ни е по-удобно! Абе вие чувате ли се кво говорите или може би багатурите от средновековна България на бойното поле са наблягали най-вече на борбата и юмручния бой?!? "Уикипедия" въобше не е надежден източник. Я вземете многотомната "История на България" на БАН и си направете справките ! Препоръчвам ви също книгата на археолога от Варна Валери Йотов - "Въоръжението и снаряжението от българското средновековие (VII-XI век)"; Книгоиздателство "Зограф"/изд. "Абагар", Варна, 2004 г. В момента се подготвя за печат и втория том, който обхваща периода XI-XIV век.; там си има всичко дадено подробно - саби, мечове, ризници, стремена, юзди, конска амуниция, бойни чукове, секири, бойни гири, върхове на стрели, лъкове и т.н.

1. "Саби дамаскини" (12 пъти диплени) са изработвани в Самоков, Сливен и в Габрово. Там са правени по-късно и ятагани, които са балканско , а не турско оръжие! Ятаганът е просто по-голяма тракийска махайра. 2. С арбалети е била въоръжена охраната на цар Иван Асен II. Също са изработвани в България, но са имали ограничено приложение, за разлика от по-съвършенния сложносъставен лък, който е стрелял по-бързо (до 12 стрели в минута; в противовес на арбалета, с който се изстрелвали едва 3-4 !). Арбалетът е използван предимно при отбраната на крепости (в нашите музеи има находки на арбалетни стрели (т.н. "арбалетни болтове")).

Аре бе, забрави ли калашниците и гранатометите с които въоръжихме половината свят! Само на Ирак (при Садам Хюсеин) сме продали поне 1 милион гранатомета от типа РПГ-7, без да броим гранатите. За това сега тъпите американци с "Хамърите" и танковете продължават "да гризат здраво дървото"!......

Роман, това са вестникарски клишета! Бълнуванията ти за някакъв "антисемитизъм" са абсолютно безпочвени, защото няма такъв; говорим за факти и събития, някои от които имат негативна проекция и в днешно време! Ако си чел внимателно за произхода на търновските евреи, посочен в предишните ми постове, щеше да си отбележиш, че става въпрос за евреи ашкенази (хазарски евреи), които нямат нищо общо етнически с библейските евреи от Палестина и съгласно повечето източници са тюркско племе дошло от Средна Азия! Т.е. въпросните хазарски евреи (приели само вярата юдаизъм) не са семити! За какъв "антисемитизъм" ми говориш тука; май си доста зле с историята, въпреки някои твои забележими и с просто око претенции!...............Отвратително е човек да е неграмотен по дадени национални въпроси и да се оставя да го манипулират с разни пропагандни трикове (на комунисти, ционисти и глобалисти) и медиите под контрол!

1. Източникът е Еврейската енциклопедия посочена по-горе (сложи си очилата)! 2. Всичко е много точно и конкретно и се засича от множество източници от онова време (14 век); включително еврейски. 3. Въобще не си "в час" за да коментираш исихазма пък и останалите течения! 4. Има, има и то не една - посочени са от проф. Владимир Владикин! Освен посочените от него има и доста други документи! КНИГАТА НА ВЛАДИКИН Е ВЕЛИКОЛЕПНА; ПРОЧЕТИ И ТАЗИ НА ГЕОРГИ ВОЙНОВ "ГЕНОЦИДЪТ И ХОЛОКОСТЪТ НАД БЪЛГАРИТЕ" (ИЗЛЯЗЛА Е ПРЕЗ 2006 Г. И ДОСЕГА НЕ СЪМ ЧУВАЛ НЯКОЙ ОФИЦИАЛНО ДА СЕ Е ОПИТАЛ ДА ОСПОРИ ФАКТИТЕ ИЗНЕСЕНИ ТАМ, ПОДКРЕПЕНИ ОТ МНОЖЕСТВО ИЗВОРИ И ДОКУМЕНТИ!!!). Въобще, не е лошо да се поограмотиш в някои области!

Нямаш никакви доказателства и факти , на които да се опреш за безпочвените си твърдения и отрицание на казаното до тук! А със "счупени грамофони" не ми се спори. А аз ще представя и допълнителни факти и доказателства по повдигнатата теза и то от еврейски източници, с които разполагам! Професор Владикин и цитираните хроники, Житието на Теодосий Търновски и Еврейската енциклопедия не са единствения източник за станалото!

Цитатите са си дадени, а който иска да не ги види нека си заравя главата в пясъка! Аз ще дам и някои други, които са доста красноречиви за досетливите изследователи; както казва народната поговорка: "КОЙТО РАЗБИРА РАЗБИРА И СВИРКАТА НА КОМАРА, А КОЙТО НЕ РАЗБИРА И ОТ МАГАРЕШКИ РЕВ НЯМА ДА РАЗБЕРЕ"!........Та ето какво пише в интересната книга: "Еврейская энциклопедия: Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем"; 2.репр. изд.Т XVI; Шемирамот - Исоп - Москва: Терра, 1991 Статия "Феодора"(Теодора): "Българска царица родена в Търново в семейството на византийски евреин. Еврейското и име е Сара. Участва в делегация, която е връчила петиция на цар Иван Александър. Тогава тя му е направила впечатление с необикновенната си красота. Сара се покръства и се омъжва за царя. От брака си с него има две момчета: Асен и Йоан-Шишман и дъщеря Мария (Тамара). През 1352 г. в присъствието на царя и царицата, на църковен събор в Търново е произнесена анатема против еретици и евреи, обвинени в оскърбяването на християнските светини, след което евреите са изгонени от Търново". Ето я и причината за последвалото еврейско предателство и избиването на 110 видни търновски боляри впоследствие (по схемата "да убиеш с чужд нож")! Вероятно има и други причини - финансови изгоди и омраза към християните. По всяка вероятност са били изгонени само подбудителите на антихристиянски настроения и разкол, а не всички евреи, тъй като според хрониките и еврейските документи, в Търново е имало цял еврейски квартал по това време и голяма синагога в махалата "Френкхисар"! Ето и още сведения от същия източник; том IV Статия "Болгария": "......През Второто българско царство еврейски търговци от Венеция, Рагуза и Генуа устойват свои кантори в Дунавските градове, главно във Видин. През 1238 папа Григорий IX се оплаква на унгарския крал Бела IV , че цар Иван Асен II допуска еретиците (т.е. евреите) във владенията си. Цар Иван Александър се оженва през 1335 г. за красивата еврейка от Търново Сара, приела християнтвото под името Теодора. По нейно внушение, през 1355 г. българското царство се разделя на две, като синът и Инав Шишман получава частта със столица Търново. През 1360 година Иван Шишман приютява изгонените от Унгария евреи, които се заселват в Никопол, Плевен и Видин. Поради антиеврейските насторения търновските евреи се преселват в Никопол......" От друг източник става ясно, че търновските евреи са дошли там още по времето на Светослав Тертер и са били родствени на кримските и цариградските (т.е. са ашкенази или хазарски евреи!), а не на испанските (сефаради) и са живеели на североизточната страна на Трапезица (по данни на В. Берон и Константин Иречек). На цитирания по-горе църковен събор (свикан от Теодосий Синаит - Търновски) против евреите, било взето решение еретиците да бъдат изгонени от България, а хулителите евреи осъдени - на смъртно наказание! Данните са от автора на житието на Теодосий - византийският патриарх Калист! Доста интересно стана; има и множество други неща около тази история, като факти и документи, които ще трябва да прегледам внимателно и ще ги дам тук, за тези които проявяват "здрав интерес" (защото ми се струва, че има и такива които проявяват нездрав такъв!).

Тука някои яростно оспорваха, че цитираната от мен книга на М. Варшавски (псевдоним на проф. Владимир Владикин) е съществувала; даже твърдяха, че това е някаква "конспиративна теория развита след 1989 г.". Е вече имаме ясно доказателство, че книгата и автора съществуват и то в Народната библиотека (или поне е била там). Това го открих в еврейски източник: Judaica Bulgarica; "Евреите по българските земи; анотирана библиография"; съставители Жак Ескенази и Алфред Криспин; увод Еми Барух; Международен център по проблемите на малцинствата и културните взаимодействия, София, 1999 г. Книгата е изключително ценна и са представени над 1900 заглавия на стари и нови книги, исторически извори, документи, архиви и др. Книгата на проф. Владикин е представена нашироко, както и други произведения на същия автор: М. Варшавски; "Историческите задачи на Израиля", София, печатница ""Пряпорец, 1931 г. М. Варшавски; "М. Клапакчиев и фарисеи"; София, печатница "Нов живот", 1932 г. В анотацията е посочено само, че книгата е "антисемитска", но НИКЪДЕ НЕ СЕ ОТРИЧАТ ФАКТИТЕ ДАДЕНИ В НЕЯ, А НАПРОТИВ ЦИТИРАТ СЕ НАЙ-НАГЛО! В други източници от същата книга (анотираната библиография) се дават ценни сведения за живота и делото на царица Сара - Теодора; открих и още нещо, което си е почти конспиративно - СЛЕД ПАДАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ ПОД ТУРСКА ВЛАСТ КОРОНАТА И Е ЗАПАЗЕНА ОТ НЕЙНИ РОДНИНИ И МНОГО ПО-КЪСНО Е ИЗНЕСЕНА В САЩ!......Има и още неща за тази корона от друг източник, но когато му дойде времето! Онези, които искат да научат повече за ролята на евреите през Османския период в България и след това; препоръчвам книгата-сборник "Проучвания за историята на еврейското население в българските земи; XV-XX век"; издателство на БАН, София, 1980 г.

Пълни глупости и отново цитираните автори са под въпрос! Предъвкване на стари схеми, целящи внасяне на неразбория и бъркотия (объркване на изследователите)! Некви "прабългари" дошли от некъде си и на какъв език говорят тукашните българи (които са били над 50%) и винаги са живяли тук в България от поне 8000 години?!? ПОВТАРЯМ БЪЛГАРИТЕ СИ ГОВОРЯТ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, КОЙТО Е УНИКАЛЕН! ЕДИНСТВЕНОТО КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ е, ЧЕ СПАДА КЪМ ИНДОЕВРОПЕЙСКАТА ГРУПА ЕЗИЦИ!

Да, много точна забележка - Петър Голийски е единствения специалист лингвист там! А цитирания проф. Пламен Цветков (с небългарски произход!) е доказано един от фалшификаторите на българската история, за това на един коктейл на "Тангра Танакра" в Софийския университет, след като се беше напил и се нахвърли с псувни към хората от "Българска Орда - 1938" беше най-позорно набит пред всички присъстващи - професори, доценти и академици! За писанията си и фалшификациите отделно трябва да бъде съден и изгонен от страната!

И защо смяташ, че ги е "пресолил"; аз например смятам, че не е казал и една десета от нещата! Прочети книгата на Георги Войнов "Геноцидът и Холокостът над българите", виж източниците, които са посочени там и после пак ще говорим! Аз съм издирил някои от тези източници в Народната библиотека и ще ги цитирам тук! От еврейски книги и документи са; публикувани при това на български език!

1. "Гръцки летописи" XIV век, томове 3, 4, 6 (със съответните страници посочени в текста); "Енциклика на Бонифаций IX, Римски папа"; "Енциклика на Урбан VI, Римски папа" (със посочени съответните страници на цитиране). 2. Историята е разказана от хронистите (записали нещата от очевидци) и анализирана от проф. Владикин, а не от мен! По въпроса са писали също Григорий Цамблак, Иван Вазов и Ангел Каралийчев! 3. Подигравателното използване на израза "Теория на конспирацията" е присъщо много на едни хора, които май не са българи! Аз отговорих на всичките ви въпроси, дори и на не зададените, а ти не отговори на моите, за това ще ти ги припомня: Контра въпрос: Ти на какво си градиш категоричните убеждения по въпроса, след като до момента не си цитирал нищо в подкрепа на тезата си, че "това са измишльотини"?!? Също така не каза никакви факти и доводи за тезата си (в която яростно отричаш изнесените факти; все едно че Лазар Коен ти е роднина?!?), а сляпо повтаряш едно и също........

1. Точно, писана е от проф. Владимир Владикин! 2. Изворите са точно посочени в скобки при съответните пасажи; търсете в кои библиотеки са! Може да има нещо и в Народната библиотека, но малко се съмнявам. 3. Тази книга е писана през 1933 г.; значи трябва да се търси оттогава в архивите на БАН; там би следвало да има преведени подобни хроники, макар че не изключвам да ги е чел и в оригинал на гръцки или латински; може би пак оттам. Предполагам, че Владикин също е тръгнал от легендата и е стигнал до конкретни документи, защото всяка легенда има реален първообраз (спомнете си Шлиман и откриването на Троя )! Той просто е намерил първоизточника и го е дал заедно със своя блестящ анализ; нищо че на някои тука това някак си не им хареса (неизвестно защо)!

МНОГО ДОБРИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ПОПУЛЯРИЗИРА И В ДРУГИТЕ ФОРУМИ!

Ами не сме от "Лапландия", а от България и точно за това ще се борим престъпниците, особено тези с "белите якички" да се отзоват в затвора, където им е мястото! Това ще стане рано или късно, но колкото по-рано толкова по-добре за България и за всички нас!

Напротив - местността "Жидов гроб" в Тръново, където е погребан предателя, след като е хвърлен от крепостните кули от самия султан Баязид (заради алчността му) е достатъчно доказателство, както и споменаването на името му и на неговия пръв помошник Хасон в хрониките!!!..... Всеки българин от онова време, когато е минел покрай жидовия гроб и хвърлял по един камък с омерзение и е проклинал до девето коляно предателя! Така с времето се натрупала огромна купчина от камъни! Народната памет помни предателите и враговете на България!

Контра въпрос: Ти на какво си градиш категоричните убеждения по въпроса, след като до момента не си цитирал нищо в подкрепа на тезата си, че "това са измишльотини"?!?........

Всичко не е унищожено - нещата започнаха да излизат наяве и всичко ще излезе постепенно! Има частни библиотеки с традиции - ти чувал ли си за тях?!? В църковните архиви и библиотеки също е запазена и "консервирана" доста информация, която я няма никъде другаде. Ще качим и тук едно-друго, когато му дойде времето!

"Гръцките извори" за българската история и латинските извори, които е ползвал Владикин са различни от орязаните и редактирани от комунистите такива, късни издания които са в Народната билиотека! И не се вкопчвайте за конкретното издание, а вижте и другите, които ви посочих, включително официалната 8 томна "История на България" издание на БАН! Дори и в официалните комунистически източници и в еврейските книги има достатъчно информация по въпроса. Човек трябва зад отделното дърво да вижда и гората, ако има някакви претенции на анализатор и изследовател!