roca

Ами предполагам че ще те разочаровам, ама дори и във музея в Лондон да е, такъв маловажен камък, едва ли ще има табелка, че и да го излагат и т.н. Това е надгробен камък, който е малко възможно да носи смислена информация, още повече че по вида му съдя че е на съвсем обикновен човечец, без титли или други функции. Тези на по-важните хорица, са малко или много доста по-добре оформени, от мрамор или друг подобен материал и т.н. Слоделих музея, единствено от гледна точка че подобните се съхраняват там, но не е задължително..може спокойно да е поставка за саксията. А иначе нормално е да има "от къде е"?, нали трябва да се опише

по скоро 1169 или около 1755 по нашето летоброене. Като се казва нищо особено...добутай го до местния музея или си го задръж за поставка на саксията в градина

евентуално за природонаучен или за земята и хората, но малко се съмнявам че на някой музей са му нужни Все пак се срещат

по-скоро е някакъв църковен медальон, което по никакъв начин не го прави по-стойностен... Определено е или от края на 19 или от началато на 20-ти век и едва ли може да се намери кой знае колко инфо за него на база на това че са сечени много такива с изображение на различни сцени и светци, взаймствани от католически и гръцки такива

ще трябва да сложиш снимка но през Прикачи, а не влачейки линка от твоят компютър....защото така е изключено да видим каквото и да е

и на първи и на втори поглед те не са истински, но защо си мислите че като размер и тегло са като оригиналите? Почти на 100 % ви гарантирам че като тегло има разлика. Като диаметър е възмовно да отговарят. Също основен проблем е че оригиналите имат различна иконография (стил на отсичане и изображения) поне на половината ...тя зависи от годината на отсичане, за справка гугъл

а тези от 16-19 век как се наричат, и защо трябва да е гръцка или римска? Честита нова година! Много здраве, щастие и Успехи!

сред означенията, аз виждам единствено Делта, като това е означението за 4 (или за 10 на доста по-късен етап) , така че не зная дали това е обема... също не се знае и датировката. Съдове с подобна форма се срещат от Тракийски до доста по-късни периоди и служат най-вече за съхранение на зърно, така че може би това е всичко което може да се каже за нея. Стойност - най-вече сантиментална

Има Български иматации на латински монети, но те се класифицират като обикновенни имитации, нямат приспособен владетел...както има имитации и на римски и и на османски монети, но това няма нищо общо с монетосечене на определен владетел и още по малко пък с васално монетосечене. На това опитвам да обърна внимание от началото...всичко останало на този етап са неща близки до фантазията и фантастиката (ако намесва идването на извънземни за да ги отсекът)

Колега, отговарям на въпроса ви: Интересно би било да се знае кой български цар е отсякъл тия монети?Теодор Светослав ,Чака ,Смилец или някой друг? Просто тези монети пренадлежат на монетосеченето на Златната Орда, до момента докато чрез задълбочено изследване не се докаже друго. Статията на г-н Лазаров, лека му пръст, не е такава. Обърнете внимание на "(№№ 2-13 возможно, имитации)"...а ако не са имитации?? тя темата приключи май Отделно, защо да са васални? Ако са имитативни, като Българските имитации (на латински монети от Константинопол), който обаче са и датирани и доказани и разграничени, те попадат в Българското монетосечене, като Имитации, ама това Васални от къде дойде? И както каза колегата Galahad, нали трябва да има белег на васала?

моля обърнете внимание на заглавието на сборника в който е поместена статията и това евентуално би отговорило на доста ваши въпроси, колега

Възможно е. Всичко зависи от качеството и това да не са повредени: пробити, запоени халки и прочие, тогава разбира се ще са само за материал (на 99 %) Тази от 1885 е все пак рядка при тираж 400 000, така че и при по-лошо качество има стойност над среброто, съответно и нумизматичнаи колекционерска стойност тази от 1895 не е толкова рядка - 1,1 милиона, тираж, което обаче за русия отново влиза в категориите колекционерска дори в малко по-лошо качество Все пак стандартните рубли от 1877-78 имат тиражи от по 7-8 милиона , а някой по късни от по над 15 милиона

в случея не е точно така тъй като ранните американски долари са скъпи дори в по-лошо качество подобно на руските рубли....заради много колекционери готови да дадът пари за тях ) и това обаче са ламаринени ментета при това ръждясали, и ти предлагам или да ги ползваш за шайби или на пункта за черни метали, в това си състояние и за сувенир не стават

може да е всичко което ви хареса, или на което ви прилича, но това няма да вдигне с нищо стойноста на предмета. Така или иначе в случеят няма особенно значение

Пред Перник, всичко бледнее...

абе тя темата не беше за Англия ама карай...подозирах че ще има подобни изцепки... Тъй тъй сме почнали, можеш да споделиш как е Германия, Австрия, Щатите, Чили и най-накрая и у нас

и при всичко това викаш хвала на "Търсачите" че спасяват тези ценни артефакти...

Тази статийка която си копирал май е бая стара, като гледам дейставащите лица?

Точно това е съвременна реплика заради едно кръгче с R отзад, така че датирането е между 1990 и 2010

Направо да се свърже с ЕВН, ЧЕЗ или Енегро Про и да му изкупуват акумулираната енергия, и да го закачат към мрежата.. Човече, съвсем обикновенно кръсче предполагам сребърно и така като гледам не повече от 100-150 години. Не знам къде ги виждаш тези 200-300 години и антиките, ама няма да е това

мм да, разликата е изключително важна в случея

хмм интересна биография

сигурно съвсем случайно си попаднал на него, докато си събирал гъби в гората

препоръчвам ти специализиран за целта форум http://www.militaria-bg.com Форум на любителите на исторически оръжия, антиквариат, .... те ще кажат по-добре

няма какво да ви озадачава! Принципно левите профили са по-редки, но специално за Каракала, това си е нещо традиционно при провинциалното монетосечене. Сердика, Пауталия и Августа Траяна, имат доста монети с ляв профил