Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

roca

Потребител
  • Брой отговори

    1201
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    6

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ roca

  1. Това последноъто лежи ли на някакви доказателства или е просто "защото така изглежда"?
  2. Като изключим че по тази тематика не съм специалист, аз все пак предполагам че Galahad може би е най-близо. Според мен най-вероятно надписът е нещо максимално от рода на "Момчо Пелив Лето 1803" или нещо много близо. Твърде възможно е преди също да е имало нещо което е имитирало църква. Предполагам знаеш че църквите от 15-18 век често са вкопани наполовина в земята и са доста нисички постройки. Възможно е преди тази от 1830 да е имало стара схлупена сградичка имитираща тази дейност и наистина да си е била там. През 19 век вече църквите стават и малко по-просторни и малко по-големи та така
  3. това не значи че не е възможно да е закаран с цел вторична употреба......нямаш идея колко камъни би спестил
  4. с цел да построоим Църквата по-бързо.. Или пък с някаква култува или ритуална цел
  5. Възможно е камъкът да е донесен
  6. че са битер минтета, особенно първите 2 циркулират на борсата в Търново от поне 2 години
  7. само дето Елагабъл ич не личи че е Елагабъл, дажи от пръст нищо не личи. Аз лично бих се въздържал да коментирам или споря с "търговци с убеждения"...още повече че мен рядко успяват да ме убедят
  8. Септимий със сигурност НЕ, Комод е по-рядък като намиране, но Комод на Филипопол, чак пък рядък. Айде ако трябва да сме честни по-рядък е от Септимий, 10-тина пъти Може би Елагабъл е най-интересен в случея и най-рядък естествено
  9. отново по-скоро истински Малките номинали излизат сравнително лесно и засега поне едва ли някой ще се захваща с тях...виж големите сда друга ракия
  10. не са дупчени...това е центърът на "машината" която ги е отсичала. Характерното е че това са само колониални монети от монетарници на Балканите т.е. това не е парктика за римското монетосечене. Възможно е да е някакъв вид струг или парна машина, не зная точно
  11. за мен изглежда добре. Може би само номинала...чудя се правилно е 3-ти или 5-ти, но може би си е трети
  12. Зависи какво означава добре изглеждащо копие. Има няколко вида ментета/копия/реплики: * Бижутерски често се правят от отлички на оригинали с дообработка за поставяне на пъстени, обкови и други. Често са дори по-красиви от оригиналите. Проблемът им е че обикновенно при дообработката освен махането на шуплите, бижутерите често догравират елементи, украси и т.н. и понякога се губи красотата на оригинална монета. Цените им са според материала, обикновенно сребро * Сечени (маркирани и т.н.) тук вече има много подвидове, но повечето се стремят максимално да докарат теглото материала и т.н. въпреки че не се получава. За материал се ползва сребро ниско качество или пък месинг (който за съжаление трудно патинира) Ето един сайт на един от хората произвеждащи отсечени реплики. За съжаление не са маркирани и понякога се пробутват и за оригинали. Цените зависят от качеството, но аз съм си закупувал прилични реплики (на този производител) от музеят в Бургас със сертификат за 5-7-10 лв в зависимост от размера на монетата http://www.replica-coins.com/ * Ляти - може би най-грозовати, необработени но евтини. Намират се и за под 5 лева
  13. първата е едно от най-ужасните ментета досега. Толкова и личи че повече, нема накъде Оригинал е: ама онова което ти предлагат си е баис ментето. По-добре не публикувай снимки на същите продавачи, видно ти предлагат ментета
  14. един съвет...опитай да публикуваш оригинали..тез ментета ми писнаха. Така ще съберем библия на ментетата!
  15. и всички са ментета, баси! Първата е бнай-ужасна. 2. е Фаустина стара 3 е Хадриан, ама не е читав 4. е Александър македонски ама и него го нема
  16. Някаде в средата. Т.е. Възможно е да е автентична но не бих го твърдял само по снимки на 100 %
  17. по-скоро е пръст върху монета с посребряване не зная. Защо не опиташ с клечка за зъби или четка за зъби да я поизчеткаш..без пастата и водата естествено
  18. От Руската Уикипедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD Но за съжаление и тази мисля че е менте
  19. някакъв туристически сувенир. Не е монета!
  20. по-скоро НЕ и ще ти кажа защо. Забелязваш ли издължените крайща на буквите? обикновенно се получават при вакумно леене. не успяват да се премахнат за-разлика от дребните шуплички. Иначе са маисторска изработка и като цяло много от харакртерните неща за ментетата липсват. В нашият аукцион обаче има доста подобни антониани
  21. все пак от кое време произхождат за мен е интересно
  22. да, не съм Ползвал Старозагорската, Пловдивската и Софийската
  23. реално не е толкова лесно играчка е и не би вдигнал много цената Та затова
  24. тамън същите шупли. Иначе са лети от оригинали

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.