roca

не е вярно! Просто книгите за вземане са по-малко, но ги има за позване в къщи

и двете все жалки отливки. Съвет: не се хвърляй безпочвено на денари ако не ги разбираш

Можеш да намериш много линкове и каталози в интернет, но дали от колекциониране на каталози ще има резултат: Отговор: НЕ! Т.е. имаш каталог ама не знаеш какво търсиш, къде търсиш и т.н. въобразяваш си че търсиш едно то друго и така. Въртим си се у един ктръг там, приличащ на кръгово и търсим изхода Съвет: щом искаш иди в една библиотека,намери нумизматична литература на български, изчети я! след това си сваляй каталози, ама преди тва не ти трябват

и двете изглеждат сравнително нормално...не намирам място за притеснение

Ако това ще те успокой е старо (поне на 20-25 години) менте и поне е сечено Ако нямаше интернет и бяхме в 1989 щеше да мине за оригинал почти в 95 %

НЕ

можеш да започнеш с това: Моята връзка това: Моята връзка i towa: Моята връзка а след това и по-зъдълбочена литература

Има! В интернет има достатъчно каталози и литература която да прочетеш но като се интересуваш е по-добре да не ти го давам всичко смляно...все пак това не е кръжок. Не че ми е проблем, но има писане колкото за докторска дисертация, а може да се намери лено и да се прочете. AE1 (over 25mm, weight - ), AE2 (21-25mm, weight - ), AE3 (17-21mm, weight - ) and AE4 (under 17mm, weight - ). Са номинали въведени при монетната реформа на Константин Велики от около 320 година. Няма как Проб от 282 да отчита тези номинали! Все едно 10 000 от преди деноминацията на 1997 да са 10 000 сега. Проб има номинал Бронзов Антониан, който е различен! Юлиановците са ментета нека не коментираме едни и същи монети 7 пъти в 10 теми! Банално е! "АЕ3 на Константин I при размер 19мм да тежи 3,24гр" е нормално! "Или 20мм на Проб да тежи 3,95гр? " също освен това денарите нямат еднакви тегла или метали, различни при периодите, диаметрите , монетните реформи. Не мисля че е толкова просто за да го изрецетираме ей тука

Реално може да е каквото ти хареса но все си мисля че е било щампа за нещо..за глинен съд, за отливка за медальонче и т.н.

сложен въпрос: ..по скоро обаче няма особенно крупна сума в тях. Има няколко сребърни с различни проби: 100-те лева са проба 500 (само за инфо), има сред тяхй някой пробити други изтрити...сребърните ще са на цената на материала..Другите на различни цени, но минимални. Надявам се не мислиш че 5 лева 1992 или 10 стотинки 62 и 74 струват повече от 10 стотинки (ако има кой да ги даде), за копейките също. Някой от другите може и левче да стигнат, ама субективна работа. Банкнотите пък изглеждат като след центрофугата на пералнята. Ще преско чат някой лев но няма да е крупна сума. За тях влизаш в аукцион.бг и търсиш като твойте парцали.. 500 лева 1945 И виждаш че твоята спокойно застоява на цени между 0.99-2.90, демек и за толкова никой не му трябва

Може да има и 75 мм, но ще е от времето на Юлиан Вергов! Стандарта е 25 мм за този номинал и не ми е известно да има по-голем

Не може да се твърди само за теглото, но теглото наистина е една от индикациите за менте. И вие не сте споменавали теглото при предното дискутиране. Нормалните данни на номинала бронз 1 са 24-25 мм при 8.2-9 грама! Всяко отклонение води до съмнение. Надявам се разбирате че ако монетата от 1 лев с която пазарувате е ПРИМЕРНО: 25 мм при 7 грама, би било странно ако утре имате в джоба си 35 мм с тегло 16 грама и вие бихте се питали дали е менте...еми менте ще е! При античните е подобно. Имало е стандарт и той се е спазвал що годе в някакви граници. При 11.2 грама, аз също бих приел че е менте!

да...сувенир датиращ от средата на 20 век

ПО скоро актруалният въпрос е възможно ли е да е истинска...отговора е НЕ

добре де...местото от където сте взели снимката е пишело всичко което питате, защо продължавате да търсите информация. Монетата е на император Карин

Твоята е в такова състояние че всичко за нея ще звучи като налучкване в тъмното...Задоволи се с това че е римска...друго, ако хвърляме боб, пипер, кафе...

Като видим реалните те тогава...че се сещам за няколко подобни с разлика + - 200 години от тая ....и други разлики като тази от Варна до София разстоянието. Както казват по-умните ..да не гадаем на сляпо

Харесвам разсъжденията ви, Благодаря че спомагате раздел Нумизматика да живне малко, но все пак да не влагаме безсмислени предположения и да фантазираме Хубаво е човек който коментира такава статия да има представа и да е запознат с колективние монетни находки от 12 век, и за тези монети като цяло Като начало обикновенно тези колективни монетни находки в своята същина или 105 % от възможните 100, са съставени от медни монети. Да твърдим че там е имало 50 златни и 150 сребърни монети и Пешо ги взел и си ги е отделил та е предал другите не само че не е реално, ами то е и невъзможно щото просто в тези колективни находки няма монети от друг материал, така че такива гадания са несириозни. Колко реално е била стойноста им оттам и коментара на "„Това е едно семейно съкровище, натрупано в продължение на доста години, може би най-активно е натрупано в самото начало на 13-ти век,” коментира археологът Петър Бънов." Реално както споменахме в една доста обширна тема която сега е в друг раздел за Ромейската Нумизма и номиналите 1 златна монета е била между 184-288 медни монети през този период (броя е различен при различните владетели) ако приемем 200, стойноста на това "съкровище" е 12 златни монети. Какво е можело да се купи с тези 12 зл. монети и дали това е съкровище, изводите на вас. Има го описано в онази старата тема Времето между управленията на "императорите Андроник І Комнин и Исак ІІ Ангел" е крупните 12 години общо, като само на втория 10. Т.е. ако монетите са сечени през 1184-1186, започва да успорва малко твърдението "натрупано в продължение на доста години, може би най-активно е натрупано в самото начало на 13-ти век" да не говорим че през втората част на Управлението си Исак II Ангел има само една отсечена монета (бронзов Тетратерон) който не е кой знае колко известните и срещани в колективни находки. Т.е. и датирането за този 13 век малко отива на кино тъй като 1195 е още в 12-ти Сега за стойноста: всъшност реалната цена на монета от този тип не успява да прескочи крупните 50 стотинки,да не говорим че в куп ако се предлагат на аукцион няма кой и толкова да даде. демек онея десетки хиляди левове който струва, са реални ако курса на лева е от преди деноминацията. Така като гледам на човека са му платили реална стойност няколко пъти даже

много сестерции много нещо....

а спомняш ли си колко време и се чудехме....и собственика дето викаше че ила намерена в Помпей под 3 метра пепел от на стринка леля му докато копаела на археологическият обект и че неговият приятел археолог за първи път виждал такава толкова стара и древна на никой не позната монета и дрън-дрън

ми ...сложни въпроси Какво точно е "монети сечени при посещения на владетели"...то при Рим си има и цели емисии, ама той императора не идва от днес за вчера, нито пък на 2 седмици веднъж. Това си е била чест достатъчно рядка, да не говорим чак инцидентна, и заслужаваща монета. За Гърция...не мисля че има подобни обичаи Обикновенно с Uncertain mint се отбелязват емисии който са груби и са на предела между варварска имитация и оригинална монета. И всъшност там е незнанието...официална монетарница ли е, коя? и защо стилът е груб/ или това е варварско подражание на неизвестна монетарница което е неофициално. Затова и тези монети са малко с особенн статут: т.е. чесвто има отклонения при стил, надписи, тегло, диаметър, понякога материал, но по тях (поне според мен) не може да се съби за цялото монетосечене, на база на това че тези са единици. Да обикновенно са известни всички официални монетарници

Да...от Uncertain mint ? Дето никой не го знае има ли го, няма ли го в деиствителност

Че е пръстен е ясно! Че не е от същото място също! Давай направо с въпросите, не сме форума на Детската градина

Брех! Кой то туй предмед и ние да го видим като Ключалка от Византия....и туй на тоз вестник какво общо има с крепостни стени като е от стар катун не знам

за какво ти беше да ги копаеш само не знам...можеха целесъобразно да си раждясват и в земята.. Обикновенни битови предмети краят на 19 нач на 20 век