roca

МИ НЕ! То едно на ръка в македонските номинали обол нема! Има Статер (злато + поодноминали), Драхма (подноминали сребро) и Бронз (АЕ-с диаметър АЕ18, АЕ20..и тн.)НЯМА такъв сребърен номинал с тези изображения...може и да е лята може и да е сечена. N твърдо е N...другото са фантазии. НЯМА нищо Интересно в случея! Съвременно Бижутерско Менте!

Толкова време се чудех от къде ми е познато това.... А то от същият форум...Не мислите ли че "майстора" е един и същ и имат еднаткъв стил: Моята връзка

Като цяло Брутални снимки! Честно...липсва им всякакъв фокус. Римска империя, Никея, Провинциален Бронз на Александър Север (222-235) П.С. Това в скобите са годините на Управление, не е цената, че вече са ме питали няколко пъти разни деца. Тук цени не се коментират

явно ще си говорим само с недомлъвки... Ако забелязваш какво правят другите, правиш го и ти. Снимаш, публикуваш, питаш. Снимката какво да и дискутираме, тя е описана, пускаш Гугъл преводач и действаш

Как какво? Снимка от : http://wildwinds.com И за какво ти е било да я прекръстваш!

Всъшност Н липсва заради това че е попаднало извън ядрото на монетата, но си личи ясно едната негова черта. Това не е проблем защото се среща на оригинали. Всъшност тази монета има адски много косури: 1) заоблянето....заоблени са ръбовете същевременно изображенията са с доста остри ръбове. Това е неравномерно заносване. Неможе ръбовете да се загладят без да се заглади и изображението, още повече че на места то е и по-високо.Просто ръбовете са загладени и полирани веднага след отсичането. 2) Несъответствията. Това е бронзова монета(видимо е), а оригинала е злато. Бронзовият номинал е с глава на Херакъл а не на Атина. Атина е толкова мъжка и с такъв нос че няма накъде. Изобщо стилът на работа няма общи черти с оригинала. Съвременно менте

такива е логично да са...равномерно износени. Странно ще е да са неравномерно износени. Все пак когато позваш една стотинка в джоба или в портмонето си (или в касата на магазина) тя не се бара винаги на едно и също място...точно обратното всеки път на различно, оттам и равномерното износване

ето обаче едно менте на горната:

защо мислите че заоблените ръбове подсказват или водят до съмнения? все пак обусновавайте се. За мен острите ръбове къде къде по-говорят за 100% менте тъй като острите ръгове говорят или за ново отсичане или за липса на циркулация което е невероятно рядко за антична монета. заоблените пък тъкмо напротив, говорят за циркулирала монета...или менте с много играчка по него за да се състари Да, има хиляди(милиони) бронзови ментета и са пъти над Сребърните + Златните. Защо? Лесно достъпен метал и лесна изработка, лесно продаване. Тези двете са по-скоро истински и не ме карат да се съмнявам

най-вероятно да..Съвсем обикновен бронзов антониан на Аврелиан. Надпоисът отзад се чете като RESTITVT ORBIS

От тази сравнително уникална и меко казано лоша снимка не може да се каже хипер много...но все пак всички са римски между 3 и 4 век. Тази горе в ляво, и до нея, и под първата са на Проб 276-282, сравнително често срещан император. Номиналът е антониан (бронзов) и имат адски много реверса (задни страни) Освен на Проб на горният ред имаш и една на Константин Велики, номиналът е Бронз 3, и е сечена между 313-337 На долният ред пък ако не греша имаш 2 бронзови антониана на Максимиан грубо между (285-305)

Би следвало да са над 5.50 гр, но и външниоят им вид е достатъчно съмнителен за мен

според вас само 2 сайта ли правят ментета?????? На база снимките са по-скоро ментета Диаметъри и тегла?

то зависи от материала: статер злато, драхми сребро....не баш да играем на тото но по скоро са съвременнни ментета

със сигурност 20 франка е често срещан в Бълагия номинал (т.нар Наполеон). Сега коя емисионна година по-колко броя има у нас, няма как да ти кажа..но със сигурност 20 франска се намира лесно (ако не държиш на емисията) Ако държиш точно на емисията с малко чакане също ще се намери. Монетният двор на Париж не е проблем, характерен е за номинала и 99.9 % от френските монети са с този монетен двор. Ето няколко налични от други емисии в аукцион.бг: Моята връзка

да, жив материал при тираж от 1,543,000 броя. Всичко друго си е написано на нея, монетен двор на Париж

Най-вероятно съвременно туристическо съчинение тъй като не носи белези на антична монета

то може да е и преди внуците ти....на база на акцията на МВР от преди година на аукциона на Виктория... Естествено базикам се, засега надявам се няма да погват и картините щото това ще поредната глупост ама знае ли човек

Като цяло него държавата не му пречи. Ти виждаш в НИМ това което той е пожелал да видиш от колекцията му. Досега никой не му е пречил и няма да му попречи спокойно. Той и моментният закон на Чилова е направен точно с цел квото трябва да остане в хора като Божков (демек не съвсем колекционери), а квото не да се пласира без проблемно навън. То и затова няма да има български частни колекции, на колекционери, не на далавераджии Защо ги изнася и после си ги внася? Защото така се легализират. Иначе няма как да има документи че са закупени от Западен аукцион което и документ за собственост, а така става и "меценат" на държавата, баси вица хахха По този начин се изнасят годишно няколко хиляди монети и няколко хиляди не лоши ментета за да могат да се върнат легално с докумети у нас ( че и ментета с тях )

За Радев както и да е съгласих се, ама Божков който си изнася откопаните неща и си ги връща след това в България законно да казваш че е светец , ще ме извиниш ама не мога да се съглася. Точно неговите хора разораваха с багерите, а такива като Бузата и до днес си остават просто прекупвачи, но в един по виш клас от обикновенните (демек стоката е по-специална)

ами нека от това първо изречение всеки си направи извода има ли истина в подобен род статии или те са направени просто да задоволяват читателският глад за сензации. Иначе статията бъка от глупости, ама няма смисъл да изреждаме всички И после някой да каже че свободата на словото е полезна...верно че и форум немаше да има (най-вероятно) ама и ей такива бози нямаше да има... Ако не беше форума. а само бозите вече да съм запалил 10-15 свещи за бог да прости

между другото от вчера се мъча да си спомня кой е "римски легион, който е бил дислоциран край Пловдив в периода 2-3 век от новата ера" и къде точно се е дислоцирал?

не е монета. Медальонче тип "Кръщение" от 19-ти век известен в широки граници на вариациите материал(злато, месинг, сребро, мед, бронз, и такива с златно покритие) Предвид факта че месинга също е доста пластичен, може да го пробваш при златар за всеки случай за своя си сигурност. Иначе са широко разпространени тъй като е имало обичай в някой крайща на България да се връзва на врата на децата при кръщение, откъдето е типажа на изображения и от където предполагам разбираш че те са със сигурност многобройни, но едва ли има човек знаещ колко точно многобройни.

Негова е , Римска Импшерия, Константин Велики, Бронз 4 като номинал и монетен двор на Тесалоника. Но и тази е бая бивша монета. Като гледам се е пенсионирала преди 1600 години със завиден стаж циркулация

малко по старичка е от другата затова има дребни различия 3 Гроша на Сигизмунд III, Полша 1597, но като цяло предвид състоянието е Бивша монета