roca

не е чак такава находка...всъшност не можеш да четеш нищо освен няколко неща който са сканирали, но трябва да имат отстрани иконка "дигитално копие" Моята връзка Иначе не можеш нищо друго да правиш освен да видиш инв. номер за да я намериш в четалня или библиотеката на хартия, но това го има почти всяка по-голяма библиотека в България

да 50 стотинки, ако намериш кой да ги даде..

Така е hristo_serafimov се е опитал да ти го обясни по най-лесният начин, за което благодаря Иначе казано, понеже предполагам идеята на въпроса: Не, сега не е в обръщение, но е била в обръщение през 1940, до около 50-те години. Съвсем стандартно циркулирала монета без претенции за цена или някаква рядкост предвид останалите 12 500 000 броя в обръщение

Здравей, Предполагам, че 2-левките са 1981, и някоя от близките години. Тези монети все още се намират нови в касата на БНБ, не представляват нумизматичен интерес и като цяло не биха стрували повече от 0.5 лв на брой, предвид това че в БНБ са на цена от 1.20 с ДДС, нови. Все пак можеш според годините или надписите да направиш справка в аукцион.бг, но част от цените там са прекалено високи. Единствената по-скъпа от тях е "Азбуката", тъй като е изчерпана от БНБ и се намира лесно на цена около 4-5 лв, в идеално ново състояние. За 5-левката нещата са идентични. Има някой сребърни петолевки (Левски, Вазов, Пайсии..и т.н.) който струват колкото среброто в тях, но има и медно-никелови без никаква стойност. 100 лв 1934 са сребърни, но с проба 500 като извличането става с цианидова баня (ако не греша). Имат 10 гр сребро, което в друга монета и проба би струвало около 15 лв, но тези са сложни за обработка, която пък не е и полезна за здравето, и поради тази причина не се търсят особенно. Все пак опитай с едни 22-24 лв, ако не стане и 20 е добра цена точно за тях Поздрави

Все пак нека поясня, за хората който не се интересуват толкова подробно от нумизматика, че форумът: http://www.forumancientcoins.com, към който marrk е дал линк е световен нумизматичен форум с листнати над 9 600 съвременни ментета на нумизматични монети. Един от членовете му е Д-р. Иля Прокопов: Моята връзка Така че най-вероятно сме успели да дадем сравнително точна иноформация за тази съвременна туристическа имитация

Хмм Раздела за математика е другаде , ама карай Проба 1000 е 24 карата, демек абсолютно чисто. 1000/24=41.6667 за карат. Така 14 карата грубо са проба 0.585, 22 карата са проба 0.917, и т.н. От тук пак с най-проста елка и математика: 7.20 грама * 0.917 са 6.60 грама чисто злато. 6.60/0.585=11.28 грама в 14 каратово злато. В смисъл не са нужни някакви хипер познания, аз сигурно се закучах на най-дългият начин, баси За цените златарите и сарафите и обикновен фиксинг на БНБ има цена на тройунция, която изобщо не ти трябва, щото и никой няма да купи на нея Поздрави

Не мисля че е възможно да се вземе "една идея повече за нумизматика от самият метал", тъй като тиражът е откровенно голям, и монетата не е в колекционерско качество. При сравнително съвременни монети и такива в този клас колекционерски биха били само качетвата около UNC и BU, т.е. все нециркулирали образци. Тогава ще се вземе нещо за нумизматиката, няма да е много но ще е над. Тази според мен е F (файн) 5-6 качества под търсеното UNC. Цените по нашите магазини са за грам. Грам 14 карата или 24 карата. В бижутерия грам обработено злато е значително по-скъпо, от обикновен материал. Само борсовата цена е към 1 тройунция 24 каратово злато

Е другото не можаха ли да ти го кажат? Дам..Османска Империя, Абдул Азис (1861-1876) Монетен двор на Константинопол, емисионна година първа, т.е 1861, тираж 2.5 Милиона, при 22 мм диамерър номиналът е 100 Куруш, пробата е 0.917(22 карата) и тегло 7.2 грама.. И като гледам май и халкичка е имала Така или иначе на цената на златото, което в момента има висока цена

Да ако ти ни помогнеш като качиш снимки, на твоята. Иначе няма как...картите ми Таро не показват нищо

Не съм най-големият спец от гледна точка на лингвистиката. Въпреки това какво е според мен: - Реално и четириколката може да е вид "колесница", защото според определението за думата това може и да е обикновенна четириколка тип каруца, ползвана във мирно време, НО според мен не е правилно използването и при читириколките от този тип. - Също не съм сигурен че е правилно и използването на "колесница" при двуколки и четириколки ползвани за погребения или пътни коли ползвани в ежедневният живот, но погребани със собственика си. Такава ако не се лъжа е пътната кола от Старозагоският музей. Просто то е малко късо за да се нарече катафалка, и най-вероятно може да е закарала и тялото, но по-скоро е ползвана във ежедневието като пътна кола. И мисля че много неправилно да ги наричаме Римски или Тракийски колесници?

И е точно това Това че понякога се срещат двуколки който са положени в гроба и са били използвани във ежедневният живот е друго нещо

Венициански матапан (грош) от 13-14 век, във трагично ужасно плачевно качество, при който някой самоук, порочел че пробите монети не струват, решил да покаже некомпетентноста си, и е запълнил и двете и дупки, като така хептен я е съсипал. Вече е бивша монета

Е как. Дървеният под си е там, ама са го скрили за да не го откраднат

Има голяма доза вероятност деиствително да е арабска. Сложна конкретика. Арабските монети (като изключим до болка познатите отомански) са невероятно много видове. Аз си признавам ( за да не лъжа ), че съм лайк в тази област, тъй като за да ги разчиташ, е нужно да познаваш арабско писмо, и почти всички негови подформи и вариации. Дали е аварска?..по-скоро не

Човек не е "нищо невиждано", можеш да спиш съвсем спокойно....... Просто някакво украшение направено в най-близката ръботилница. Има милиони "пендари" с къде къде по-разнообразни и старателни изображения

Ето ти от емисиона година 30

долу е емисионната година....показваща емисия втора... В действителност като разгледах видях че може и да не е отливана, а да е съчинявана, но по вероятно е да е отличка на монета от емисионна година 20-29 на която втората цифра не се е отпечатала

Да фалшифицирали са много преди това..но това посмъртно няма как да мине за фалшификат освен ако ползвателя му не е напълно сляп. Не правено е за украшение!

Добре поправяме...златна тенекийка за украса. Най-вероятно е ползвана едната страна на някаква монета на която е направена отливка, разбира се доста груба. Оттам и грубият външен вид За отливката е ползвана монета на Абдул Хамид 2-ри 1876-1909 и най-вероятно 1-2 куруш

Б.Б. за съжаление половината неща звучат като свободни съчинения на първокласник и не прилягат на историк. Винаги съм казвал че не е добре историк да разсъждава на тема нумизматика, просто те го изучават само като предмет със доста семпли наченки на бележки. Същото като педиатър да разсъждава върху Херургия. Най-малкото нещата стават 3 пъти по объркани. Защо: 1. Възможно е да е маслиново дръвче, това е лесно за различаване ако монетата се вижда на живо, а не на снимка с 2 пръста патина (фалшива или истинска без значение) 2. Разбира се че има нещо общо с тетрадрахма.....Нейн подноминал, но само толкова. То по тази логика и златният статер има нещо общо с тетрадрахмата! Бронзовите номинали сподразделения на Обола, и неговите подноминали спрямо теглото. 3. Това че Тошо от Бусманци много иска да си купи Лада, защото не харесва Опел и дава 4000 лв за Лада, не означава че Лада струва толкова, а че Тошо няма идея какво иска и за какво ще си даде парите. В Италия нашо Или чуждо менте може да се продаде изкл. лесно. Мен ме интересува изключително много как приятелят ти е намерил нещо в Помпей и още повече как го е изнесъл. Това е археологически резерват в който всичко е изчистено до толкова че НЯМА КАК да намериш римска прашинка, камо ли монета. И Второ, ако е оригинал, и е намерена където казваш искам да ги гарантирам че тя не би изглеждала така..защото първо би имала следи от пепелта и второ оцветяването и патина биха били различни... Най-вероятно ако е от Помпей, е от някой сувенирен магазин и е авторска сглобка 4. "4е била отливана на камьк"...това нямам намерение да го коментирам. но знам ли може да е праизторическа и да е служела за закупуване на мамути??? Ако и ти използваш нещо което звучи близко до познатите на човечеството исторически факти и твърдения би било супер

По скоро ментета на нещо. 1. на колониална римска бронзова монета на Гордиан 3-ти, като не виждам нищо от надписа (той вече може да е свободно съчинение) 2. на тетрадрахма на Лизимах, ако виждам правилно

съвсем обикновенна месингова тенекия за украса. Няма нищо общо нито с монета , нито с Куруш, а изображенията са груби и недодялани

Винаги има начин. Въпроса е че явно не искаме... Важното е да се създадът закони който да регламентират ясно ничините на използвнето им, тъй като трябва да е ясно на всички че металдетекторът, не причинява нищо лошо, и не бива само защото имаш такъв да си гонен по улицата все едно имаш незаконен Макаров. Металдетекторът може да има хиляди приложения нямащи нищо общо с иманярството: - търсена на скраб до стар завод (да речем "Кремиковци") - търсене на изгубени бижута на плажната ивица - търсене на злато сред природата (като златни частици край реките...въпреки че там е малко по-различно) и т.н. и т.н. Проблема е в това как го използват хората у нас, и къде търсят. Да не говорим че според мен е по-хуманно да копаеш с металотърсач отколкото с Булдозер, щото второто е като да правиш операция на Апандесит с моторна резачка

не съм убеден че това са букви, а и не приличат на такива... Но пък мяза на имитация на зрънчест кръг. Не мога да приема за надпис: /\O|O\

Какъв е надписа по нея..за съжаление аз надпис не виждам