nikibars

Да разбирам, че руснаците са фалирали военно и скоро ще се предадат...

А ти на колко си, че вярваш в приказката "руснаците постоянно ядат бой", обаче в същото време напредват? Още в началото на войната, тук беше пълно с постове, как ракетите им свършват, снарядите им свършват, танковете им свършват....обаче реалността няма нищо общо с това.

https://www.facebook.com/100011105677724/videos/1886612758464503

Пичове, от 2 години переодично преглеждам какво пишете тук и 99% от постовете са колко са зле рашките и как украинците постоянно им набиват канчетата. Обаче равносметката е, че руснаците си напредват почти постоянно, макар и с бавни темпове. Та се питам доколко връзката ви с реалнастта я има, защоото според мен, ако постоянно ти набиват канчето, би трябвало да отстъпваш, а не обратното...

Здравейте, има ли някой с арамейски, който може да ми преведе това: "И ще познаете истината и истината ще ви освободи". Това е цитат от евангелие. Благодаря!

Картата е от 1578 г. По това време са доста неточни и могат да се ползват като източник само приблизително.

Македонски славяни по това време, ако се доверим на Микулчич, няма. Според него има хиатус в земите на днешна С. Македония между 6 - 9 век. Единствените следи от 7 век са в Прилепско и Микулчич ги свързва с кутригурите на Кубер. От това може да се направи извода, че населението на днешна Македония е наследник на колонисти от времето на Пресиан, Борис и Симеон. Това обяснява и липсата на извори за присъединяването на тези земи от България. Очевидно Пресиан е усвоил ничия, пустееща земя.

Дадох го на един служител в музея...според мен, съдейки по отношението му, не е нищо ценно и ще го захвърли да събира прах))

Намерих го на брега на морето, в пръстта от скорошно свличане след големите дъждове. Някакви идеи какво би могло да е? Големината му е около 15 см..

Нискообразовани майстори или майстори без традиции - да. Но бедни владетели...някак не се връзва, имайки предвид количеството камъни, необходими за построяване на стени с дебелина 5-6 м. Самото добиване и обработка на квадрите не са по силите на бедни владетели. Според Д. Димитров, именно нова преселническа вълна по времето на Омуртаг донася Салтово Маяцката култура в Дунавска България и именно тя е причината за бума на каменното строителство. Според него строежите по омуртагово време съчетават византийски традиции+традиции, които не са с местен произход, като той прави връзка с Хумарин и Цимлянское.

Хумаринското градище, както и Цимлянското са точно пример за зараждащи се строителни умения. Крепостните стени са изградени от големи квадри, но без основа. Затова се наложило, стените да са с дебелина 5-6 метра. Това е и косвено доказателство, че са строени от население без традиции в монументалното строителство. Ако погледнеш снимки от въпросните градища, аналогията с плиска се набива на очи. Връзката с тези традиции е много вероятно да е население, преселено от Прикавказието или от околностите на Саркел. От надписите на Омуртаг, става ясно, че в първата четвърт на 9 век, той е ангажиран в североизточна посока(Днепър), като най-вероятно поводът са размириците в Хазарският каганат, поради налагането на юдаизма. Именно по-това време археолозите отчитат рязко увеличаване на населението на североизточна България, което отдават на преселване на големи групи хора, носители на Салтово-Маяцката култура.

Монументалното строителство на Омуртаг има по-скоро връзка със Хумаринското градище и стрителните традиции зародили се сред усядащите българи в рамките на Хазарския каганат.

Завършен е от социалистическа Румъния, сега не ми се рови за точна година. Проекта е от 1948, така че на картата си е баш ръкав на Дунав...

resavsky - ти сериозно ли смяташ, че канала Черна вода - Констанца е прекаран през 17 век?

Ако ви се занимава, хвърлете един поглед на тази статия http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/G_Batlakov_Dunav.pdf Накрая има и приложена френска карта от 17 век с най-южният ръкав на Дунав. Минава някъде около Констанца.