goshawk

Местя темата в правилния раздел! Има си раздел "Фелинология", който си е за котките. Тук може да си приказвате колкото искате за котки.

Това птиче много ми прилича на бързолет. Малката човка, късите, подобни на чуканчета крака, дългите прекръстосани крила ... бързолет, отвсякъде. Много трудно ще го отгледаш, но не пречи да опиташ. Щом е паднало от гнездото, разположено някъде под керемидите, е обречено. Веднъж паднали на земята, дори възрастни бързолети загиват, поради простата причина, че не могат да излетят. Може да пробваш да постави птичето на перваза на прозореца или на парапета на терасата и ако излети само ... - ще живее! Достатъчно е голямо за да излети и да кацне някъде на високо където родителите ще си го намерят, отхранят и доотгледат.

Интересен материал. Растителните отрови са си на почит и днес, поради лесното и не подозрително подсигуряване. Отровните вещества от животински и минерален произход са доста трудоемки за добиване, а и отнемат повече време за приготвянето си. Иначе, какво му е да свариш един чай от ... бучиниш, например, за тъщата!?

Към момента (малко след 8,00 ч.), загиналите са 7 човека, а пострадалите са 35. Много кофти работа ... Мир на праха на загиналите и бързо възстановяване на пострадалите! Само че, пострадалите са доста, включае, родния туризъм и бизнес. Много внимателно ще трябва да се вгледаме между редовете, защото никоя терористична организация не поема отговорност за атентата. Което навежда на мисълта, че в крайна сметка това си е удар срещу България (малко като в теория на конспирацията), защото България постепенно, започва да дърпа туристи от Турция и Гърция. Слънчев бряг е препълнен с туристи и макар и късно започнал сезона върви на пълни обороти. Цялата тази история може да провали сезона по Южното ни Черноморие. Надявам се, точно да съм предал мислите и разсъжденията на хората, около мен. Седя в едно малко кафене, на една крачка от бургаската Морска градина, където пия кафе редовно преди работа. Горе написаното е породено от разговорите по съседните маси и тезите варират от идиотски инцидент до нападение над Родината. Видимо напрежение няма, но ще трябва да се изчака известно време, да се вгледаме между редовете и да направим правилните изводи. Бог да прости загиналите и скорошно възстановяване на пострадалите и щетите.

Сега видях темичката ... Змията си е "чиста" медянка от където и да я гледам, макар и смазана. цък тук за още инфо Пък бъмбалът си е голям сечка, да.

Не пишем домашни "на готово"! Искаш някой да свърши твоята работа, без заплащане, ей така заради хубавите ти очи. Нещата не стават така! Постави задачата както си е редно, напиши (сподели) своите виждания и разсъждения по проблема ... и ще видим ако има допуснати грешки ще кажем къде е сбъркано, ще има насоки как да си решиш домашното и ще потвърдим правилността на решението. Ама просто така да се праснеш: еее тука една задачка, да вземете да ми я решите 'щото ме мързи ... Нещата не стават така!

Лилава, браво, казала си го много точно! Ако някой търси отговорите на въпросите: кой е и от къде идва, да заляга над дебелите книги по биология и химия! Останалото са "бели" петна в ежедневието!

Така, ... пак започваме с въпроса за "разумното" начало, прокаран, изцяло, с креационистки възгледи и съждения. И аз се надявам автора на поста да се обоснове, прилагайки примери към тезите си. И така ... г - н Орлов, няколко пъти отричате креационистките си възгледи, но до сега не представяте нищо друго. Говорите за много неща, които според вас науката не може да обясни. Теза ви твърдение, обаче, май се дължат на не познаване на чисто химични и физични закони (което вие самия посочвате не еднократно)? Друг е проблема, че липсата на елементарни познания по обща и неорганична химия и физика, по органична химия и биохимия водят до креационистки изказвания, като вашите. Може би, това е причината да се опитвате да сравнявате не сравними неща като: сглобяването на ДВГ или пъзел със строежа на клетките или клетъчните органели? Не може да искате един ДВГ да се структурира като елементарна прокатиотна клетка (дори). При клетката имаме взаимодействие на химични и физични закони, а в последствие и биологични, докато ДВГ е продукт на човешкото абстрактно мислене. Ники, ако имаш желание да научиш нещо или да си изясниш пропуските, тук, във форума има достатъчно хора които се занимават с химия, физика и биология и с удоволствие ще разяснят всички поставени въпроси. Само, че занапред не публикувай такива общи хипотези, особено без прилежащите примери или опитни постановки! Като пример, колко има да наваксваш ще посоча елементарни факти: -водата, например, има пирамидална структура, обусловена от ред химични и физични закони - кислорода и водорода се свързват по точно определен начин, в точно определени позиции, за да формират молекула; а отделните молекули, се свързват, чрез сили на привличане в точно определена конфигурация; - въглеродния атом е четири валентна структура, формираща пирамидална конфигурация, като във върховете на пирамидата са разположени свободните валенции; само че, в природата нищо не остава "свободно" място - този свободна позиция трябва да се запълни с някакви радикали: други въглеродни атоми, метилови, етилови и всевъзможни други радикали; - и като вметка, да ни посочиш нередуцируеми съставни на клетките (не се заяждам, напротив интересно ми) - в природата всичко се разгражда до прости съставни или се синтезира от прости компоненти; Няма да си играя да правя извадки и да коригирам тези, за да търся пропуски в съжденията на Ники Орлов, надявам се да си вземе бележка и да започне да публикува смислени изказвания! Ако, все пак, държиш да има дискусия, промени наукоподобния си подход на изказване и представяне на нещата! __________________ бел. мод. Ако не се променят креационистките възгледи в дискусията, темата ще бъде заключена, поради нарушаване правилата на форума!

Ники, защо не признаем, че имаш креационистки възгледи?* Така дискусията ще бъде по - лесна. И друго: защо всички се опитвате да сравнявате несравними неща? Не е редно да оприличавате зараждането на живота с торба с чаркове за ДВГ! или с пъзел в мрежа? Говорейки за зараждането на живота, трябва да сте изчели доста книжлета (не да се въртите само около една - две публикации или филмчета!), да сте наясно с биогенните и не биогенните елементи, физичните и химични закони. Лилава, много добре ви разяснява цялата история (от всички ви тя е най - на ти с тези неща), ама няма кой да слуша! Само да ми остане малко по - свободно време и аз ще понапиша това - онова. Засега се стремя да стоя малко встрани, за да не ме обвините, че превишавам модераторските си права. Вижда се, че не сте много наясно с природното законодателство. Накратко: всичко се върти около свободните електрони и присъединяването им на свободни позиции, което определя една или друга структура, изомерия и последващи конфигурации на биомоликулите. Говорите за ентропия, но забравихте, че съществува и енталпия! Двете са взаимно свързани и преливат едно в друго. В Природата съществуват както деструктивни, така и структурни процеси; забравяте законите за енергията - тя не се губи, а само се трансформира; ами макроергичните връзки - и те ви се губят!; всяка молекула, съединение и прочие се свързват по точно определен начин, обусловен от вакантните места за свободни електрони и запазване на енергията на конгломератите; и т.н. и т.н ... Да не ставам скучен на закуска. Ще продължим по - късно! ______ * не съм изгледал филма, който препоръчва Ники Орлов, но ще го направя (колкото и да е безсмислено) тези дни и ще постна резюме. като вметка: изглежда доста провокативна, креационистка измишльотина

Честно да ти кажа: няма да разрешиш спора, докато съществува креационизма! Животът на Земята е въпрос на случайности, без разумна намеса, без вълшебни пръчици, без всякакви такива дивотии ... Всичко е въпрос на физични, химични и биологични закони и произтичащите от тях последствия.. Има група хора на които не им харесва цялата тази история (т.е.на креационистите) и спора ще си продължава и продължава, докато "Сътворението" им изнася добре! И докато не се промени ситуацията, опитите да се намери магаре под вола няма да секнат!

Тц, по скоро прилича на т. нар. конска пиявица? Без фото с по - чисто качество е много трудно да се каже - може да е всичко от клонка до парче тел или жица. Краткото и не пълно описание не дава достатъчно инфо. Вътрешните паразити като тении и глисти не преживяват извън тялото на гостоприемника, като адултни форми. пПрилича на някаква пиявица, но е трудно определянето по тази размазана картинка. Дайте по -- ясна снимка и по - пълно описание и може да го измислим.

Много неща се изписаха по темата - къде правилно и обосновани, къде грешни и недомислени. Едните търсеха проблема в кучетата, другите набеждаваха хората. Да, проблем има при популацията на уличните кучета. Оставени без контрол, тези животни формират глутници, заемат територия и се размножават. Постепенно, поколение след поколение се завръщат към дивия си облик. За тези неща кучетата не носят отговорност - те просто следват биологията си. Нещата стават неприятни когато някой или нещо наруши територията на определено куче или глутница. Лъжливите атаки, за сплашване и зашита се трансформират в ловна тактика. Това става не защото кучетата искат да ви нахапят, а поради нашата защитна реакция - да бягаме. Това е преломната точка и кучетата превключват на ловен режим (за хищниците всичко което бяга пред очите им е плячка). А, ловния инстинкт никога не заспива и е по - господстващ от почти всички други.* Вината на кучетата е, че са принудени да оцеляват и да се подчиняват на биологията си. Тук идва човека, който да е коректив на цялата тази ситуация. Само, дето хора няма. Това, че 20 или 50, или дори 2000 човешки същества са се осъзнали и разсъждават подобаващо, за сметка 100 000 лумпена, които мислят с задн...ка си. Дошло е времето да се вземат трудните решения! Опасните кучета трябва да се евтаназират, по правилния начин, не със сопите. Останалите да се кастрират и да им се търсят приемни семейства. Но това няма да се случи докато не се потърси сметка на общинските власти и т. нар. кучезащитни дружества. И не 10 човека да пишат и да роптаят за тези неща - така нищо не се променя. Трябва промяна в мисленето на хората. а тази промяна идва с големите глоби и длъжностни лица които да си вършат работата. _____________ * може да направите справка във всеки учебник по етология

Премиера, например! И после НСО ще ги арестуват, с доживотна присъда! Извън шегата, проблема е изключително сериозен. Фиксер е прав, че има не лоши нормативни наредби, регламентиращи проблема. Оттук, обаче, започват и ядовете, коренящи се в липсата на каквото и да е гражданско общество. Преди всичко се занимаваме с глупости: скачаме против добива на шистов газ; искаме да изчистим България за един ден; вдигаме билбордове с призиви да си осиновим куче и т.н. въобще занимаваме се с простотии, а сериозните проблеми ги бутаме под килима и се правим, чене съществуват - до следващия инцидент. Тогава отнякъде се пръкват някакви идиотизирани гьотферени които обещават за пореден път да решат проблема. И порочния кръг се завърта отново, само на маса! Най - сериозния проблем по този въпрос се върти около усвояването на средства. Едни хора прибират едни пари, имитират дейност и информационна кампания и нещата приключват. Никой не контролира дейността им. И това е нормално при този идиотски стандарт на живот, който имаме. Колко от хорицата са наясно, че бездомните кучета реално са градски вълци? Формират глутници, маркират територия, постепенно придобиват дивия си облил, поколение след поколение? Решението е простичко - спазване на разпоредбите. Е, разбира се, и тези които трябва да следят за спазването на тези разпоредби трябва да си дадат малко зор (ако не искат доброволно, може да им се помогне да помислят и то съвсем законно! - орязване на заплати и субсидии). Аз съм свидетел, че може да се постигне резултат - в Бургас почти няма бездомни песове! Тук - таме се мерне някое псе, но това са спорадични явления. А центъра на София си има глутница! Решението на проблема е в нас. Ние трябва да изискваме някой да си върши работата и да ни се отчита!

Скуби, пише се DNA

Така написано е Дом на Народната Армия. Ако, обаче, е написано DNA, това е дезоксирибонуклеинова киселина.

Ако, както казваш, партньора ти е асексуална личност ... Предстои ви да се изправите пред сериозни предизвикателства! Асексуалността идва в следствие на възпитание и мироглед; има си чисто физиологични причини; социални бариери и ... и в определени случаи от пренасищане с подобни емоции. Всички тези аспекти се припокриват, влияят си и се трансформират един в друг или са причинно - следствени. Трудно се разграничават във времето и обикновено са не напълно осъзнати от личността. Преодоляването им изисква търпение и упорство, и най - вече осъзнаване на проблема! Между впрочем, това си е проблем със световно измерение, в последните десетина години и се задълбочава все повече и повече! С риск да се повторя, ще кажа: говорете си, общувайте, оттук започва решението на всеки проблем!

Здр, ТинТин като цяло във форум за наука няма как да получиш търсените, от теб, отговори. Като гледам, някои от колегите са намекнали за сексуалните си въжделения и нагласи В това няма лошо, живеем във време, в което секса не е табу и може свободно да си хортуваме за "тънките работи". До тук, прави впечатление, че всички търсят проблема в половинката ти. В твоето изложение личи изявената ти сексуалност (поне от това което си написала и начина по който си представила нещата). В началото е било хубаво, без подобни проблеми или задръжки! Само че, никой не може да твърди, че проблема не е съществувал и по - рано (ти самата го казваш), но повишените нива на ендорфини в началото на връзката ви са го замаскирали. Постепенно нивото на ендорфини в мозъка му се е урегулирало и проблема е започнал да изплува. Към това, ако прибавим и принципно по - ниски нива тестостерон, високи степени на тревожност и стресовата среда (в семейството, на работа или приятели) - всичко това води до един "каталясал" в края на деня човек. Това е биологичен факт! Да се вгледаме и в теб - изповедта ти рисува емоционална, откровена, търпелива и сексуална натура. Наистина, не те познавам, за да претендирам за достоверност на описанието, то е базирано единствено въз основа на твоите постове. При така описаното неблагоприятно положение, твоите нива на есртогени се увеличават т.к. се натрупват и не се освобождават. Това води до повишена сексуалност, която пък може и да е допълнителна пречка - създаваш му страх, базиран на сексуалността. Това създава психологична бариера, т.к. той може да се притеснява. Притеснението си е най - изявеният сексуален убиец. Друг проблем може да се окаже и биологичния ви часовник. Най - вероятно вашите тик-такат в дисонанс. Най - правилната действие е да седнете и да проведете един сериозен и много, много откровен разговор - без забранени или неудобни теми! Да изясните ситуацията помежду си. той може и да има много дълбоки чувства, но по някакъв начин да си е внушил, че може да те разочарова, сексуално и по този начин да те загуби! Всичко това са предположения и не дотам обосновани хипотези, базирани на няколко написани реда. За да имаме, обаче, здрава, смислена и ползотворна връзка, преди всичко трябва добре да познаваме психиката и физиологията си (нашата и на партньора ни). Първата крачка към решаването на даден проблем е признаването му! Поговорете си, откровено и без недомлъвки! Дано има полза.

Проблема на креационизма е, че Бог, единствен, е създал живота, такъв какъвто го познаваме! За креационисткия мозък еволюцията не съществува, защото това е богохулство, не може видовете сами да се развиват/еволюират, без божието разрешение. И за да не дразнят Господа - Бог измислят всевъзможни идиотски прийоми, които да опровергаят самоволното развитие, респ. еволюцията! пп:съжалявам за грубата ирония, но не се сдържах!

Дори цялата история да е заради глупавата Коледа (и без това е прекалено комерсиализирана и лицемерска!), както казва Южнак'а, прокарва се типчно американската линия - не говорим за проблемите, следователно не съществуват. Наболелите теми се изваждат от тестовете, после от учебниците и накрая спираме да говорим за тях ... и хоп, те не съществуват. Ама, те проблемите, продължават да си живеят около нас, а ние няма да ги забелязваме. Явния стремеж на определени кръгове е да не "стресират" детските мозъчета и в последствие да се търсят варианти да се гради едно зомбирано общество. Радвам се, че в България, все още може да говорим свободно. Историята е показала, че когато в Америка пръднат (измислят някоя глупост) в останалия свят се нас...ат! Прословутата идиотя, наречена АСТА, не е ли опит за налагане на брутална цензура в медийното пространство? Не искам да превръщам дискусията в "теория на конспирацията", но ми се струва, че стремежите за клиширане на общественото мислене не спират. Идеята е: не се занимавай с проблемите, похарчи си мизерните доходи за някаква безсмислена глупост! Какво като продават на детето ти трева в училище - купи си 70 инчова плазма и си свиркай! В глобален мащаб се измислиха много нови, "меки" думи, които да описват проблемите някак си по - безобидно. Циганите станаха роми (нищо, че те се възприемат като цигани); сираците, децата с проблеми са "в не равностойно положение"; лигавите мамини деца, кретени, наркомани са "силно емоционални"; Европа "потискала икономическото развитие" на гърците, няма значение, че те се опитват да правят комунизъм с европейски пари! и така нататък, и така нататък примери - бол.

Да, не е използвал думичката "мутация", а изменения. Ако се прочетат по - внимателно трудовете му, ще направи впечатление, че в "изменения" включва и мутациите (без да ги е познавал, но е предполагал съществуването им)

Не може! Ще нараним чувствата на политкоректните варвари!

Днес, ей така, небрежно преглеждайки новините из нета, щях да се задавя с кафето си. Новината която ме потресе: http://www.novini.bg...1%80%D0%BA.html Забраняват една кошница думи в Ню Йоркските училища! В статията се споменават някои от думите. "Рап" е вулгарна и мръсна дума, "извънземните" смущават детското въображение и т.н. Така приведените примери успях, с мъка, да си обясня и да намеря някакви, макар, и идиотски обоснования. Но думата която направо ме потресе е "динозавър" (споменаха я в радионовините) Та, обяснението за нея е, че би накърнила креационистичните възгледи на "дълбоко моралните, боголюбиви и консервативни деца"! тук е публикувана по - обширна справка на забранените думи Ето така, според мен, се създава безропотно стадо! Започва се с промиването на мозъчетата, още в детските години. Радвам се, че не съм ученик, в Ню Йорк.

Така е, вече са Eulipotyph. В тази насока трябва да сменя и латинските на влечугите, само да ми остане малко време. Романе, таралежа от клипчето нещо ми се вижда дресиран?! Аз не мога, засега, да докажа дали таралежите ядат или не змии. Разсъжденията са чисто теоритични. Ето фактите: череп и зъбна конфигурация на таралеж (макро фотоси) същите черепчета (съотнесени към човешки размери т.е. реални) Оттук и теоретичните изводи. като направим и практическа част, може да правим реални изводи.

г - н Пурко е най - прав от всички Така поднесена информацията е нищо. От казаното излиза, че яйцата принадлежат на кокошка и че този белтък се формирал в процеса на еволюция. т.е. всичко доказва теорията на Дарвин. За мен някой е написал нещо, само и само да е написал!