Capitainofmarine

Не знам! Честно го казвам! Умом расии не понять! Но вземат ли се за войната "по взрослому"... Излиза че така им е изгодно, защо, на кого, не мога да си представя. Всъщност може и да се опитват на "крилете" от "неспулучливата" война да си проведат някакви си техни реформи "панацея" за държавата за руснаците за росияните и прочие... Де да можеш да надзърна в няколко глави... Но в едно съм убеден колкото повече ги бият толкова повече "крепчают". Колкото до пропагандата не никога не съм си правил илюзии. Всъщност съм наясно че съвременната руска армия започна да става едва след 2014 година и все още в голямата си си част си остава на съветски устави техника и прочее. Но за сметка на това по отношение на воденето на войната едва в началото на 90-те на миналият век американците си промениха бойните устави и дозряха до съгласувани бойни действия а иначе все си говореха за въдушно-наземни операции... Та прочее колкото до ракетно снарядният глад и прочее. Не знам не вярвам. Примерно старият завод 385 работи, това е валова продукция и не на патрони на артелирийски боеприпаси. Доколкото имам представа той може сам да поддържа войната в Украйна... Става въпрос за 120мм 122мм 125 мм 152мм и РСЗО Град... Колкото до ракетие нямам представа как е там, примерно зная защо се отказаха от точка У - не искат да са зависими от Павлодар. Пък и е много устаряла... МеХе боепирапсите им не знам как е, но едва ли е различно, патронните заводи които поддържаха малките и средни калибри на артилерията има ги също как и колко работят там нямама контакти. Логистиката им куца тя винаги им е била слабото място с нея само някак си се справят по времето на активният Сталин... Ще се върна пак на войната по-взрослому, мисля че е в резултат на някаква ментална реакция на руското военно-политическо ръководство... Инъче не мога да си представя как настъпва масирано украинска войска подкрепенас някакво количество дори и да е хомеопатично от танкове и бронирани машини и да не я засипят елементарно с град... В края на краищата поживем увидим! Но РФ никакъв край на войната освен с капитулация на Украйна не би ги устроил, иначе настъпва децентрализация и разпад. Те така покрай войната по-малко успяха да създадат центробежна инерция на росияните не знам бил ли си в руски форуми, чак ми е ставало страшно...

полски изстребители Миг и щурмови Су но тези количества не могат да доведат до нищо друго освен до нови човешки загуби в личен състав на ВВС на ВСУ. Превъзходството във въздуха е тотално. Някои стари твои твърдения ще оспоря с твърдението че руснаците по мое мнение воюват "не по взрослому" и все си го карат по "военная опреция" "по принуждение к мир". Което са пълни глупости от тяхна страна. Почнаха война със стратегическа инициатива и имаха два пъти по-малко войска от тази на противника. Политически разчети във войната. Водят до ненужни жертви сред военни и цивилни. Като че не са чували за оперативно изкуство, а още преди два месеца Зе и ко се жалваха че руснаците имат тридесеткратно превъзходство в авиация танкове и артилерия... Всичките доставки на Антируската коалиция не могат да нивелират руското превъзходство... Ако руснаците се вземат най-сетне във тази война във ръце то какво следва? Например аз на мястото на Русия бих отправи нота на колективния запад: 1 Русия е в състояни ена война с Украйна и всяка доставка на оръжия ще се приема като непосредствен акт на военна агресия срещу Русия и ще бъде унищожавана незабавно с появяването си на украинска територия. Средствата за контрол над това си ги има... 2 Русия с нота заявява за това че ще приема като акт на открита агресия представянето на данни от спътниковите разузнавателни системи на трути страни и спътниците на страните представили информация ще бъдат унищожени... 3 Войната се води съгласно оперативното изкуство с подавяне на командните и комуникационните центрове на противника. Министерство на отбараната, генерален щаб главнокомандващ ВС на ВСУ, телевизия радио, телефони, спътникови връзки и спътници комуникационни, електроцентрали, мостове, пътища железни пътища, корабоплаване... 4 И прочия... Те затова казвам "не по взрослому воюет товарищ Путин" навремето спорихме по-повод признателноста ни към руснаците за трети март. Та споменах че единственото което харесвам във Пути е способноста му да демонстрира "железни топки" щото никакъв гросмайстер на политическият шахмат не е. Та прочие мисля че вече не само му са омекнали топките но и меча явно е от меко олово... Както и да е, оставам на позициите си... Всъщност не те провокирам по стара привичка се разговарям откровенно със "старите муцуни" от форума... Бъди жив и здрав!

Руснаците имат една посрловица "что бы дите тешилось"! Глупости на търкалета, просто писателски трикове и фантасмагории за да продават писанията си. Ако някой си е направил труда да прочете Сталин или поне "История на ВКП/б/ то би понаучил много неща... В случая важното е отказа от световната революция, отказа от "износа на революция" последният опит е 1919-21г мисля, това Съветскоо-Полската война. Всичко това е осмислено и като теория излиза в сталиновата теория която е контра ленинска и това е "победата на социалистическата революция в отделно взета страна" и впоследствие " възможноста за мирното съвместно съществуване и сътрудничество между социалистическата и капиталистическата държава"... За писателите разбирам! Не разбирам защо някой който е прочел някаква книга и толково много му харесва, защото допада на душевната му нагласа и започва да я налага като основополагаща теория. Впрочем теория а не практика... Практиката на сталинският СССР и неосталинският брежневски СССР напълно демонстрират неагресивната политика на СССР. Виж конфикта КВЖД, Виж конфликта Хасан, виж конфликта Халхин гол. Виж смисъла на зимната война и полската кампания виж и резултата от разделянето на Европа след ВСВ. Тука ще подскочат някои неонационалсоциалисти които се пишат либертариани ама то си е така видно от тяхното перископче и амбразурка. Сталин просто си взима това от Европа което му дават безпорно... Относно неагресивноста на Сталин и нежеланието му да прави световна революция може да се съди че никак не реагира когата американски летци се увличат и бомрадират Владивосток по време на корейската война... И прочие и прочие ... Просто е нужно човек да чете много и много да расжъдава...

Нали! Не ти е пораснала марширалката още!

Все пак на какво основание ЕС ще забрани и възпрепятства сделки на трети страни. Подсказвам ти може само ако е участваща непосредствено във военния конфликт сиреч ако е страна участница в активен военен конфликт, ако го направи само веднъж значи се включва във войната и си носи всички последствия... Ама се иска дупе. Това е отделно от дупедавство. За последното не мога да коментирам не го знам, за справки при специалистите българските русофоби...

И ти като един сив "иконо-мист" реши да заработиш и се вмъкна в чужд разговор непоканен...

Те такива са и евробюрократите? Все в чуждото канче гледат и чуждите финансови потоци към своето си язовирче се опитват да отклонят! Ти въобще вникна ли какво питах?

Добре де как си представяш това? Примерно танкер от Тамбукистан натоварен с петрол и си плава към Намайнатасипортсити. Изневиделица от мъглата в ясно време се появява крайцера Дръзки и спира и прави проверка откъде и колко, накъде, и на какви цени? Не му харесва на капитана, звъни до главвоенморкома на ЕС и сред разрешение торпилира нефтовоза... Това което ти описах си има хипотеза, диспозиция и санкция. Ти ми кажи коя е международната правна норма регулира написанато от тебе и родено в тъмните мухоморковирани глави на европеските бюрократи?

Честно това не го разбирам!? На трети страни значи примерно ЕС забранява руснаците да продават нефт на високи цени на Индия или на Китай. Тия евробюрократи съвсем са прекалили с гъбите мухоморки. Не им е дорасла още забранителката за да забраняват на останалия свят и да определят какви да са междудържавните споразумения между независими държави... Всичките им санкции са такива "мижи-да те лажем"!

Знайме! Знайме!

А-а българеят се от време на време във "Традиция"

Ми кой ще остане в БеГе-то да ви храни бре дедо Либене?

докажи го

Лъжа! Санкции! Остава и да не се съгласиш със всичко. Уж си "за" с двете ръце но все пак не казваш истината! За последните години на политическо управление българският външен дълг от 6млн долара през 2006 година нарастна на 48 млн ЕВРО през 2021. И това е резултат от управлението на хора които потоянно реват за руската заплаха за диверсификация на доставките на енергоносители и прочие русофобски измишльотини. Истината е че Русия е заинтересована не от война а от мир и честна търговия със суровини и приходите се влагат в рестартиране на руската икономика, но на определени икономически кръгове не им харесва...

Преброяване на дивите зайци 2. Как го каза нашият народ?! "Посмали манго!"

И какви са българските интереси вместо газ за 220 долара цена от 550 долара? Каква е цената на бензина и нафтата? Багно! Пълно багно се получава когато хора живеещи на преводи от чужбина заговорят за национални интереси...

Модераторе модерирай се!

Я вземи се редактирай, че така демонстрираш високаета култура на русофобите. Обръщам се към собствениците на сайта. Снемете от модераторство този некултурен човек!

пълни глупости

напротив, е снемат. Преди продаваха в щатите без изменения. сега продават на вътрешния си пазар. нарезното оръжие с нарези ланкастър по руското законодателство е гладкостволно за ловни нарезни карабини от пет намалиха на две или три години изискуемия стаж... карабините ланкактер са не само с куршум им и със съчми...

Какви са тези глупости? Имаш ли представа по колко хиляди бройки АК СКС РПК СВД ежемесечно се снемат от хранение заменят се с нови и се развъртат в гражданско ловно оръжие. Примерно СКС от 7.62 става на 9.6х39 Ланкастър. същото е и с АК. От РПК и СВД правят два типа ловни карабини 9.6х54 ланкастър или 9.3х64 Бренеке...

Ти като експерт за кое издание работиш.

Прощавай но това са глупости и не ми се вярва че Ти вярваш в тях!

Повод да те цитирам ми дава една идея вече не помня от кого изречена. В българската историческа география има една планина на българите, българска планина и прочия. Ти току що я цитира. Все си мисля че са прави хората които казаха че ние неправилно я разполгаме на картите и я търсим на юг и югоизток. Конкретно предлагат да я координираме географски в така наречения Донецки кряж. Мисля това е там накъдето върви днес войната. Ето един цитата от википедия за него «… степь принимает характер горной страны с миниатюрными колебаниями высот — горной страны, которая чувствуется на дне балок и долин и стушёвывается всякий раз, когда наблюдатель поднимается на водораздел между двумя балками…» Напоследък си мисля тези хора може би имат право... Ако погледнем Малая Перещепина къде е /за нея вече май няма спорове/, ако погледнем Новая Вознесенка къде е /тя ще е спорна винаги докато има руска историческа доктрина, няма как иначе не се връзват решенията на руската историческа школа с даничество на анти и впоследствие поляни на хазарите в периода V-VII в и освобождението им от това данничество и появо на викинго-варяжско-руското държавничество/... Някак си не е случайно гробовете на двата хана -канаса да са там или почти там ?! Би ли поръзсъждавал, интересно ми е тебе да чуя!