Capitainofmarine

А защо само трябва само с голи паспорти. Там хората имат дом, имот, пенсии работа, дипломи уреден по някакъв начин живот, да захвърлят всичко това, да се хвърлят презглава в някаква неизвестност - няма да стане! Държавата ни , така наречената България, ако иска да реши проблема с дебългаризацията и вървящата със скороста на порой циганизация - следва да приеме и к о н о м и ч е с к и с т и м у л и. Да речем участък земя за строителство на дом, кредит безлихвен с гратисен период минимум 10 години за строителство на дом, безплатна легализация и признаване на дипломите, оземляване за желаещите със средния размер на селскостопанска земя - да речем приблизително 15-20 дка. Това не е откритие на топлата вода - така постъпи Гърция като си прибра понтийските гърци. Михов е прав, въобще по тезата на поста си, просто бих добавил, проблема с циганите е социално-битов - но твърдя упорито - така създаден проблема е в изгода и в активна експлоатация от българската политическа класа. И ще допълня с един пример; някога през социализма - когато принудителните мерки на държавата съществуваха, в селото на майка ми имаше циганска махала , живееха 92 циганина от тях около 21 бяха пенсионери - останалите работеха във ТКЗС и бяха ученици в детска градина , начално училище и средно специално - селскостопански техникум. спедно в семейство - имаше до 3 деца , едно изключение едно семейство с 11 деца. Днес живеят в същата махала 167 циганина, от тях около 30 пенсионера, 17 в затвора по криминални присъди, останалите безработни на помощи, детски, майчински и прочие - работят 2 - таксиджии. Училище посещават само до около 8 клас - после попълват армията на дребните крадци и безработни. децата в семействата са около 4 - 5. Искам да кажа с горния пример, че е време държавата да намери алтернатива на безуговоръчните помощи, необходими са субсидирани от държавата работни места вместо помощи, да се създават трудови навици и привички - доходи на този тип население, от там идва и превенцията с престъпноста, декласирането и лумпенизирането. Убеден съм че самите цигани не искат да имат този живот, те също гледат телевизия, ползват интернет, имат вайбъри и прочие и виждат кое е хубаво и кое е не.

Еее, сега пък, ми то това за което говорите си го има в така наречените патенти, плащаш си патент и лъскаш обувки, нищо друго не ти се иска, нито данъци , нито отчети, само патент и соц осигуровки. Приятели "Господ дава но в кошара не вкарва" - не като да няма това , въпросът е че системата на социално подпомагане на калпак, независимо от това дали си работил или не е правилна, пример - аз плащам социални осигуровки, от тях трябва да се натрупва така че един ден да получавам пенсия, да имам болнично осигуряване, безплатно, да имам отпускна заплата, при временна безработица да получавам някакви помощи, при трайна безработица получавам някакви минимални грошове но то е само за определен период от време и е някакви мизерни грошове, от това което внасям аз и всички останали и от държавния бюджет се изплащат еднократни помощи при раждане на деца, детски добавки и майчинско отпуск , който е мисля 6месеца и е в размер на минималната заплата, - така е в Кипър и така се стимулират хората да работят не да седят на помощи. При положение че реша да седна на помощи - си ям от ставката за пенсия - помощите подяждат това което имам натрупване за пенсия. Ние сега какво в България - не стимулираме хората да работят а стимулираме циганете да раждат деца и да живеят на гърба на работещия човек, освен това си вкарваме и втори автогол дебългаризираме България. Проблемът е в българската политическа класа - съзнателно още при прехода към демокрация циганската общонст беше отделена от обществото и капсулирана , така се създава лесно манипулируемо, необразовано, етническо малцинство, което поради естеството на етническите си особености, барони , вождове на кланове , баро, царе и прочие, евтино и лесно продава вот на избори. Нашата политическа класа не желае и няма да промени статуквото, сложено след 10 ноември. Въобще всички големи проблеми на България опират до желанието или нежеланието на българската политическа класа за промени, иначе както в началото Южняка каза - възможно е да се обърне листа и да очакваме положителни резултати.

Въобще не само образованието, малко си попадаме под антидискриминационните удари, мисля по-реално е трудовата заетост, тоест на трайно работилите майки - майчинство и детски, на малко работилите наполовина, на неработилите само еднократна помощ при раждане и минимални детски колкото за памперс и вафла!!! Що трябва аз да работя да плащам вноски и да плащат от моите вноски и данъци майчинството и детските на бай Мангал който не иска да работи ?!

Как да го забравя , като всеки месец чувам , тежко сине, батко , тате, братовчеде в България се живее ... И помагам и спонсорирам... Но все един ден трябва да се случи, да се пречупи модела, който върви в България от началото на демокрацията та до ден днешен.

Приготвят ни ! Да сме боеготови.

Сравняем параметър БТР 60 БТР LAV 300 MK II and LAV 600 models. Тегло 9.9 t 14,696 kg. брониране Броня (челна) 9 мм Броня (странична) 7 мм Броня (задна) 7 мм Ще рече противокуршумена брона в тактическите дистанции – не са правени опити за официална модернизация , при действия в Афганистан по гаражен способ са увеличавали дебелината на бронята с допълнителни листове броня – без допълнително усилване машината се е справяла с увеличеното тегло без да зажуби проходимост и маневреност- The LAV-300's armor is composed of a high-hardness steel armor employed on a minimum silhouette hull capable of withstanding impacts of 7.62 mm caliber bullets at point-blank range and from any angle. Upgradeable armor floor plating protects the crew from landmines and hand grenade blasts. Ще рече противокуршумена 7.62мм от всички ъгли и дистанции издържа на взрив от ръчни гранатати – в модернизирания вариант с немска на Мексас пасивна броня от 12.7мм куршуми в тактическите дистанции. IBD Modular Expandable Armor System въоръжение Базовия модел с 14.5мм картечница и синхронна 7.62мм картечница има модификации с купола на БМП 1 и 2 както и с 23мм оръдие както и необитаеми куполи с 30мм оръдие, · Базовия модел 7.62 mm machine gun combined with 12.7 mm or 25 mm or 30 mm or 40 mm guns Двигател и трансмисия Българския вариант на БТР 60 - един дизелов CUMMINS, модел ISB 250.30, редови, 6-цилиндров с работен обем 5,9 литра с турбинно пълнене и междинно охлаждане на свежия въздух интеркулер, с петстепенна автоматична скоростна кутия на фирма ALLISON Многотопливен дизел Cummins 6 CTA 8.3 diesel turbo charged engine 260 bhp Окачване индивидуално торсионно с хидравлични амортизатори The front suspension is a swing-mounted solid axle, with rear suspension independent with coil springs at each wheel station. На пружинно окачване си е Максимална скорост 95 км /час - разрешена 80 км по шосе 100 км /час Габарити Дължина 7.560 m Ширина 2.830 m Височина 2.235 m с куполата дължина 6.40 m широчина 2.54 m височина 2.7 m (купол покрив), 1.98 m (корпус горе) Екипаж и десант Екипаж 2 + Десант 10 реално 8-9 първоначално 14 Екипаж 2 + десант 9 Модификации БТР , комадна машина, щабна вашина, техническа помощ, разузнавателна, артилерискоразузнаване и насочване самоходен 81мм миномет /румънски/ 23мм ЗУ , ЗРК Стрела 10, мобилен ПТРК, кубински модификации с 122мм гаубица и 100 ПТО. И така нататък много са. Машина техническа подръжка БТР, командна машина, разузнавателна, машина за артилерийскоразузнаване и насочване, 81мм и 120 мм миномет, ПТО 105мм и 90мм, мобилна ПТРК, има и проект неизпълнен за линейка и машина техническа помощ Разположение десанта В средата на машината – неудобно и опасно спешаване в бойна обстановка В задната част на машината има и задни врати

Абсолютно съм съгласен с това което пишеш. Бих добавил, че е време и да отворим по-широко вратите за връщане на българския етнос живеещ в чужди държави и облегчаване на процедурата по получаване на българско гражданство, съчетана с икономическо подпомагане за тези, които трайно се преселят назад в историческата си родина. Например така постъпи Гърция преди време и си даде гражданство на понтийските гърци, даде им и икономическа подкрепаза преселване в Гърция. И ще допълня , за много неща вече няма време за губене. Време е политическата ни класа да заработи. От мене плюс за темата.

Не! Не е по-достойно, с мълчание и с търпение сме стигнали до това дередже. Помниш ли Пламен, който се самозапали, защото обществото си траеше, кагато Бойко вдигана цената на тока, и чак после обществото реагира и се стигна до първата оставка на Бойко? Ако Пламен беше замълчал, ако не се саможертва, днес какъв ток щяхме да плащаме? А помниш ли от Римската история " Прочее Картаген трябва да бъде унищожен" - Марк Порций Катон? Упоритото повтаряне на тази теза доведе до третата пуническа война и до световната хегемония на Рим! Та прочее капката пробива камъка не със сила а с постоянство, - не бива да даваме повече скъпи жертви, не бива Пламен пак да гори, трябва всички да сме упорити и да правим така, както направих по-горе над написанато до тебе! Политиците трябва да разберат че търпението ни е изчерпано. Вярвам ако го направи всички ще има ефект!

Въпрос към министъра на отбраната Красимир Каракачанов и към главнокомандващия ВС на България президента на България Румен Радев Индийското правителство обяви своето намерение за отказ от отбранителни контракти на обща стойност повече от 3 милиярда долара. Това решение ще засегне програмите за покупка на военноморски вертолети, бронетехника и торпеда. Министъра на отбраната на Индия Арун Джайтли огласи отказа от продължителни покупки в полза на на реализация на програмата «Make in India» (Направи в Индия).http://www.army-guide.com/rus/article/article_3205.html След като случайно срещнах в информационните средства горната информация в мен българския гражданин възникват няколко въпроса, които искам да отправя към въпросните господа. Господа , воден от презумпцията че вие сте честни хора искам да разбира, защо е необходимо днес да се хвърлят милиярди левове за едно превъоръжаване с изисквания към доставчиците за тактико-технически данни на машините от времето на студената война? Защо това се прави тихомълком и под сурдинка?! Не е ли по-добре да създадем свои национални програми за превъоръжаване във Сухопътни Сили и Военноморски сили под мотото "Направено в България" - както добре и красиво говори вече министър Каракачанов - https://trud.bg/каракачанов-пред-тасс-трябва-да-произ/ както направиха и правят в Турция а сега виждаме и в Индия? Няма ли това да даде осезаем тласък на икономиката, заетоста и ръста на заплатите в България? Няма ли това да създаде нови пазари за нашата отбранителна индустрия в сферата на модернизацията на остаряла съветска бойна техника? Защо са ни нужни БТР - БМП и поддържащи и спомагателни машини от Текстрон на база LAV-300 или както и там да е модернизираната версия, след като БТР 60 ПБ МД по нищо не отстъпва на модернизирания текстронски БТР LAV-300 с изключение на електронния пълнеж и допълнителната навесна немска броня - защо ни е да купуваме тази машина по 6 и кусур милиона лв. парчето?! Нима не можем сами да заменим разположението на десантното и машинното отделение, така че пехотата да се спешава безопасно? Нима не можем да поръчаме, купим и монтираме допълнителни компоненти - немска навесна композитна броня и да я монтираме на нашата машина? Нима не можем да закупим немската компютърна система и да я монтират немските специалисти ако ние нямаме такива? Нима не можем да произведем наше 30 мм оръдие и да заменим крупнокалибрената картечница - какво отказахме се от лицензите си ли? Нима не произвождаме съвременни Радари, Ладари, армейски оптически и електронни прицели , лазарни и електронни далекомери , прибори за нощно виждане и прицелване, термовизионни камери и прицели и прочие и не можем да ги адаптираме за нашата си техника? Не е ли по-добре сумите, които можем да икономисаме, изпълнявайки модернизация на БТР 60 да вложим и модернизираме останалата част от нашите сухопътни бойни бронирани машини и танкове , а за националното ПВО забравихме ли? Или то ще кара на старите С 200 и С 125? Защо след като до този момент сме вложили по над 600 000 лв във модернизации на БТР 60 ПБ до ниво БТР 60 ПБ МД изведнъж се отказваме от него /от единствената ни модернизирана машина и то със свои сили / и тези милиони левове изхвърляме на бунището?! Не е ли по-добре да модернизираме наличните ни 150 бр БТР 60 ПБ МД 1 и да ги доведем до състояние на пълно превъзходство тактико техническо от това на текстронската машина, до състояние в което да удовлетворяват съвременните потребности на въоръжените сили?! Не е ли време за национални програми за превъоръжаване на сухопътни войски и военноморски сили - Произведено в България? Не е ли време за отказ и противопоставяне на досегашните корупционни практики, нима не е време за рестартиране на Българското начало на демокрацията?! За да не бъда голословен в следващия си пост ще разгледам и съпоставя машината на Текстрон 6 х 6 и БТР 60 ПБ МД. Между другото, не само БТР 60 , подлежи на модернизация , такива може да се извършат на база МТЛБ за леки верижни бронирани бойни машини , Т 54 и Т 55 за тежки верижни бойни бронирани машини за механизираните бригади. Господин президент, господин министре, вашето избиране е резултат от антикорупционното желание на българската общественост, поне вие опитайте да оправдаете доверието на избирателите си , вие имате шанса да сте първите. Този пост и въпросите повдигнати в него могат да се ползват от всеки един български гражданин, публикуват от всеки един човек навсякъде из информационните средства без да имам и не изразявам претенции за авторство, иска ми се да стане обществено достояние да се създаде обществен натиск... Така че копирайте и пествайте уважаеми съфорумци, където и както намерите за добре, включително и от свое име, даже и тук на този форум, все още имаме шанс да променим нещо.

От производство тук до фирми за ремонтни дейности. Ние още не сме ги купили и се налагат ремонти - баси машините бойни!!!! Пфу предателство, все съм бил с недобро отношение към македонстващите ама КК ще загроби армията. Иде ми да открия тема - те затриха България. Снимка и факти! Ето Никито писал писмо за Грипените, за това шапка му свалям! Да ама на кой му пука, мириса на пари притъпява моралната чувствителност на политика!

Никиии с добро ще те поменаваме

Вече не са 238 а са 198 за същата сума, И както върви работата ще са на Текстрон - вестник Отбрана министър Каракачанов.Ще са 6Х6. реинкарнацията на старата им техника отпреди виетнамската война. Тка е горе -долу. Ами имаме две механизирани бригади , още отделни батальони за една бригада , стават три. От бригадата специални сили поне единия батальон трябва да е на лек бронетранспортьор , те ти ги 300 ББМ сложи 12 батареи батальонни, 2 дивизиона бригадни ето ти със самоходните арт системи 400. Танковете са за два батальона по един на механизирана бригада. зада я направят общовойскова. а бе не ми се говори. Основното като огнева мощ което остана - самоходната артилерия лека полека го чистят. Няма танкове , няма артилерия няма реактивна артилерия, военната мощ остава на гол Калашников.

Подцени ме приятелю! Апропо, бъди дискретен - моля те! Дадох ви една хипотетична ситуация и то за да подчертая, че не бива да принизяваме бойните възможности на БМП 1 защото те са едни във война и втори във противопартизански действия, а ме нападнахте с тоягите. Някак си некрасиво се получи. Но си прав разводнихме темата. От друга страна след като ме нападнахте ще изразя мнението си и приключвам с обясненията по тема възможно ли е Турция да е наш евнтуален противник. 1 Винаги съм твърдял, че нашите отбранителни способности трябва да са такива че да ни дадат възможност да защитим страната / от евентуална агресия на евентуален противник / , никога не съм говорил друго освен, че готвноста ни за отбрана трябва да бъде нещо повече от това да отразим евентуална агресия поотделно на всяка една от съпределните ни държави / Турция, Гърция, Македония,Сърбия и Румъния и тези които чрез Черно море са ни съпределни/. А също така да можем да изпълним задълженията ни като страна съюзник в НАТО. Никога не съм дефинирал Основен противник. 2 Разчитате на ЕС за санкции и защита. Русия е санкционирана вече 3-та година и какво ? Това върна ли Крим в състава на Украйна - въобще не става въпрос за историческа справедливост, както виждате не говоря за нея. Санкциите спряха ли стратегическите икономическиотношения между Европа и Русия - газта си тече към Европа, вече Северн поток два, вече Турски поток /апропо Европа спря Юония поток през България под разни предлози но не спира разклонението на Турския поток от Турция към Европа, нефта си тече към Европа, метали черни цветни и ценни също пътуват - в обратна посока пътуват евра/ 3 Турция е икономически обвързана и зависима от Европа - да европейските и американските и израелските концерни инвестираха в гражданско производство и военно производство в Турция - това ще спре ли Турция от агресия - не , това ще спре Европа от твърди мерки по отношение на Турция -да - по същия начин както я спира в момента с санкциите за Русия.. Обвързаноста и зависимоста за която говори уважаемия Ник 1 е и обратнопропорционална - всяка тояга има два края и ако вие това го забравяте - бизнесмените които дърпат конците на правителствата никога не го забравят. Има и друго, в икономическо отношение Турция е много по-голям и желан партньор от България / която е хронично бедна с унищожена икономика, и вечно хленчеща за още програми и помощи/ кого ще избере Европа де факто / де юре е друга реалност/? И така нататък и така нататъка... Не предмет на тази тема това обсъждане истина е! Но нападайки ме , ме принудихте да се отбранявам. Имай предвид че не съм размахал тоягата още И то от уважение и приятелски чувства. Предлагам да продължим с модернизациите и да спрем спора - апропо веднага след като ме упрекнахте предложих да не преливамеот пусто в празно. Има една латинска сентенция Кредендо видис! - транслитерирам я на кирилица - вярвай и ще видиш! Аз съм готов да продължим по темата с модернизации и реорганизации , ако има интерес. Това не значи че само аз трябва да предлагам такива.

Никиии, Турция отдавна официално се прости с плановете , ако те въобще са били искренни да стане член на ЕС. Нещо повече охладиха се , до открити политически спорове отношенията с водещите държави в ЕС. Турция никога няма да бъде изритана от НАТО и няма да бъде допуснато сама да излезе , с цената на преврати , както вече неведнъж е правено - заради две неща , 1 Геостратегическо положение - геостратегически партньор. 2 Огромна армия и евтино пушечно месо. Да ви добавя и на двамата с Киров за някои неща които пропускате. Турция е най-поддържания от САЩ партньор по НАТО, много често в ущърб на Гърция, за нас като младши партньор въобще не става въпрос, даже не ни имат наум. Никиии , моите отношения с Турция са в ред. Събудете се най сетне, стига сте си завирали главите в пясъка.

С това не съм съгласен. Когато нападна и окупира Кипър и съществуваше опастност от война с Гърция, и двете държави Гърция и Турция бяха членове на НАТО. Първоначално Гърция - режима там се замисли какво да прави, но после като со окопити изпрати десатни съдове с войска , които бяха блокирани от кралските военноморски сили на Великобритания и само един десантен кораб с 1000 души на борда успя да премине и достави товара си в Кипър. Когато Гърция вдигна авиацията си звено изтребители за въздушно прикрите на течаща в момента тежка танкова битка, Американските изстребители поведоха симулиран бой с гръцките и ги принудиха да се оттеглят и кацнат в база с Крит. Членството на Гърция в НАТО и хипотетичната война с Гърция, която по-това време имаше равни военни възможности не спря турция от агресия в Кипър.Какво ти дава основание да твърдиш че сега това е невъзможно , ако включиш в сметката и политически, и психически нестабилния турски главнокомандващ. Нека не изпадаме в спорове, ще преливаме от пусто в празно, но само на членството в НАТО не бива да разчитаме, ти имаше един хубав цитат за тоягата държана зад гърба по време на равнопоставения разговор.

++ Не съм се сетил, все пак съм само кашик с повишена проходимост, пък има и друго: турските авиовъзможности не са американските. Съгласен съм, че активно ще ползват щурмова авиация но нали имаме / ПРЕДИ ДЕН ДВА НАПРАВИХМЕ МАШИНА ЗА ПРИКРИТИЕ ОТ ВЪЗДУХА И НЕ Е МНОГО БЕЗОПАСНО ЩУРМОВАТА АВИАЦИЯ ДА СЕ РАЗХОЖДА / Другото което пропускаш е, че това е второстепенно - подсигуряващо основното направление на удара и следва тихомълком да се осъществи за флангови удар, освен това авиацията би трябвало да е заета на основното направление. Това са причините да не включа щурмова авиация. Иначе разузнавателния дозор с БПЛА ,след като получи огневи удар , разузна основните позиции на ротата. Колкото до нашата авиация , в началото на инвазията още с ракетни удари авиобазите са извадени от строя - летищата и инфраструктурата.

Аз съм служил на БМП 1. Относно защита няма какво да кажа в защита, хартиена броня. Но по време на боя пехотат няма място в машината. И в отбрана и в нападение пехотата е извън машината. По време на марш пехотата е в машината и тогава е най уязвима, но това е обща болест на всички машини. Както видяхме от войната в Сирия от РПГ 7 горят и се взривяват и Абрамси и Сабри и Леопард 2 а за Т 55 и Т 72 не ми се говори даже. Виж не съм попадал на данни за поразени Т 90 от РПГ 7. Та искам да кажа, че по времена боя най-сигурната броня на всяка една бойна машина включая БМП 1 е огъня на пехотата вървяща пред /по време на атака/ или заела отбранителни позиции пред БМП 1. Друго : да ги представим следната ситуация. Турция ни е нападнала - почнала е война - една механизирана рота сбирщейн техника взвод на БМП 23, взвод на БМП 1 и взвод на Patria AMV е заела отбранителни позиции - Ротен Отбранителен Пункт по фронта 1500 м в отбрана и 300м в дълбочина , нейде из Сакар Ямболско. Задачата на ротата да не пропусне продвижение на противника през заетата си позиция и да осигури механизираната бригада от флангов обходен удар на противниковите сили. Командира на ротата грамотно избира позиции на ротата между две височини които са техниконедостъпни оборудва ротния опорен пункт и изпраща три отделения за ; едно за лявофлангово бойно охранение от взвода на БМП 1 , второ за дяснофлангово бойно охранение от взвода на Patria AMV и трето на БМП 23 за тилно охранение - втори ешалон на отбраната и резерв за контраатака. Противника в сили 1 танков батальон и един механизиран си пердаши по пътя в бойна походна колона. Авангарда от разузнавателни дозорни машини се натъква на ротния опорен пункт и след кратка престрелка и загуба на на една разузнавателна машина се оттегля в изчаване на основните сили и командно решение на ситуацията. Командващия турските части решава в предвид незначителноста на отброняващите се сили да атакува от движение - атаката срещу добре подготвените позицииму коства 3 танка и 4 бойни машини на пехотата. Взема решение основните сили да завържат интензивна престрелка и да задържат на място българската отбраняваща се рота, да не и дадат възможност за отбранителен маньовър а в това време две маневрени групи да извършат флангови обход и да излязат в тил на ротния опорен пункт и да сломят съпротивата. маневрените групи са в състав танков и механизиран взвод всяка тоест по 4 танка и 3 БМП-та. Лявофланговото тръгва в обход и се натъква на добре окопаното отделение което е на БМП 1 също окопано и маскирано добре с изключени двигатели с възможности за флангови обстрел има боекомплект 4 ПТР Конкурс оръдие 73 мм с ОФ гранати пределна далекобойност 4400м и противотанкови гранати с бронепробиваемост 400 мм на 1300м пределна далекобойност скорострелност 6-8 изстрела в минута -практическа заради прицелването 4. Дяснофланговото тръгва в обход и се натъква на добре окопаното отделение на Патрия също добре окопана и маскирана с изключени двигатели за по-добра маскировка , с възможност за флангови обстрел с 4 ПТР Спайк LR и 30 мм оръдие Бушмастер ІІ с бронепробиваемост 60 мм на 2000м и айде да речем 77мм на 1000 метра. И двете ББМ изстрелват ракетите, БМП 1 поразява 1 танк на дистанция 3000м , Патрията поразява 3 танка на дистанция от 4000 до 1000м. Няма повече ПТР в боекомплекта, После какво става, Патрията губи противотанкови възможности, БМП 1 ги има и може да държи на прицел танковете Кое отделение има шанс да спре обхода и да изпълни бойната задача?!

Приятели, вие сте абсолютно прави, погледнато от днешна гледна точка. Тези машини и БМП 1 и БМП 2 и БТР 60 и нашата БМП 23 в момента са пълен отстой - те са готвени за един друг тип война, при едни други военнотехнологически решения и повярвайте, тогава си бяха абсолютния ВРЪХ. Не че съм поклонник на руската техника. Защо говоря за модернизации а не за закупуване на ново оръжие. 1-во и най-важно - базовите платформи на това което има и се предлага са от времето на студената война, да те съ осъвременени така че да отговарят на изискванията на ДНЕШНИЯ ДЕН. Подчертавам отговарят на изискванията на днешния ден. Проблема е обаче че не отговарят на изискванията за УТРЕШНИЯ ДЕН , те не са перспективните разработки, а са само модернизирани варианти на вече остаряваща техника. Ние не сме Америка със печатница за долари, ние не сме Русия с необятна суровинна база, ние не сме Саудитска Арабия с море от петролни долари. Ни есме малка и бедна страна. Ако днес купим оръжие то ще е за поне 35 - 40 години. Разберете го. На нас ни е нужно ново перспективно оръжие. 2-ро модернизацията на нашата техника ще закърпи положението за около 10-15 години -за толкова и ще се изплати и тогава когато се изплати и тогава когато са излезли вече в серия новите перспективни образци техника - то тогава трябва и да се превъоръжаваме. Днес само трябва да модернизираме със собствени сили - да вземем външни кредити и да ги влеем в националната икономика, така че да осъвременим армията до възможното разумно ниво и да дадем тласък на отбранителната индустрия така че да я съхраним и включим във големия оборот. Искам да знаете че дядо Капитан не се е смахнал и не е почитател на антиките , той си харесва новото, здравото, младото и красивото.Но сега ще е грешка да думкаме няколкото милярда във чужда военна промишленост , за да имаме почти същия , хайде по-добър резултат. За да онагледя ще ви дам примера със авиацията ни ... Във времето когато целия зивилизован свят създаде и се въоръжава с изтребители 5 поколение , във времето когато свръхзвуковата авиация говори специализация , изтребители въздушен бой, самолети ударни за нанасяне удари по наземни цели и прочие - ние под нечия свирка се хващаме на хорото - многоцелеви самолети, избираме Грипен /нов/ или Ф 16 / пенсиониран и върнат на служба/ - това са самолети все 4 поколение за Грипена по авионика май е 3++ ако трябва да кажем истината. Наистина самолетите са с добро съвременно авиоелектронно оборудване но са къде къде на по-ниско ниво от Ф 22 и даже от Ф 35 че даже от F-15SE Silent Eagle дето е 4 ++. Енерала от пожарната е комбинация от неинтелигентност ,алчност и корумпираност. Генера от авиацията е воден от амбицията за историческа мисия - възстановяване на военна мощ и доказване пред големия брат. Прибързаноста на втория , нерешителноста , мудноста и неадекватните политически решения на първия ще ни наложат не най правилното решение в момента. Истината е че трябва да отделим стотина двеста милиона и да реновираме нашите си МиГ 29 така че да издържат 10-15 години още в строя , да дадем заявка за нов изтребител 5 поколение - Ф 35 се очертава след година -5 да е по-евтин и да има техническа възможност да го произведат и да ни го продадат. Е те това мисля - прав ли съм или не , вие съдете , и времето ще покаже.

Понеже заговорихме модернизация на БТР 60; ето как виждам линията на модификации на модернизиран БТР 60 ПБ МД 1 за нуждите на една лека механизирана бригада. Целта е бригадата да бъде въоръжена с еднотипна платформа, която да носи различните бойни модули леко, средно и среднотежко стрелково и артилерийско въоръжение. В предвид невъзможноста на нашата платформа да носи тежки модули оръжейни ситеми, допускаме използването на тежкотоварни колесни транспортни средства за модулиране с тежки оръжейни системи. Бойна мащина на пехотата – БТР 60 ПБ МД 1 Мк IFV и БТР 60 ПБ МД 1 Мк IFV - К, като разликата между командирската и отдельонната БМП се състои в екипировката с средства за свръзка и контрол на бойното поле. Бойна машина на най-малката тактическа единица – отделението – с възможности за превоз на командир , водач , мерач-оператор на оръжейните ситеми на ББМ и 8 човека десант-пехота. Задача на БМП защитен превоз на пехотата до бойното поле в нужната тактическа дистанция, огнева поддръжка в отбрана и нападение срещу пехота на открито групирана и разсредоточена, пехота зад леки и средни инжинерни укрития, лекобронирани бойни машини и танкове на противника при самостоятелни действия и съвместно с танкове. Машина на база БТР 60 ПБ МД, моделирана с изместване на силовото отделение напред на мястото на десантното и изтегляне на десантното отделение на мястото на силовото – така се решава проблема с безопасното спешаване на десанта особено под непосредствен вражески обстрел. Защитеност увеличаване на защитеноста със съвременни леки алуминиеви комбинирани брони и довеждане на нивото на защита на фронталната проекция / отделение управление и бойно отделение/ до ниво Stanag 4569 level 5 увеличаване на бронезащитата на силовото отделение до ниво Stanag 4569 level 3 и довеждане на бронезащита на десантното отделение до Stanag 4569 level 3. Защо така - имам в предвид, че машината трябва да може успешно да защити в превоз до бойното поле пехотата, да заеме мястото си в бойната линия зад пехотата и да я подкрепи с огън от оръжейните си системи. В този момент – навлизането във бойното поле и спешаването на пехотата, машината е уязвима на тактически дистанции от 1500 -500 м на противниковото въоръжение - малокалибрени автоматични оръдия а пехотата е уязвима от стрелковите системи на противника Огнева мощ - повишаване на огневата мощ чрез замяна на калибъра на въоръжението от 14.5 на 23мм българско, стабилизирано във двете плоскости навесен модул синхронизиран с оръдието автоматичен гранатомет, сдвоена с оръдието 7.62ммкартечница и ПУ за ПТУР Конкурс и превръщането му в необитаемо чрез монтиране на видеокамера за наблюдение, термовизионна камера ,лазарен далекомер свързани в единна система за на наблюдение прицелване и стрелба чрез електронно изчислително устройство и изтегляне пултовете за управление в командирското място вдясно от водача на бетеера. Ако българската отбранителна индустрия не желае или не може да произведе тази модернизация следва замяна на бойното отделение /куполата/ с готова такава със по-мощно въоръжение малокалибрено оръдие 25-30мм, сдвоена 7.62мм картечница, автоматичен гранатомет и ПУ за ПТУР. на Самсон Израел Запазване нивото на мобилност в предвид повишаване на техлото със около 40-50% чрез замяна двигатела на машините с мощност до около 250 -300 к.с. , укрепване на носещата част на корпуса и усилване на торсионното и хидравличното окачване на машината.

През дупката влиза комулативната струя и предизвиква пожар като минимум , а при наличието на леснозапалими боеприпаси особено от типа ОФ /осколъчно фугасни / предизвиква взрив. Ники + за поста

руските танкове приятелю,бяха Т 54 и Т 55. Военната практика откак има огнестрелно оръжие показва че е невъзможно два или три пъти и то от различни оръжия да попаднеш в една и съща точка , особено ако е от едно оръжие - именно заради това през войните любими места за укритие на пехотата поподнала под арт удар са свежи ями от артилерийски взривове. Възможно е талибаните да ползват едновременно нападение на цел от много страни и с различно въоръжение - това е тактика ползвана още от Чингиз хан

Наваксвай и влизай в дискусията

Приятелю, ние имаме над 600 на хранение , имаме 150 модернизирани до МД ниво. Мисля че ще можем да съберем 120 -150, за да ги модернизираме и въоръжим една бригада. Машините, които са най-износени също подлежат на ремонт и модернизация - но това после когато има интерес за покупка. Ефекта за отбраната и за икономиката ще бъде като го направим за себе си . Имаме ли го като готова модификация на въоръжение у нас , ще има и интерес отвън - света е пълен с БТР 60 който още е на въоръжение и се нуждае от модернизация ще можем да правим и продаваме продукт и услуга. Впрочем , нас кой ни чува, чешем си клавиатурата.

да де, ами да броим от 36 със куполата до 44 тона - 8 тона увеличение. А на БТР - гол си е като пищов - нищо за сваляне. Затова викам да постъпим като на М 113 само да слагаме - от 8 тона до 14 - цели 6 отгоре. Разбираш ли вече има правени модификации. ако не на БТР 60 то на други бронетранспортьори. Фактите казват не е невъзможно. Ти самия имаш една прекрасна тема за кубинските модернизации. че трябва да имаме лека колесна бойна платформа трябва, Но задължително ли е да купуваме нова такава със сходни характеристики като новото се оказва добавена броня. Погледни характеристиките на полския Росомах и на финската Патрия. Виж и базовите характеристики на Текстрона, базата е сходна с тази на БТР-а ни останалото е доброниране. При тях може при нас изчерпана конструкция. Не е така и не може да бъде.

Те на тази машинка и вдигнаха тонажа от първоначално 8.54 тона до 14.04 тона с навесното брониране на последната версия - начина укрепване на окачването и усилване на силовия блок / двигател трансмисия/ и още си я търкалят и й правят различни модификаци Така че по света го правят.