Capitainofmarine

++ те поляците са най-големите плювачи по Русия но са захапали много технологии и си траят за това - бизнес!

Прощавай но не съм съгласен, почти всичко от това което говоря е правено поотделно е вече правено на тази или друга машина - погледни снимките на муромтепловоз модернизацията - има десантно отделение отзад разменят силово и десантно отделение. Увеличението на тежеста става след замяна на хидроамортизаторите и торсионите и съответното укрепване на носещия корпус. Това вече е пробвано на БМП Азхарит там от 36 тона Т 55 снимат куполата - остават 29.5 тона усилват торсиони , носеща конструкция и поставят хидростопиращи амортисьори и вдигат до 44 тона тежеста на машината. Вярно е Израел и България са несъпоставими.

Ники, наистина съм проучил,ако разгледаш снимките има и кубински има даже, въпроса ми е за обществените нагласи и политическата съставляваща. а това е мнението ми за икономическия ефект. ти като икономист с който често споря все пак ми е интересно твоето мнение.

+ Освен това с изтекла информация за въоръжаване на терористични кланове с нова българска продукция - мини, минохвъргачки и ПТРК. Добре че навреми ни отрязоха кранчето с Стрелите и Иглите, щото нашите Стрели бяха толкова древни че вече съвременните технологии не произвеждат щатна защита на авиацията от тях Какво мислиш, възможна ли е модернизацията на БТР 60 ПБ ? Или как ?

Преди повече от година се повдигна въпроса / руснаците/ относно спазването на договора за неразпространение на ПЗРК и недопускане използването му в терористични операции срещу граждански летателни апарати /Ники не помня как точно се казва договора / на ПЗРК във връзка с нарастналата в последните години терористична опастност . /Май след случая в Украйна с малазийския Боинг и свалените украински хеликоптери и самолети във гражданската война/ Та във връзка с антитерористичните операции и на НАТО и на Русия се е постигнало договореност изпълнение на договора за съкращаване на количествата ПЗРК на склад с цел да не попаднат в ръцете на терористите. Като част от това си мисля е и въпросното изчезване на Стрела и Игла от производствените листи на нашата отбранителна индустрия- / по искане на руснаците , американците ни спряха производството/ а ние сами си унищожихме излишъците които имахме на склад. Странно сега ми проработи преди няколко месеца имаше пак взривове на наши военни складове, -мисля че така се прикриват големите липси! Възможно е да има и други причини - които са ми неизвестни. Само не ми е ясно защо точно ние а останалите не?!

Покрай дискусията за закупуване на колесни бойни машини се появи идеята да разгледаме и възможностите за модернизация на БТР 60 , така че да отговаря на съвременните потребности и да е още 15 години в строя. Знаем че качествата на ББМ се определят от формулата, мобилност, защитеност, огнева мощ. Ето това е вече модернизирания БТР 60 ПБ МД 1 на БА. Недостатъците на БТР 60 ПБ МД като Бойно-транспортна машина на пехотата са : 1 Неудобно разположено десантно отделение - разположено е в средата на машината и си е потенциално опасно спешаването на десанта в движение, да не говорим, че нищо не прикрива пехотата при спешаване във бойни условия под непосредствения вражески огън. 2 Слаба бронезащита - протипокуршумена - 4- 9мм 3 Слаба огнева мощ - 14.5 мм картечница спарена с танкова картечница 7.62мм. Липса на противотанково въоръжение. 4 Нестабилизирано въоръжение - тоест машината може да води ефикасна стрелба само от статично положение /кратка/ Добрите страни са достатъчна мощност - 29 к.с. на тон - добра проходимост и маневреност. , устойчивост на мини - не поради бронезащитата а поради особеностите на конструкцията - случвало се е машина да попадне на мина и да се продължи движението си със едно и даже две липсващи колела, обширно десантно отделение -10 човека. Модернизацията следва да бъде комплексна за да се преодобеят тези коструктивни /детски болести/ на остарялата вече машина така че още поне 15 години да е годна да носи служба за поддържане на мира и териториялната цялост и независимоста на страната ни. Предимства при извършване на модернизацията във България пред закупуване на чужди машини.. 1 Машината ще повиши бойните си способности 2 Модернизацията - най-малко в механичната част ще се извърши във български предприятия на отбранителната индустрияу това ще означава свежи български пари да се влият в българската икономика, раздвижване на българския бизнес, работни места и по-добри заплати за български работници, и съответно на принципа на скачените съдове това положително движение във отбранителната индустрия ще даде тласък на цялата българска икономика. 3 При извършване на такава модернизация за собствените въоръжени сили и патентоването й ,България ще разполага с готов пакет /собствен/ услуга - модернизация на БТР 60 ПБ до съвременен годен още 15 години да изпълнява с която услуга отбранителната ни индустрия може да стои крепко на международния пазар и да поддържа своя ниша в този сегмент от услуги - модернизация на БТР 60 ПБ. Каква конкретно следва да е модернизацията. Защитеност - увеличаване на защитеноста със съвременни леки комбинирани брони и довеждане на нивото на защита на фронталната проекция / отделение управление и бойно отделение/ до ниво Stanag 4569 level 5 увеличаване на бронезащитата на силовото отделение до ниво Stanag 4569 level 3 и довеждане на бронезащита на десантното отделение до Stanag 4569 level 4. Защо така - имам в предвид че машината трябва да може успешно да превози до бойното поле пехотата да заеме мястото си в бойната линия зад пехотата и да я подкрепи с огън от оръжейните си системи. в този момент машината е уязвима на тактически дистанции от 1500 -500 м на противниковото въоръжение - малокалибрени автоматични оръжия. Прегледа на руските ситеми и на системите на съпределните държави показват почти еднаква бронепробиваемост на тези тактически дистанции. Допълнително следва да се монтират лека система за противоракетна Активна Защита против системи тип РПГ 7 /особено в случаите когато се изпълнява съюзнически задължения по мироподдържащи операции зад граница/ При създаване на тактическа линия от модифицирани машини за бригадата въпросната защитеност е нужна само машините които участват непосредствено във формирането на бойния ред на пехотата и я поддържат непосредствено с огън. Останалите бойни бронирани машини - поддържащи и осигуряващи по мое скромно мнение не се нуждаят от толкова висока защитеност, тьй като не изпълняват непосредствени задачи на бойното поле, може би изключение следва да се направи единствено за медикосанитарната машина която евакуира ранени от бойното поле със общо ниво на защитеност Stanag 4569 level 3. Повишаване огневата мощ чрез замяна на калибъра на въоръжението от 14.5 на 23мм родно стабилизирано във двете плоскости автоматичен гранатомет, 7.62ммкартечница и ПУ за ПТУР и превръщането му в необитаемо чрез монтиране на видеокамера за наблюдение, термовизионна камера ,лазарен далекомер свързани в единна система за на наблюдение прицелване и стрелба чрез електронно изчислително устройство и изтегляне пултовете за управление в командирското място вдясно от водача на бетеера. Ако българската отбранителна индустрия не желае или не може да произведе тази модернизация следва замяна на бойното отделение /куполата/ с готова такава със по-мощно въоръжение малокалибрено оръдие 25-30мм, сдвоена 7.62мм картечница, автоматичен гранатомет и ПУ за ПТУР. на Самсон Израел Диверсификация на машината и размяна местата на десантното отделение и силовото отделение за бойните машини които транспортират пехота на бойното поле до нива задно разположено десантно отделение и безопасно спешаване на пехотата зад машината включително под непосредствен вражески обстрел въпросната. ъпросната диверсификация е необходима само за бойните машини на пехотата и за медицинско-транспортните машини . Запазване нивото на мобилност чрез замяна двигатела на машините с мощност до около 350 к.с. , укрепване на торсионното и хидравличното окачване на машината. Искам да подчертая че е необходимо модифициране на машината във линия от бойни и поддържащи машини БМП , Командирска БМП, Командно щабна машина, бойно-транспотна машина , медико-санитарна машина, машина за въздушно прикритие на взвод, машина за въздушно прикритие на рота, машини за огнева поддръжка на рота, разузнавателна машина, машини за огнева поддръжка на батальон// мобилен ПТРК, самоходна арилерийска установка с противотанково оръдие, самоходна минометна установка машина за артилерискоразузнаване/,, самоходна ПВО установка на батальонно ниво. Така модифицираната линия от машини на база модернизиран БТР 60 ПБ ще даде възможност за създаване на оперативно тактическо съединение бригада от лек механизиран тип. По-тежките оръжейни системи могат да бъдат оборудвани на база 6 осен товарен камион мерцедес зетрос с каквито разполага БА / пример 155мм гаубица и 160мм РСЗО/ Така бригадата от лек механизиран тип ще поддържа само две колесни платформи на които на съвременен модулен принцип са адаптирани въоръжията.

За съжаление вече не произвеждаме Игла, съюзниците по НАТО са против. Не са против Румъния да си произвежда, не са против Полша, Чехия Словакия и Унгария да си произвеждат, против са ние да си произвеждаме и продаваме. Така че ПЗРК ще купуваме

Офицерите ни са подготвени и добре образовани! Проблема е в политическата класа, тотална липса на държавно идея и загриженост за армия защищаваща народ и държава. Откак влязохме в ЕС все прехвърляме решението на проблемите си за "после" и за ЕС. Това е и оправданието ЕС дава или не дава , НАТО дава - не дава. Всичко това съпътствано с тотална депатриотизация, и на армията и на въобще на населението. Проповядват се ценности под евромарка , които всъщност са аморални и обийствени за всяка една популация. За капак над всичко , всеобхващаща бедност - основата на която лежи в : 1-во Абсолютното нежелание на политическата и икономическата ни елита да промени статуквото. 2-ро Абсолютната непригодност на политическата класа и голямачаст от икономическия елит за общественоикономическото положение което заемат. 3-о Реалния непукизъм и бездушие на посочените елити за реалното състояние на народ , армия, държава. 4-о Откъсване на офицерството от реалните проблеми на армия и държава чрез поставяне в тежко битово състояние и поддръжка на това състояние и посочване на кражбата и рушвета като единствената изходна врата от тежкото социално положение.

Още не са ли те били ?! Ще ! И леви и десни . Плюс и от мен.

Такава модернизирана ракетна ЗУ 23 - 2 правят руснаците, правят и поляците със ракети Игла и Гром съответно. Ние произвеждаме артилерийски лазарни далекомери , произвеждаме термовизионни прицели, произвеждаме камери за наблюдение , за джойстиците не знам мисля че имаме и предприятия които произвеждат електромеханични уреди за задвижване. Какво остава?

Вземаме ADS - N 23x152 че е оголен от колесари и е направо готов за монтиране на плоска метална платформа , монтираме го върху платформата на мястото на бойната купола и му качваме някои нещица например да изглежда така : това са отгоре ракети - сдвоена ПЗРК Игла, отдолу вдясно под ракетите се вижда блок с камера, термокамера, и далекомер... Тук долу в ъгъла се вижда генератор който захранва електрониката и елекромеханичната част, над затвора на оръдието се вижда екран на монитор който се следи целта и се извършва прицелването посредством джойстик който се вижда под екрана на монитора, това всичко за оръдейната част на този зенитен ракетно артилерийски комплекс.Вдясно и малко под екрана се вижда електронно изчислителната част на комплекса която осъществява режимите на работа вкл приемането на външно целеуказване. ето по мащабна снимка с джойстика , екрана а между тях /подозирам/ елемент от щатния пусков механизъм на ПЗРК. Ракетите са синхронизирани с оръдието и тяхното прицелване става с насочването на оръдието на целта , със щатното на ПЗРК пусково устройство става прихващането на целта и пуска на ракета. Сега си представи, че сме си купили от производитела на Стингер носима ПУ за 2 х ПЗРК Stinger или 4хПЗРК FIM 92 E blok II и ракетите разбира се- желателно е тази модификация заради възможностите й, монтирали сме ги синхронно с оръдието ADS - N 23x152 /морския вариант на зушката/ , поставили сме електромеханично задвижване на зушката което я върти по вертикала и по хоризонта , монтира ли сме електронноизчислително устройство което свързва електромеханичното задвижване /насочването на оръдието и контрола на въздушното и земното пространство/ свързали сме го с лазерния далекомер, телевизионната камерата и термовизионната камера прицел и със екрана на монитора и със пусковото устройство на ракетите... А да... на оръдието оставяме да виси само комплекса лазерен далекомер, видеокамера и термовизионен прицел - камера и ракетите в транспортно пусковите контейнери, от камерата и от ТПК на ракетите опъваме кабелите вътре във бойната машина и монтираме на мястото на командира екрана , джойстика, електронноизчислителната машина и пусковото устройство на ракетите. Получаваме Зенитен Ракетно Артилерийски Комплекс - ЗРАК BG - способен да стреля със артелерийската част по хеликоптери и самолети и крилати ракети на височина до 1500 м и на дабечина до 2500м - способен да стреля по хеликоптери, самолети и крилати ракети със ракетната си част на височина от 4500-5000 м а на далечина до 8000м. Освен това способен да води ефективен огън срещу пехота зад леки укрития , съсредоточена или разсредоточена пехота на открито пространство, както и ефективен срещу лекобронирани цели на разстояние 1000м и по-малко. Този ЗРАК прикрива взвода от въдушна опастност и го подкрепя срещу наземни цели. Истината е че така описана платформа макар и мобилна е неспособна да води ефективен огън в движение, но има една команда "Кратка" танкистите и беемпистите и бетееристите я знаят - машината спира за секунда до три - взема на прицел, стреля и пак бяга. За да довърша . Така описаната модификация е за взводно ниво, при три взвода в ротата се събират три машини, остава в ротата да добавим още една такава машина но със разширени възможности например със счетворени ТПК за ракетите и със малък радар способен на търси и открива летателни обекти до 10 км по далечина и 6-8 км височина например израелския EL / M 2106 за контрол на въздушно пространство от ЗРАК Махбет , получава се 4 машини за въздушно прикритие, като ротната е със старши офицер, който извършва целеуказване на останалите три.

Ако остане само на зушката , спукана ни е работата, оръдието е добро с мощен боеприпас, с добра бронепробиваемост 20 мм на 1000 м при ъгъл на срещата 60 градуса, идеята е да стане ракетна зушка. Имам трудности с качването от пейнта .Не ще ! И сега ще трябва да импровизирам Хеликоптерите вече стрелят с ракети от около 6-8км. Останалата авиация която работи срещу наземни цели - Щурмовите самолети от около 2-4км. Така че прав си!

за да не кажем че това са постсъветски шушпанцери ето ги такива непостсъветски , че някои даже и натовски :

Напоследък следейки темите за войната с ИДИЛ, гражданската война в Украйна, войната на Йемен срещу Саудитите, предстоящия конфликт Катар Саудити си правя някои изводи. Там върви асиметрична война. Тоест слабо, нетехнологично въоръжени сили срещу коалиции въоръжени до зъби със съвременни високо технологични системи. Тези коалиции печелят битки и война единствено с огневата си мощ осъществявана от въздушното превъзходство. Опрат ли нещата до липса на въздушна подкрепа , въпреки огромното превъзходство във артилерия и танкове / което превъзходство се изравнява от високата мобилност и бойния дух на бунтовниците/ листа се обръща и редовните войскови части на коалициите високотехнологични получават як пердах. Пренасяйки това ми впечатление върху необходимостта от повишаване на отбранителната способност на нашите въоръжени сили, си правя извода, че първото, което е необходимо, е бойна бронирана машина за огнева поддръжка на взвода с възможности да осъществи непосредствена поддръжка от въздушна опастност. Има много от хубави по-хубави бойни машини с такива възможности и се продават на едни цени - 4-5 млн доларес например за Махбет израелския ЗРАК за непосредствено прикритие на войската и със възможности за стрелба по наземни цели. Защо взводаще попитате , ами взвода е тактическа единица, която решава задачи в боя, които задачи предвиждат събиране минимум на три единици ББМ и около 30 човека, лека плячка за налет на въздушните сили на противника и е най.слабо защитена от силите на ПВО. И като погледнем цените - не можем да си купим , следва да си направим сами. Правим ЗУ 23-2 http://www.arsenal-bg.com/c/air-defence-system-ads-30 АDS 23x152 и ADS - N 23x152. Имаме бронетранспортьори които можем да модернизираме имаме мощности които могат да проведат тази модернизация. Защо да не направим направим това или това или това но понеже така е голо и незащитено , трябва да изглежда горе-долу така а относно пълнежа в следващия пост...

Ники, имаме! На прима виста ще се опитам да ти отговоря къде са - дедуктивен анализ. Bulgaria[edit] A BTR-60PAU BTR-60PAU – BTR-60PA converted into an artillery command vehicle equipped with 4 whip antennas. BTR-60PB experimentally fitted with the Polish WAT turret from SKOT-2AP. Only a prototype was made.[12] BTR-60PB-MD (bronyetransport’or moderniziran ) – BTR-60PB modernization fitted with the VAMO DT3900 or Rover TD-200 diesel engine, four MB smoke grenade launchers on the turret (two on each side), "Melopa" night sight, new day sight, new NBC protection system, modern radios. It also has a rear view mirror on the left hand side of the hull and side hatches. Only a prototype was made.[12] BTR-60PB-MD1 – BTR-60PB-MD variant developed for the Bulgarian army, fitted with the Cummins ISB 25.30 turbocharged diesel engine developing 250 hp (186 kW), additional protection for its headlights and eight smoke grenade launchers on the turret (four on each side). 150 in service.[12][37] BTR-60PB-MD3 – Export BTR-60PB-MD variant fitted with the KamAZ diesel engine, different sights, eight smoke grenade launchers in right-hand corner of the front of the hull and six on the turret (three on each side). It is also known under the designation BTR-60PB-MD2.[12] The prototype, shown in 2004, was based on the BTR-60PA. Подертал и подчернил съм ти, че имаме и колко на въоръжение. Понеже са по-слабо бронезащитени от БМП 1 и БМП 2 и са по-слабо въоръжени от беемпетата значи не са във двете бригади механизирани. Няма логика да е друго въпреки митологията, че колесните бетери са с по-евтина поддръжка - тази митология е създаде нашия генералски експеретен мозъчен тръст. Освен това имаме по около 90 беемпета от двата ни вида БМП 1 и БМП 23 и те са тъкмо за формиране на две бригади с по три линейни батальона.Четвъртия батальон на МТЛБ - предполагам той е от така наречения маршеви - тоест на негова база в случай на война се формира ново войсково съединеие / бригада или полк/. Остава да са във бригада специални сили / или / И / във отделните механизирани батальони. Като бройката пасва / 4 х отделни механизирани батальона х 3 роти = 12 роти х 10 ББМ във рота излиза 120 бройки. Останалите 30 бройки ще са в трите роти на планинския батальон на бригадата специални сили - другите два батальона - диверсионния и десантния трябва да са на джипове G клас. Мам.. му! А бе не ми го побира в главата, защо имаме 900 бронирани джипа Мерседес G клас? Каква е бойната им стойност? Кой се вози на тях ? За какъв чеп са ни? Ники подскажи - може ти да се досещаш ! А като се замисля какви модернизационни заложби има нашата техника и как евтино може да стане и при това - модернизацията може да се осъществява в България с български производни и даже да купим някакви лицензии - с нов продукт модернизиран БТР 60 ПБ МД Мк BG можем да излезем на пазар и продажби и услуги /модернизация/ - та това са работни места , заплати, повишаване на жизнен стандарт !!! И за да не съм голословен ето една модернизация която ние можем да направим : Ако погледне човек, направо бетера е излекуван от детската му хронична болест - задно силово отделение. Става въпрос за размяна местата на десантното и силовото отделение /диверсификация/ като махнем картечницата и му сложим на същата купола 23мм оръдие което имаме и правим за БМП 23 и за ЗУ 23 х 2, стабилизираме оръдието в двете плоскости, поставим нови мерни прибори ден и нощ /ама съвременни тип Ладар/, като му сменим торсионите с малко по-яки и му сложим по-твърди хидравлически амортисьори от сегашните - за да може да носи повече тонове и като му занитим една допълнителна /алуминиева или нещо по-така - леко и комбинирано/ броня с еквивалент 70 мм хомогенна стомана - това чудо става . Имаме законен лиценз да го произвеждаме и продаваме във вариант ПБ а като му направим тази диверсификация става нов патентен наш български продукт и го продаваме свободно. Сега след като се активизира противопоставянето САЩ - Русия и както почна войните във арабския свят, ще мръдне здраво и пазара на въоръжение... А ние къде сме?! А пропо имаме и лиценз за производство на 30 мм автоматично оръдие с което е и БМП 2 ...

Не е баш така приятелю. Ето какво казва интернета за М 1117 или познато ни като Командо и още Гуардиан ; Variants[edit] The following variants are known to be in production/service:[16] Command & Control Recovery Vehicle (Each ASV can flat tow another ASV or HMMWV) Reconnaissance Surveillance & Target Acquisition (RSTA) Ambulance 90mm Direct Fire Vehicle Infantry Carrier Vehicle (ICV, alternate name for an Armored Personnel Carrier (APC)) – 24 in longer than ASV, armed with cupola mounting for a machine gun or grenade launcher instead of a turret, carries 3 crew and 8 troops.[17] M1200 Armored Knight FiST-V

Как знаеш, . Нали разбираш , дори нищо да не направиш заплатата върви. А като купиш вместо да направиш и да си имаш труда, имаш безгрижието да получиш рушвет плюс законни комисионни. Става въпрос за едни пари и за едни алчни хора.

Ники сега ще те плюсна заради мириса на пари, ама много пари. Ники ако си направиш да погледнеш броневата защита на Командото е устроена от; Armor IBD Modular Expandable Armor System Керамическая композитная броня обеспечивает защиту машине от 12.7 мм бронебойных пуль. въоръжението е ; Main armament 40 mm Mk 19 grenade launcher, .50 caliber M2HB Secondary armament M240H Medium Machine Gun ще рече базата му е същата тенекия като БТР 60 ПБ, тоест противокуршумена 7.62мм във тактическите дистанции. Скороста му е висока но по шосе, защото по пресечена местност никоя ББМ не може да развие скорост по-висока от 25-40км без риск от самоунищожаване на ходовата част. Speed 63 mph (101 km/h) БТР 60 ПБ Броня и въоръжение Броня (челна)9 мм Броня (странична)7 мм Броня (задна)7 мм Основно въоръжение1 х 14.5-мм картечница КПВТ Допълнително въоръжение1 × 7.62-мм картечница ПКБ Макс. скорост80 km/h (по шосе) Не коментираме по-високата скорост по шосе !!! Факт е! Но я си представи една бойна колона /ротна/от 10 машини и допусни с каква максимална скорост може да се движи безопасно , каква трябва да е дистанцията между машините при 100км в час и на колко се разтяга колоната, каква е при 60 км в час и на колко се разтяга колоната. За бойната скорост при пресечена местност не си струва да говорим. Може и да не повярваш но е такава каквато ти написах по-горе. Та мисълта ми е ; БТР - а е един камион / брониран / нашия БТР 60 е Боевая масса, 9,9 тон без претоварване може да носи до 12 тона. и е с Тип подвески - индивидуальная торсионная с гидравлическими амортизаторами а Екипажът се състои от шофьор и двама картечари, а максималният брой пътници е 14. срещуКомандо Бронетранспортер (водитель, командир + 8 десантников) Двигателя на Командото и на БТР 60 ПБ МД1 - българската модификация е Къминс 260 к.с. Двете машини са със неудобни в бойна обстановка странични десантни люкове. Е , какво излиза плащаме 700 000 без боекомплекта за база, каквато имаме, че и по-добра , защото нашата преодолява два метра ров, и защото при подрив на 5 кг тротилова мина къса колелото и си продължава на останалите 7 колела. А, да, продавааат я с автоматичен гранатомет в повече и с Мексас пасивна бронева вградена защита. Само, че гранатомета струва нов около 2-5 хил. долара а Мексаса да речем 350 долара за кв. метър - наизуст говоря за мексаса / при добронирането на М 1113. Е за какво ручат жабетата нашите експерти генерали ?! Например М 113 - който е също още толкова древен като нашите БТР и МТЛБ е със почти същата прозрачна броня, доброниран е със Мексас и е с вътрешна защита от кевларова тапицерия. Да сложен му е нов двигател на Детройт дизелс. И тонажа му от 10.2 тона нараства до 12.32 тона а със товароносимоста до 14.04тона0. Тоест увеличават товароносимоста с 2 тона , и ги полват за нов по-голям силов блок и допълнителноброниране. На нас кой ни пречи. Можахме да направим от ПБ - ПБ МД а сега какво, не можем ли?! Щом въпроса е генералитета да си вземе рушвета - нека по-добре да си купим още 7 Спартана и 14Кугара и още 900 Мерцедеса G клас. Че поне ще сме в класацията Рич Арми , на боец по джип G клас. А ааааа, пропуснах осигуряващи и подържащи машини. Ами миномети, евреите слагат на БТР- съветско производство за съветските републики и то миномети тип Кардом - автоматични с компютърно командване и сварзване в единна бойна мрежа. Е да наложи се да укрепват дъното , защото иначе миномета криви ,деформира дюшемето на БТР-а ама ние като правихме Тунджата навремето се сблъскахме със същия проблем и му знаем лека. Не че евреите не го намериха набързо. А да гаубици и противотанкови ракетни пускови установки. Ми за гаубиците , те вече ги товарят на камион , например татра или Мерцедес зетрос - каквито(маме 350 и става автомобилна САУвиж за образец САУ ЕВА - производител Словакия член НАТО, а от БТР -а отдавна още товарищите направиха мобилна ПТРК. Че даже и ЗРК втономен, но ако искаме да е съвременен с по-добри възможности можем да си купим от израел нато-американския модел поеврейчен нарича се Мачбет ЗРАК и е с идея по.добър от стара стрела 10 . Ето ти за 120 милиона доларес нато съвместима бригада на колеса. А да трябва да сменим калибъра от 14.5 х 114мм на 12.7 х 99мм за да сме НАТО стандарт.

Аз не виждам нищо хубаво във тези оферти, за съжаление! Ако се вгледате във заданието на Министерство на отбраната, какви аджеба ББМ иска, ще разберете какви ни предлагат. Примерно искането за плаваща машина - ние какво , Ламанша или Неман ще форсираме?! Това си е едно ограничаващо откъм защитеноста на бронираната бойна машина условие. Ние такива машини като базовите им весии си имаме и сега - БМП 23 - не му достига 15 мм брониране във челна проекция и във опасните курсови ъгли -30,+35 градуса - има леки алуминиеви броневи сплави - продават се свободно и спокойно, поръчваш размера и го монтираш. Имаме все още достатъчно мощности да ги модернизираме до най-доброто ниво на цитираните Патрии.Ще струва до 1/2 за комплексна модернизация и голяма част от парите ще останат в България. Имаме огромно количество бойна техника която е с огромни заложби за модернизации, от такава техника са правени модернизирани ББМ , които са на ниво световно ... . А я вземете проверете каква е финската машина ; Максимално ниво на защита във челна проекция се обезпечава при монтиране на допълнителни броневи модули пасивна защита - от 30-мм БОПТС, съответства на ниво 6 STANAG 4569. Сега да видим какво Полша произвежда по лицензия ; модификация за въоръжените сили на Полша се явява лек базова модификация (по.рано обозначена като AMV XC-360P), без дополнително брониране на корпуса и с възможност да плава. Няма на какво да се радвате , да Патрия е хубава машина но при нас не идва във Финския си вариант. Зададеното от МО задание за оферта на ББМ и осигуряващи машини е сбъркано или е предателски некомпетентно. Защо: Ние търсим машина с бронеустойчивост на 14.5мм. патрон от крупнокалибърна картечница, със допълнителна навесна ДЗ противокомулативна тип РПГ 7. Нашите евентуални противници по блок - това е Русия са въоръжени със 30 мм малокалибрено оръдие на БМП и БТР, което на всяка тактическа дистанция ще прави на решето и базовата версия на Патрията и Командото и Гуардиана. Другите ни евентуални противници - всички съпределни държави във въоръжените си сили поддържат БМП и БТР със 25-30мм оръдие Бушмастер или Маузер / или техни лицензионни копия/ за тези малокалибрени оръдия бронята /базовата/ на цитираните машини също е прозрачна. За нашето родно МО и неговите експерти - войниците ни не са даже пушечно месо а обикновена касапска стока. Искането за боен модул с 30мм оръдие си е същото некомпетентно предателство. руснаците готвят превъоръжаване със нов боен модул 57 мм автоматично оръдие. Шведите направиха с 40мм оръдие Бофорс. Немците направиха новата си машина с двоен калибър 35 -50мм единия за мирно време за учения, втория за война. Англичаните направиха боен модул с 40 мм оръдие с телескопичен боеприпас и увеличена огнева мощ. Американците също. Защо нашето МО се натиска да купува модели от времето на Студената война?! Заради проклетите комисионни, заради рушвета. Цялото задание за ББМ е опорочено. ПТРК на ББМ с далекобойност 2000м. и възможност за стрелба по нисколетяща зависнала цел - дрън, дрън. Хеликоптерите гърмят от 8хил. метра тактическа дистанция. Войниците са малко! Именно заради това трябва да са максимално защитени. Следва да бъдат преразгледани исканията за офертата или да бъде замразена от НС.

++ За цялото ти мнение! Разбирач ! А от майтап не разбираШШШШШ!

Мотострелково отделение - обучение в настъпление , разсредоточаване за атака след спешаване от ББМ.

Танков бой от филм, боя е предаден много реално.

Така е, съгласен съм. въпросът е че има е други проблеми например проблемът с депопулацията на България, разбира се и проблемът с Югоизточния съсед , Но главния проблем си остава проблема с бедноста, и предполагам никой няма да оспори че проблема е производен от политическата ни система .

Не знам защо , но този термин никак не ми харесва. Гледах пирамидата на Киров, Според нея доколкото помня около 24 до 42 % от народа ни са в категорията на лузарите. Нима тази категория хора искат да са в тази категория и нима са имали някакъв шанс да не са в нея. Насила голяма част от народа ни е натикан във във въпросната категория и натикан от политическата и икономическата ни елита, която осъществи разпределение и преразпределение на националното и държавното богатство в периода 1990 -2005 година. Колкото за братчедите Роми, тях също изкуствено ги поддържат там в тази категория , капсулират ги , принуждават ги да се самокапсулират. Целта е една и е прозрачна, легитимен, лекоманипулируем, евтино заплатен гласоподавателен субект, - поддръжката на този субект натоварваща социалните разходи на държавата е единствено с цел поддържане на статуквото в категорията описвана като лузери, оттам и поддържане на политическото статукво без съществени изменения, което и наблюдаваме в писледните години. Етика (на гръцки: ἦθος, етос — нрав, обичай) или в някои случаи философия на морала е дял от философията, който се отнася до въпросите на морала и нравствеността.[1] https://bg.wikipedia.org/wiki/Етика - така че Ники , етика изучаваща морала и обичаите и нравственоста имаме , морал няма. Ники поставям плюс заради откритието , липсата на морал. Етиката е друго нещо. Това което липсва в България е морал , това се и проповядва, Когато отрекохме /всички ние / моралните норми на комунизма и социализма, навремето, забравихме да се огледаме и да изградим нови морални норми, Единствената норма днес в българското общество са "ПАРИ-те" "Трупането на богатство". с това не мога да се съглася. Ще го изкрещя, за да чуят всички... НА НАРОДА НИ НЕ МУ ЛИПСВА МОРАЛ , ПОЛИТИЧЕСКАТА ЕЛИТА И ИКОНОМИЧЕСКАТА ЕЛИТА СЕ РАДВАТ НА ХРОНИЧНА ЛИПСА НА МОРАЛ И НАЛАГАТ АМОРАЛИЕТО НА НАРОДА !!! Когато политическата класа , която законодателно и манипулационно се е консервирала във политическата елита, как си представяш да има лустрация и как народа да изрази воля. Ето ти пример- народа иска да речем - Наборна служба в армията , но кой го слуша, и манипулират народната воля с помоща на платната журналистика и платените клакьори и агитатори във "свободното" интернет пространство.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Либертарианство Форми на либертарианство: Анархизъм Ляво либертарианство Либертарен социализъм Либертарен трансхуманизъм Анархо-капитализъм, индивидуален анархизъм Минархизъм http://e-vestnik.bg/18606/libertariantsite-novite-komunisti/ Ник Ханауър, Ерик Лю Повечето хора ще кажат, че радикалното либертарианство и комунизмът са пълни противоположности: първата идеология превъзнася личната свобода, а втората я заличава. Те обаче просто са огледални образи. И двете идеологии се опитват да отговорят на едни и същи въпроси и не успяват по сходен начин. Там, където бе възприет комунизмът, резултатът бе мъка, бедност и тирания. Ако крайните либертарианци изпълнят някога своите възгледи на практика, то това ще доведе до същата катастрофа.