Capitainofmarine

Казано е че като пеят владиките, поповете си траят, ама пусто сърце юнашко. И понеже е във връзка с нещо което ме гложди от години. Та тя тая работа с проходите през балкана е много мътна си мисля. И все си мисля че като тръгне с голяма армия от ИРИ ще я съсредоточи в района на Маркели.а тя няма да идва само от Константинопол - Адрианопол,мисля че ще има и от къде Солун и София и Скопие , там където квартируват големите гарнизони. И продължавам да си мисля накъде ще продължи - ами по ПЪТЯ, т.е. по римския път, си отговаря и отварям картата на пътищата. Маркели ,Аква Калиде - Панизо- Марцианопол. и именно от това Панизо *Panniso* ще свърне на запад и по лекия път между хълмовете на провадийската планина , между меките заоблени хълмове ще премине по пътя Блъсково - Марково - Кюлевча - Мадара - Кабиюк - Плиска. И никакви Верегави / Ришки и Върбишки/ не са им нужни, защото по тези кози пътеки само Ханибал със слонове ще премине. Преди 20-на години много пътувах Карнобат Айтос - Шумен. По два пъти на ден. Дори съвременните пътища на Ришкия и Върбишкия проход са крайно неудобни при необходимост от бързо преминаве не на пешеходна а и конна армия. И оттогава си мисля че е неправилна локализацията на големите победи над армията на Копроним през 759 и армията на Никифор 811. Защото както и да го гледаш армията върви по пътя а пътищата са два - единия на изток от Одрин Ямбол Маркели Провадия и другия на запад Одрин Ямбол Търново. Ясно е че армията ще върви по пътя край морето - ако има флот да я подкрепи и флота ще осигури логистиката и провианта. Та какво казва археологията - локализирани ли са тези поражения и датирани ли са? Той и Тодор Колев казваше че Шумен е център на планетата и Варна му е пристанището.

Жоре, дядо Капитан , който завчера стана два пъти дядо, има хоби, да е като български пенсионер, има си кокошки /които снасят зелени, сини, червени, кафявочервени и жълтеникави яйца/ , зайци, пъдпъдъци, нищо че живее на 800 метра от плажа на Корал бей. Отглежда домати, картофи и други зеленчуци. Дадо капитан направи от хобито си бизнес - градинарство . Ще се радвам на всякакви съвети, аз черпих опит от всякъде включително от негърски от тубата, но всичко си побългарих. Да не се разпускам - ще произвеждам ток, че ме болят зъбите да плащам по 80-120 евро на всеки два месеца. Но-оо , да не правя ОТ!

Много интересна информация! Значи излиза не съм чак толкова изостанал, вървя в унисон със тенденциите на водещите държави след като си направих биогазова установка /метан/. Купих си генератор за трифазен ток с четиритактов бензинов двигател.Ще го преработвам на метан, още не е готов. Но засега , една година от началото на експеримента, произвеждам метан само за кухненски нужди. И за отопление - количеството произведен метан едва стига за кухнята , при икономичен режим спестих метан и за парното. смених горелката от за газ пропан бутан на метанова. Добре, че тук по принцип почти няма минусови температури и средноденонощната през зимата температура е в порядъка на 12 градуса. Не съм сигурен това по темата ли е!

А темата е хубава. Поздравявам те!

Прелюбопитна хипотеза, ще ми е интересно и приятно да я следя. Струва ми се че автора следва да обърне внимание на каноничното право, т.е. кога , къде и как може според каноничното право да се строят църкви. Това ще му даде възможност по-уверено и правдоподобно да развива тезата си. Един въпрос , защо Бург? Защо не Пирг? Аз все съм си мислел че Пирг е думичката която е приета да се ползва в българско.

Увлякох се! Чел съм го само на български и само "вечери в селцето край диканка". Но съм чел Шевченко в оригинал. Както и да е! Понеже темата е за много кратък и специфичен момент от полско-руските отношения, мога само да добавя, той е и представителен момент за тези отношенния. Не познавам да има продължителен период на отношения, които да наречем по-меко от съперничество. И с това, като че ли моето участие се закръгли. Нямам какво повече да кажа.

За мое огромно съжаление си прав , дяволски прав. Понеже по план 2015 ги имаме 2 + 1 а по план 2020 имаме декларация че запазваме структурата и численоста и даже освобождаваме едни 800 бройки от складажийски и минават към сухопътни войски та ... Признавам в грешка съм бил . Не вярвах на уикипедията но потърсих какво казва НАТО и в доклада на щаб квартирата от 2015 мисля септември за състоянието на отбранителните ни възможности се казва следното: Това се изразява при сухопътните войски в разформироването на механизирана бригада, за да бъдат осигурени средства за укрепване на останалите Явно това разформироване е станало края на 2014 -началото на 2015 и съм го пропуснал. Нямам думи!

Приятелю, каквото и да пишем огромното перо от разходите на държавата ни са не военни а социални. Това са пари хвърлени без всякаква възвращаемост. Трябва да има но нашите са прекомерни за възможностите на държавата ни- това ни води именно към гръцкия сценарий. За съжаление от този порочен български кръг няма излизане. Военните разходи не са толкова рискови за страната , ако : 1 Не са акумулирани за заплати в по-голямата си част /професионална армия/ но все пак и тя създава заетост. но след около 5 години ще започнат да създават допълнителна тежест на държавния бюджет, след около 5 години започнат да изтичат договорите на първите партиди / да го наречем / професионални военнослужещи и те след 15 -20 години служба в армията са толкова много пригодни за цивилна кариера че ще предпочетат военна пенсия, което автоматично натоварва социалния бюджет. 2 Са инвестиционни - защото все пак макар и малка част се възвръщат в страната във вид на работни места , почти всички договори предвиждат Офсети и прочие. Професионалната армия ще срине бюджет в социалната му част като почне да уволнява и пенсионира военнослужещите !Така мисля.

Не приятелю, замислят да закупят Пираня, нейна модификазия със 25мм оръдие. Според мен по-добре да модернизират БМП 23 да му сменят бойното отделение с БО на Кокервил 90мм - огнева мощ и под 100мм. Никакъв договор за съкращаване на обикновенните въоръжения в Европа не го пипа. НАТОвско , белгийско, съвременно и не е скъпо за лекобронирани транспортьори от 8тона нагоре. Освен това запазваме линията от машини на базата на МТЛБ. БМП 23, БМР /българска/, МТЛБ, САУ Гвоздика, Стрела 10, КЩМ, машина за миниране/българска/ , машина за разминиране, артилерийска разузнавателна машина, има даже и Град на база МТЛБ. Просто една уникална машина база за много модификации и с възможности за модернизация. Напълно в духа на съвременните изисквания към военната техника за единна база. Лекото брониране е поправимо. Ето малко съкратено по план 2015. Сухопътни войски изглеждат в организационно отношение така: Щаб на Сухопътни войски, щабен батальон, две механизирани бригади, една лекопехотна бригада, бригада специални сили, артилерийски полк, мобилен полк за логистична поддръжка, полк за ядрена, химическа и биологическа защита и екология, инженерен полк, разузнавателен полк, подразделения за бойна поддръжка, както и съответна система от учебни центрове и полигони, висше военно училище. Численост До 2015 г. в мирно време въоръжените сили ще наброяват 38 929 военнослужещи План 2015-2020 не предвижда промяна на структората и численоста на сухопътните сили. Значи 2х механизирани и 1х лекопехотна бригада, имаше обаче обещанията, на времето, от ген Ангелов, че няма да има лекопехотна а щеса три механизирани. Ако погледнеш обаче типа бронирана техника и бройката както и бройката на цевите от 100мм и нагор,й ще си извадиш извода че генерал Ангелов пак не си сдържа думата и са 2 + 1 Ще потърся точни данни и ще ти пратя.

Приятели, че на какво друго да се залага ВЕЧЕ. Армията сведена до нивото на силно казано Експедиционен Корпус. Две механизирани бригади, Една лекопехотна. Една специални сили. Арт полк, Логистични части. Въоръжението ни 80 остарели танка, лекобронирани транспортьори с 23 мм оръдие , е планират да ги вдигнат на 25мм. Та като погледнеш само за това става, да я изпращат за охрана на летища и затвори в чужди държави.

Ние по същество говорим за едно и също нещо досежно България. Предполагам не оспорвате квазилибералната икономическа законова рамка в България и непрекъснатата тенденция към либертарианство у нас. На практика посочените от Вас случаи потвърждават за фактическата надзаконовост на българското чиновническо съсловие. Ние в тези неща нямаме спор. Разликата е във базата от която изхождаме и аз си признавам съм политикономист. Pax nobis!

Приятелю благодарих в пост , но тук специално те цитирам за да ти благодаря за варианта в идиш на сестрите Бери и да ти върна приятелския жест с Грета Ганчева. Римлянино, ти приятелю си бил винаги толерантен към неангажиращите и забавни отклонения от темата , прости моля те !

Благодаря за филма, безсмислено е да водим тази дискусия, и двамата не сме специалисти, и двамата говорим от впечатления и общи познания! Така че, Pax nobis приятелю! Приятелю, второ благодаря за любимата ми песен "Нич яка мисячна"

В България, където олигархичните зависимости са много силни, имаме свръх намеса на държавата в икономиката, ама трансферите в социални дейности, образование, в полиция, армия и съд са едва една трета от разходите на бюджета, и независимо дали управляват ляво или дясно центристи. Не, не бюджетът е дойна крава, а ние сме тази дойна крава, защото бюджетът се формира с нашите пари (е забравих че вие фатмаците и шапкарите, също сте на държавната хранилка и поилка). Ник 1 , ако в по-горни постове съм се изразил по-емоционално и съм те засегнал извинявай! Правя го публично и пред всички! Но не виждам причина за този цитат и по същество ти не го оспорваш. Освен че се опитваш да ме обявиш за храненик на държавата ни. А сега да погледнем в Българската действителност - тя е уникална защото : 1 Законовата рамка гарантира на бизнеса либерален режим на икономиката. 2 Държавния - чиновнически апарат решава кога и за кого тази рамка е действаща. И твоето твърдение за силните олигархически зависимости в случая е правилно де факто , въпреки че де юре следва да е нещо съвсем различно. Не разбирам защо мислиш че не бюджетът а НИЕ сме дойни крави, може и да си прав / би ли обяснил тази своя позиция . Теб - лично кой олигар те дои - образно се изразявам. Сега за мен, аз не съм фатмак или шапкар, нито съм държавен служител. От България не получавам нищо, не желая да получавам и не го правя. напротив всеки месец правя трансфер до България , за да помогна на близките си, които живеят там. Както разбираш аз живея в чужбина, и заработвам от собствена малка фирма, която се занимава с maintenance of gardens and pools. Тези твърдения са противоречиви и безпочвени. Въздържам се да квалифицирам написаното.

Приятелю, не съм поглеждал какво пише википедията, едва ли това е руската редакция, това е вариант от уикито на руски, но не мисля, че е руска редакция. Защото съм чел официалните статии на руски спецове по украински език, това след като избухна гражданската воайна в Донбас. Освен това, ако говориш малко или поне разбираш украински / съвременен/ след една разходка в съвременна Украйна ще се убедиш в това което говоря, ако прочетеш Шевченко в оригинал и се заслушаш в това което е съвременен украински ще схванеш разликата, особено ако това което си прочел го послушаш на съвременен украински. Аз не съм специалист филолог но прекарвам някое време всяка година в Украйна и живея с украинка и моето мнение по въпроса е формирано от нея , а тя е родом от Житомирщина. Ако на жена си не вярвам , на кого тогава.

Приятелю Галахад, мисля че в случая грешиш. А когато се появи заплахата от война, откъде ще дойде по-голямата армия, откъде ще се увеличи числеността на армията след като не е имало наборна , която да подготви резерв? Народа ни не мизерствува защото имаме определен процент военен бюджет, в нашия случай 1.4-6%. Народа мизерства защото държавата ни е деиндустриализирана след 1995-а год. Защото нямаме селско стопанство, туризма е във стойка партер поради огромната конкуренция в отрасъла, а и ние не можем да предложим нещо конкурентно способно спрямо Гърция, Турция ,Египет и прочие. Стратезите на икономическото ни развитие не са си давали сметка за реалностите когато са планирали икономиката ни и развитието й . Гръцкия пример не важи в случая, просто не е адекватен. Причините за финасовата на гръцката държава са сложни и комплексни.От една страна неоправдано огромните социални разходи, корупцията и безконтролноста на икономическия олигархат съществено утежняват финансовото състояние на Гърция и довеждат до висок процент бюджетен дефицит. От друга страна, правителството на Гърция след въвеждането на еврото в страната съзнателно и редовно коригира, подправя статистическите данни за икономическата и финансова ситуация в Гърция, за да се покаже годишен бюджетен дефицит от 3% от БВП. Това ниво оставя отворен достъп до нови заеми при ниска лихва. Фактите за подценяване на бюджетния дефицит и реалния дефицит беше оповестен едва през 2009 г., от министърът на финансите Георгиос Папаконстантину в правителството на премиера Георгиос Папандреу. От трета страна, финансовата криза в Гърция е пряко свързан с глобалната финансова криза, която започва да се развива през 2007 година. Гръцката икономика е особено чувствителна към него, тъй като много зависи от сектора на услугите - туризъм. . И от четвърта страна годишния бюджет на Гърция е в дефицит в продължение на много години, като дефицитът е зле структуриран и дълговете не изплащани навреме или въобще. За покриване на дефицита Гърция бе принудена постоянно да прави нови дългове, което доведе до увеличаване на нетния дълг на страната. Друга страна на проблема е невъзможността за обслужване на дълга което е довело до това че кредитения рейтинг на страната да падне, и тя загуби достъп до евтини свободни финансови ресурси на пазара. Това, от своя страна, утежнява ситуацията с бюджетния дефицит, който расте още повече, и кръгът се затваря. Допълнително утежняващо обстоятелство е че страната не разполага със собствена валута, тя не може да отпечата допълнително пари, за да обезвреди ситуацията чрез инфлация. Не ползвайте приятелю този теза, за гръцкия военен бюджет, той си е винаги едва около 2- 2.5% и не може да е причина да финансовата криза в Гърция.

Душко, драги,ако в резултат на натиск към Сталинград попаднеш в Сибир, сняг няма да чистиш , повярвай ми. Или ще ти връчат джага и топор на лесоповала, или кирка и лопата на манганови или алмазни открити рудници ! Имаш от мене плюс за романтичното отклонение, накара ме да се усмихвам, БЛАГОДАРЯ от сърце!

Галахаде, добре си се върнал! Е най-малкото бронираните части имат свои първоешалонни БРЕМ после батальонна работилница, после бригадна. Ако по време на война и бригадната работилница не се справя с ремонта, / от замяна на купола, изкърпване, ремонт или замяна на двигателя/ то се товари на влака или автовозилото и се откарва в завода - танкоремонтния и там вече преценяват на ремонт или претопяване. По- горе ставаше въпрос, че нямаме тракторостроителни и трактороремонтни заводи вече, така че няма къде да се организира евентуално възстановяване на производството на - БМП 23. Вече има само два малки завода танкоремонтния в Търговище - беше сертифициран на ремонт на Т 55 и по принцип там ремонтират верижната военна техника и завода в Търново за колесни бронирани машини.

Ще опитам да отговоря максимално точно, въпреки че не това ми е специалността, затова ако греша моля поправете ме. Процеса на образуване на руската държавност е сравнително продължителен във времето. Освен това той е обширен и като географско понятие. От север Новгород на юг Киев, от запад Галицийско-волинското княжество на изток до Сибир. Първото уделно княжество на територията на Галиция е Волинското от 1078год. Династията е на Рюриковичите. Започва 8-9 век и продължава до цар Иван ІІІ /според мен/. Червона рус като понятие се среща в полските източници, и то след завоюването на Галицийското княжество. Така че поляците завладяват едно руско княжество , част от руската държава Киевска рус.не ми се рови източници кога става това. Освен това крал Владислав Варненчик директно от тези земи учредява Руско воеводство на полското кралство. и това след завоюването в средата на на 14в.Руското и Белзското воеводства на Полското Кралство в различни документи са обединявани условно под названието Червона рус. Уважаеми приятелю, какво значи периферни и какво значи изначалните при държавнотворческия процес и при етнически оформен състав на територия , по същата логика, нашите, западните покрайнини , са периферни и изначално не са включени при създаването на българската държава. Значи ли че те не са изконни български земи. Ами Кутмичевица / Македония / и тя ли? Според мен грешите. Приятелю, на теб не се налага , но за останалите които четат и не знаят обеснявам, в Руската империя украинците са се самоназовавали и са били назовавани МАЛОРОСИ а Украйна Малоросия. Съответно левобрежна и деснобрежна - по отношение на река Днепър. понятието Украйна как се ражда и как се налага е съвсем друг въпрос. В тази част на Украйна която е била част от полското кралсто тоест левобрежна Украйна има много унияти от времето на Брестката уния 1596. Не знам да е отменяна, може и да е . Факт е че съвременните унияти в западна Украйна Галиция, Лвов, Волин,Буковина, и и и - са преобладаващите християни там . Факт е че те признават върховенството на римския престол и папата. Аз съм зет там, съпругата ми е украинка, а тъща ми и тъста , дай Бог дълголетие и здраве на старците, са живи свидетели. Вярвам на тях повече отколкото на карти от 1897г. Населението на западна Украйна - тази й част известна като Червона рус , Галиция и Лвовщина, си е преобладаващо украинско , говорящо на мова. Това към 1939година. Така че моята теза - изконни руски / разбирай украински земи/ защото това са малороси, русини , рутени , там е първоначално част от Киевска рус - древната руска държава е правилна. Населението там е преобладаващо било към 1939 г говорящо на западноукраински диалект / дали заради това не попада в графата полскоговорящи на картата от 1897г/ западноукранския диалект е по близо до полския отколкото до напевния южноруски /малороски/ или суржак от централна украйна и полесието. Всъщност след раждането на идеята за украинска държавност се приема украински език официялен /писмен/ западноукраинкия диалект, даже когато липсват думи в съвременния украински език се търси вариант максимално отдалечен от руския език. Това е което мога да кажа. Прося извинение от автора на темата за това пространно отклонение. Нямам нищо против и двата орела, за мен те са братски славянски орли и не бива да си мерят клюновете . Но техни им работи!

Евристейе, ти сам си отговаряш : Защото става въпрос за изконно руски земи, Белоруска и така наречената Червона Рус / западна Украйна/, които след края на ПСВ и в резултат на Полско-Съветската война 1920г е присъединена към възстановената полска държава. Нито в Силезия нито в Червона русь, нито в белая русь поляците са били преобладаващ етнически елемент. В резултат на Полско-Литовската уния Полша наследява тези земи /Червона и Бяла рус/ на Великото Литовско княжество и налага там своята културна и религиозна хегемония. Резултата - голяма част от православните на тези територии приемат унията с католическата църква /унияти/ , а друга също немалка част преминават към католическата църква. Според мен Душко е прав. Сталин един вид налага националноопределящ принцип при формирането на Полската държава - разбира се в ущърб на Германия. Отделна бира са бляновете на великополските шовинисти за Велика Ржеч Посполита от Бяло до Черно море. От там и омразата им и нетърпимоста /русофобията/ им срещу руснаците и Сталин специално, защото сред липсите им е и Молдова - част от Ржеч посполита на Великото Полско-Литовско кралство. Аз също съм на мнение че и поляци и украинци следва да вдигат паметници на Сталин като обединител на държавите им в естествени национални граници.

Тракторостроенето в България започва да се развива в по-сериозни мащаби от 1948 г.. През 1949 г. е построен „Карловски тракторен завод“ (КТЗ) в град Карлово и в София – „Завод 12“ (по-късно преименуван в завод „Средец“). В този период колективът на „КТЗ“ разработва първия български колесен трактор „Мофак-2“ с дизелов двигател с мощност 30 к.с. За първи път тракторът се пуска в движение на 27 април 1949 г.

Цъ! Не е немец. Сфейцарец е. А по-горе ви пуснах, че ни предлагат, а и май натам върви да се превъоръжаваме на БТР-и Пираня, Прави ги фирмата Моваг. Тя е част от мултинационалната компания която прави Страйкър. Страйкър равно на по-евтината Пираня.

Не е точно така, има княгиня българка / от волжските/. Това съм сигурен. Кой княз от Рюриковичите не помня. Та тя организира убийството му, защото нападал на народа й. Съжалявам не съм професионален историк, не мога сериозно да се включа в дискусията.

Душевната чистота, искреността, неунищожената човешка добродетел вече можем да я открием само в извора на човечност - само в децата! Благодаря, за темата!

Сто процента си прав, обаче ние можем и правим прицели и радиостанции - модернизирани съветски образец - сега НАТО стандарт, намаме обаче тракторни заводи. Развалихме ги. И тракторостроителния и трактороремонтните . А пропо : първият ни трактор в края на 40-те - началото на 50-те се е казвал Моваг. Странно защо ли ?