Alexander_Nevski

точно така

бизнесът с кашаквала после продължи към Гърция после умря когато цените се изравниха и приближиха това показва колко е безумно и несъстоятелно да поддържаш ниски цени на нещо

в големите вериги няма хубави домати не защото има някакъв заговор на тъмни сили, а защото няма малък производител, който да може да осигури целогодишни доставки на зеленчуци в достатъчно количество и с достатъчно добро качество този бизнес е много по-сложен, защото в супермаркета се очаква да има стока целогодишно, а бъларските производители могат да осигурят достатъчно такава само по време на сезона, но предпочитат да си я продават на дребно иначе всякакви други хранителни стоки млека, кашкавали, меса и т.н. си ги има и са български сега бутикови еко стоки не си ги купувам от метро, но всяко нещо си има нища

много се кефя някой, който не е живял и един ден в СССР, Русия, Англия и Гърция нон-стоп да ми разказва как било там както и някой, който не е карал и един курс по икономика да ми разказва за акцизите и тяхната същност

най-малкия компонент в цената на тока са заплатите на тези, които го произвеждат най-големият и то несравнимо по-голям са разходите за производството (без заплатите) + ДДС + надбавките за зелена енергия, когенерация и т.н. спрете с популизма виж сега лафовете на Атака и подобните ги разбираме въпросът е какво може да се направи, аз например си харча английските пари в БГ и вече прекарвам тук повечето време и гледам 2 деца, друг отваря фирма и назначава работници, трети прави нещо друго ти какво правиш по въпроса защото тия които най-много мрънкат обикновено нищо не правят стига писа глупости, имаше си съвсем легална програма за работа във ферми, по която работеха българите, друга част пък работеха като самоосигурени, процентът на нелегалните беше минимален

чакай малко дали има корупция или не в една сделка не променя стойността на сделката т.е. крайният обем на транзакцията е един и същ и той е отчетен дпокупът се плаща с част от печалбата по тази сделка, или по-точно очакваната печалба, той не изниква от нищото докато при наркотиците и проституките нещата са малко по-различни

прави се косвена оценка, няма как да се направи пряка освен в държавите където тази дейност е легална, надявам се знаете че има такива и че е противно на логиката в едни държави тя да е част от БВП а в други не таква оценка е важна за да може да се съпостави обемът на тези дейности спрямо обема на останалата икономика освен това е смешно да се смята, че чужденец отишал на Сл. Бряг и профукал 1000лв. за простутитки не е допринесъл за БВПто на БГ това дали нещо е легално или не и дали е осчетоводено или не, не промена реалния БВП с отчитане на сивата икономика иначе реално като се вземе предвид сивата икономика, нерегистрираните трансфери от чужбина + горните неща БГ, както и това че в БГ някой неща все още са доста по-евтини БГ не е чак толкова бедна по-точно определени части от БГ не са чак толкова бедни

вие си лафите ма него са разстреляли на днешна дата - 12 юни Тухачевски имам предвид и да консенсусът е, че това е заради конфликт с Ворошилов, който е бил некомпетентен

ами естествено бе фружине как искаш да живеем като в 21 век или като в 19 век като във Франция или като в някоя африканска държава айде определи се и си направи избора и по двата начина не може такъв е съвременния свят с ниска заетост в селското стопанство това не значи, че по селата не може да се прави нещо друго, може ма селяните са смотани и смятат, че им е по-лесно да отидат у големия град като работници това име и проблемът на хората, те все чакат някой да ги оправя, ТКЗСто, партията, царя, Бойко, чорбаджията, софията, ЕС и кой ли още не 100 пъти го обясних вече в тоя форум, в западна европа се живее по селата, защото те са облагородени и много хора не искат да живеят в града и има инфраструктурата да го правиш, а хората които работят в селското стопнаство всъщност са по-малко като процент и от БГ

за да не спорим http://visualweb.ru/cccp_old_prices/ ето тук има списък с цените за другото предлагам също да не спорим, мисля, че съм бил повече пъти от теб там и съм прекарал повече време там дефицит там си имаше нон-стоп и той беше по-кофти от този в БГ цените бяха абсурдно ниски на много неща затова като излезне някаква стока логиката беше да се презапасиш още помня шкафовете вкъщи пълни с алкохол, тетрадки и какво ли още не

в. павлов, мисля, че не разбираш или не желаеш да разбереш какво ти пиша ще дам само един пример, после ще те оставя да продължиш сам вече не сме в СИВ и няма как да накараме магазините, пазарите и веригите и потребителите да купуват български стоки тук вече идва големият проблем, защото в държави като Франция освен, че земеделието е окрупнено, то е с по-високи субсидии, всъщност има много държави в ЕС, които в даден сектор подходящ за тяхната география имат хем по-високо субсидирано, хем по-окрупнено, хем по-ефективно земеделие от това в БГ къде е проблемът, ами проблемът е там, че българската продукция в такава ситуация става неконкурентноспособна дори и на вътрешния пазар, т.е. следват фалити и запустели земи, и внос на продукция отвън това е съдбата на всички държави които не си облагородяват селските райони и не си комасират земята

89-91г. магазините бяха празни и освен два вида хляб, мляко и кефир в тях нямаше нищо друго много от стоките са ти дърпани от ръцете, не защото в СССР са били по-скъпи, а защото просто ги е нямало и е очевидно, че бъркаш цена на черния пазар (която в условия на дефицит е по-висока в пъти) от официална цена, БГ като държава е изнасяла само на официално договорени цени, кой си е носил маратонки ромика и дънки при пътуванията до СССР, а от там помпи и други работи за да изкара някой лев е друг въпрос

аз мога да потвърдя, че и през 80те БГ стоките в СССР бяха по-евтини отколкото БГ БГ икономиката преди 1989г. се крепеше на едно единствено нещо - евтини суровини от СССР, щом СССР го няма и СИВ го няма и плановаците са загубили власт тези цени, просто нямаше как да останат такива, и от Народната Република го отнася поради това че е неефективна

нищо не пропускам това е съдбата на съвременното земеделие, така е и в УК и в САЩ и във Франция, огромни площи, механизация, ниска заетосто, толкоз в пазарджишко нещата се въртят повече около зеленчуците, заетостта е по-голяма, но пък стоката им не е достатъчна за БГ пазара и е относително скъпа, затова всички вериги се принуждават да внасят от Турция и Гърция N.B. при зеленчуците и особено при оранцериите фрагментацията е по-голяма, не може да ги сравняваш с посеви, било то и на рапица в София в повечето заведения не се пуши, поне не и през деня аз самият съм пушач, т.ч. щях да забележа забраната за пушене се погазва много по-грубо в Гърция отколкото в БГ, в УК и Германия пък са по-стриктни искам да вметна, че не е работа на властта да я налага, работа е на хората да пращат сигнали, а на регионалните служби и чиновници, които не са част от властта да глобяват виж, айде да не си чешем езиците Аурубис и Асарел Медет са едни от най-големите фирми и в БГ и региона и нямат нищо общо с властта и властимащите, други като ОЦК, дето имаха просто фалираха ролята на сектори като туризъм и аутсорсинг не е да градят цяла икономика, а да вкарват свежи постъпления в държавата и да крепят платежния баланс ако нямаше туризъм, аутсорсинг, трансфери от ЕС и трансфери от българи от чужбина, в момента щяхме да сме на нивото от 2000г. с по 100-150-200лв заплати прав съм прав съм прав съм повечето българи не вярват че могат да променят системата или че от тях зависи нещо, това е различно от това да вярваш в себе си и да повечето българи не вярват пич, извинявай ма пишеш наизуст фалира се тогава когато ти е по-изгодно да фалираш отколкото да не фалираш всичко друго са подробности, включително и колко време нямаш право да заемаш ръководни постове и т.н. никой обаче не ти пречи да започнеш нов бизнес, т.к. нов бизнес не се започва винаги и само със заем от банка има много други форми на финансиране, а много бизнеси и не искат толкова много капитал

ами няма мога подробно да ти разкажа за феномена white trash и дядо, син и внук живеещи на benefits още по-страшното е, че хората по гетата, престъпниците и наркоманите, както и тези с по-ниско IQ имат повече деца от средностатистическите нормални хора и какво виждат тези деца, живейки в квратал, в който почти никой не работи и е пълно с изроди аз затова не му зацепвам логиката на Фружин да дели хората на цигани и нецигани някой от вас да е ходил в къща, която е пълен хаос и мърсотия и в нея живеят 3-4-5 деца от различни бащи, а майката никога не е работила? какви ще станат тези деца?

не знам дали си наясно но повечето новоотворени бизнеси фалират, това се приема за абсолютно нормално от англосаксонците, там има хора с по 3-4-5 фалита зад гърба си, които продължават да правят бизнес, тук хората са смотани и след първия фалит се отчайват/уплашват така е в цял свят, ако не ми вярваш можеш да провериш статиситките от 10 отворени бизнеса след 10г. оцеляват 2 или 3 1) земеделието е зле, точно където не е окрупнено, там където е окрупнено (Добруджа например) всичко е ОК и се работи 2) не знам как е при вас, но аз навсякъде където ходя забраната за пушене работи, последното нарушение за което се сещам беше банкет от работата където бяхме само ние 3) най-голямата част от добива и най-големите фирми в сектора са частни западни фирми нямащи абсолютна нищо общо с властта 4) огромна част от туристическите услуги се извършват от хора нямащи нищо общо с властта - трансфери от летището, кръчми, ресторанти, масажи и какво ли още не, освен това властта не е една, затова много от нещата се правят с пари, а не с близост с властта в думите ти личи точно това за което многократно съм писал, хората вярват, че нищо не зависи от тях, че властта е лоша и няма нищо общо с хората това обаче не е вярно, хората във властта не винаги са били там, а от нормалните хора зависи много, само дето докато не го разберат БГ и подобните и държави ще си кретат в недоклатен вид

преходът от стопанство с предимно държавна и общинска собственост, към стопанство с предимно частна свърши и приключи това обаче не направи БГ нито дясна държава, нито пък доведе до някаква значима средна класа напротив всякакви такива хора с несъвместими от гледна точка на логиката виждания се множат и достигнаха бройката от поне 1 млн. те нищо не предлагат защото не са способни да предложат нещо те никога не са участвали в управлението на каквото и да било и не знаят колко е трудно да управляваш дори и 10 човека и да планираш и да бюджетираш и да реагираш при непредвидени ситуации те гласуват за някой, който им предлага някакви 'мантри' как ще ги оправи, нищо че това е невъзможно нито на теоерия, нито на практика

нека да уточним, че бедността е много комплексно понятие на първо място почти всички държави използват критерии за относителна бедност, защото няма никакъв смисъл да се сравня един беден в УК с бедняк в Сомалия, освен това ценовите равнища са различни на второ място бедността не зависи от брутния доход, нито пък от нетния, а от разполагаемия доход и то разделен спрямо членовете на семейството - така както много пъти съм писал един човек, който изкарва 2000лв. и живее под наем в София с две деца и неработеща жена е по-беден от един младеж, който изкарва 500лв. в провинцията и живее при родителите си на трето място голяма част от бедните сами са виновни - на мястото където живея в момента (но мога да ви разкажа подобни истории) имам 2 съседки дето все не им стигат парите, в същото време и двете пушат по 1-2 кутии цигари на ден и пият (едната по 2-3-4л бира, а другата кара на твърдо) - цигарите и пиенето им струват по около 300лв. на месец - това са пари които много хора получават като месечна пенсия или заплата, а те ги изфукват за цигарки и пиене навсякъде където тръгнеш из БГто (и не само, в УК положението е същото) голяма част от т.нар. бедни имат несъразмерни разходи за цигари, алкоохол, не си готвят, не провеждат никаква профилактика за здравето си, нямат нито финансова култура, нито финансова дисциплина, нито пък се опитват да си подобрят квалификациите другото, което общото за всички бедни в по-голямата част от Европа, която познавам е, че те винаги чакат някой да ги оправи и не вярват, че каквото и да било зависи от тях съжалявам ако обиждам някои, но бедността според мен в една много голяма част от случаите е самопричинено състояние поради особености в психиката на даден човек в крайна сметка, всеки има периоди, които са трудни или няма пари или разчита на заеми или помощ от роднини, но повечето хора се измъкват от това състояние по един или друг начин и не остават трайно в него голям проблем са хората без квалификации в предпенсионна възраст, след като си загубят текущата работа, често поради боледуване, тях никой не ги иска, мен обаче не ми е толкова жал за тях, защото те никога не са си давали сметката, че като са почнали да бачкат нискоквалифициран труд на 16г. няма да може да го бачкат вечно и до 56г. би трябвало да са сиоправили живота т.ч. да не са зависими само от работата

основният проблем в БГ е чисто икономически - БГ няма пари и е бедна държава пак от икономическа гледна точка, като се има предвид, че сме член на НАТО и ЕС е логично да се направи една малка боеспособна част от самолети, които ще ни излезнат най-евтино през следващите 20-30г. ние не можем да си позволим да купуваме последно поколение изтребители няма значение дали става дума за руски, американски и ли европейски респективно трябва да се жертва или количеството или в бойните характеристики, а най-вероятно и в двете нещата са много даже прекалено прости и нямат никаква нужда от политизация за това и аз поддържам решението да се вземе някаква бройка грипени, на които да се лети още 20г.

големият реален проблем за западните политици е специално зависимостта от газ около 1/3 от газовите доставки е ЕС идват от Русия това обаче е средна цифра, UK не зависи изобщо от Русия, а други държави са много по-зависими ЕС може да си реши сам този проблем, а не да се вайка дали Русия е предсказуема или не даже ще добавя - ЕС и държавите в него трябваше да използват последните 20-30г. да си решат този проблем по един или друг начин вайкането няма да направи Русия по предксазуема или по-послушна, нито вносът на газ по-малък

в Русия никога не е имало предоверяване към запада Русия е вътрешно подозрителна към запада и като всяка голяма държава има склонност да провежда собствена политика единствената причина в определн момент да не провежда собствена политика и да изглежда послушна беше икономическата и слабост

значи първо има разлика между забранени и разрешени и вредни и невредни нещо те гледам си почнал много да се оплиташ в обясненията пестицидите и перилните препарати също са вредни за природата, но върху тях няма акциз, нито пък има такъв върху найлоновите торбички или пластмасовите изделия сега вече те съветвам да спреш в оплитането и да седиш малко мирно и да четеш внимателно ЕС е нетен вносител на петролни продукти това е проблем доколкото води до изтичане на средства държавите имат възможност да контролират чрез данъчната тежест каква част от парите похардчени за петролни продукти да остават в тях, а каква част да изтича към парите износителки на петрол концепцията в ЕС, че над 50% трябва да остават в страните членки, това се постига чрез ДДС + акциз + маръжт на печална на локалната фирма концепцията в САЩ е - не ни интересува къде изтичат парите искам евтин бензин и това е политически въпрос проблемът е, че целият транспорт с изключение на електрическите влакове е на горива и скъпите горива автоматично оскъпяват всичко другият проблем е, че селскостопанските стоки също се оскъпяват, защото тракторите са на нафта, а торовете се правят с изпозлване на натурелн газ за това в ЕС много неща са по-скъпи отколкото в САЩ, особено като се има предвид, че данъците върху продажбите в САЩ са по-ниски в общия случай от европейските ДДСта сега какво ще стане ако утре се махне ДДСто и акциза при горивата ами ще стане следното - един куп локални бизнеси ще умрат в рамките на 2 до 5г., всичко ще бъде превзето от средни и големи компании, които имат областни хъбове от които всичко се транспортира до клиентите, много неща, които в момента се правят тук ще бъдат внасяни от другаде защото транспортът е по-евтин т.е. ще се случи един уголемен вариант на туй дет се случи при компютриите и китайците при всички видове стоки и услуги а такива като теб ще се радват, че карат на бензин по левче това са глупости, варварите не превземат Рим защото са били по-ниско образовани, Рим е отслабнал отвътре дотам, че да не може да ги удържа повече формалната част от образованието в съвременния свят е сигурно под 20% от реалното образование, другите 80% се постигат по време на самата работа и за самата работа и чрез самообразвоание продължаващо през целия професионален живот ... това обаче изисква самокритичност и трудова и образователна дисциплина, които липсват на българите ... цитирам една 40г. докторка, която мрънка докато предава някакъв отчет и проект в МЗ -'на 100г. станахме, а продължаваме да учим' ... ми цял живот ще учиш ма кифло такава ти е професията, като не искаш стани касиерка или чистачка и по цял ден ще правиш едно и също ... това е големият проблем в БГ хората са си останали със селската култура от 19 век, тях не ги кефи, че животът е динамичен, на тях не им харесва, че трябва да учат и да се борят цял живот, ако искат да успеят, те искат ако може да се уредят или някой да ги уреди и да не си дават зор и постоянно завиждат на тия дето са се уредили вместо да оправят себе си българското общество нека да беше готово, пък Русия да беше зарязала тотално Балканите за да си усвоя Сибир и да се дърли само японците, китайците и западняците на изток с тази готовност далеч щеше да стигне нали? за да има просперитет са важни един куп неща точно това е проблемът с книгата в първия постинг по темата - тя разглежда само институционалния аспект и забравя за всички други

и да ги одържавят какво ще стане? 'загубите' ще се платят от данъкоплатците, ма данъкоплатците сме пак ти и аз същите тия дето ползваме ток цялата логика в БГ енергетиката е сгрешена евтиният ток за населението има много неприятни последици - първо той винаги резултира в скъп ток за индустрията (не знам дали знаете, но в БГ токът е един от най-скъпите в ЕС за инсустрията), което прави БГ индустрията неконкуретноспособна, особено ако е енергоемка, другото е, че ако са лишени самите енергийни компанни от приходите поради евтин ток те или нямат пари за инвестиции или трупат загуби загубите обаче не са виртуални значи като четете по ветсниците, че примерно топлофикация софия или БДЖ или НЕК или БЕХ или болниците трупат загъби или не си плащат задълженията, първо тези задължения рано или късно трябва да бъдат платени ако предприятията са собственост на общината или държавата в крайна сметка те ще трябва да се намесят, т.е. пак ние данъкоплатците ще ги платим ... другото е, че те се предават по веригата ... примерно топлофикация като не плаща на Булгарагз го лишава от оборотни средства и той може да не плаща на някой друг или ВМА като не плаща на доставчиците те започват да бавят плащания към техни доставчици и така всичко продължава по веригата докато държавата се задръсти от междуфирмена и междуинституционална задлъжнялост при която всеки чака всеки по отношение на бизнеса, толкова са му възможностите при това развитие на икономиката, няма как да стане бизнеса да вдигне утре заплатите примерно двойно ... не забравяйте, че заплатите нараснаха около 3 пъти в брутно изражение от 1998г. насам ... няма чудеса ... може и да нараснат двойно, но това може да стане само бавно и постепенно за следващите 10г. и то ако икономиката продължи да расте ... частната икономика имам предвид, защото всичко в крайна сметка зависи от нея ...

въпросната личност във второто филмче изписа десетки статии, издаде десетки книжки и сума ти интервюта и лекции те няма нужда да бъдат четени и гледани квинтесенцията е проста и елемнтарна - "кой разружи руската империя' - 'лошите врагове отвън', кой разруши СССР - отговорът е същия тотално се пропуска вътрешната нестабилност, вътрешните проблеми и най-вече това, че те не са били решавани адекватно с десетилетия преди да се стигне до революцията през 1917г.и разпада на СССР през 1989-1991г. освен това той смята, че Сталин има изключително позитивна роля в историята на СССР като го е предпазил от разпад и 'враговете'

търговските спорове се решават в съда, а това, че ДКЕВР не е независим показва, че БГ още не е цивилизована държава в западноевропейския смисъл на думата доходите може да ги вдигне само бизнеса и то успешния бизнес, държавата е консуматор и преразпределител