lubo_juve

Не е много по темата, но все пак мисля, че тези две снимки са доста показателни понеже доказват, че Борис наистина е отказал изпращането на български войници на източния фронт.Снимките мисля са от последната срещa на Борис и Хитлер,съответо пристигането на царя и неговото заминаване.

Само че изрично е било казвано на Фердинанд,че който развали балканския съюз(който е щял да бъде използван за първата светова)ще си понесе цялата отговорност.Не случайно сърбите и гърците не смеят да обявят официално война на България.На Фердинанд и сие не им издържат нервите и после знаем какво следва.Пък и Фердинанд е бил отговорен лично за сключването на договора със Сърбия.Другата грешка е,че в Македония нямаме войски разположени.Така че въобще не са ни виновни руснаците

Да де ясно ама тази индустриализация не може да стане без Америка, особоено след втората световна война т.е наливали са им пари и след първата и след втората и това оказва огромна роля(според мен).

Гермния е икономическият мотор на Европа,но как го постигат немците въпреки двете загубени световни войни?Ние също губим две,макар че още след първата ни вкарват в изолоцията чак до 2007,когато ни дадоха шанс,а немците успяват?Не искам да правя паралел между България и Германия,но можем ли да говорим,че поради някакви причини на Германия е било даван повече шанс и повече доверие отколкото на другите държави загубили войните?

Много хора не са били доносници и въпреки това успяват да изучат децата си и в последствие след 89год те да се реализират успешно.Така че има конфликт на морал и той работи срещу доносниците.Повечето от тях са дребни души.

Бенковски е по-добър оратор от Волов и с нищо друго не го превъзхожда.

Нека малко да поговорим за така наречените неутрални държави по времето на войната.И по специално за Швейцария и Турция.Швейцарците уж били приготвили алпийски дивизии в алпите при евентуално нападение(макар че ме съмнява доста),a Турция струпала войска по границита с България.Та какво сте чели?

Лекарствата допринясят със сигурност,но те не са в основата.Хитлер си е шизоиден и в комбинация с паркинсона съвсем го удря в мозъка и тотално изперква-особено след Слалинград.

Аз пък не мисля, че името е толкова важно в случая.Важното е бил ли е последния владетел или не.Не става въпрос дали е имало типчната коронация,a за организирани действия срещу Византия, водени от един човек в случая Персиян/Пресиян (и аз се обърках вече как да му викам).

Ти каза най-важното и аз наистина смятам,че спокойно можем да го разглеждаме като последния владетел на ПБЦ.

Какво ЕС при положение,че извършват изтребление на кюрдите и никой не смее да им каже стига?!Другият голям проблем-не признават Кипър.

Е, определено Волов е бил по-големият мозък от двамата,но пък Бенковски става за оратор и затова излиза по-напред в заключителната част на организирането на въстанието в IV окръг.

Напротив добре, че не сме унищожили Визатния.Едва ли България би могла да удържи два фронта постоянно както са го правили ромеите.Пък те основно са си насочвали най-добрите войски в Мала Азия.Така че циливизационно погледнато доста по-напред са били от нас и можем да се радваме,че сме се мерили ,така да го кажа, с тях и благодарение на това имаме силни средни векове.

30 годиншият мир не е ли лично сключен от Омуртаг?Доколкото си спомням имаше историики за езически обичаи по време на сключването на договора?

И двамата са строели своя социализъм.Така че не виждам Хитлер като крайно десен политик.И това за вожда предполагам е иронично.

Е, дай някакъв пример все пак за тези нови и напълно неизвестни неща,че ми стана интересно.

Е, като имаш желание да прочетеш нещо си купи учебника като за начало.Поне си признай-мързи ме,помогнете.Затова време, където си игра да пишеш въпросите, щеще да ги прочетеш 100 пъти и да ги научиш.

Ставаш нагъл.Не стига, че glishev си е играл да отговаря на тия въпросчета, че ти искаш и по-дълги отговори.А тоя номер нямам 20 лв не минава.Втора ръка,ксерокопие,назаем от съученик са все варианти.Сигурно досега 10 пъти си ги дал за цигари и алкохол тия пари.Да не говорим колко неграмотно пишеш и убиваш всякакво желание за помощ.

За разлика от Сталин има някаква дарба.Това е ораторството.Доказано е,че фразата му достига до честота 228 трепения за секунда.Тази тонална висота поставя слушателя в пасивност.Хитлер постенепенно излиза като единствената алтернатива за германския народ.20-те години са много трудни за немците-безработица,инфлация и некадърни политици.Печелейки на всеки избори повече и повече депутати-накрая Хитлер успява.Когато той идва всеки трети мъж в Германия е безработен.И наистина с времето германците заживяват по-добре.Безработицата рязко намалява,строят се магистрали,стимулира се автомобилопроизводството.Даже и олимпийски игри се провеждат в Германия.Във външен план каквото поиска му дават без един куршим изтрелян,заради от страха от война,която така или иначе идва.И немския народ си казва той е човекът с него сме.След като започва войната немския народ се усеща че е допуснал грешка.А вече след Сталинград Хитлер е напълно луд.В крайна сметка Хитлер е хистерична и нарцистична личност с мания за разрушаване и убиване. Сталин няма никаква дарба.Сталин е антисоциална личност,която стига до власта благодарение на своята хитрост и притворство след смъртта на Ленин има и късмета да се справи с въртележката и да избие с времето всичките си противници.Ленин на смъртно легло осъзнава, че Сталин има сериозни психични отклонения но е късно.После всички знаем какво става с братята руснаци.Още и още не могат да се оправят от този терор на Сталин и сие. Като цяло Сталин излъгва Хитлер с този пакт и оттам Хитлер с времето осъзнава, че е принуден да нападне Русия...

Каквото си се запънал за тия заповеди като магаре на мост.Гаврил не бива да бъде оплюван или възхваляван.Но той с действията си по-скоро помага от колкото пречи на Съединението.Както виждаш и самия Симеон Радев си го споделя.Сега какво и за него ли ще кажеш, че е в голяма грешка?

Друго чета аз."Според казването на един мой приятел, ординарец, чрез самия него то било изпратено в телеграфната станция (станцията се намираше в двора на конака, до самия караулен дом) и след пет минути генерал-губернаторът г. Кръстевич сам лично повикал ординареца веднага да отиде и да възвърне телеграмата, като казал: "Не трябва да се съобщава в Цариград. И аз съм българин: каквото стане, нека стане............Говорейки тия думи, Кръстевич си събличаше дрехите, защото искаше, щото революцията да го завари в леглото му като човек, който нищо не е подозирал."

Французите са смешни.Една Полша се дава по-трудно, въпреки че е Русия на 16.09 се включва от към изток.Така че Гамелан ли какъв беше там и другите генерали биват изработени майсторски от плана на Майнщайн.

Забравяме и Гаврил Кръстевич,който е можел да повика османската армия,но не е го е направил.Думите му пред БТРЦК са били:И аз съм българин.Не мога да не чувствувам известно удолетворение в тази минута.Но като цяло успехът на делото е осигурен главно от единството на нацията- от княза и правителството, от интелигенцията и войниците до всички които се чувстват българи.

Пускам темата по повод интервюто на Георги Марков http://frognews.bg/n...oianov_satvori/ където с основни заслуги се посочва Захари Стоянов. Аз лично не съм съгласен. Заслугите са на всички, включително - и на руската империя, която спира Османската империя и Румъния, за да можем да смачкаме Сърбия.

И после ще наричат масовия убиец Сталин "държавник".