angelmr

Хайде спри се с тези глупости. Един наистина некомпетентен човек назначен за президент ги каза и сега толкова хора като латерна повтарят едно и също. Руснаците били пращали самолети над международни води за да изразходват ресурса на нашите мигове... Рядко малоумие е това повярвай ми. Първо територията е международна и имат право да си летят колкото си искат. И никой не може да им каже копче. Второ нашите пилоти нямат за цел да си клатят краката по цяла година, те трябва да летят колкото се може повече за да запазват поне минимални летателни умения. А най-добрата тренировка са подобни прехвати. Не случайно такива ситуации се уговарят и между съюзници а и се инсцинират по учения със собствени средства. Ако ВВС са изоставени до толкова, че няколкото прехвата на мними нарушители са им изразходили ресурса, някой от висшите ни военни трябва да ходи на съд. Защото санитарния минимум за пилотите ни е около 70 часа годишно, а за добра подготовка се смятат някъде над 150. Средства за това трябва да бъдат осигурени по един или друг начин. А ако някой е толкова откровено тъп, че да смята как изведнъж без никаква провокация, руски самолет ще бомбардира нашата територия, то този човек няма място в ръководството на държавата. Но това е отделен въпрос. Така че ако някой е искал да пести ресурс на самолетите, за сметка на натренираността на пилотите спокойно е можел да не ги праща на прехват. Все пак по международните споразумения всеки самолет на всяка държава може да лети колкото си иска в международното въздушно пространство. Можем само да се надяваме тук в България да има истински държавници, които в един бъдещ момент в който българите в македония са застрашени да кажат: "майната им на международните договори, по-важно е да пазим нашите." Всъщност сега ни промиват мозъците много по-интензивно от колкото руснаците по време на студената война...

Много просто, след две световни войни и няколко десетилетия студена война с произволно грабене на ресурси от подчинени правителства, сащ са натрупали толкова много богатства, че привличат индиферентните към политиката личности с чисто икономически средства. Четох я тази статия и е доста добра. Наистина трябва да се прави разлика между народа там и правителството което ги управлява. Също така в статията доста наблягат и на начина по който сащ са станали и държат позицията си на световен лидер. Този начин няма ни що общо със свободата и демокрацията.

Да но Ф-22 е произведен в хомеопатични количества и няма планове производството му да продължава. Може да е много по-добър прехващач, но не е в състояние да замени стария работен кон, който уж трябваше да наследи. Особено при задачи свързани с атака на земни цели. Ф-15 ще продължи да бъде на въоръжение още дълго време и не е заменен от Ф-22 в настоящия момент.

Хайде ако обичаш махай от тук тая твоя политика. Проблема го наблюдавам от години и е много по-реален, дълбок и няма нищо общо с партии и политика. Нито една партия не си мръдна пръста да го оправи, напротив някои партии го използваха за да насочат финансови потоци към свързани фирми. Ако искаш конкретика, моля пиши ми на лични. Не е тук мястото да сочим конкретни имена и фирми. Виждам ги тези неща от другата страна на одитиран. Макар че до скоро официално не бях в състава на лабораторията, съм единствения в института с едни специфични компетенции и неофициално поддържах един от сегментите на акредитираната лаборатория. Проблема с одитите е в много голяма степен в буквоядството за което споменах по-горе. Не знам колко са компетентни одиторите, но от тези, които съм виждал може би минимална компетентност съм забелязал в 20-30% максимум. В смисъл компетентност по конкретната дейност. Вероятно са много компетентни по буквите и европейското законодателство. Но в областта на аналитичната работа хич ги няма. На лабораторията ни бяха наложени изисквания, които са буквално нелепи. Повечето успяхме да ги заобиколим. Мога да дам само един пример. В един предходен одит се заядоха за един наш апарат за измерване на водна активност. Нямал бил ССМ-та за водна активност. Всичките ми обяснения за това, че водната активност на наситен разтвор на сол е константа и че ССМ за водна активност е точно такава чиста сол от която е направен наситен разтвор удряха на камък (всъщност минаха веднъж, но когато излязох от състава на лабораторията през следващите одити не им обърнаха внимание). Накараха ни да купим (всъщност взехме на заем) тези ССМ-та за водна активност, които представляват точно капсули с въпросната сол в които се впръсква вода за да се получи наситен разтвор. Така че много добре разбирам това което обясняваш за лъсналата некомпетентност в БСА.

И въпреки това ги правят и ползват. Това не е уникат, има много такива самоделки, а дори и официално държавата произвежда нещо като уазка с броневи листове, която била за граничарите.

Съжалявам, че не мога да ти дам статистика, данните ми са от разговори с един приятел пилот на МиГ29, които обаче датират от преди няколко (около три) години. За турците не мога да коментирам, но гърците специално редовно се случава да нарушават нашето въздушно пространство не нарочно (е преди може да е било нарочно), но просто защото при някои тренировки някои маневри могат да бъдат изпуснати и неволно да нарушиш въздушното пространство. А руски самолети не ми е известно да са нарушавали нашето въздушно пространство. Воплите бяха за това че летели над международни води... Колкото и да ти е странно това е така. В западните държави ако си черен без образование и идваш от някоя изпаднала държава от третия свят имаш много по-големи права от колкото ако си от източна Европа, а не дай си боже фамилията ти да завършва на "в". Има българи с турски корени, които са си сменяли имената на турски, за да могат по-лесно да си намерят работа в Англия...

Това за първи път го чувам. Но не би било зле да се пропрочисти тази сбирщина от буквоядци.

Въпроса е колко радикализирано ще е обществото при смяната на властта. А нека да си признаем, доста зверства си е позволила царската власт в някои моменти. След като се е стигнало в избиване на деца... Ако обществото не беше толкова радикализирано и освен това прехода беше извършен с участието на читав дипломат от ранга на Борис, условията също биха били далеч по-леки. Че нямаше да бъде направен завой към англоамериканската страна е ясно. На англичаните традиционно ни мразят, а и я е имало ялтенската среща. Но едно е държавата да бъде изправена пред свършен факт, съвсем друго е промяната да бъде договорена.

Хм, кои параметри са коренно различни в огнестрелното? Наблегнал съм на множественото число неслучайно. Не ме разбирай погрешно, не твърдя, че пневматиката може да замести огнестрелното. Но практикуването на стрелби с огнестрелно оръжие е свързано с десетки ограничения. При тях е практически невъзможно масовизирането на стрелковите спортове при нашето законодателство. А според мен именно масовизирането е нужно. Този елитаризъм който се забелязва по огнестрелните форуми много пречи. Може би защото с такива спортове се занимават хора с повече пари от колкото е здравословно.

Трудно е да се коментира самолет, който все още е по изпитателните полигони и не се очертава да излезе от там в близко време. За момента провала е икономически и концептуален. Идеята застанала зад разработката на Ф-35 е да бъде направен евтин масов самолет, който да замени както Ф-16, така и Ф-18, а и А-10. Ключовите думи тук са масов, евтин и многоцелеви. От тях само многоцелевото приложение е останало. Цената на самолета се доближи плътно до тази на досегашния рекордьор Ф-22. Като бойни качества обаче Ф-35 отстъпва с много на раптора. Няма същите стелт възможности, същата тяговъоръженост, и тнт. Повечето му характеристики май не са изтекли още официално, но изтеклите до момента не изглеждат впечатляващо (М1.6 или 1.8 максимална скорост и без крайсерски свръхзвук). Впечатляващи са информационните му възможности и сензорите, това никой няма да отрече. Но цената е още по-впечатляваща. Така че концептуално самолета е тотален провал. Няма как да замени старите работни коне Ф-16, Ф-18 и А-10, да не говорим за дядо Ф-15, който е проект от 60-те. Просто няма как да си произведат толкова много Ф-35. За американската концепция разглеждаща изтребителя като платформа за носене на оръжия с ограничена маневреност може да пасне. Но няма как да получи масовостта, която е основното изискване за този самолет.

Глупост на глупостите, извини ме за силните думи. Нашата ценностна система и културни особености нямат нищо общо със германските, или английските. Това че временно сме в тяхната сфера на влияние, няма нищо общо. Запомни че западно европейците МРАЗЯТ хората като нас от източна Европа, особено тези със славянски имена. И според тях и според нас, ние никога няма да бъдем част от едно цяло. ЕС започна като чисто икономическо обединение и опита да бъде превърнат в хомогенна държава изповядваща единни ценности гарантирано ще се сгромоляса. Не знам как да ти го кажа по-меко, но мнозинството българи наистина не се отъждествяват с така наречените евроатлантически ценности (които в есенцията си се проявяват като даване на всичко ценно на американците плюс пълната и безрезервна поддръжка на тяхната политика, без да имаме наша). Ако имаше партия, която да представлява това мнозинство, отдавна да сме изритали американските бази. Което е и една от причините за все по-ниския процент гласували. И повярвай ми, едва ли би искал хората с моите виждания да хванем гората. Това е част от една отминала епоха. Но ако кризата ескалира до там ножа да опре до кокала, аз няма да имам скрупули да воювам за България. Което в условията на глобална криза би означавало срещу нато (нека ти напомня че Турция е основния елемент на нато в Европа и в същото време в Турция се възражда неоосманизма). Абсолютно същото бих казал и за човек който се гордее, че подкрепя американския корпоративен тоталитаризъм и анти човешката американска външна политика от последните 20 години. Аз обаче не съжалявам такива хора. Ако са на власт и имат някаква отговорност за случилото се, те рано или късно ще си понесат последствията. Останалите безгласни букви от нета просто са ми смешни.

Преди няколко часа от източник подобен на този който си ползвал се "осведомих", че в Донецк и Луганск имало и искандери... Хайде стига сте поствали всяка пропаганда като чиста монета. Според украинското правителство, руснаците воюват срещу тях от март някъде. Само където руснаците не го знаят още... За момента има само блеене помедиите, но няма и една снимка на руска част на украинска територия. Нищо че написаното от теб ни го набиват в главите от месеци. Американците ли? Време им е. На Путин и руснаците не му вярват. Но го подкрепят. Е, И? Нашето въздушно пространство редовно се нарушава от турски или гръцки самолети. Какъв извод ще ни направиш?

Според мен основното предимство е високата автономност за тренировъчни нужди. Принципите на стрелбата са същите, а човек може да настреля хиляди изстрели за пренебрежимо ниска цена. Докато с огнестрелно по лев на изстрел (за качествено дълго оръжие) едва ли много хора тук в България могат да си позволят да стрелят повече.

Дискусията водена по този начин няма да стигне до никъде. Позицията на няколко човека тук във форума (не ми се рови да проверя дали и ти лично си писал така), е че именно сащ са примера за подражание по посока демократизация. Не с тези думи естествено, основно с намеци, но смисъла се набива на очи с годините. По въпроса за задържането, имат въведени специални антитеористични закони, според които при подозрения в тероризъм такива изисквания, като описаните от теб, просто липсват. Заподозрени в тероризъм могат да бъдат задържани дори без документация, че са задържани. Какви статистики искаш да ти дам, след като данните за тези случаи са засекретени? По въпроса за НПО няма какво повече да коментираме. След като не признаваш дори официалната информация за наличието на компании черупки на ЦРУ, няма какво повече да напиша. Те сами си признаха че са налели 5 милиарда долара в Украйна за да предизвикат майдана, само ти продължаваш да упорстваш че не се намесвали. Шистовия газ и манипулацията на общественото мнение са отделни въпроси. Едното е икономически въпрос при който натиска е задкулисен и не оставя следи, другото е културна асимилация за която пиша в няколко теми вече.

Една от най-добрите пушки на гамо. Принципно гамо не блестят с нещо особено, качеството им е посредствено, а цените високи. Но CFX е една от легендите в пневматиката. Някога си мислех да си взимам такава.

Шумни са, но лесно се заглушават. А свръхзвукова скорост е постижима само с пружинни пушки, които така или иначе не са особено точни. До колкото схванах от статията, която четох, идеята е именно че добре заглушена пневматика е почти безшумна. Чува се само едно леко "цък" от ударника. При дулна енергия от 70 и нагоре джаула, проектила запазва поразяваща сила до към 150 дори 200 метра. Идеята е че няма дим и звук, които да демаскират снайпера и той спокойно може да лови чужди снайперисти в градска среда, където дистанциите рядко надхвърлят 150 метра. За съжаление не мога пак да открия въпросната статия а и ми се струва, че е със съмнителна достоверност. Далеч не съм сигурен, че предимствата надхвърлят недостатъците и че специалните части наистина ще тръгнат да мъкнат тежката пневматика. Но пък има огнестрелни разработки с близки характеристики специализирани за градски бой. Та нищо чудно.

Да прав си за съжаление, един от проблемите е че нямаме обединяваща идеология или фигура. За това и се ядем по форумите. Аз не държа обединяваща да е фигура, не съм такъв авторитарист. Но поне идея да е. Българска идея де, а не налагането на "атлантически ценности". Това последното е идея срещу която бих воювал а не за нея. Редовно се объркват. Помниш ли колко украински части се бяха пообъркали, бяха навлезли, че дори и стреляха по руски граничари? До колкото разбирам там границата не е много точно установена, преминава в средата на гола равнина, поради което подобни обърквания се случват редовно.

Е каква е разликата между затвор и следствен арест в който се стои с години? Искаш цифри? Това са само в Гуантанамо, нямам данни колко общо са задържаните по подозрение и изчезнали за неопределено време. Но за американците явно това е рутинна практика: Не прочете ли по-горе, че не обвинявам САЩ за твърдата ръка, а за лицемерието с което се обявяват за най-свободната и демократична държава, в момента в който сме заринати с доказателства за обратното. Според мен е невъзможно една държава да е едновременно и силна и абсолютно свободна. Реда е нужен и той понякога трябва да се налага със сила. Иначе на мен лично някои от културните особености на САЩ ми харесват. Примерно склонността в южните щати да има повече оръжие от колкото е населението. Но не ми харесва да идват тук и да ни обясняват как трябва да живеем ние (да финансират НПО, които да манипулират общественото мнение в тяхна полза), или да пращат "инвеститори" от типа на собствениците на американските ТЕЦ-ове, или шеврон с шистовия си газ.

Хм, нещо не следиш информационния поток. Последната вълна от оплаквания е именно за хора задържани за подозрение в тероризъм именно защото са отишли на бизнес посещение в арабска държава. Забележи, не ги съдят, там е достатъчно само да бъдеш заподозрян, за да изчезнеш от света за неизвестно време. Пак да потретя ако не си разбрал, полицейщината е стигнала до там, че огромен брой хора гният по затворите без съд и без доказателства, че са извършвали незаконна дейност. Не казвам, че това е защото американците са зли копелета. Просто си пазят интересите и това е нормалното поведение на световна сила. Ако не го правят, някой друг който го прави ще им заеме мястото. Неприятно ми е само, че някои хора си заравяте главите в пясъка и ни обяснявате как едва ли не текат реки от мед и масло и как американците са най-свободните и най-богатите на този свят. Докато реалностите са други.

Някъде (и аз не помня къде вече) попаднах на информация за употреба на прецизни пневматични пушки от американската армия в градски условия за контраснайперска борба. Някой случайно попадал ли е на по-конкретна информация по въпроса? Какъв модел пушки са използвали с какви параметри?

А какво би направил Стамболов с днешните американски агенти? Е хайде стига, намери някой с качествата на държавник тук и ще си поиграем за вдъхновяващи плакати.

Ех, това прозападните малко ирония не искате да схванете. Но извън кръга а шегата, разочарованието на хората от ЕС расте. Лично мен ме съмнява да са само 16%. Май пак някой е плащал на статистиците... Това естествено не означава, че народа иска Русия. Означава само, че има дълбоки противоречия и нарастване на негативните реакции към ЕС като институция. Ние българите имахме очакването след като влезем в ЕС, западните институции по някакъв магически начин да филтрират нашите корумпирани политици и да останат само честните. Но се оказа, че на запад политиците са точно толкова корумпирани и късогледи, колкото и нашите. Един наш култов политик междувременно стана много уважавана част от европейския политически елит и ръководи втората най-голяма европейска партия. Не се сещам за по-голямо несъответствие между народни очаквания и европейската политическа реалност. Така че като цяло, скептицизма расте. Но за момента не виждаме работеща алтернатива, иначе бъди сигурен, че дори и платените "статистици" нямаше да могат да скрият тенденциите. Даа, възпитано и учтиво ти теглят куршума... Само не си и помисляй да се окажеш заподозрян в терористична дейност (примерно да имаш малък бизнес с някоя арабска страна, това си е като руска рулетка вече). Тогава никакви закони и никакви конституции няма да те спасят. Изчезваш си като едното нищо.

Пак не си в час, народа иска на изток, а управляващите ни тикат към задокеанска колония. :

Ако по някаква причина я нямаше втората фаза на войната, репарациите щяха да са много по-тежки и може би България щеше да е окупирана. Вероятно до Пловдив щеше да е гръцка, или турска. Не забравяй, че България е една от малкото (ако не и единствена) страна от оста, която завършва войната без териториални загуби. Но не съм вярвам че наличието на Борис трети би предотвратило тази фаза на войната. Той не е бил чак такъв любител на германците и не им е правил отстъпки от алтруизъм. Така че при една червена армия в северна добруджа, вероятно би решил да смени страните предвид наличието на проруски настроения в държавата. А може би би сменил страните и по-рано, до колкото ми е известно регентите са били значително по-прогермански настроени от него. Една смяна на страните някъде лятото на 44-та, след десанта в нормандия би била изключително ефективна, предвид напълно изчерпаните резерви на германците. От там нататък, може би бихме имали един по-мек комунизъм, по-лека колективизация запазваща в по-голяма степен частната собственост върху земята и средствата за производство, просто защото вместо преврат на 9.9.44. би било по-вероятно да има договорка между царя и комунистите преди тази дата. А тогава различията щяха да бъдат по-смекчени. Запазване на монархията не ми се вижда много вероятно, но Борис е бил успешен преговарящ, така че не бих го изключил. Сепаративен мир със западните съюзници и преминаване в тяхната сфера на влияние е изключено да се получи. На този етап царя е нужно да преговаря с комунистите и със СССР. И това което би променило нещата в положителна посока е търсенето на общи интереси на мястото на антагонизма за който четем в историята.

Не, те мразят всички славянски държави... Зададения от теб въпрос е безсмислен. При една разпаднала се държава не можем да искаме да има и адекватна армия. Така че истинския въпрос е: Какво да направим за да не е държавата ни разпаднала се и абдикирала от всички дейности, които трябва да упражнява? Приказките как историята била свършила и как сме нямали нужда от армия, защото идеалния строй е открит и как всички се стремели към него, от което автоматично следва че с всички ще сме съюзници, са много далеч от реалността. Какво ще следва в бъдеще можем само да гадаем. Но за да не сме хванати по бели гащи, имаме нужда и от адекватна армия. Въпроса е че адекватната армия не може да дойде без адекватна държава. И отиваме към дискусия, която не е нито за тази тема, нито за този форум. За това по-добре в тази тема да коментираме фрагментирано и конкретно от какво има нужда авицията. Как може да бъде постигнато е отделен въпрос. По тази причина за мен отговора е, че имаме нужда от авиация консервираща традициите в обучението за периода на бездържавност. От бройки сравнително адекватни изтребители способни да поддържат бойната подготовка на минимална цена. Точно от какви е по-скоро подробност. Въпроса е да са евтини и да не ни обвързват с потенциален противник. Следователно най-добре е да са производство на неутрална за европейските конфликти държава. Това че някой не е успял да направи нещо, не е довод да престанем да се опитваме да го правим. ПС. Моля те спри с намеците за изтока. Заплахата за България идва от юг. Заплахата е реална и Русия е естествения ни съюзник, който вече е доказвал, че ни е помагал срещу тази заплаха. Нато нйяма да ни помогне, понеже Турция е част от НАТО и основните задокаенски политики са насочени към стимулиране на тази държава (и не само на нея). И ако стане конфликт, нато няма да е на наша страна.