Galahad

Предполагам, че при това положение скромната почерпка ще е в "Розовата мелница". Макар че като за веднъж в живота не са страшни толкова цените, колкото намирането на места.

Това за оловото вече сме го обсъждали, макар да беше отдавна. Оловото не е било чак в такова изобилие, че да е общодостъпно благо за цялото население на империята. В големите центрове на империята, където е имало водоснабдяване с оловни тръби би могло да говорим за някакви по-високи дози. Оловните съдове също не били толкова масово употребявани. Важен е също съставът на почвата, в който са намерени скелетите. Някои вещества се наслагват в костите посмъртно, т.е. докато тялото е в гроба.

Това беше така до времето на др. Иван и др. Елена Костови. До тогава при ликвидация имуществото на ЮЛ с идеална цел преминаваше към държавата, която отговаряше за задълженията му до размера на полученото имущество. Двамата другари, които имаха голям опит с фондациите "Сапио" и "Бъдеще за България" не оставиха нещата без опцията "Бъдеще за сам. Костови". Тъй че според сегашния закон нещата са поставени по съвсем друг начин: Докато дружеството съществува няма разпределение на печалбата, но натрупаното може да се разпредели с ликвидация. Въпрос на далавера и интерес. Цинично, но такава е днес ситуацията в България. След лекия повей на демокрация и идеализъм в началото на 90-години "Боянските ливади" на един даскал по научен комунизъм ни върнаха към реализъмЪ на социализъмЪ.

„СВЕТАТАКАПЕЛА” – ЕКСТЕРИОР / SAINTE CHAPELE- EXTERIOR „СВЕТАТА КАПЕЛА” – ИНТЕРИОР – 1 ЕТАЖ / SAINTE CHAPELE – INTERIOR – 1 STOREY „СВЕТАТА КАПЕЛА” - ИНТЕРИОР – 2 ЕТАЖ / SAINTE CHAPELE – INTERIOR – 2 STOREY Светата капела е кралският параклис на стария кралски дворец. Нещо като "Света Петка" на Царевец. В този дворец аха-аха до края на ВБЦ е резиденцията на френските крале. Тъй като по време на 100г. война когато Етиен Марсел започнал да създава проблеми в стария двореч пред очите на бъдещия крал били убити двама съветници, то той преместил кралската резиденция и там останал само съда (и до сега). В Светата капела до революцията са се пазели някои ценни реликви като Христовия венец и други. Сега най-интересното за цветните витражи на прозорците. А и въпреки всички беди сполетели параклиса, все още е много красив. Витражите на абсидата и табернакла в който са се пазили реликвите

Цариград ХРАМЪТ„СВЕТА ТЕОДОСИЯ” / GÜL CAMII / CHURCH S. THEODOSIA На храмовия празник на тази черква турците превзели Цариград. Когато те видели сградата, тя цялата била окичена с рози по случай деня на своята патронна светица. Затова сега сградата носи името "Гюл джамия". За намиращия се вътре гроб на "Гюл Баба" патриарх Константин І е лансирал идеята, че там е погребан на последния византийски император Константин Драгаш. Има доста спорове дали това е така. Но със сигурност това е черквата, в която за последен път византийски император е присъствал на празнична литургия.

Кратка византийска хроника № 70 Хроника 69 и хроника 70 са по-особени с това, че по същество са компилации от други хроники. Бяхме говорили, че след като се копира всеки от преписите заживява свой живот и се допълва с нови бележки. Но в случая пък са се появили хроники, които са били "сглобени" от други хроники. Ще рече, че в случая като фактология са интересни тези части, които са базирани на недостигнали до нас извори. Все пак е важно да се проследява не само информацията в дадената хроника, но и начина на формирането й, за да може по-добре да се анализира съдържащата се в нея информация. Някои примерно правят фундаментални изводи въз основа на отсъствието на сведение за някое събитие в дадена хроника. Но това може да се дължи не само на недооценяване на сведението, а просто на липса хроники от този период и когато се е направила сглобата, сведението да бъде пропуснато, тъй като просто го няма в прототипите.

Проблемът е, че тогава българите и турците не са разбрали, че няма вечни врагове и вечни приятели, а име вечни интереси. При Съединението и Независимостта двете държави действат гъвкаво и печелят. Съединението променя само, че князът на България е и ген. губернатор на Източна Румелия. На практика обаче двете територии се обединяват. Но пак на практика дотогава за Турция ситуацията е горе-долу същата - има доста проблемни васално княжество и автономна област. Но пък в резултат на Съединението Турция получава някои щедри компенсации. Същата работа е и с Независимостта. България сама си извоюва независимостта, а Турция е отново щедро компенсирана. България обаче е в центъра на Балканите и нито турци, нито сърби, нито гърци, нито румънци искат тя да е силна и голяма. Но най-малък проблем е за турците, тъй като те тогава си имат доста голяма държава и проблемът не е чак толкова страшен. Решението е било ако Турция и България след ПБВ са се били съюзили срещу Гърция, Сърбия и Румъния. България и сама е притиснала доста сърбите и гърците, а с турска помощ е можело румънците да се удържат и те като видят, че нещата отиват на зле са щели да предпочетат да се помирят докато е време, та да не стане вместо да взимат, да дават. Турция е можело да отстъпи на България територии, които и без това са й били доста проблемни, но в замяна на това да си задържи примерно Албания. При това положение България е щяла да е голяма и силна, но и с враждебно настроени към нея сърби, гърци и румънци. При това положение България е щяла да бъде поставена в положение да помага на Турция, защото ако Гърция, Сърбия или Румъния се засилят за нейна сметка, то и за нас може да стане лошо. В крайна сметка през ПСВ България и Турция стават съюзници, но за тяхна беда на страната на доста по-слабите, тези които логично са загубили. В тази сметка обаче има едно слабо място и то е - Русия. Тя е можело да вземе страната на Сърбия, Гърция и Румъния срещу България и Турция. Но договорите са си лист хартия и ако не са скрепени с интерес не струват нищо. Въпросът е как е можело някой да бъде заинтересован да е на страната на България?

Искаш да орезилиш политическия и икономическия елит на днешна България ли? Щото на такива снимки дамите няма как да са сами. Когато става дума за кавър нещата са различни. Също и ако се адаптира продължението, за да е разбираемо за хората от времето, по което то е направено. Тези, които не са живели примерно през социализма, не могат да схванат значение на изрази като "Защо сте се струпали тука, да не са пуснали банани/червен пипер/ олио". Няма как да разберат и Силви Вартан, която разказва, че когато отишла в Париж най-много била впечатлена от това, че имало банани навсякъде и можело да се купят без да се редят хората на опашки. За да бъде разбрано от днешните хора що е опашка, то трябва да е не просто пуснати банани в магазина, а промоция на банани пуснати по лев килото. Но ние не говорим за това, а за фалшифицирането на произведения - в тях се подменят разни неща. По този начин обаче се осакатява самото произведение. "Робинята Изаура" примерно е малък роман насочен срещу робството, но след като е пипнат тук и там и адаптиран е станал сапунка. Но ако бъдат осакатени книгите, които са довели до премахване на робството, дали няма да се възродят идеите, че негрите трябва да са роби? Нито робството е премахнато, нито верската омраза е спаднала благодарение на цензуриране. А и никоя революция не е била спряна с цензура.

Това, че Божков и някои други са се сдобили с това-онова не означава, бе българските граждани трябва да се примирят със ситуацията. На него е въпрос на време да му ги приберат, както на доста други "бизнесмени" и "политици" им прибраха бизнеса или партиите.

Дадох за пример военните сериали, защото руснаците имат слабост към тях и по начало ги правят добре. Турският филм за Фатих, макар доста да беше рекламиран се оказа бозица достойна да се пусне по нашата Б(аклава)ТВ. Последната ТВ се скъса да рИве колко лош бил нета, защото в него имало порно, а те самите пуснаха някаква родна тъпотия "Революция Z: Секс, лъжи и музика", което си е истинска порнография като сценарий, режисура и изпълнение. Турците поне правят нещо продаваемо, а нашенското нито се продава, нито се гледа. Когато българското кино е такава трагедия някак не върви да критикуваме чуждото, което се котира доста добре на пазара. Втори е въпросът, че може малко да разнообразят ТВпрограмата, а не телевизиите като картечница да бълват един след друг турски сериали, с някой друг български между тях, та зрителите да видят, че може да бъде и много по-лошо. Но заради Великото Зло нета зрителите вместо да гледат бози си гледат други неща ... и сега рев, и рев ...

Екшъна ще е още по-лют и свиреп, ако трябва да лови кюфтетата в люта конкуренция с останалите 239 депутата. Играчите ще получат натрапчивото усещане, че 240 депутати са твърде много за българския парламент.

Съдейки по финалния знак (ухиления емотикон) е вложен смисъл, който никога няма да бъде включен в учебник, но не е лошо хората да си го имат наум.

В случая медийните шамани се опитват да обяснят проблема по угоден за политиците начин. Упадъкът на нравите не е причина, а последица от кризата в обществото. Когато настъпи упадък, то хората търсят заместител. Сексолозите сочат примерно, че в семейството се набляга на секса, когато бракът е в криза. Т.е. двамата съпрузи вече трудно общуват и търсят начин да запазят връзката чрез заместители. Друг сериозен фактор който потиска либидото е стресът. Твърди се, че половата активност в казармата спадала не заради вълшебния елемент бром слаган в чая, а заради стреса. Но хората изкарваха 2-3години в казарма по кораби и гранични далече от жени, но не се поставяше така въпросът. А в миналото овчарите дето са отивали със стадата по горите от пролет до зима? Но е много по-удобно медийните шамани да кажат, че ищаха е спаднал не заради това, че държавата е в упадък, а гражданите живеят в перманентен стрес, а заради това, че гледали много порно снимки. Ами то ако така от гледане се губеше апетит, колко кила щеше да е станала Искра Фидосова, след като попадна в парламента и основното, което може да гледа там е празна пленарна зала и лапащи кюфтета депутати в депутатското барче?

Струва ми се, че се смесват две неща. Едното са класическите произведения и тяхното редактиране. Тези произведения са направили света какъвто е и ако бъдат променени и той може да се промени, но точно в обратната посока. Защото забравеното минало лесно може да бъде повторено. Чрез "забравянето" много хора се оформят без да си дават сметка, че и те са потенциално "малцинство", което може да се окаже в кръга на мразените и репресираните. Това може да тласне тези хора към омраза към други малцинства без обаче да си дават сметка, че ако другите малцинства отговорят на удара, то може да започне повсевместна атака срещу тях самите. ако се сещате в книгата на Дюма за мускетарите има епизод, в който героите се бият срещу последната опора на протестантите във Франция Ла Рошел. Но популярността и на книгата и на случката не предизвиква във Франция религиозна нетърпимост. Другият момент е нещо типично за държава управлявана от комунисти като България в момента. Според комунистическата идеология е важно да се стои на власт, а за да бъде удържана и народа да бъде държан в мизерия трябва да се използва насаждането на омраза. Сещате ли се за отчето с талия, която едва ли се дължи само на пост и молитва дето искаше да хвърля камъни по гей-парада. Ами като толкова мрази гейовете защо не иде да хвърля сега камъни по наместник-председателя на Св. Синод, чиято репутация в любовта е публична тайна? А защо не иде да хвърля камъни по Станишев? Комунизмът винаги е търсил, търси и ще търси врагове, които да преследва и унищожава, пък ако трябва и с партиен билет. Защото същността на комунизма е терора и омразата.

Ами то вируси освен в нета има и по улиците. По софийските улици човек ако се завира дето не трябва може освен грип да хване още спин, трипер и още ред други заразни болести. Все пак е по-добре да се закачи вирус за компютъра, отколкото да се лепне някоя опасна зараза за човека. Разбира се, че и в нета има рискове, но дали той е чак толкова опасен, колкото някои се опитват да го представят. И дали е по-опасен от българските улици. По нета могат да те тормозят психически. На улицата освен психически, може да го направят и физически, но въпреки бонуса, шансовете тези, дето правят лоши неща, да отнесат наказание са много по-малки. В нета може да игнорираш този, дето те тормози - програмните продукти обикновено имат опция и за блокиране на нежелани събеседници. Но ако някой ученик е тормозен в училище от друг, какъв е шансът му да блокира своя терорист? В нета човек може да бъде измамен, като пазарува. В България много хора биват измамени дори и представа да си нямат какво е интернет. В интернет може да ви отмъкнат личните данни? А я си помислете на колко банки, мобилни оператори и на кой ли още не не сте си давали личните данни? В интернет децата ви може да попаднат на порноматериали. Ами че те много по-удобно и лесно може да си гледат порното, което ви е пуснала вашата кабеларка (минимум един канал за 18+). Някой може да проникне в компютъра ви. Ами той може да проникне в дома ви и дори да ви осъдят, ако сте се защитавали от него - това също е част от българската действителност. Та кои са рисковете, които правят нета по-страшен от българските улици? Според мен в нета има дори по-голяма сигурност и там всеки е най-опасен за себе си. Който се завира в съмнителни сайтове може да хване вируси, така както може да пострада, ако ходи на разни съмнителни кътчета от нашата родина. Тъй че ако трябва да се взимат някакви мерки, то май е по-добре да се почне от проблемите на улиците, пък като се оправят неуредиците там да се мисли и по-виртуално. Доста хора пострадаха от уличните песове, но нета все още не е разкъсал никого.

По всичко личи, че капитанът няма да ни осени със своите безмерни и тайнствени познания. Човек би помислил, че го прави, било защото това, което твърди изобщо го няма, било пък, че ако го има, то там пише нещо такова, ама много по-различно! Дали пък надписа за който става дума не е от някоя християнска черква - войнстваща и преследваща езичеството? За останалото, нещата са на същия хал. За "родството и единоезичието" ето какво пише да речем Ал-Хуакил: Ама това не е точно родство и единоезичие. Според други араб. автори българите и буртасите са различни племена на един народ - тъй че мнения по въпроса - разни.

5 февруари е Ден на безопасния интернет. Инициативата щеше да е много хубава, ако действително беше насочена към запознаване на хората с рисковете, свързани с ползването на интернет. Но иначе благородната инициатива беше пречупена през очите на кадрите на БКП и нещата отново се изместиха към любимата им идея: "Колко хубав би бил един цензуриран от ДС интернет". Разбира се дори в духа на старите живкови традиции е избран дори "ТийНЕТ Парламент", който щял да гласува: "Харта за онлайн правата и отговорностите на младите хора в България" . Та при това положение, когато се използват и манипулират деца, за да се пробута цензура на интернет нека съпоставим безопасността в интернет с тази в държавата. В България се оказва, че някой може да бъде гръмнат не просто послед бял ден в центъра на столицата, ами това може да стане дори на вратата на съда. При това с опция за две места за стрелба и стрелците спокойно да могат да избягат, без да бъдат хванати. Пита се къде са били патрулиращите полицаи и какво са правели по това време. Оказа се, че родните полицаи имат по-важни задачи - да правят досие "Буда". Така и не стана ясно това досие и десетките хиляди други какво са помогнали за безопасността на хората в България. Но пък е ясно друго - в невиртуална България изобщо не е безопасно за хората. Във връзка с днешния ден се говори по медиите, че в нета хората можело да бъдат подложени на тормоз от други потребители. Да, това е вярно. Но какво се прави за да не бъдат тормозени хората в реалния живот от други? Сещате ли се за случаите в студентските общежития в София, които приключиха с убийства? Дали тези общежития са по-безопасни от интернета що се отнася до тормоза? Говори се, че по интернет могат да бъдат откраднати лични данни? Но в България не се ли крадат личви документи и още много други вещи направо от домовете на хората? Кое за вас е по-големият проблем - това, че ви обират дома или това, че ви отмъкват лични данни от нета? Свързват интернет с педофилите. Владо Кузов - депутат, журналист и доносник от ДС беше педофилствал с ромчета, които най-вероятно никога не са боравили с интернет. В дом за сираци пък държавните служители бяха разрешили да се заснеме филм с детско порно. Много ме съмнява обаче питомците на дома да се радват на всеобщ и неограничен достъп до интернет. Но без да имат интернет те все пак станаха звезди от педофилски порнофилм. И така, днес е денят на безопасния интернет, а вие кой повече, кой по-малко си имате на представа и какво правите в нета и за това доколко сте пострадали от ползването му. Имате се на представа и от невиртуалния живот в България и за това, колко безопасен е той. Смятате ли, че свободният интернет е най-голямото и опасно зло за България и хората в нея? Смятате ли, че врявата, която се вдига за безопасен интернет подобавана на рисковете във виртуалното пространство в сравнение с вниманието, което се отделя на рисковете за хората по улиците и в домовете им в реалния живот?

Явно най-сетне е открита фундаменталната причина за края на Римската империя. И тъй като ме гложди съмнението, че това и фундаменталната причина за краха на цивилизациите, то ето един кратък преглед. Крит, Минойски период Минойската цивилизация просперирала и всеки ден ставала все по-цветуща и по цветуща. Но всичко продължило до момента, в който минойките решили да разкрият напълно прелестите си и смъкнали надолу деколтето. Даже почнали да ги рисуват така по стените ... В началото минойците ама много се радвали на това. Няколко даже получили сърдечен удар от кеф. Но после от многото гледане ги споходила анурексията. Либидото взело да ги свива, свива и накрая съвсем секнало. И какво да правят завалиите да не скучаят? Ами почнали да се мятат на биковете. Последвала демографска криза и минойската цивилизация изчезнала. ЕГИПЕТ Египтяните създали едно от седемте чудеса на света, напреднали в науките, завладели ред народи, а фараоните се гордеели, че са бащи на много деца. Цариците от харема обаче, поради големия си брой въпреки плодовитостта на фараона, често се случвало да остават пренебрегнати. В условията на жестока конкуренция за либидото на фараона, те се принудили да не подбират стредства. Тъй че орязали блузите, сложили прозиращи поли и се впуснали в жестока схватка за сърцето и либидото на фараона. От пренасищането с голотия обаче египтяните загубили апетит към жените. Либидото им взело да вехне и съхне, а барабар с него и цялата снага на фараона. И днес можете да видите в музеите изпостели и увяхнали фараонски тела и органи. ЕЛЕДА Елините неспирно напредвали в науките, търговията и корабоплаването. Те храбро се биели и смазвали многократно превъзхождащ ги противник само при мисълта, че за награда съгражданките им може леко да повдигнат пола и да им покажат глезена си. Но храбрите и красивите елини падали в битките, а жените е трябвало да се борят за сърцето и либидото на оцелелите след битката. В условията на жестока конкуренция елинките в крайна сметка се наложило да се разхвърлят напълно. Пренаситени от гледката елините първо се насочили към еднополова любов, но тъй като и статуите на голи мъже са размножили заради прекомерния интерес, то те загубили апетит и за това. Така и елинската цивилизация стигнала до демографска криза и рухнала. РИМ В началото римляните ходели с дълги тоги, а матроните дори с покрити глави. Но в края на републиката избухнало въстанието на Спартак и мнозина римляни, а роби-мъже паднали на бойното поле. Отчаяните жени в битката за оцелелите взели да не подбират начини и средства и почнали да се разхвърлят. Когато дошъл на власт Август той взел крути мерки. Тъй като обаче не бил чел статията на психолозите си мислел точно обратното за порноматериалите - сиреч, че те не само не потискали половия глад, а даже го развихрали. Според Август Цезар от гледане на голотии толкова много се бил разгонил, че опънал дори него и още 1-2 бъдещи императори (без да броим цар Никомед). Пооблекли статуите, понарисували дрехи на картините и уж всичко тръгнало на добре. Но скоро пак излезли на мода голите статуи и картини. Римляните и римлянките от гледане на голи статуи и картини загубили ищах и това довело до демографска криза. В ромските гета, където нямало пари за голи статуи и картини не се получил подобен проблем и от там се появило населението на днешна Италия.

Интересно е и, че Фадлан, който престоял при българите не забелязал Тангра, но му било достатъчно да мине пътем покрай тюрките за да го открие при тях: Ама той Фадлан дори не забелязал, че българите са също тюрки, та какво остава да забележи, че и те почитат Тангра. Имаме си и тема за надписите от Волжка България, но и в тях проблеми с Тангра.

На плочката пише "Артемида" - богинята е изобразена права с лък, а под нея е улова. Доколко плочката е автентична, а не е някакъв сувенир за туристи е вече съвсем втори въпрос. Излишно е да казвам, че тези неща трябва да са в музея, а не в приятеля ти или Агре. Както стана дума плочките са много, но местонахождението им показва светилища и оброчища. При Синеморец може да се оформи атракцион за туристите на мястото на светилището и той да служи за популяризиране на селището, което може да донесе повече непреки доходи на откривателя от цената на плочката.

Доста оригинално име "Октопад" - напомня ми на "Октопод". Между другите благинки да няма и добавка, която да изпраща сводка за наличните данни направо в ДАНС? Репортажът, както обикновено беше калпав, което си е типично за продукт на "БозаТВ", тъй че нито казаха нещо по-интересно, а още по-малко да показаха. От медийното отразяване аз дори не разбрах дали има някакви принципно нови добавки или просто е някаква сглоба, както РС дето всеки си избира разни части и пълни кутията с каквото му е на сърцето и каквото му позволява кесията. Липсваха дори параметри, които ги има на етикетите в магазините, а явно се очаква след такъв репортаж да се юрнат инвеститори (не че казаха и как да се намерят създателите де). И със завършека за лекарството срещу СПИН-а направо се придаде един привкус на тема за раздел псевдонаука.

По принцип е имало крепости, при които камъните са редени без спойка - а поне на снимките се вижда това. Но мястото не ми се вижда много подходящо за двойна крепостна стена, още повече и двете да са толкова дебели, а и да вървят към дерето. За "Римска черква" ми се вижда малко съмнително, защото при толкова масивни зидове би трябвало да е използвана по-сериозна техника като "опус мисктум". Някакъв градеж е, но така е трудно да се определи какво е. Може и да е две съседни овчарски колиби, които са били направени с отмъкнат материал от някоя антична или средновековна сграда. От камъни без спойка са били правени много неща - дувари, стопански постройки, овчарски колиби ...

Освен Ботев, Левски и Бенковски има още много българи, дето са били зад граница, но това, което са правили там, са го правили, за да могат да живеят в България. Дори се твърди, че днешният ни химн е измислен във Виена, но авторът му се е върнал в България за да участва като доброволец във Сръбско-българската война (и си помислете колко чеда на комунистическата номенклатура се скътаваха на Запад за да откачат казармата). Все повече от българите, които отидоха да работят в чужбина вече изобщо не искат да идват в България защото тук положението е отвратително. И там не всичко е идеално, но тук е просто ужасно. Беднотията и мизерията е за всички и това е неизбежно когато една държава се управлява от комунисти, пък дори да са си сложили етикет "демократи". Въпросът е как се рекламира всичко това. В ренегатските предавания ще видите колко е прекрасен живота на българите на запад - стават докери или чистачки и небесните блага почват да се сипят върху тях като да са отишли в комунизма. Как е положението с турците и ромите? Коренно различно. И не само защото няма реклами" "братя и сестри, идвайте във Великобритания, пълно е с жици за крадене" (не че англичаните не ги заслужават де). Но има и други съществени разлики, които обаче дават много по-мощен старт на турците и ромите зад граница. Първо ще кажа едно общо предимство за ромите и турците - за Българите има само България. За ромите и турците има и друго място на света. За тях България не означава същото, което за един българин. Има я носталгията, към мястото, където са живели и за близките останали там, както и за познаните, но не и връзката със самата България (а примерно българите, които отиват в Турция редовно посещават българските черкви там, дари и никога преди това да не са ги виждали). Предимства за турците: Първото голямо предимство за турците е, че знаят турски (много българи не владеят така добре западен език). Но те имат друго, още по-голямо предимство - образованието. В Турция може да живееш добре и без да се скъсаш от учене, но който е образован там е просто велик (българите на запад попадат в държави с елитно образование, а много от българите дори го предпочитат пред българското и по възможност учат там). На трето място при турците, тъй като доходите им са съвсем прилични не е много прието жените да работят. Тези, които са расли в реален социализъм са наясно, че с 200лв. средна работна заплата при Живков няма как пем семейството да яде, хем жената да не ходи на работа. Тъй че отивайки в Турция работят и мъжете и жените (на запад работят и двата пола защото жените там са доста еманципирани и независими). Предимства за ромите: Ромите са граждани на света. Те волно и свободно са се движили с катуна докато един ден не са били затегнати границите и те да са станали граждани на държавата, в която са се оказали случайно - за едни за добро, за други за лошо, но за всички си е било загуба на свободата да пътуваш свободно и волно. На практика сега в много от държавите в Европа има ромско малцинство и изобщо не е политкоректно да се дискриминират ромите (освен под общия знаменател български или румънски граждани). За разлика от изселниците в Турция ромите нямат предимството да знаят езика на западните държави и това донякъде ги доближава до българите. Доближава, но донякъде. Както в България, така и в много европейски държави има цигански махали, т.е. ромски общности където могат да се настанят като за начало в относително позната обстановка (има вече и български групи, но те са малки и пръснати, а не в компактни квартали).

Кратка византийска хроника № 69 По същество хрониката е компилация от други хроники, но не всички използвани източни са достигнали до нас.

Юридическото лице съществува за да е правен субект. Без своята правосубектност съществуването му е безсмислено и изобщо нямаше да бъдат създадени.