Galahad

Тъй като сведението е само това, то е трудно да се даде точен отговор, а може предимно да се предполага: 1. Това е лесно - става дума за християнските първенци, а не само за духовниците. Втори е въпросът кои влизат в това число. Напр. дали само търновските първенци или и други боляри и духовници, които са били повикани от други населени места на някогашното Търновско царство. 2. Предполагам, че става дума за дворцовия храм "Св. Петка". Средновековните сгради не са били много големи, а е трябвала постройка която да поеме 110души и евентуално още толкова, които да ги екзекутират. Черквите са разполагали с големи общи зали и затова вероятно е бил избран дворцовия храм (в пасажа е казано: "повика при себе си", а пък турския управител вероятно се е бил настанил в двореца) 3. Дали е присъствал е трудно да се каже, но за него е била отредена по-специална съдба - публична екзекуция. Първо обаче са били екзекутирани първенците, защото ако първо е била публичната екзекуция на патриарха, те са щели да предположат защо ги търсят и да не отидат, а да се укрият. 4. Предполагам, че е свързано с екзекуцията и на цар Иван Шишман, а всичкото клане пък с подготвяния поход на император Сигизмунд. По време на похода Баязид първо е пребивавал в Търново, а после се е насочил към Никопол.

По-проблемен е въпросът с доносниците. Самият разкол си беше активно мероприятие на ДС, за да се нанесе удар да БПЦ. Това, което се случи покрай погребението на патриарх Максим изкара на яве престижа на БПЦ. Потенциалът на БПЦ да повлияе на обществото е бил оценен от КДС и не случайно са били внедрени сред висшия клир толкова доносници, като трима от тях положиха началото на разкола. Но пък разсекретяването на доносниците преди да почине патриарх Максим може да допринесе не само за прочистване на БПЦ, но и за край на разделението. Тъй като доносникът "Владислав" трудно ще бъде възприет като легитимен наместник председател на Синода, то при създалите се обстоятелства ще нарасне ролята на другия наместник-председател Инокентий. Така необходимостта да се прочисти църквата, а и двата синода от доносниците може да спомогнат да се постигне обединение. Сега доносниците-митрополити се опитват да изтъргуват признание на доносник-патриарх срещу отстъпки на другите църкви. От изявленията на сръбския патриарх стана ясно, че доносник-патриарха за да получи признание от Сърбия ще се съгласи македонците да бъдат считани за "прави сърби", а богослужението в Западните покрайнини да се води на сръбски, тъй като тамошните българи разбирали сръбския език. При създалото се положение изглежда като наместник-председател на Светия Синод следва да бъде поздравен Инокентий Софийски.

Ами предаването е това: http://www.skat.bg/videos/chas/4BG_12-11-09.wmv (ако не тръбва го изкопирайте в отвори на плеера) Изводът обаче е доста пресилен. В текста е казано, че на Царевец (Хисаря) са живеели потомците на тези, които са завладяли Търново. Но това означава единствено, че са потомци на войниците от първия турски гарнизон. А дали гарнизона се е настанил след щурм или след капитулация е съвсем втори въпрос. Не е посочено примерно, че са загинали при превземането. По предание в "Св. 40мци" е бил погребан завоевателя на Търново. Според гостенката обаче, черквата е била превърната в джамия едва през ХVІІІв. Ако тя е права, то легендата излиза, че не е вярна и вероятно за гроб на завоевателя е бил нарочен някой средновековен български гроб.

Потъваме само когато управлението на кораба се поеме от комунисти! Потъвахме до 1997г. защото до тогава управляваше комуниста и доносника Дунав. После имаше леко изплаване и откакто Станишев пое нещата пак уверено тръгнахме надолу, а след като управлението премина в прислугата на Първоолигарсите даже ускорихме скоростта. Затуй гърците ни гонят, ама не могат да ни стигнат.

Ами у нас заплатите не се вдигат, а намалят. Доближаваме гърците не защото ги настигаме, а защото заради неадекватните антикризисни мерки Гърция се затича къде нас. Проблемът е, че през социализЪмЪ дръпнахме толкова назад, че сега когато бягаме срещу тях, пак ще ни отнеме доста място да ги стигвем. Аз не съм забравил какъв беше доходът през 1996-1997г. - МРЗ не стигаше да се купят дори едни обувки. Освен това не съм забравил, че дължим мизерията през тези години на доносниците Дунав и Гоце. БГ не просто си върви нормално, а потъва нормално и вода ще има за всички, но на доста висока цена.

Да, но в списъка пък липсват патриарсите от Синодика. По-скоро патриарх Дамян не е управлявал 45г., а доста по-малко, а през останалите са управлявали другите 4 - примерно по схемата 10:10:10:10:5. Струва ми се, че по-скоро неправилно се интерпретира текста в списъка. В смисъл, там има името, но е възможно текста да означава, че първо друг е станал патриарх, а Дамян е бил низложен в Дръстър при превземането на града от Цимисхий или пък че Дамян е бил първият, а някой от приемниците му е бил низложен в Дръстър. Има сбиване на текста, което създава впечатление, че през цялото време се говори за един и същ човек, но бележката има за цел само да поясни как предстоятеля на БПЦ е станал патриарх и че е бил низложен и неговите приемници в Охрид макар и автокефални, са самостоятелни. Списъкът се свързва с архиепископ Йоан Комнин, който полага много усилия да засили авторитета на Охридската архиепископия. Василий ІІ също пише, че Дръстърската епархия е блестяла с архиепископско достойнство. Но ... в грамотата не пише нищо за Преслав. Тъй че е възможно към момента на издаване на грамотата Преславската епархия да е била присъединена към Дръстърската. Едно от новите интересни открития при разкопките на владетелската базилика е откриването на печат на Стефан - митрополит на Йоанопол (така е нарекъл Цимисхий Преслав след превземането му). Това показва, че все пак към момента на низложението на патриарха Преслав е бил митрополитски център. Тъй че ето един претендент за понижен патриарх.

Това са доста детински разсъждения. Опасявам се, че човек и добре да живее - умира. Сиреч разсъжденията, че тати носи, а мама меси са за хора до 20г. После човек почва да се досеща, че родителите един ден си заминават завинаги, а при някои направо почва да се случва. В Западна Европа хората са израснали в условията на работещ пазар. Затова там не се хващат да роботят три месеца срещу обещание да им се плати, а накрая да не получат нищо - типична родна картинка от България в сегашния период на упадъчен социализъм. На запад работодателите взеха да се изхитряват и да наемат гастарбайтери. Но в икономиката го има т.нар. "ефект на театъра" - когато единия ред стане, той гледа най-добре, а другите по-зле, но като се изправят всички гледат така добре, както и ако всички са седнали. Та работниците като видят това, решават, че вместо да си купуват национални стоки, та да върви бизнеса в страната им, може да си купуват направо китайски стоки произведени в Китай, вместо китайците да се нанасят в държавата им и да им отнемат работните места. Крайният ефект е, че няма работа, а няма и производство, по-точно има, ама са изнесени към Турция и Китай. Това е изворът на кризата и ЕС няма как да излезе от нея с намаляване на чиновнически заплати. В Гърция съкращенията се увеличават, но дългът също се увеличава и няма как да не е така, защото намалят приходите. Или както обикновено казвам: Парите са пари, когато са в оборот.

Идеята, че когато дойдел пороят боклуците изплували най-отгоре далеч не е нова (май беше на Бейкън, а в ролята на боклуците бяха Платон и Аристотел, но това е друга тема). Бай Ганьо е да го наречем "герой на прехода" - когато старите ценности ги няма, а новата цивилизация е все още криворазбрана (във втората група уви попада и Алеко Константинов). Бай Ганьо носи мускали,но не и героите от тютюн. Докато за целия соцпериод като се почне от ранния социализъм, мине се през реалния и се стигне до сегашното време на упадъчен социализъм червените бабички си ходят с дисагите. Но няма как да е иначе, защото са живяли в условията на дефицит - в Загората има Загорка, в Смядово - луканка, а у дома хладилника е празен и без шопингтуризъм социалистическия гражданин го чака голяма галадовка. Андрешко е противоречиво разглеждан образ. През ранния и реалния социализъм беше възхваляван, защото негов образ и подобие бяха любимите народни вождове. Когато настъпи упадъчния социализъм и управлението се пое от децата и внуците на тези вождове (било пряко, било чрез домашната прислуга), то новопръкналите се селски принцове и принцеси забравили отде са тръгнали техните бащи и дядовци взеха да заклеймяват Андрешко, че пречи на бирника да пълни хазната, та да няма откъде да краднат. Менят се времената, а се менят и нравите, еле пък ако се е случило сляпо да прогледа. Ами когато управляваха комунистите начело с доносника Дунав банките фалираха и на хората им изгоряха спестяванията - кое точно трябва да ми хареса в това? Сега пак ни управляват комунисти и сме най-бедния народ в ЕС, а скоро ще сме и най-бедните в Европа - какво точно да ми хареса и в това. Доходите продължават да намалят, българите продължават да намалят, цените продължават да растат - от кое да съм доволен. Данъкът може да се въведе, но в бюджета няма да влязат 100мл. Що въвеждат данък върху лихвите при чутовните приходи от акциза върху цигарите, които се очакваха? Банките не работят със свои средства, а със средства на вложителите. Когато вложителите си изтеглят парите, а няма как предсрочно да се съберат кредитите, то банките фалират. Вложителите ще си изтеглят кредитите, защото големите играчи няма да искат данъчните да проверяват точно ли банката е изчислила данъка. Дребните вложители ако не си изтеглях парите заради данъците и таксите влоговете им бавно, но сигурно ще се стопят. Ако пък таксите се приспаднат като необходимо присъщ разход, то няма да остане нищо за облагане. Ако се премахнат - това си е направо бойкохулство - как БРИБ няма да смуче вложителите?

Почти стигна до Гренландия, т.е. дето е минал комунизъм е станало като полярен остров. Че и по-зле. Или ирландците ще излязат мързеливи траки?

Да, има написана история на полка: Венедиков, Й. - „История на 24-ти пехотенъ черноморски на Н.В. Царица Елеонора полкъ въ Балканската, Междусъюзническата и Европейската войни 1912-1913 и 1915-1918 год.“, 1939 ВЪОРЪЖЕНИЕ НА БЪЛГАРСКАТА И ТУРСКАТА АРМИИ Въоръжение на българската армия Пистолет "Люгер" М 1908, кал. 9 Войнишки нож от пушка "Манлихер" Карабина "Манлихер" М 1895, кал. 8мм. Пистолета "Люгер" М 1908, кал. 9 на командира на 1 дружина Никола Писаров Офицерски саби и личния револвер "Смит и Уесън" М 1869, кал. 10.67мм на командира на 2 рота поручик Никола Димитров Въоръжение на турската армия Офицерска сабя, ятаган, карабина "Маузер" Турски офицерски саби Ятаган на нередовните турски части Нож за пушка "Маузер" - трофей от Чаталджа Револвер "Смит и Уесън"

Испанците дали не са населението на оная Испания, дето беше социалистическа и за която пишеше стихове Вапцаров? А гърците дали не са населението на държавата където пък още по-доскоро имаше доста мощно комунистическо движение (и съответно е още по-бедна от Испания)? Колкото повече комунизъм в една държава, толкова повече бедност и мизерия. Те това е истината. 50% от младежите в испания и гърция били безработни - ами в тези държави доста са вкусили от комунизма и резултата е налице.

Ами стига и един различен начин да се обясни - кога преди светлата дата 9.9.1944г. бай Ганьо, Андрешко и Хитър Петър са имали това значение, което са имали у нас през ранния социализъм, през развития социализъм и при днешния упадъчен социализъм? В сборниците с народни приказки, песни и предания това съвсем не са сред персонажите, които се сочат тъй често като през соцпериода. Втори е въпросът, че сред общия упадък на държавата в епохата на социализма имаше и един огромен културен упадък и просто нямаше вече автори като Алеко или Елин Пелин. Всички народи си имат подобни герои, втори е въпросът, че там където не е имало социализъм те не са били абсолютизирани по такъв начин. Испанците си имат Санчо, французите си имат Тартюф, руснаците си имат Чичиков ... Или да дам един по-популярен днешен образ - по какво толкова се различава Рьоне от "Ало, ало" от наш бай Ганьо"?

Защо тогава западноевропейците не идват в страната Гоце и Бойко да живеят по тавани, мазета и стайчета и да си идат после в лондон и париж с модерни мобилни и скъпи дрехи и очила и да обяснява как левовете и еврата едва ли не растат по дърветата, та сънародниците им да се хванат за главата? Или западноевропейците са безделници и сред тях няма будни и предприемчиви? Като гледам от описанията ти как страдат горките в родината си се чудя защо не идат тук на талази, където човек може само от вродено тунеядство да не богатее и благодентства. И защо да са по-будни, след като вместо да си седят в бълг. село и да си пият ракията ходят да се блъскат в чужбина само за да им дават мизерни заплати, да живеят в мизерни квартири и да плащат големи наеми? Да не говорим, че и в България има хора дето имат модерни мобилни и скъпи дрехи и очила без да са работили и минута в чужбина.

Самите антични елини са на съвсем противното мнение:

Проблемът не е дали има комунисти и доносници, а дали управляват държавата. В колко от тези държави за последните 20г. е имало двама президент-доносници? В колко от тях почти всички владици са доносници? В колко от тях има толкова министри, депутати, съдии и кметове доносници, колкото у нас? Аплодисменти преминаващи в овации! Това откритие е направо по-култово. Излиза, че по-будната, по-умната, по-предприемчивата и по-способната част от българите като истински интербригадисти изпълнени с жертвоготовност отиват в прогнилия запад и се скъсват от бачкане само за да изкарат пари колкото да си платят наема за мизерната къща, която делят с 10 човека и да няма какво да папкат. И всичко това само за да бачкат за без пари и да плащат тлъсти наеми на омразните капиталисти. Докато по-простите и тъпи българи предпочитат да си седят в страната управлявана от агент Виктор, агент Гоце, агент Дунав и бодигарда на Тато, да се излежават в наследствения апартамент на село до пълния хладилник и да си пият ракийката. Направо изби рибата в Перловска река. Странно, в западните държави не е имало тоталитарно управление, но пък има много по-голям ред и сигурност отколкото в Димитрова, Червенкова или Живкова България. А това как преди 1989г. Владко Живков, Евгения Живкова и Тодор Живков от сутрин до мрак са бачкали на полето на Правешкото ТКЗС По-скоро се е случвало на някой от тяхната среда да хвърли ТВ-говорителка от балкона, отколкото да хвърля семе на разораната нива.

Сега Господи отпускаш слугата си с мир (Лук., 2:29) Макар да доживя до 98г. и да ръководи БПЦ 41г. патриарх Максим си отиде не навреме, във трудно време и момент на изпитание за православния български народ. Но и не бяхме лишени от божията милост, защото патриарх Максим живя и достатъчно, докато тайното стане явно и вълците в овчи кожи канещи се да разкъсат Христовото стадо не бяха изобличени. Патриарх Максим се представи в деня, в който се чества светлата памет на светия изповедник и глава на Цариградската църква архиепископ Павел. Архиепископ Павел бил твърд защитник на православната вяра и затова на няколко пъти бил свалян от престола от привържениците на арианството. Тъй че кончината на патриарх Максим на днешния ден нека не поражда само скръб, но и надеждата, че както православието надделя над арианството, така и светата наша църква ще успее да се прочисти от нечестивите доносници. За всички е ясно, че предстои трудно време. Защото нито българските християни ще желаят да имат за патриарх някой, чрез който казаното от тях на изповед ще постъпва като донос право в ДАНС, нито пък другите патриарси ще нарекат последовател на Юда Искариотски свой събрат и съслужител. Но нека днешната бедност, която измъчва България да ни напомни, че нашия народ стигна до тук след като изостави християнската добродетел и се подлъга по измамното комунистическо учение. Къде обаче са сипещите се от небето земни блага, които ви обещаваха комунистите, ако изоставите своята вяра и ги последвате? Къде са чешмите, от които тече мед и мляко? Но в българското минало е имало и други времена, когато заедно с броя на храмовете и на божествените книги е растяла също политическата мощ и територията на държавата. Човек и добре да живее, умира. Но за живите е време за размисъл и покаяние. Защото измамното комунистическо учение вместо земни блага ни донесе само бедност и лишения. И папата дойде и си замина, а нищо не се промени към по-добро. Сега от нас зависи дали след като пастирят е поразен овцете ще бъдат разпръснати или ще бъдат прогонени вълците преди да посеят нов разкол и народа пак ще се върне към християнските добродетели.

Командния състав Командния състав на 24 пехотен черноморски полк при Чорлу през 1913г. По време на Балканските войни (1912-1913) командир на полка е бил полковник Христо Недялков (1864-1943). По време на Първата балканска война полкът се е състоял от 4 дружини с командири полковник Христо Недялков (1864-1943), майор Стефан Дечев, майор Георги Генчев и подполковник Атанас Вапцаров. Полковник Христо Недялков (1864-1943) Полковник Христо Недялков (1864-1943) Майор Георги Генчев

Царица Елеонора като шеф на полка На 9 август 1912г. цар Фердинанд назначил за шеф на 24 пехотен черноморски полк втората си съпруга си царица Елеонора фон Ройс-Кьостриц. Било е предвидено униформата на полка да е от оранжево приборно сукно и състава да носи вензел с буквата Е и княжеска корона. Преди да се омъжи за цар Фердинанд Елеонора е била завършила курс за милосърдни сестри и е участвала като доброволка в Руско-японската война (1904-1905). По време на Балканските войни е била зачислена в армията с чин полковник и е подпомагала работата на военната санитарна служба. Царица Елеонора фон Ройс-Кьостриц Пелерината на царица Елеонора фон Ройс-Кьостриц като шеф на полка. Царица Елеонора помага на ранен войник Царица Елеонора в 4-та военнополева болница край Одрин, 1913г. Знамето на полка Пагоните на полка

Като не са длъжни, що се бъркат в нашите работи? Някой да им е искал мнението? А защо българите да са длъжни да си напускат държавата само заради нещо дето се е завъртяло по някакво германско радио дето отдавна му е минало времето? Втори е въпросът, че българите в Западна Европа и в Германия си работят. Ще рече, че проблемът не е в българите. Връщат ни само ромите, за правата на които иначе са много загрижени, освен за правата им на свободно придвижване и на свободен избор на местоживеене, нищо че мобилността е характерна черта на ромската етнокултура. Проблемът не е, че българите ги мързи да работят, а че не се хващат да разкарат от управлението комунистите и доносниците. Ако държавата се отърве от тези разбойници инвеститорите ще идват не защото са длъжни, а защото им е изгодно. Точно там е проблемът, че комунистите разчитат на принудата, а не на мотивирането - искат хората да са роби и да са длъжни да им работят за нищо, а не да имат стимул да работят и то добре. А иначе всички знаят на кое се вика турско и китайско качество. Дали е случайно, че по нашите магазини има едни големи надписи: "Произведено в България"?

Поредният опит да се продължи успешният сериал "Възродителен процес", по време на който бунаците обикаляха улиците с лозунги: "Хляб и сол ще ядем, но България няма да дадем", докато на комунисти и доносници се раздаваха едни куфарчета с пари. Докато се вайкаме за това дали ген. Делов ще стане почетен гражданин на Кърджали цените растат, безработицата расте, данъците растат, заплатите спадат, раждаемостта спада, броя на българите в България спада ... Конституцията (говоря за Търновската, то за сегашната гледайте какви стават конституционни съдии и се правете сметка що за стока е сегашната комунистическа конституция) е забранявала раздаването на медали в мирно време и титли. Тъй че ако генералът гледа какво става у нас би се огорчил не толкова от отказа на турците да го направят почетен гражданин, колкото че българите са се прехласнали толкова по Людмилино титлолюбие. Хората са се записвали доброволци не за да ги правят почетни граждани или селяни, а за да се борят за просперитета на България - за една голяма държава с висок жизнен стандарт. Ако трябва да се тревожим от нещо, то е, че не правим нищо да имаме такава държава, за каквато са се борили тогава българите, а гледаме в захлас театрото на няколко доноснически бутафорни партии.

Изглежда, че за да не се изкарва челното бяло, то занапред ще трябва да се вярва, че бай Ганьо е организирал и ръководил Априлското въстание докато Левски, Ботев и Бенковски са продавали във Влашко мускали с гюлово масло?!? Само дето във вицовете от соцпериода бай Ганьо и бай Тошо (Живков) бяха два напълно заменяеми персонажа. Може българите преди Освобождението и да са имали недостатъци или културни различия със западноевропейците, но образа на бай Ганьо намери истинското си превъплъщение в лицето на комунисти като Тодор Живков и доносници като Жорж (бай) Ганчев. Когато хората в България посочват от какво са недоволни, те не говорят нито за траки, нито за българи от старо време, а за високите цени, за това, че тук и сега заплатите са най-ниски в ЕС, а в скоро време и в цяла Европа, а причината за всичко това е, че в момента държавата се управлява от комунисти и доносници, които само гледат как да измамят и оберат народа си. Та и с лихвите същата работа - идеята е да се ограбят хората, пък ако трябва и да се съсипе държавата, стига БРИБ да може да взима солидни такси за данъчната обработка на влоговете на вложителите си. Пенсионерите по-скоро ще видят св. Петър, отколкото повишение на пенсиите от данъка върху лихвите.

То хубави са соцплакатите, ама какви бяха народните поговорки: Който не работи, не трябва да яде. Без труд няма сполука. А какви са социалистическите: От всеки според възможностите, всекиму според потребностите (сиреч нищо не работиш, а взимаш колкото тези, дето работят). Учи, за да не работиш. И един виц от соца. Жътва е. Нане Вуте е зарязал комбайна и се е излегнал под една дебела сянка. Там го заварва нане Геле. Тъй като наскоро се е завърнал от омразния буржоазен Запад, Вуте го пита: Еу Геле, как е у Западо? Геле погледнал неожънатите ниве, погледнал лещия Вуте, пък казал: - Ами работат там хората, работата! А Вуте отговаря: Ми нека работат, они са един строй назад! Та уравниловката на социализма смазва всякакъв трудов ентусиазъм и всеки гледа да мине напряко. Тъй че нямат нищо общо траките с последиците от социаризЪмЪ у нас.

Ленин, Ленин - името му е Владимир Улянов. Произхожда от дворянско семейство. Според табелата за ранговете баща му е бил действителен статски съветник, което като гражданска длъжност отговаря на военната степен генерал-майор. В гимназията е бил ученик на бащата на Керенски - бъдещия глава на правителството през 1917г. За разлика от др. Цецка Цачева не е бил стругар завършил юридически ПУЦ, а си е постъпил в ЮФ без да минава през стругарски цех, т.е. пропуснал е работничеството, а направо е станал ръководител на световния пролетариат. Установения от него строй е опит за реставрация на феодалните порядки. Затова и не е случайно, че успехите на социализма са в държави, които нямат много опит в "капитализма", а съвсем скоро преди да станат социалистически са си били с феодални порядки - Русия, Монголия, Китай, бившите територии на Османската империя (Румъния, България, Югославия, Албания). Гърция също има мощно ком. движение. Прави също впечатление, че държавите, които по-рано са се разделили с феодалните порядки и някак по-трудно понесоха социализма - ГДР, Унгария, Чехословакия, също и Полша, тъй като тя е била поделена от Русия, Австрия и Германия. Социализмът може да бъде наречен модифициран държавен феодализъм. Модификацията е, че при феодализма има свободни градове, а закрепостените са само селяните. При социализма модифицирането се изразява в разширяване на кръга на зависимото население и в състава за закрепостеното население са включени и работниците от градовете, а също и интелектуалците. Ако някой се чуди какво е това закрепостяване, нека примерно си помисли защо трябва да има трудова книжка, а не НОИ само да отчита внесените осигуровки и натрупания осигурителен стаж? Но все пак днес трудовата книжка днес е само остатък, макар че в някои области се правят промени насочени към закрепостяване на работещите в тях. Въпреки това обаче сега мащабът е доста ограничен и я няма повсевместната "борба с текучеството", т.е. хората през социализма не можеха да си сменят работата щом си намерят по-добра, а имаше брой години в които да се работи на едно място за да може да се напусне и да се иде на друга работа. Друга форма беше т.нар. "разпределение" след завършване на образование - сиреч човек се пращаше да работи някъде по специалността си и нямаше право сам да избере къде да работи и в кое населено място да живее (не го бъркайте със стипендиантите, които трябваше да работят на дадено място срещу получаване на стипендия от това предприятие - разпределението важеше за всички независимо дали са получавали каквато и да е стипендия). Но за това може би трябва отделна тема.

Пък римските патриции са си мечтаели само да копат, сеят и жънат!?! Римляните може да са правили пътищата за армиите, военни машини или разни съоръжения за зрелища, но определено силата им не е например в иригационните съоръжения както в Междуречието или при инките. Или пък Картаген - може да не са били велики завоеватели, но определено стопански са превъзхождали Рим. А и елините вместо да си берат градините с маслините дали пък не са ходили да стават наемници я в Персия, я в Египет. А наемниците от какво живеят - от копане и оране ли?