Galahad

Разбира се едно е покоряването на народ от вече приучени данъкопланци и съвсем друго е покоряването на свободни хора, които тепърва трябва да се научат да плащат данъци. Но ими и друг фактор - някои територии пленяват Рим с историите за приказните си богатства и там завоюването протича най- бързо: Картаген, Египет, Мала Азия, Гърция, Тракия. Други райони са икономически по-безинтересни или по-точно са интерес само за добив на роби. Докато Ханибал само застрашил Рим, то галите дори са превземали градът. Но богатата търг. империя имала приоритет пред изконния враг. На практика Рим действа доста бързо в благодатния средиземноморски регион и доста по-мудно в студения север. Илирия е планински район и от това по-безинтересен, но близостта и до Средиземно море и най-вече до Рим правела съдбата й неизбежна. Германия е друго нещо - северна страна с неразработени ресурси, но със здраво и работливо население идеално за роби. Ако бъдат покорени бързо няма да може да бъдат превръщани в роби, а иначе всяка война и бунт били повод да се осигури чудесна работна робска ръка. Разпокъсаността не е проблем за империята, а е идеалната храна за римската политика: "Разделяй и владей".

Ами той и Гоце къде да идат, като само в такива държави ги канят? Кое му е изненадващото? В европейска държава могат да го викнат само за да го питат дали може България да направи вноска и дали от 50 евро минимална пенсия у нас може да се задели нещо за да се запази минималната пенсия в Гърция от 500 евро и дали може от мин. раб. заплата у нас от 135 евро да се отреже и даде на гърците, та да не се намаля мин. раб. заплата в Гърция, която сега е 751 евро.

Ами то какво да им коментираме. На фона на актуалните политически скандали и ризбиващите доклади на световните и европейски институции определено бледнее. Информацията е доста стара. Не е застъпено драстичното обедняване на българите, което е в докладите на Световната банка. Не е застъпено, че в доклада на ЕС е отразено, че президентските избори са фалшифицирани, т.е. затъналите в скандали Плевнелиев и Попова нито са легитимни, нито имат някаква тежест в държавата. Не е застъпен въпроса за колосалните бонуси, както и за рекетът бонусиралите са да поделят плячката с мафията. Няма го отрязването за Шенген. Няма го спирането на еврофондовете. Няма го наводнението заради зле поддържаните язавори (язовирите са във владение на ДПС). Няма ги опитите на сегашната оправа да отложат максимално дълго деагентизацията и декомунизацията на силовите министерства МНО и МВР, т.е. демафиотизацаията им. Иначе казано климатът за бизнес в България е като климатът в Антрактида за отглеждане на банани. Но няколко думи по бележките, макар че да се изброяат по дати и имена си е като да се изброят поименно жертвите от атомната бомба в Хирошима. - Организираната престъпност играе голяма роля в правителството и бизнес операциите. Понастоящем ролята вече не е просто голяма, а е водеща. - Сигурността в пристанищата е нулева. Мафията владее портовете и ги ползва постоянно за контрабанда и други престъпления, които не се докладват и остават без противодействие. Вярно беше и още си е така. - Сигурността по пътищата и железниците е отчайваща - контрабандата и други престъпления не се докладват и няма противодействие. Без промяна. - Кражбите на карго са чести, включват насилие и са значителен проблем за прекъсването на веригата на доставките. Така си беше и така е. - Корупцията в правителството и полицията е всеобхватна, практически безнаказана, част от обществото. Предполагам, че това включва и че самият министър взима консултантски (през 2008г. им се викаше рушвети) - Организираната престъпност контролира изцяло веригата за доставки. И все още си така. Но обръчите от фирми са по-скоро мафия. Организирана престъпност като понятие е по-слаба престъпност от ъброчи от фирми. Може да се касае за лош превод. - Чуждестранните компании са редовна мишена за организираната престъпност - поне веднъж месечно те са жертва на рекет, негативни пиар кампании, физически нападения срещу компанията и нейните служители. Не знам зако са пропуснати дребните инвеститори - тези, дето си купиха къщи и апартаменти. Може вложенията им да са отнисително малки, но бяха многобройна група. Доста от тях бяха измамени, а тези, дето все пак се сдобиха с имоти, при следващо идване в страната установиха, че са им отмъкнати не само мебелите, ами дори и градивните елементи на постройката: тухли, дограма, керемиди и желязото от бетонните конструкции. Политическата и регулаторна рамка се характеризира с относителна политическа стабилност, но и с повсеместна бюрокрация. Наблюдават се внезапни кампании на гласовит икономически национализъм, свободни интерпретации на законите, преференциални принуди за фирмите, слаба централна власт и произвол от страна на местните власти. Не е отчетен полицейския произвол, тъй като за разлика от другите държави у нас полицията (думата иде от полис - град, т.е. градска охрана)е на подчинение на центр. власт. Сещате се: "Ама това е Човекът-Глас", "Сложете го пак да легне за да го снимат журналистите" и т.н. Присъединяването към ЕС не е променило картината, отчита обобщаващият документ. Това, че са приети промени в законите, не означава, че ще бъдат приложени, коментира анализаторът на STRATFOR и дава негативна тенденция в тази част на проучването. Промяна има - картината се е влошила много повече. В графата "тероризъм и безредици" е отбелязано, че България не е обект на терористични нападения, които могат да повлияят на гладката работа на бизнеса. Умерен е рискът от природни бедствия (наводнения по Дунав и слаб риск от земетресения). За природните бедствия вече не е актуално. Надзора се води от хора без диплома, но с богато криминално минало, тъй че констатацията е далеч от истината. Тероризъм няма, защото един терористичен акт трудно може да причини вредите от административен акт на чиновник в България. Безредици все още няма. От профсъюзите не могат да се очакват особени проблеми, отбелязва още докладът. Влиянието им в бизнеса е умерено, а икономическото и политическото влияние на синдикатите и слабо. Стачките са рядкост и протичат без насилие. Профсъюзите са сговорчиви и предпочитат да се договарят и да лобират. Законите за синдикалната дейност са направени "от правителството и за правителството". Намалява броят на работниците, които членуват в синдикати. Проблемът на бутафорните съюзи не е, че не могат никого да изкарат на улицата, а че не могат никого да приберат. За един инвеститор е важно при стачка да има с кого да преговаря и да се договаря. Неправителствените организации също са беззъби, без влияние върху решенията на правителството и законодателите в областта на корпоративната политика. Допуска се съществуването само на казионни организации, раководени от агентурата на "бившата" ДС. Опитите за създаване на алтернативни се смазват безцеремонно. Добре е оценена и международната стабилност, липсата на конфликти и военни действия със съседни страни, но инфраструктурата за търговия и енергийните доставки получава черна точка заради липсата на независимост и на резервни мощности. Проблем са и лошите комуникации по море, реки, пътища и железопътен транспорт. Без промяна, като изключим крайно амортизираното състояние на техниката на БДЖ, криеща сериозни рискове от чести и тежки катастрофи. "Цялостното впечатление от този доклад за България е, че става дума за страна с инфраструктура от Третия свят, държавно устройство в полза на бюрократи и корумпирани политици, без гражданско общество, завладяна от мафията, но и с някои достойнства: не е в състояние на международна или гражданска война и не е огнище на тероризъм и земетресения", Относно първата част за съжаление и за втората за щастие все още е така.

Ще разгледам накратко въпроса, ако условно приемем, че България е нормална държава, каквато тя не е в момента. Преди Виденовата зима се лансираше идеята, че има толкова надеждни механизми, че нашя банка не може да фалира - ако резервите и квесторите не свършат работа, то по системата на изкупуването потребителите няма да пострадат. Е, видяхте какво стана. По принцип банката отпуска кредити, тъй че винаги насреща има някакъв длъжник, който дори да филира, все може да се вземе нещо от него. Значи банките не реализират само печалби, но от печалбите заделят резерви за покриване на загуби. Сиреч банките не натрупват задължения, а ги покриват преди разпределяне на печалбите, а освен това се запасяват с резерви. Ще рече, че първо се търси от кредитополучателите, недостига се покрива от резервите, после идва собственото имущество на банката (сгради, коли и т.н.). Най-накрая вече се намесва гаранционния фонд. Ще рече, че в една нормална държава никога не се налага фонда да покрие размера на целия влог, тъй като са набрани част от средствата по вече изброените способи. Ако България беше нормална държава на практика е възможно дори при фалит на всички банки гаранционния фонд да покрие всички влогове до гарантирания размер, че даже и да остане, тъй като останалите пари са събрани по другите начини. Обръщам внимание, че покритието е до определен размер, което ще рече, че това, дето е над него изгаря, а това може да се окаже съвсем не малка сума - миналата година например депозитните милионери в България се удвоиха (втори е въпросът, че най-вероятно при фалит точно те ще си получат всичко до стотинка).

От едната страна на Керчанския пролив е Таврия, а от другата са Фанагория и Кубан.

Възможно е Седмоградско да е територия населена със сувари. Те са известни за Волжка България, но изглежда ги е имало и при Дунава. Суварите се определят като сродно на българите племе, но все пак различно. Те живеят обособено и автономно от българите, но също така в съседство и с някакъв елемент на подчиненост. Възможно е българи и сувари да е друго название на утигури и кутригури. Каква друга разлика е имало освен автономността обаче е трудно да се каже. Но когато четете в унг. извори за успехите им срещу българите имайте на ум това и не се чудете защо унгарците успели да отнемат от България някоя област, дето на картите, които ги правят сега се намира на 2 туби бензин от границите й. Тъй или иначе до края на ВБЦ България и Унгария си остават съседи. Изселниците са след това. Иначе наистина имаме Загоре на юг от Балкана, но е възможно да е и название на Трансилвания, което обяснява защо на Запад са наричали бълг. владетел "цар на Загоре", а не примерно на мизите след като наричат унгарците панонци.

Действително заради големите изселвания на българи от Дун. България по време на турското робство към въпросния регион днес е доста трудно да се отсее кои са изселници и кои са Бат-Баянови. Става дума за бесарабските и таврическите българи, които са сред най-големите бълг. общности зад граница. Тъй или иначе във въпросния регион българите и днес са си една голяма, макар и доста русифицирана българска общност.

Макар темата да е за българските мостове, ще сложа един линк за най-старият мост във Венеция - Риалто. Предполагам, че мостът е известен на всички и когато си говорим за средновековните български мостове някои сигурно си задават въпроса защо у нас няма такова нещо. По-точно се е появило подобно нещо с построеният от Колю Фичето мост край Ловеч. Но както ще видите от текста, това което всички си представяме когато стане дума за този мост е едва от малко повече от 4века. Още толкова време обаче назад този мост е бил дървен и понтонен. Надявам се, че историята на един от най-известните мостове в света ще понамали малко високите изисквания към българските средновековни мостостроители.

Заради енергийната ефективност се забелязва един миниатюрен ренесенс на много популярните в миналото землянки и полуземлянки. Във времена, когато не е имало парно и климатици постоянната температура под земята е позволявала по-леко да се преодоляват зимните студове и летните жеги. Показаните снимки са някои по-луксозни и атрактивни жилища на "къртици", докато по-бедните последователи на идеята разполагат и с по-скромни жилища. Аз не съм живял в подобно нещо, но все ми се струва, че влагата ще е пречка за масовото внедравяне на землянките и полуземлянките. Да не говорим, че няма как да се направи подземен блок с опция за добро проветряване, което да не е съвразно с разход на енергия.

Абе тя темата е икономическа, ама става дума за българската икономика. Шансовете една банка да си прибере парите от редови гражданин получил жилищен или потребителски кредит и от сътрудник на бившата ДС са съвсем различни. Ако не бяха втората категория "кредитополучатели" можеше да напиша още някои по-оптимистични неща, но се опасявам, че те не важат за нашата страна.

Може наистина да излезе нещо, но мен нещо взе да ме гложди съмнението, че античните саркофаг и надпис ще се окажат коритото и надписа на направената на това място през 60-те години на ХХв. Баева чешмичка. Защото нещо спря да се говори за намереният "античен надпис", а от него аха-аха да излезе името на античния град Сарафо-Божополис. Та е напълно вероятно позагладения от водата надпис да се е оказал посвещението на мустакатия воин, което е било сложено на чешмата. Не трябва и да се изключва възможността да се касае за подпорна стена направена за да спре свличането в района на военната почивна станция за която са довлечени строителни материали от другаде - примерно от Акве калиде. Ако забелязахте на снимките тухлите и камините не вървят по познатия способ "опус микстум", а са редени камъни с различна големина, като тухлите подравняват различните нивата на камъните. Най-вероятно някои керамични елементи са употребени вторично при правенето на тази стена. Белеещия се спойващ елемент около тръбата обаче показва, че е по-скоро хоросан и зида е правен в по-старо време. Но това разбира се казано на око, т.е. като датиране на лодка от Божо. Защото и на този зидан елемент спойващия елемент се белее, ама ясно се вижда арматурата: Основа на колче от оградата на военната почивна станция

В момента в България няма никаква сигурност не само за парите в банките, но въобще за собствеността. Днес прибират "Сребърния фонд", а утре е напълно възможно да национализират банковите влогове и жилищата на гражданите. Сигурно би било само онова, което е зад граница (в ЕС ще е на сигурно само ако ни бъде наложена предпазна клауза по глава "Вътрешен ред и правосъдие"). Не трябва да се забравя, че в момента ни управляват комунисти. Иначе като изключим потенциалните рискове от едно комунистическо управление с опцията за една Бойкова зима като по-люто повторение на Виденовата зима, то сметките не са чак толкова страшни. По принцип в една нормалнна държава не фалират всички банки, а и да фалират, то не се оказват 100% на червено. По принцип банките имат резерви, т.е. не оперират с всички налични средства, макар че сега нивото на резервите е тревожно ниско. На второ място не всички кредити са несъбираеми. Тъй че гаранцията покрива само евентуалната разлика на недостигашите средства. Иначе при Виденов изгоряха не само парите в банките, ами и парите под дюшека. Управляват ли комунисти няма никаква сигурност не само за парите в банките, ами за всяка собственост независимо как е обективирана.

Във връзка със зачестилите публикации в медиите за новопоявилите се руини северно от бургаския квартал "Сарафово" ето един фотоалбум с онова, което е налично към момента. Опасявам се, че и да е имало там нещо по-интересно, то изглежда отдавна е съсипано от водата. Доста от тухлите и каменните блокове са толкова загладени от водета, че едва ли са в нея само от 3 месеца. Тъй като неуморните иманяри по суша и вода с металотърсачи необезпокоявано проверяват разпилените по протежение на километър останки - опасявам се, че обекта съвсем не е толкова богат, а и май са позакъсняли между няколко десетилетия и няколко столетия, тъй като морето все още е по-силна стихия от тях. Иначе казано брегът в сегашното състояние е доста стръмен и най-вероятно ерозионните процеси отдавна са отнесли по-интересната част - както е в Несебър и Поморие примерно.

Молдавските триколичи според поверията можели като нашия баян Вениамин да превръщат хората в животни. Изгарянето също си е било популярен способ из Европа за справяне със злите сили. Тъй че археологическите данни в ред насоки не дават пълната картина.

Използването на упойващи вещества за култови практики се е срещало само сред относително малък дял в сравнение с останалите общности и при това въпросните съставки са били употребявани обикнове не от цялата група вярващи, а само от някаква част от техните духовни водачи. Тъй че физическата дрога употребявана в религиите по света е по-скоро едно огромно изключение. А какви наслади предлагат разни "шамани" на туристи дето хал-хабер си нямат от тяхната вяра, това вече е съвсем отделен въпрос. Много ме съмнява закупуването на манастирско винце или ракийка от чуждестранни туристи католици или протестанти, дето са на обиколка из България да ги приобщава и към догматите на православната вяра. Не искам даже да си помисля колко от тукашните атеисти могат да бъдат уловени в такова ракиено-винено приобщаване към вярата. Отъждествяването на преборването със страховете и хубавите преживявания с вярата означава ли, че живота на атеистите е гаден? Ако не е гаден, значи не са никакви атеисти, а вярващи. Ако е гаден, то атеистите са си направо мазохисти. Иначе казано развитието на темата отива малко към спам. Същественият въпрос е защо изолирани едни от други общности от хора винаги стигат до идеята за бог, а не примерно за изработка на джанта - т.е. откриване на колелото и обработката на желязото? Защо непременно този, дето трябва да им помага е Бог, а не е примерно марсианец или учен-атеист? Но хората винаги откриват Бог, а също и онова, което е свързано с тяхното и на гените им оцеляване. За останалото изолираните групи се развиват различно.

Както вече писах проспериращата група нараства, докато групата, която е в криза намаля. За ромските разбирания условията им са идеални - соц. помощи, безплатни жилища, не им искат пари за тока и водата, е и те нарастват. Преди време ХС се приемаше като нещо типично за ромската общност и в в този смисъл Азис беше нещо като класически пример за ром. При подобрените условия за групата обаче тя нараства. Българите са смазани от високи данъци, високи заплати, ниски цени, трябва да плащат парно независимо дали ползват и да си сложат климитаци по избор на кмета. Перспективата групата да продължава да поддържа стандарта си клони към нула и популацията намаля. Това са неизбежни перспектива според условията на живот. ХС е просто един от механизмите водещи до по-ниска раждаемост. Инстинкта за размножаване е само проявление на инстинкта за самосъхранение (гените да продължат да живеят и след като човека стигне пределната възраст). При социалистическите и постсоциалистическите българи при положение, че наличието на повече от 2 деца е изключение, показва че при цялата група има подтиснато възпроизводство. Защото при 2 родители, ако има 2 деца приръста е = 0. А тъй като на практика нарастват двойките без деца или с едно дете се отива към отрицателен приръст. Проблемът е ако потдиснатото демографско развитие на групата се превърне в социален стандарт. Сега у нас ако някоя жена има повече от 2 деца за нея казват, че била като циганките. Ще рече, че много трябва да се внимава дали трябва да се преповтарят медийните изцепки на някои псевдопатриотични политикани. Щото ако няма такива дето са "като циганките" няма как да имаме положителен приръст. Размахването на етническата карта от формациите на бившата БКП е спомогнало условията да намалянето на българите да се развият до критични мащаби много повече от всичко останало дето пречи на нарастването на един народ.

Сънуването на починал се свързва с това, че той иска нещо. По-конкретно се пали свещ за починали (долу в пясъка под свещниците) или се подава за "Бог да прости". Това разбира се не някакво правило от Библията, тъй че местните практики може да търпят някои различия. Но има и други случаи на увреждане на трупове. Вече сме говорили как папа Формоза е бил изваден от гроба, изправен пред съд и са му били отрязани пръстите. Трупът на Кромуел също бил изваден от гроба и обесен. Но тези случаи се дължат не толкова на вяра, колкото на желание за някакво отмъщение. Което ще рече, че трябва да се внимава с изводите свързани с арх. находки.

Те хората отдавна са го казали - юнак вино пие, бунак лозе копае. Сиреч двойкаджиите-гърци ще продължат да щракат с пръсти в таверните, а отличниците по икономии българи ще ходят да им берат маслините. Така е устроен светът. Ще има помощи и за либийци, и за тунисци, и за египтяни, а ние ще продължаваме да се гордеем, че сме на първо място по бедност в ЕС. Ако даваха пари за банкрут, щяха да дадат на Жан Виденов.

Когато са се провеждали първите избори в Източна Румелия (по това време Турска провинция) изборният резултат е бил такъв, че нито се наложило да има коалиционно правителство с турска партия, нито с някоя друга етническа партия (в Румелия и гърците са имали силни позиции и именно там са доста от енориите, дето остават под властта на Патриаршията). Та пита се в темата какво е направил Левски. Ами вижте изборните резултати след комитетите на Левски и след комитетите на Партията на агент Гоце. И в двата случая Турция я е имало. Ататюрк, който създаде днешна икономически и демографски просперираща Турция преди това е имал възможност да живее по продължително и да наблюдава от чуждите държави пак държавата създадена от онези българи, които Левски е организирал в рев. организация. Ако българите не са били готови да си управляват държавата и Апр. въстание да беше успешно, и Русия да ни беше освободила, резултата щеше да мяза на днешния. Левски е направил много да промени мисленето на хората. После е било въпрос на време хората да променят държавата, в която са живели.

Ето нещо и на български: Известия на Варненското археологическо дружество кн. II, 1909 г., Свещ. Г. Антонов, Пробождане мъртвеца с нож в с. Кестрич /стр.74/; Разбира се можем да включим и въпроса за Дебелтските вампири, който беше обсъждан в темата за Дебелт.

Струва ми се, че идеите на такива като Кокран са пласират много лесно и безпроблемно за автора им. Много по-проблемно е да се развие противната теза, макар тя съвсем да не страда от многото мътни места на Кокрановата идея, т.е. че ХС е нормален природен механизъм за компенсиране на инстинкта за размножаване в момент на криза за дадена популация /социална група/. Казвам, че е проблемно да се развие не от гледна точка на доказването, а от гледна точка на оплюването, което очаква този дето я развива.

Сега пък турската пропаганда ни е виновна, че не можем да си управляваме сами държавата.

Попитай в местния природо-научен музей.

На мен тази "хипотеза" ми звучи повече като виц. Ако имаме някакъв вирус, бактерия или нещо подобно, то в такъв случай "болестта" би трябвало да засяга най-вече околните. Примерно би трябвало да пламнат цели семейства или дори села, че защо не и градове. Включването на овцете добавя допълнителен колорит, защото ако се прихваща от тях, то ХС би трябвало да е разпространен най-вече в селата и да е съвсем рядко явление в градовете. А е как "хипотезата" обяснява бисексуалните - като хронично заболяване ли? А и не би ли трябвало патогенът да се изолира, да се намери антидот и болните като глътнат няколко хапчета да почнат пак да заглеждат лица от другия пол? Да не говорим, че в СССР са правили опити да излекуват това буржуазно заболавяне, но без никакъв успех.

Проблемът с Левски е, че дълго време беше свръхидеализиран. А това е лошо в две насоки. От една страна когато се прочете нещо за реалния Левски, той изведнъж ни се вижда нещо съвсем различно от високия стандарт на идеала, който познаваме. Другото и по-лошото е, че сравнявайки реалните хора от своето време със свръхидеализирания образ, то всички съвременници ни изглеждат ужасно лоши. Последното пък пречи на българите да се самоуправляват. Те все търсят някакъв супермен, дето да ги извади от батака и съвсем не могат да се задоволят с реални хора, които имат някакви недостатъци. Това люлеене между крайностите се отразява и на днешните възгледи за Левски - от безумно идеализиране, до юнашко оплюване. В стил "Бай Ганьо" разбира се - този Цицерон на бълг. небосклон, този Нерон на бълг. небосклон. А ни трябват по-постижими цели и герои. Невъзможният пример е никакъв пример. Днешните българи щяха да живеят в много по-добра държава, ако могат да осъзнаят, че Левски не е бил по-различен от тях, но за разлика от тях не се е задовилил да чака я Дядо Иван, я Чичо Сам, я ЕС да го "оправи". И сега всичко може да се промени както е станало и тогава.