Galahad

При Фердинанд определено няма като при предшественика му някаква ясна предопределеност. Докато Александър участва в Освободителната война и още отрано се готви за владетел на все още неосвободената територия. Докато Фердинанд и тогава, и после няма сериозен гръб, тъй че и във външната политика, както и във вътрешната и за напред му се налага да набляга на личната инициатива.

Унищожените книги са със строго догматично съдържание. Вярно, че в тях е можело да има някоя ценна летописна бележка като тази от Свърлижките листове за Ивайло или някой препис от Именника на бълг. ханове, но това са били "случайни загуби от приятелски огън" (ако трябва да се изразя с езика на нашето време). По своята същност аутофидето направено от патриарх Евгимий отговаря на днешните публични унищожавания на ментета - примерно както трошиха пиратски дискове или показваха как изливат в канала опасни за здравето на хората безалкохолни. В случая става дума за опит за осигуряване на качество и стандартизация, а не за някакво унищожаване на познание. Грубо казано е като да речем дадено издателство да унищожи част от новите екземпляри, в които половината страници са излезли бели за да не се засегне доброто име на фирмата от недоволството на читатели закупили си дефектна книга. Иначе патр. Евтимий за ВБЦ е това, което са Симеон І и Петър І за ПБЦ. Той самия е автор на голям брой жития и послания, а също така си има доста последователи като Йоасаф Бдински, Григорий Цамблак и Константин Костенечки. Тези значими не само за България, но и за целия православен свят автори изрично се прекланят пред авторитета му.

Спомените разбира са нещо интересно, а и ценно, защото са от източник първа ръка. Но от друга страна са и малко стъкмени, та да са по-угодни на управляващите при списването им. От тях излиза едва ли не, че бълг. народ е поставил на Фердинанд като условие за идването му на власт да направи онова, дето е сторил. Щото тя България не е имала независимост преди Фердинанд, пък да се води националистическа политика и да се чакат успехи без рискове като двете национални катастрофи е трудно, клонящо към невъзможно начинание. Разбира се изборът му за княз без предварителни консултации с Великите сили е бил немислим. Но Фердинанд е бил движещата сила както за прокарването на собствената си кандидатура, така и за последващото си утвърждаване на трона, та до прогласяването си за цар на независима държава. Част от тези неща ги прави на гърба на Малинов и Стамболов, но това е положението в политиката. То цялата Британска империя е изградена на чужд гръб и не само тя.

Опасявам се, че едното знаене на немски е единствения проблем. Достъпа дори до родните архивни материали е доста ограничен. Освен това много ме съмнява, че при тридневна екскурзия до Виена ще може да се открият и изчетат нужните документи. Пък за повече трябва финансиране. Тъй че желаещите може да офертират на сайта на НДСВ и да се надяват, ако един ден те отново дойдат на власт проекта да стартира. До тогава ще си витаят пикантните клюки, как Фердинанд открил бълг. делегация в едно кабаре и се самопредложил за княз. При всички случаи обаче си има голям процент лична инициатива на Фердинанд и амбициите на Клементина Орлеанска да види издънка на екс-кралския си род отново на някакъв трон.

Местонахождението говори много за вероятността пакажа да се окаже и верен. Мен ако ме питаш е много спорно дали Кубрат е бил въобще жив през 648г., пък от там на сетне да говорим дали е разбивал араби някъде.

Иван Владислав не е имал такъв фен-клуб като Алусиан (по простота причина, че е напълно възможно Петър Делян да е бил самозванец). С Гаврил Радомир нещата може да са били дори точно на обратното - понякога се споменава и с трето име: Роман. По онова време ако владетелят е бил неспособен да има деца (примерно поради кастриране) проблема с наследник е можел да се реши и чрез осиновяване. В смисъл, че Гаврил Радомир може да е бил осиновен от цар Роман, което го прави легитимен наследник и дори да е бил осъществен брака на Василий ІІ с бълг. принцеса, той вече му ставал сериозен конкурент. Освен това някои изворови данни навеждат на мисълта, че военните действия при управлението на Гаврил Радимир не се развиват много успешно за Византия. Тъй че Василий ІІ е трябвало да се опре на едно друго превъзходство, което по тактичната формулировка на Скилица може да се нарече "по ум и разум", а по-направо казано - по-добро справяне с дворцовите интриги и решително елиминиране на опасни роднини в двореца. Защото за разлика от Гаврил-Радомир, който проявил сантименталност и спасил своя братовчед, Василий ІІ не се поколебал да се отърве от един свой съименник и роднина, чието име се свързва с кончината на предшестващите го императори.

И ся Божо ако не открие в Созопол на витраж от 1942г. изобразен Хитлер като палача отсичащ главата на св. Йоан Кръстител (и заделящ част от костите му за Созопол), а до него на фреската Рождество Христово от 1975г. бай Тошо като покланящ се овчар ... само първо требе да ги нарисуват. Ако витражът е от 1941г. и е бил мръсен през 2000т. и през 1945г. ли е бил толкова мръсен, та никой да него забележи?

Тя темата не е за никакъв събор (за който и от всички събори, които биха имали някаква връзка с темата да бъркаш, че става дума), ами дали Формоза и Борис са си били близки.

И при двата филма сценарият не е силната страна. 7-та, защото е сериал и трябва доста баластра за да стане по-дълъг. В търсенето на пълнеж обаче се включиха и някои актуални за времето си проблеми, като потенциалните последици от евентуална война тип "ядрена" с възможност да се унищожи целия свят. Муждузвездни войни стартира като нискобюджетен филм, като акцента е върху ефектите. Въпреки общо-взето повтаращия се сюжет, при повторенията все пак се поличиха противоречия и странни обрати в стил латино-сериал. В замяна на това обаче ефектите дадоха един нов мащаб на киното. Като цяло ефектите си останаха запазена марка на сериала. Първите по време серии съвсем не могат да съперчат на последните, които бяха направени по ефекти. Но пък от друга страна днес много хора трудно могат да си представят как изглеждаше първата по време и иначе ІV серия от филма в държава, в която нямаше мобилни телефони, за цветен телевизор имаше денонощни опашки без сериозен шанс всички чакащи да се класират, а компютрите доколкото ги имаше из някои шефски кабинети седаха зачулени за показ и гордост (и с неясен начин за употреба). Сега във всеки по-голям град има някой магазин с автоматично отворящи се врати и ескалатор, а като пуснаха филма в цяла България имаше само няколко ескалатора, основно съсредоточени на Софийската ЖПгара и ЦУМ. Не ще и дума, че Лукас бързо се ориентира в променящата се ситуация и направи анимационен сериал, който спечели вниманието на по-новото навикнало да ползва електронни дрънкулки поколение. Друга поредица с впечатляващи ефекти е за Индиана Джоунс (който също се сдоби с доразвитие в лицето на "Малкия Индиана Джоунс "), макар и да не бяха космически поне до последния епизод. Там също има развитие на ефектите, като в първия по време филм си бяха по-скоро каскади, докато в последния ефектите бяха най-много, но изцяло за сметка на сценария.

По-скоро присъединяването на православна Русия към "Свещената лига". До тогава турците са обсадили Виена, а от стените на Венеция е имало видимост към пожариге предизвикани от турците. Иначе обрата при Виена щеше да е подобие на някоя от поредните неуспешни обсади на Цариград, който обаче в крайна сметка паднал в турски ръце. Ако католическа Европа не беше обградена от всякъде с море и турското нашествие в Европа беше започнало от Галиполи нищо чудно днес да нямаше католици. Що се отнася до края на ПБЦ ситуацията е по-комплицирана. Настъплението на Светослав поражда стремеж към консолидиране - Василий ІІ е сгоден за бълг. принцеса, а династията на Комнините е сродна на Комитопулите. Такъв консолидиционен процес се наблюдава и в кат.свят по време на тур. нашествие, като в един момент Хабсбургите поемат контрол над една прилична част от Зап. Европа. Но пък в хода на развитието на този процес са успехите при Лепанто и Виена. Проблемът на тази формация е, че е доста разпокъсана в пространството. Затова австрийците живват чак като почват руско-турските войни.

Лукас копира по-скоро филма "Екскалибур", като в по-късно направените серии добавя малко източни мотиви. Имаме си рицари, Йода изпълнява функциите на Мерлин, Люк не е отгледан от родителите си ... В интерес на истината в "Междузвездни войни" има и елемент на самоповтаряне - в повечето серии взривяват нещо голямо и побеждават - я кораб-команден център, я планета.

Дали са били приятели двамата може да се гадае само. Но иначе папа Формоза е бил обвинен, че е накарал княз Борис да се закълне, че няма да приеме друг архиепископ от Рим освен него. Доколко е било така ... ами то днес е трудно да кажем лобирал ли е Бойко за Бирата или имаме монтаж на разговор, та какво да кажем за преди няколко века. Има също надпис за освещаване на черква, който е латински. Ама дали точно Формоза я е осветил е съвсем втори въпрос. Иначе при княз Борис І е малкият разкол, в основата на който е, че се скарват за България - една доста голяма територия за стеснените диоцези както на Конст. патриаршия така и на кат. църква заради арабите. Но в основата идеите са си същите и от гледна точка на вярата е нямало значение на кой точно ще сме подчинени - проблема си е бил по скоро до земното.

За любителите на електронни книги са особенно полезни програмите за четене на DJVU, тъй като в този формат файловете не са толкова обемни, колкото ако същата книга е н PDF. Предполагам, че повечето запалени читатели вече са си ги инсталирали. DjVu Solo 3.1 http://ntpo.com/electronics/programm/11/1.shtml Ето още едно место, откъдето може да се изтегли програма, четяща DJVU - файлове: http://www.lizardtech.com/download/ (директно към версията на английски http://www.lizardtech.com/download/download.php?dl=DJVUCNTL_61_EN.EXE ). За малко да забравя - има за отваряне на домашния компютър и за отворяне на он-лайн файлове. Наскоро трябваше да обновя едната, но вместо това взех, че се скъсах да обновявам другата и все имаше проблем с отварянето. Програма за конвертиране на MDI-файлове в TIFF: http://www.hot.ee/mdiviewer/

Интересно защо не са включени разни "певци" като Слави Трифонов, Део, Васко Кръпката и още някои, за един от които Албена Вулева много уместно беше отбелязала, че не може да говори, пък се мъчи да пее. В сравнение с "певците" на НТВ, БТВ и Канал 1 пайнерките са направо изпълнителки на класическа музика. Творчеството на пайнерките поне не е в такава степен повлияно от разни автори сътворили да речем отец Нафарфории и струящата се от него простотия. Не че останалите естрадни "певци" като бездарно съсипят някоя хубава западна песен не са си най-чиста проба чалгаджии. Сещам се за Георги Христов, дето беше съсипал хубавата песен на Таркан "Шака дъм". Заради лигавия му и напълно неуспешен опит да изпее песента редовно спирах радиото като почнеше мелодията (за съжаление у нас първо тиражираха широко гадното менте, а чак после се появи из медиите и оригинала). Та това продължи докато не чух истинската песен. Та ето това е чалгата - взима се нещо хубаво и от него се прави пълна помия.

От времето на ПБЦ си се казва Воден до ХХв. После Воден и околността започват усилено да ги прекръстват. Това е един от редките случаи, в които се използва съществувало название. Иначе си е бил антично тракийско селище и там са почитани двете главни тракийски божества Сабазий и Бендида. С идването на римляните и техния универсализъм е станало като в цяла Тракия. А иначе ето една статия какво се е случило след ПСВ с българите останали извън пределите на България: http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=2240

Едеса е античното име на града. Друг е въпросът, че след като региона минава под тяхна власт са прекръщавали наред с названия, които никога не ги е имало преди. Преди век във Воден не просто е имало българи, а това е бил български град, в който е имало още няколко етнически малцинства. През 1900г. населението на Воден наброявало 11070души, от които 7000 българи-християни, 4000турци, 30власи и 40 цигани.

Воден - един град, в който преди век българите са били етническо мнозинство. И в който днес няма българи, но и който е почти забравен. Тук няма да говоря за самия град, защото във филмчето има информация. Но ще обърна внимание на 2 неща. Първото са старите къщи - виждате, че това е познатата ви българска архитектура, която познавате от Копривщица, Боженци, Арбанаси и от всяко друго българско селище, а не традиционните белосани гръцки къщички. И другото, което може да види - въпросните стари къщи са в изключително тежко състояние, защото са оставени да се рушат. Около разкопките на заден план се виждан и някои вече срутени къщи, от които е останала само по някоя стена. Другото нещо са мелодиите, които звучат. Те са на песни, които в края на ХІХ век са се пеели във Воден. Нотния запис и текста са направени пред 1890г. от Георги Лъжев. Тъй като на този етап възможността е само за пускане на мелодиите, ето част от текста на всяка от песните: „Потфатила, Шар планина” Потфатила, потфатила Щар-планина Три йовчери, три йовчери, Шар-планина … „Мори, кажи Мино ле” Мари кажи, кажи, Мино ле, Кой те теб прелъга, Мино ле, Кой те теб прелъга Мор за кой и криеш, Мино ле, Твоите църни очи, Мино ле, „Чия е тая девойка” Чия е тая девойка Що мие рано ранила, Рано за вода отишла… „Бликнала вода студена” Бликнала вода студена От тая гора зелена, Над тая виша планина.

А какво ще кажете за тези "народни носии"? http://www.chinaryfolkdance.com/bg/?act=gallery.html Става дума за "фолклорните" костюми на балета, който изтанцува "Химна на МВР"? Опасявам се, че вместо поп-фолка да се доближава до фолклора, у нас фолклора се доближава до чалгата. Иначе това, което се пуска като нашенска поп-музика по родната телевизия от създаването й до сега си 90% най-чиста чалга. Дали ще се побългари сръбска песен или ще е английска, крайния резултат си е един и същ - чалга.

И какво точно е удължил? В смисъл какви са аргументите, че не е било така. Защо може да е това височината и формата е ясно. Ако има някакъв проблем, той не е с удължаване, а със стесняване от север и юг:

Интересно решение, ама каква ще е ползата в епохата на умните топлинно-насочващи се снаряди?

Христолюбивата част от участниците в ІV КП се отделят още преди пристигането на армията пред Константинопол, защото виждат, че борбата се води не срещу езичниците, а срещу християни и дори срещу подчинение на кат. крал град Зара. Другите отиват към Цариград ... за пари и това е златолюбивата част от кръстоносците. Иначе както пишеше една авторка през тази част от средновековието крепостите по-лесто се превземали, но трудно се удържали. Та и в случая кръстоноците ги превземат, но не ги удържат. Намесата им само създава криза за основния противник на мюсюлманите в М. Азия и по този начин създават предпоставки за бъдещото им настъпление. Вилардуен в България е издаван два пъти. Това издание е билингва и желаещите може да прочетат как звъни - http://bgnauka.eu/index.php?mod=front&fnc=pub_page&pid=10563 Ами зависи какъв смисъл се влага в понятието "рицар". По принцип рицаря е конник (на различните езици и си значи конник, напр. немското ritter) с феод. Така погледнато - имали са. Ако обаче рицар е този, дето носи на главата си леген за бръснене и е влюбен в някоя Долцинея - нямали са.

Туй дето го показват на клипа какво е? Обекти за бутане ли? Ако е така пропуснали са Альоша в Пловдив, паметника на съв. армия в София и още няколко подобни.

Още преди революцията в Русия се носят слухове, че комунистите ако вземат властта ще установят общност върху всички балага, вкл. и общност върху жените. След революцията пък в регионалните наркоми влизат доста прости хора. При това положение си е напълно реално и някой от тях да се изцепи, нещо от рода на "Шибан народ, шибани колеги", ама и да не го направи, хората като знаят колко му е ума, да повярват че го е казал, дори ако някой друг пусне някаква удурма първоначално като виц. В случая пак добре, че е излязло като поместно решение. Ако е било пуснато като решение на централата, кой знае колко местни структури са щели да го приведат в изпълнение. Въобще тогава са правени много глупости и много дивотии са звучели съвсем реално, дори да не са верни.

Доколкото разбирам, твоето виждане за съвременната демокрация е как стражарите те замъкнат до урната, връчат ти плика и усещането за опряно дуло в челото ти недвусмислено ти подсказва, че единствено верния избор е да пуснеш червената бюлетина за Партията. Липсата на активност кара електората да мисли, че другите са доволни от положението и затова са апатични към изборите. Ако при задължително гласуване се окаже, че 85% от избирателите са пуснали празни пликове, това показва, че системата е порочна, мнозинството е готово за решителна промяна, а политическата върхушка няма опора; но тъй като съществущата система не позволява на мнозинството да се пребори с малцинството олигарси, то трябва да се търси алтернативет път. Така при задължителното гласуване може да лъсне, че сред полит. върхушка няма лидери с влияние над широката маса. Проблемът е, че мнозинството няма и алтернативни лидери, но пък е наясно, че тъй като е преобладаващата част от населението, то може да прави каквото си иска. И при първото сътресение държавата може да е хвърли в анархия. Пък то ако партията си е една, но с голяма буква си е същото, като да няма партии. А родния полит. опит ни учи, че то като е една Партията и кандидата за който се гласува е един. На практика изборите преди 1989г. бяха една друга форма на допитване до народа известна като плебсцит. При него народа управомощава любимата Партия или Вожд да извърши нещо според своя изтънчен вкус, голям опит и премъдър промисъл - напр. любимия Вожд да обдари верноподаниците с изготвена от него Конституция (типичен пример са французите и Наполеон ІІІ).

Не си противореча. На референдум, който не е задължителен отиват хора, които имат някакво мнение по въпроса. С опцията ако политиците не се съобразяват с това мнение да се стигне до революция. При задължителното гласуваме се откарват до тъмната стаичка хора, които представа си нямат за какво ги вкарват там и още по-малко са готови да щурмуват парламента, за нещо, към което не проявяват интерес. Дори масата да греши, ако не може да наложи с избори това, но което държи ще го направи със сила. Иран да речем беше светска държава, но си направиха ислямска революция. Иракчаните пък хич не искат да се примирят с хората, дето са отишли да се грижат за човешките им правата и редовно спретват по някоя бомба за правозащитниците. задължителното гласуване може да докара до анархия. В смисъл отвеждат хората адължително до урните, те пускат празен плик и като се види, че невалидните бюлетини са 80% става: "Много сме, силни сме, да сринем политическата система и да изколим олигарсите". Не че хаоса води до нещо добро.