Galahad

Ами не си гледаме икономиката, защото и тя е на хала на армията - изчезваща. Двете неща са си свързани. Иначе САЩ щяха да си гледат икономиката (която не беше в цветущо положение) вместо да защитават човешките права на някои, дето съвсем не искат янките да им защитават каквото и да е. За съжаление през 21век отново България оказва онази интернационална помощ като в Чехословакия и Унгария. Вече стана дума, че ако има проблем с разходите, то това, което трябва да се реже е разходите за интервенция в чужди държави, народите на които не са ни навредили с нищо. Подводницата е нещо, което ни е по-чергата. Самолети, крайцери, фрегати - те са за открит бой, което ще рече, че е хубаво да са повечко. Подводницата се крие и атакува, т.е. дори да са по-малко, може да елиминират някой-друг проблем.

Въпроса е меко казано несериозен, а реализацията му е невъзможна. Хора и селища по едно и също време са или наричани с различни имена и ако идеята се реализира ще настъпи невъобразима каша.

Разликата между положението на Цариград при арабите и османците е доста различно. По време на арабското нашествие Византия има силен флот и значителни ресурси извън Анадола - освен на Балканите има владения и в Италия, като разбира се поетапно губи владения в Азия и Африка. Когато идват осмнанците цяла Европа тъне във феод. разпокъсаност. Турците заобикалят Цариград, но за техен късмет е нямало такъв като Тервел, иначе е можело да бъдат ометени от Европа. Казвам като Тервел, в смисъл човек който мисли как да се избегне опасността, а не да се опитва да препечели на дребно за сметка на Византия, докато арабската вълна унищожи и неговата държава. А като настъпват турците, Хуняди да речем иска Черноморския апанаж да го използва срещу турците, но и той е същия, който настройва българските и сръбските първенци срещу себе си, заради мераците да стане я български, а сръбски владетел. Както се вижда дребните сметки съсипват големите планове. Османците в края на 14в. си имат столица, че даже две столици. Но социалната структура не може да се промени само за век.

Ако не намалям размера, то и 1 GB няма да ме изкара до никъде. В оригинален размер (разбира се и със снимките, дето няма да ги слагам) папката в която сега държа Солун-Кавала-Метеора-Воден е 560 МВ. Пък се надявам това да е само началото. Предполагам, че това е част от новосоциалистическия фолклор. Даже се чудя дали да не пусна тема, защото много от измишльтините се възприемат за чиста истина - като че Алеко Константинов бил убит от бай Ганьо или че главата на Стамболийски била поднесена на царя в тепсия (в действителност двете са само карикатури на Бешков и изобразеното е в преносен смисъл). Асамблеята не е кой знае какво. Друг е въпросът, че в соцпериода държавните пари се пилееха доста безумно, което за съжаление продължава и сега. А трети е въпросът, че понякога наистина са снемани стенописи, уж за да се сложат в някой музей и да се съхраняват при по-добри условия, но вместо това се бутат в някое влажно мазе и се съсипват. Подобни оплаквания имаше в медиите за стенописите от "Св. 40мци" в Търново.

Подводницата разбира се е стара и би било хубаво по възможност да се подмени с нова. Но обновяване скоро няма да има. Тъй че макар и старичка, тя позволява подръжката на някакви кадри, които да се надяваме н едно по-добро бъдеще, ще се сдобият и с по-нова подводница. А военните ни мисии ако не носят полза за България, в скоро време може да й докарат големи неприятности.

А това е описание от валансиен на имп. Анри при битката с Борил, като и Тогава отново в лат. войска участват и византийци: Както се вижда обаче, макар византийците да са мнозинството от населението на империята, тяхното присъствие в лат. армия си остава малцинствено. Ако кръстоносците се бяха консолидирали по-добре с местното население то империята им можеше да има съвсем друга съдба. За съпоставка - турците широко използват местното население, като използват всевъзможни начини да го включат в състава на армията си: като се почне от спахиите-християни, мине се през мартолосите и войнуганите и се стигне до потурчванията и еничарите. Разлика, която предопределя различното бъдеще на двете империи.

Да, интересно, защо Вилардуен се цитира на руски, при положение, че на цялата нашенска оскъдица на преведени извори, неговата книга е била превеждана два пъти. На тръгване кръстоносната войска е била структурирана по следния начин: При щурма на Цариград още като съюзници на претендента Алексий: При Одрин по Морейската хроника структурата е следната: След битката иде големия отлив на кръстоносци (пак Вилардуен):

Колкото песимистични и лоши да бяха очакванията за работата на правителствато на скалъпената (и поддържана, защото няма 51% порламентарно мнозинство) от БСП и ДПС партия "ГЕРБ" преди изборите, то кабинета и парламента доказаха, че могат да управляват много по-лошо и от най-мрачните прогнози. Та сред пороя за беди, които изсипва правителството върху страната ни се добави и тая: Съкращават 5000 от армията, "сбогом" и на подводницата ни ВМС се сбогуват с единствената си подводница Но защо отделям тази новина като по-тревожна от поредното рязане на ракети, разграбване на военни имоти, бракуване на МИГ-ове, съкражаване на военни или на бюроккрати в униформи? Да, подводницата е една и с ликвидирането й ще изчезнат и подготвените кадри. А подводниците за българския флот са стратегическо въоръжение. В нашата традиция бълг. флот не е завладявал колонии и залавял роби, а е бранел родните брегове от чуждите флотилии. Големият успех на "Дръзки" иде от това, че поради времето успява незабелязано да се доближи до турския крайцер. Нещо, което днес във времето на радарите е невъзможно. Разбира се днешното значение на подводниците не е като преди няколко десетилетия. Но ние така и няма да видим българска флотилия от самолетоносачи, която да броди по морета и океани. Докато с подводница едва ли ще покорим света, но ако някой ден отново се наложи може да имаме втори успех като този на "Дръзки". Обратното броене за подводницата „Слава“ започна

Тази особа май я дъвкахме съвсем на скоро във връзка със стратезите, които управляват с кавхана и чългубиля. Най-вероятно става дума за Тук или Цук. Както стана вече дума, по времето на хан Крум той е чъргубил. След покушението срещу Крум и Иратаис най-вероятно е станал кавхан и като такъв е сключил мирния договор от 820г. А гоненията срещу християните не са срещу някакви вярващи, а са наказателна мярка заради покушението срещу Крум и неговия предшественик. Ще рече, че едва ли е проявил чак такъв хъс, защото благодарение на този инцидент се е овакантил по-високия пост. Византийците вероятно имат слабост към него, защото както казахме в предишната тема е надзиравал стратезите най-близо до Цариград - т.е. между днешните Дебелт и Стара Загора. Иначе като наместник е споменат Гостун; един от потомците на този род Ерми/ар по времето на Омуртаг е жупан и хранен човек н авладетеля.

Основния проблем на кръстоносните държави е, че населението им не се възпроизвежда. Попълването на техните военни сили иде не от местната раждаемост, а от евентуалния приток на нови войници от християнския свят. Проблемът е, че чрез кръстоносните походи европейските народи като от предпазна клапа изпускат един демографски излишък, но не са в състояние да поддържат постоянно такъв, за да попълват кръстносните държавици. Латинците завземайки Цариград се отнасят пренебрежително към местните и по този начин управляващата върхушка се превръща в букет във ваза - красива, но увяхваща. В някои от малките княжества създадени на територията на някогашната Византия има известно сливане между пришълци и местни и тези структури се оказали малко по-трайни. А за флота на Византия - за съжаление той е бил оптимизиран (както се казва днес за нашата армия) в полза на италийските търговски републики и когато нападат кръстоносците военната мощ на империята е била вече само история.

Ами армията на Латинската империя е динамична величина и като численост, и като етнически състав. В началото на похода си е типична средновековна западна сборна армия - ще рече с численост доста по внушителна от обичайните. Част от кръстоносците обаче имат някакъв елемент на религиозни подбуди и се отделят като се насочват към целта на похода - отвоюване на земи завзети от иноверци. По-бедните и негодните са върната по домовете още във Венеция. Ще рече, че това, което стига до Цариград е една отбрана сбирщина от мародери. До битката при Одрин към тази новопръкнала се империя се стичат още благородни мародери докато не се стига до битката при Одрин. В нея между другото участват и това, което наричаме днес византийци и на страната на латинците. След катастрофата при Одрин малкият проблем е, че доста от латинските мародери побягват към дома (бройката на избягалите е по-голяма от тази, която според имп. Анри е щяла да е достатъчна да се стабилизира държавата му). Големият проблем е, че спира притока на златолюбиви кръстоносци, пък христолюбивите от преди са си наясно, че не им е там работата. Сиреч империята остава без човешки ресурси. Управланието на Балдуин ІІ минава в отчаяни опити да докара още войски от запад, в хода на които разпродава и изпозалага както фамилните си имоти, така също реликвите от Цариград (че и каквото друго успее да намери). Края на империята е безславен, направо трагикомичен. Никейския император наредил на маневрираща войскова част при преминаването покрай Цариград да се проведе демонстративна атака. Византийците го направили в участък с доста занемарено състояние на крепостната стена и войниците се озовавали в града. Настъпила такава паника,че градът се озовал в ръцете на византийците. В Никея веста пристигнала докато императорът още спял и човека така и не успял да се зарадва, защото не бил съвсем сигурен дали наистина се е бил събудил когато му го казали или просто до двореца е стигнала някоя невероятна фантасмагория.

Снимките не са толкова малки. Големината им (след кликване да се отвори) е в доста популярна за нета големина. Така се пести място и албума се отваря по-бързо. Заради по-бързото отваряне на албумите този за "Св. Димитър" по проекта, както е сложен на практика е разделен на три, но най-вероятно за да мога да сложа и акварелните копия, които изрових в нета, като слагам окончателните статии ще се наложи да станат 4-5 (от интериора да отделя кивотария и кенотафа), а стенописи и мозайки да са отделно на времеви или изработъчен принцип (зависи как ще се паднат бройките). А и трябва да се пести място. До момента макар половината Несебър още да е на другия сайт обема е 120 МВ, 266 страници и 1721 файла. Това е причината да се отдели втория сайт.

Чумата не бива да се подценява. Тя покосява населението на някои от големите градски центрове. През средновековието войните не се водят на фронтови линии. Армията обсажда някоя крепост - ако я превземе минава към следващата, ако не, войната пиключва. Печели войната този, който вземе всички крепости на противника. В тази връзка крепости като Цариград, солун, Одрин и Търново са изклъчително важни. По-малките крепости имат по-ограничени функции - забавят противника и пазят от инцидентни грабителски налети, но не дойде ли помощ капитулират. Само големите центрове е можело да си позволят продължителни обсади. Оредяването на населението им си е сериозен проблем, защото намаля съпротивителните сили на основните опорни пунктове. Арабското настъпление да речем е спряно, защото основния опорен пункт на Византия - огромния за времето си Константинопол не е бил завзет. Докато чумата пък поразява най-тежко компактни маси, тъй като заразата се предава по-лесното, отколкото в изолираните райони. Турците също са били улеснени и от земетресението, което е съсипало крепостите пазещи Проливите. В какъв смисъл тези фактори е можело да променят историята. Ако не бяха чумата и земетресението, това можеше да забави настъплението на османците, чергарите да се поуядат в Анадола и да станат нещо подобно на останалите турски бейлъци. Същината на успеха на османците се дължи на социалната им структура - армия сформирана от свободни чергари, в която феодалните армии се взимат наготово от останалите васални владетели. В резултат на този принцип османците набират армии съпоставими с тези от времето на Наполеон или световните войни, макар качеството на въоръжението в сравнение с противниците им да не е със същата съпоставимост като на по-късните. Както се вижда с процеса на феодализация, османците макар да набират армии от огромни територии са с все по-оредяващ състав като наличност на бойното поле.

За замонашването на хан Тервел под името Теоктист имаме отдавна тема на форума и там е разгледан въпроса за евентуалното смесване на събитията от времето на този хан с тези от покръстването при Борис І. От възрожденските историци е пропуснат йеромонах Спиридон, който в интерес на истината е написал най-обстойния разказ. В него има значителни сходства, но и съществени различия от събитията при Борис І - двамата синове на Тервел са с различни имена от тези на Борисовите, а също така и двамата се окзават привърженици на езичеството. Големият проблем обаче е, че всички следения, с които разполагаме са очевидно късни,а в някои случаи наистина имаме смесване на събитията от времето на двамата владетели, като са премахнати някои от индивидуализиращите елементи. Популярността в иконопистта от 19в. да се рисува и Тервел като монаха Теоктист се дължи на отпечатване на гравюра с образа му в Стематографията, която е служела като нещо подобно на ерминия (книга съдържаща правила за рисуване на образите на иконите). Друг е въпросът, че агент Тервел с рождено име Божо от простотия забърква все по някоя глупост. След като "откри" "мощите на свети Йоан" в родния си град, сега дига врява да се рисува икона на патрона на агентурния му псевдоним. Няма лошо да се продължи иконописната традиция, ама дали трябва да се направи по възможно най-тъпия начин? Защото освен двете асоциации има и трета - как пръстена с надпис "Севт" беше "разчетен" от родните "специалисти" като "Спасителят на Азия". Е, ако Тервел е канонизиран заради отблъскването на арабите, защо не е станало същото и с Карл Мартел, който с потомците си направили доста услуги на папата? За огромно съжаление доносниците опропастиха и българската наука, и българската държава.

Базиликата "Свети Димитър" в Солун - интериор и екстериор: http://historicalcities.narod.ru/photo_Solun_sv_Dimitar_exterior.html http://historicalcities.narod.ru/photo_Solin_sv_Dimitar_interior.html

Наближава Димитровден, тъй че ето нещо свързано със Солун: Храма "Света Богородица Неръкотворна" (Παναγία Ἀχειροποίητος) - една от големите черкви в този град. Живот и здраве за празника ще гледам да сложа фотоалбум и за храма "Свети Димитър".

В надгробния надпис е Пресиан. Ако разбира се става дума за същия човек.

Някои неща са между съмнителни и неверни. Пресиан (така е в надгробния надпис, а в гръцките текстове изписването може да се чете и като Фружин, Прусин, Прусиан) определено не е персиец и най-вероятно името му не е било Персиан и няма нищо общо с някакъв негов персийски произход. Някои фенове на германския произход на българите определено ще се зарадват, че в края на ПБЦ сме осъзнали пруско-германския си произход. Но не е и прусак. Арменски произход - да, имаме си тема по въпроса. Това че династията на Комитопулите и била приета у нас от всички е доста спорен въпрос. В комбинация с това, че Василий ІІ е бил ерген. Известно е, че е бил сгоден за бълг. принцеса. Не е ясно какво е станало с нея, Скилица само смотолевя, че представителите на цар. род били измрели. Но е много съществено дали въпросната девойка е умряла без да встъпи с брак с Василий ІІ или след брака. Ако е умряла след брака, то това обяснява защо Василий ІІ е един момент толкова лесно подчинява Изт. България - брака въпреки овдовяването дава права на Василий ІІ върху бълг. трон и ако другите членове на динстията са измрели императора по съвместителство става и цар. А обрата настъпва именно след смъртта на цар Роман. Защо виз. автори биха пропуснали за брака на Василий? Защото работят по времето на Комнините, които са потомци на Комитопулите и някак не върви да се обяснява на шефовете, че са били нелегитимни. С идването на династията на Комнините (неин основоположници обаче не са Исак Комнин и Екатерина, а е пак от Комнините, но е потомък на сина на Иван Владислав) прави впечатление, че секват големите въстания като това на петър делян и Войтех с Бодин. Какво би правил Прусиан в Унгария може само да се гадае, но първата съпруга на Гаврил-Радомир е била унг. принцеса, а Петър Делян твърди, че е бил неин син. Ако това е неговия надгробен надпис, то наистина е ирония на съдбата, че от гръцки името може да се прочете като Фружин, и се получава така, че двама с това име бълг. князе търсят в Унгария помощ за да се сдобият с полагащата им се, но така и неполучена корона. Прусиан не е бил коронясан, тъй като патриарха е бил от партията на капитулантите. Ще рече, че на практика не е станал цар, макар а е бил престолонаслендика. Макар е престолонасленик, само чрез коронацията той може да се "венчае" за царството.

Предполагам, че всички сте виделии статиите със заглавия от рода на 100 000 андрешковци джиткат из София След суровата реалност, статията завършва с розовите приказки, които навярно Дянков разправя на Бойко - как един хубав ден тези пари ще влязат в хазната и ще има с какво да се плаща за Цецовите консултации. Но все пак еуфорията явно е обхванала и някои от тълпящите се край Бойко журналстки, защото даже са доразвили фантазиите за още по-големи задаващи се приходи : Въвеждат данък "лукс" и за скъпите автомобили Българинът пък да такива случаи си има златно правило: "Не могат да измислят толкова данъци, колкото аз мога да не платя". Бройката 100 000 от една страна изглежда голяма, но в сравнение с населението на София - не чак толкова. Но бройката наистина е голяма: Ще рече, че всеки 8 софиянец притежаващ автомобил е спрял да плаща данък. И това е положението в един от най-контролираните сектори - автомобилния транспорт. Естествено възниква въпроса, защо у нас все повече нараства броя на неплащащите данъци и осигуровки? Някой ще каже, че това е заради мекостта на санкциите. Но в интерес на истината в последните години тежестта на наказанията расте, но с още по-бързи и големи темпове расте и броя на спиращите да плащат. Друг ще даде за пример бедността, но в случая говорим за хора с автомобили, които щом могат да си купуват бензина, могат да си платят и данъка (доста по-малък от разходите за гориво и ремонти). Та на какво се дължи случващото се у нас? Причината е популярна като "кривата на Лафър". Тя не е открита от Артур Лафър, а той просто я е популяризирал под това заглавие. Самото явление е известно още от времето, когато икономиката от случайни писания се е превърнала в сериозна наука. Да, именно. Примерът е вкаран в научен оборот още от самия Адам Смит. Той обяснява явлението като използва за пример митата. Когато митата са много високи се получава така, че на практика целият внос е контрабанда. За да има събираемост на мита, то трябва нивото им да е до такъв размер, че изгодата от внасянето им да е по-голяма от изгодата от укриването им. Как се отразява всичко това на проблема със софийските автомобили. От една страна имаме доста високи данъци, а от друга доста ниско платени (от бюджета) катаджии (с пенсионни фондове с неясна съдба). Ще рече, че дори да се въведат някакви стикери и да не може да се кара, ако не са платени данъците, но подкупите на катаджиите, които трябва да се дадат не недхвърлят дължимите налози, то мераклиите да дават на хазната ще продължат да намалят.

Основния проблем е в социалните служби. В случая има психични отклонения, но може пък да са с физически проблеми и да не са в състояние да се справят сами. За целта у нас има цяло министерство, но файдата от него май е само, че социалната министърка се оказва много добре социално/имотно. Нещата не опират само до икон. криза и финансова невъзможност за държавата, но и за нежелание. У нас например е доста проблемно осиновяването. Грижа за децата в домовете - едва ли. Ами че то и там има висока смъртност заради лошите условия. Можело да попаднат на лоши осиновители - и са по-добре, ако са в дома подложени на физ. насилие от всякакъв вид. Та пита се какъв е смисълът, едно дете вместо да се даде за осиновяване (пък ако ще и в чужбина) и да живее в нормална среда, да се държи в дома, където ако няма късмета да умре от глад, студ, болести лоши хигиенни условия в по-ранна възраст, то след като детството и юношеството му минат в първата си половина да го бият и изнасилват по-големите, а втората да прави същото с по-малките, а след това да стане редовен клиент на затвора до края на жимота си? А да - чуждите фондации даряват по-охотно домове за деца. Пък колко децата ще видят нещо от дареното е вече съвсем друг въпрос.

Става дума за доста големи землени укрепления, с които тези трудно ще се мерят. За да е там онгъла трябва голямо укрепление, което да поема голяма маса народ. След това вече са малки, тъй като след създаването на ПБЦ градската и крепостна мрежа в Мизия е възстановена, което позволява населението да се пръсне и да се защитава по места.

Не е основната причина, но допринася много. От една страна намаля човешките ресурси. От друга страна в цяла Европа води до криза във вярата. Пръкват се ереси, хусити, Велик разкол. Това способства за по-лесно налагане на ислямизация и за по-трудното сформиране на единен християнски съюз за бърба с турците. Но по важна е соц. организация на османците и христ. държави. При християните и дори при тур. бейлъци голяма значение имат феод. армии. Османците като номадско племе обаче нямат такива предразсъдаци, което им позволяват да формират наборна армия и държава, която основно се финансира от военна плячка и данъци на зависими владетели. Когато Осм. империя развива ленно-спахийската система, при която в армията се служи не за плячка, а срещу тимар, почват неуспехите и на османците.

Доколкото разбирам, в идеята, че Онгъла е при Варна е заложено, че "блатата" са езерото, има го и морето, а горите е това към Добрич. В този случай "река Варна" се явява оттокът на езерото. Във всичко това има един проблем - нямаме укрепен лагер като Никулцелския или Плисковския. А едва ли идеята на Аспарух да се крият в горите на толкова ограничен участък. Ако беше станало така, византийците щяха да се справят доста по-бързо, лесно и успешно. Византийците обхождат в по-късно време през Дунава заради противодесантните валове, но ако Варна е столица, то флота им е достатъчно силен да я атакува по море.

За съжаление в бълг. историография зее една голяма дупка мужду падането на Търново и Паисий. Това разбира се не винаги е било така - до времето, когато Коминтерна е решил, че има Македонска нация, а религията е опиум за народите. За съжаление след преврата през 1944г. публикациите за българската архиепископия в Охрид намалят драстично, но пък и за щастие точно преди навлзинето в зоната на здрача се появява двутомника на Снегаров с историята на тази църква. Но ето че се получи тъй, че имаме история, но три и половина века се оказаха изгубени. А в лицето на Охридската архиепископия-патриаршия някогашната територия на ПБЦ е била обединена ако не политически, то поне духвно - за пореден, но и последен път. Така по ирония насъдбата, както в края на ПБЦ когато вместо пленения цар патриарха е олицетворял единството на страната, ето че и когато пада и ВБЦ историята се повтаря.

Аз лично считам, че във Видин е постигнат разумния компромис - запазени са портите с част от крепостната стена, както и градския замък "Баба Вида". Това придава индивидуален облик на града и не е случайно, че снимки от Видин присъстват във всеки уважаващ себе си гид за България. Докато не направят моста, май това в момента е основния ресурс на града. Вярно е, че и Видин не е кой знае колко добре проучен, но определено е запазвано и правено, та градът макар и да не е имал кой знае колко повече от останалите да е важен обект за културния туризъм. А това е важно, защото днес много от факторите, които са го правели в миналото голям и значим град ги няма. А за българските улици - това си е някакъв национален феномен. Аз никъде другаде не съм виждал такива разнебитени улици. Като включа телевидора и се окаже че върви някакъв филм, аз се ориентирам дали е сниман у нас по улиците - ако тротоарите и пътното платно са с релефа на Балкана и са осеяни с боклуци, тукашен е, ако са равни и чисти, даже да е български филм - сниман е в чужбина. Важи и за пътищата - дали границата е премита се разбира лесно в зависимост от това, дали автомобила спира да пропада, респ. започва да спропада в дупки. Но опасявам се, че точно тази национална уникалност не работи хич добре за икономиката на страната.