Galahad

Един клип с К. Попконстантинов за манастира в м. Караач тепе. Площ - 10дка, като до тук са намерени 30 закопчалки от книги (другото от книгите се разлага) и печат на княз Борис І. Хубавото е, че са събрани и фрагментите от стенописи и някой ден може да се надяваме да се реконстроира нещичко. Може и да не е много, но то и така имаме много малко.

Ами докато арабите обсаждат Цариград имат възможност и да преминават в Черно море. Тогава още не я е имало бреговата артилерия. Но като цяло интересите на арабите са били насочени към Средиземно море, защото там се простира халифата им по цялото му южно крайбрежие. А Средиземно море винаги е било много по привлекателно от Черно.

Черквата "Свети Петър и Павел" във Воден - ХІVв. Има още няколко от Воден, но средновековни са само Старата митрополия и "Св. Петър и Павел". Старата митрополия и разкопките до новата живот и здраве ще са активни от утре.

Значи може да махнат тавана на пенсиите. Защото Доган винаги прави законите така, че да може да ги спазва по най-изгоден за себе си начин.

Кореспонденцията между Калоян и Инокентий какво е? Но има една малка особеност - печатите от по-ценни метали не винаги си оставали на документа по понятни причини. Друг проблем е, че по време на ВБЦ намаля употребата на оловни печати. А най-лошото е, че най-много писма отиват в рамките на страната или на най-близки съседи. А лошото е, че и архивите на всичките ни съседи доста са пострадали от турците. Разбира се го има и обратното - намерен е оловен печат на лат. император Робер на Царевец. Но на практика се получава, че имаме византийски и дори арабски наръчници как да са обръщенията в писмата до владетелите или архиереите на България, а писма запазени уви няма... А даже има напътствие как да се пише писмо до такива като деспот Добротица (в смисъл, че освен титлата трябва да му има името, докато на деспотите, дето на се "варвари" им се слага само титлата).

Една малко по-разширена версия на Боянския поменик. В смисъл, че има изброяването и на архиереите, докато на първата страница на тази тема са само царете и цариците.

Нормани, нормандци, викинги, варяги си е все едно. Англичаните примерно ги разграничават, та да не излезе, че едни и същи са ги минавали редовно. То не е даже като разграничаването на турци и османци, което е много по-съществено, тъй като когато османците покоряват България паралелно с това подчиняват и другите тур. бейлъци. Пък викингите не са били подчинявани от нормани или варяги. Но като цяло доста от изброените съчинения са се запазили защото острова като крайна точка на тогавашната география е останал на страна от интересите на нашествениците. А тези, дето ги изброих са нещата, дето са шетали повечко из Европа. Иначе няма толкова фундаментална разлика дали само са управлявали или са извършили нашествие, защото са от значение щетите, а не успехите от воен. действия. За средновековна Европа си е характерно разни народи да попадат в разни империи, било реално, било поне формално. На теория Англия си е била подчинена на герм. император. България също е била завладяна от Византия. Но щетите идат не толкова от виз. управление, колкото да речем от изгарянето на двореца в Преслав при щурма или от нападенията на узи, печенеги, кумани и маджари и затрудненията на Византия да брани границата край Дунава. Това не попречило обаче в по-мирно подчинените райони да се запази нещичко като житията и съчиненията на Климент и Наум, както и източниците на информация на Михаил Деволски и Йоан Комнин. Турското нашествие е нещо по-различно. Първо защото турците са иноверци и рушат манастирите и черквите. Второ защото когато завладяват България още не са се отърсили от чергарските си идеи и са по-склонни към вандализъм. Когато стигат по на запад вече са се сдобили с по-образовани кадри, което пък е способствало в по-късно завладяните райони да се запазят повечко неща.

Като става дума за Ренесанс - Григорий Акиндин, макар той за историчарите да е истинен и прави македонец: http://wapedia.mobi/mk/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98_%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD . Но той и учителят по гръцки на Петрарака Бернард Варлаам, не се реализирали добре на Балканите.

Примера не е много сполучлив. Защото норманите са се развявали из Балканите и даже са разрушили патр. катедрала в Преспа. Това обаче съвсем не е попречило да се запази редакцията на хрониката на Скилица направена от Михаил Деволски, който именно е вкарал много от ценните допълнения свързани с бълг. история (Скилица макар да е управлявал област из тукашните места не е бил чак толкова обстоен). Прилична част от "саксонската светска литература" е именно от такъв тип - като се почне от Лоршките и Фулденските анали и се стигне до легендата за крал Артур (прилично обогатена от френската мисъл с любовните подвизи на кралица Гуинивиър ). След норманите си имаме българска редакция на хрониката на Скилица. Че и български апокрифен летопис. По всичко личи, че Деволския епископ е ползвал и някои документи (кондика на Охр. архиепископия). В случая е интересно кога турците са вилняли из Албион (пък ако и татарите са минали през това време през Франция и Германия вече условията ще станат сравнително близки), та от тогава да почнем да смятаме какво е останало от великата английска светска литература?

На сайта "Българската древност" стартира нов подраздел на фотоалбумите свързани с обекти, които днес са извън пределите на българската държава. Първия албум е на средновековната черква в дн. Каламбака или иначе казано епископската църква на някогашната Стагоска епархия, която е била една от църковните области на Охридската българска архиепископия.

В интерес на истината основните сведения за падането на Търновското и Видинското царство идат от домашни извори. Става дума за събитията от кр. на ХІVв. За второто завоевание през 1413г. вече са си чужди (т.е. турски, гръцки и сръбски)

Зависи, ей на, този са го задържали http://news.ibox.bg/news/id_261746722 Докато не се разбере какво са дочули рибарите да се говори из родния град на жалващия се само може да гадаем кой крив, кой прав. Както вече обърнах внимание, рибарите са подали сигнал след като са научили нещо за личността и най-вече дейността на задържания. Пък то българите избягват да подават сигнали дори когато те самите са пострадали (по медийните статистики примерно половината от кражбите в страната не се съобщават в полицията заради липсата на краен резултат и голямото бюрократично разиграване.

Щеше да е по-лесно да се разбере проблемът, ако имаше няколко думи за това, дето са подучули. При положение, че са дочули нещо дето го знае целия ти роден град, то не виждам причина за стеснение на един иначе анонимен акаунт. Щото, примерно, ако си си живеел сам, но са подучули, че на тези, дето са ти идвали на гости си продавал дрога ... еее, опасявам се, че едва ли някой друг освен теб ще упрекне полицията.

За изминалите 20г. населението на България е намаляло с 1/3 - реално, не като хора с двойно гражданство дето нито те ще се върнат в България, нито дори си правят труда да учат родените си там деца на български. При тази тенденция след още 20г. ще са 40-50 човека.

В края на ХVв. положението на Видин никак не е розово. Самата Видинска крепост е била унищожена и се е наложило при управлението на Баязид ІІ да бъде възстановена. Заради нападенията от Влашко и Унгария пък в средата на този век се е наложило тимариотите от Вид. санджак да получават парична помощ от султана. Тъй че ХVв. не само излиза от темата, но той е един доста тежък период за Видинския регион. През ХVв. много от прелестите на Видинско от ХІVв. не съществуват - търг. път е прекъснат, проблемите вече не са от север на Дунава, а от юг, тъй че емиграционната вълна сменя посоката. Не по-добро е положението и в цяла Мизия. След битката при Варна само флота на кардинал Кондолмиери и Ваврен прехвърлили през Дунава при Русе във Влашко 11-12 000 души. Опасявам се, че ако имаше нещо вярно във сметките ви за 50 000 население, при толкова големи мигр. вълни на север сега в Мизия въобще не би трябвало да има българи.

От асамблеята и какво беше Фондация "Людмила Живкова" файдата като от фондация "Бъдеще за България" на др. Костова - от двете се уреди някакво бъдеще за членовате на по едно семейството (демек синчето на Първия и жената на премиера). А за ТНТМ не казвам, че не са се прахосвали пари (както и за много други неща в държавата), а че не отиваха за някакво творческо развитие. Сумати народ завършваше техникуми, като е виждал изучаваните елементи само на чертеж. Та при такова ниво профилираното обучение, какво друго и да се очаква от ТНТМ. Ще гоним Европа с компютър "Правец" Това, че младежите са се интересували от оръжие, съвсем не означава, че е хубаво то да им се дава в ръцете. Те се интересуват също и от наркотици, цигари и алкохол, ама това съвсем не означава, че споменатите субстанции трябва да се пуснат в училищата като част от безплатната закуска.

Има документи, които не са запазени като текст, но за съдържанието им има данни в други документи в насрещната страна. Напр. в синодалното решение за ръкополагането на Видински митрополит от 1381г. се разказва за писмото на Иван Страцимир, с което е бил препоръчан Касиан за такъв.

Ами аз доколкото мога да смятам 290 996 е май 2 1/2 пъти повече от 120 000, т.е. не виждам да е прогресирал окръга в днешно време, а направо си е оредял 2 двойно. А и както се вижда дори без панелни блокове само българите в санджака покриват половината от необходимите ни 600 000. А освен за милионното население за Москва и Ню-Йорк през средновековието сега с радост научих, че и Северин е върнат на Видинска област. А за дейността на 8-те души така и не мога да разбера какво се чудиш. Не четеш ли вестници и не гледаш ли телевизия? 50 роми се покръстиха в с. Салманово Даже и за мач е останало време след това. Само дето във Видинско унгарските войници са осигурявали кандидатите за кръщаването, та после отците жестоко си изпатили заради подхода им при преминаването в лоното на католицизма на мастните. Но до тогава войниците са осигурявали по-голяма бройка дневно от доброволно явилите се роми.

Венеция също е изградена сред лагуната, за сметка на западането на намиращата се на доста по-добър терен Аквилея. Айде поразсъждавай дали венецианци са били толкова тъпи, та да си оставят хубавия (макар поразрушен като много други град) и да се забият в лагуната? Може да поумуваш и защо Петър І си прави столица точно на такъв терен, вместо да си развива Москва до перспективните ти 10мл.? Илио твърдиш, че климата в Москва и Питер е по-благ от този във Видин? Демографската бройка е динамична величина, но факторите, които оказват влияние върху нея са вечни. Соцтворенията са си номанклатурно-доносническа простотия, от които обикновено резултата е нулев. Така след като от простотия обезлюдиха региона на Странджа-Сакар после направиха една още по-тъпа програма да връщат хората там, която се провали тотално. Те ето че другарите могат да превърнат от един не много населен район пустиня, но не могат после да го населят обратно. Пътищата през Видин са засвитетелствани многократно в различни независими извори. Заселването на групи като татари и алани също е засвидетелствано. Има я търговската грамота, има ги монетите. Като ставаще дума за Париж обаче и чедодейното му уголемяване така и не се появиха някакви смислени фактори. Да, днес Лондон е голям, ама по улиците има народ, дето въобще не може да мине за коренно население плод на продължаващ векове местен прираст. Днешния Лондон е нарастнал така, както и средновековния Видин.

За съжаление уж новия СК си остана по-скоро като стария. В смисъл, че трябваше да се въведе като основа разделността, а с брачен договор да можеше да се уреди СИО (та да не се налага съпрузите да си правят СД (събирателно дружество), което общо взето може покрива функциите на СИО. Пред СИО-то се появи и нов сериозен проблем. В предишните документи за самоличност имаше страница със семейното положение. Ако пише женен, то третите лица за подсигурени да не купят вещ, която е СИО и после да се окажат измамени. Сега обаче на личната карта не пише, тъй че лесно може да се правят измами с вещи СИО. Както е прието да се казва "Законът не е правото". Като се прави без да се мисли се получават много лоши неща. Ако има СИО в личната карта трябва да е отразено, за да се защитят третите лица.

За съжаление линията чавдарче-пионерче-комсомолец, по която насила прекарваха подрастващите, която е еклектична смесица от външни образци без вътрешни традиции, която е изпълнена с формализъм и бюрокрация, се оказа неработеща и за разлика от всичко друго моментално и тотално рухна с оставката на Т. Живков. Организациите на скаутите и на Хитлеровата младеж (Хитлерсюгенд) за разлика от Димитровската младеж са набирали членовете си доброволно, като са насърчалави постъпването им с дейности, които са полезни с оглед перспективите за развитие в съответната държава. В соца чавдарче се ставаше автоматично, макар този етап да съдържаше някои национални елементи, като българските калпачета с лъвче и зелените знамена на "четите". Ръководството на четата естествено беше марионетно, като се определяше от Великата Другарка (т.е. учителката). Вярно, че това са малки деца, но пък още от тогава ги приучаваха да се подчиняват на тоталитарните повели на един човек - Другарката. После се преминава в пионерската организация - колективно. Там вече се появява нещо ново - развитие на ученическата-номенклатура. Т.е. се провеждаха обучения на актива, изразяващи се в безплатни лагери и кьор-софрички за актива. А соцобществото по начало като тънещо в мизерия много се впечатляваше дори от един скромен, но безплатен обяд или вечеря. А за народа (т.е. редовите членове), е както се казваше в един филм - народа ..... Накрая идеше комсомола. Там вече постъпването ставаше доброволно, при това с изпит. Постъпването става доброволно, но пък се обяснява, че който няма желание да постъпи доброволно го чакат проблеми в казармата (в която също се влизаше пак така доброволно), а ако не е комсомолец просто да забрави, че може да стане студент. А и какъв качествен подбор с изпит имаше само. От това време са останали въпросите : "Колко са петимата от РМС?", "Колко са 6-те ястребинчета?" А за организационните възможности на Комсомола тази структура организираше само комсомолски събрания, които като цяло бяха колкото безполезни, толкова и досадни. Пионерските лагери са си по същество училищни лагери. Тъй че нямаше никакъв проблем да се запазят (без пионерските събрания)към Министерството на образованието. Но ако искате да поговорим за едно интересно явление от соцпериода - Тимуровските команди, съм готов да пусна тема за книжката на А. Гайдар. Става дума за неформални организации създавани доброволно за постигане на дадена цел. И защо нета да е по-опасен от опознаването на оръжието, което направи Пол Боевски? А колко са се разболели от лошата хигиена в столовете и спалните помещения по време на бригади? А за какво мбадежко творчество става дума - в света на свъртехнологиите да се рисува с тебешир по асфалта за асамблеята "Людмила Живкова" (офиц. име "Знаме на мира"? И каква е ползата за практикуващите такова творчество? В интерес на истината за социализма и постсоциализма "творчество" си е мръсна и еретична дума, за нещо, което подкопава устоите на номенклатурно-бюрократичния апарат. Тъй че "творчество" не е имало. Тъй наречените ТНТМ се организираха с допотопни средства и ако се правеше въобще нещо, то беше чисто шаблонно, без каквото и да е творчество.

Бе, човек! Ти къде погледнеш, само натряскани пияндурници виждаш!

Ами това следва от логиката ти на аргументиране - във Видинското царство не е имало 600 000 защото след това имало период в който нямало и 200 000. И след като даде данните за Москва и Ню Йорк реших, че ги даваш за Средновековието (максимум с една нула по-малко). Иначе Москва и Ню-Йорк меко казано не са в по-благодатен район. Но те са се развили поради наличието на фактори, благодарение на които когато ги е имало във Видинско то е било в по-добро положение от соца. Та какво е положението през Средните векове. В Европа си мислят, че Земята е тепсия, а Франция и Англия са на края на тази тепсия. Центровете на този свят са на юг и изток - Цариград, Рим, Йерусалим, Багдад, Кайро... От там идат коприната, подправките, предметите на лукса. Всичко това за да стигне до Москва или Париж минава или през морето или през България. Ние нямаме свободни градове, но пък търговските пътища минават от тук. Затова едва ли е случайно, че запазените грамоти дадени на търговци и търг. договори са кажи речи толкова, колкото дадените на манастирите. А манастирите у нас са били много повече от свободните градове в Европа. Та как стои въпроса със Видин - имаме си специална грамота на Страцимир дадена на търговците от Брашов. И това е единствената запазена грамота на Страцимир. Имаме и сведения на пътешествениците. Пътя от интересния юг към останалата Европа по суша минава през Дунава, вкл. и през Видин. Още по-важен е самият Дунав. По време на развития феодализъм държавите са миниатюрни и водния път е от огромно значение за цялата централна Европа. Видин се е оказал в положение като дедо ти да е имал нива край магистралата. И накрая, ама не и по значение. Великото преселение на народите не спира през VІІІв. От изток идат кумани, печенеги, татари и какви ли още не. Тъй като на север от Дунава е опасно и зле укрепено, на юг от Дунава е било като за днешен българин да иде в Зап. Европа (сиреч тука може да има нива на 20км. от Пловдив, ама отива да бере домати в Гърция или ягоди в Англия). Ню Йорк. Бингото за него е, че е на източния бряг, а метпополиите му са се падали все на изток. Западния бряг също не е толкова по-лош, но дивия запад е далеч от търг. пътища със Зап. Европа. Москва. Просперира чисто политически, без някакви съществени геогр., природни, стопански или други дадености. Москва-река определено не Нил, край който в годината излизат 2 реколти. Реалния възход започва заради топлите отношения на тамошните князе с татарите. Благодарение на политическия и военен възход тя сломила дори основния си конкурент - търговската Новгородска република. И си се развива на принципа, че столицата богатее за сметка на подчинените княжества или както е казал др. Маркс, Русия е просто една уголемена Москва. Париж се развива като столица, но то става паралелно с процеса на централизация на Франция, Великите геогр. открития и придобитите покрай тях колонии. Сега по-скоро папкат благодарение на белите парици скътани през славните колониални години.

Създаването на поста е необходимо заради спазването на Закона на Мърфи, че: "Всеки орган расте сам за себе си."

Ами при внимателното разглеждане аз видях поне 2 фигури с опцията за трета. Едната е на стола, сругата е зад стола до прозореца с цилиндър на главата. На шкафа пък се вижда още една глава с перука от типа ползван през 18в., ама това може да е и от вещите на рафта. То не че и другото не може да е нещо такова де.