Galahad

Докато чакаме да видим дали отговора ми е верен, ето едно растение. И с него пак има някаква магия.

То не е идея, човека си е бил член на Партията. Разбира се за изпълнението на партийното поръчение "Демократичната революция" срочно е напъснал списъците на членовете. На коя Партия - СДС (Създадено от Държавна Сигурност) - дето бате Бончо подаде оставка като лидер на СДС или съпругът на партийната секретарка Костова, дето от лидер на СДС остана с една мижава партийка, която скоро ще изпадне от парламента? В Периода 1971-1990г. БЗНС имаше по Конституция 25% от местата в Парламента. БСП създаде сателитите "Евролевица", "Коалиция на розата" и "Атака". Тъй като в началото БСП беше на крайно леви позиции, сателитите бяха евроориентирани, а след като мина леко в дясно, за левия фланг направи "Атака". Савата Партията си го е имала и преди 1989г. Управлението със Симеон ІІ си има дълбоки традиции - първо след 1944, после де факто подкрепяше правителството на Симеон ІІ. А и той сам си бе казал, че е цар-социалист. А бат Бойко - за червените грандове той винаги ще си остане портиерчето на бай Тошо.

Да предложа ли заглавия - напр. 1 том на Йорданов с виз. печати - 90 лв. Аз достатъчно съм слушал, че причината е тежкото фашистко минало, та тепърва да се вържа, че причината е в социалистичекото минало. Пък и не виждам достатъчна смяна в това една партийна секретарка да бъде заменена от съпруга си. Ами изненада си е - най-облагодетелстваните, най-много папкалите да наприказват на Пленума и Парламента. Така юнашки се юрнаха да се излагат "революционерите", че и простосмърнтите гледаха резила им така изненадани като Тато. И Живков още те сдал, започна да става герой.

Живков си е подовол 1 г. по-рано оставката, но ЦК на БКП не я е приело. Наколко месеца по-късно в реч в СУ "Св. Климент" Живков сам казва, че било време за промени, той бил вече стар и не можел, загова трябвало да дойсат нови хора. Май беше при посещението на Митеран, когато Тато му беше представил Жабчо и червената поетеса Блага като "опизицията на Партията". Те доста хора гледаха по същия начин това, което ставаше. Как хора дето до вчера правеха , в следващия момент плюят там, дето цял живот са лизали. Както се казва: Червеят пълзял в краката ти един ден те изяжда. За свалянето насила кой точно от анедкдотите предпочиташ - аз знам поне 2 смехории как станала "революцията". 1. Славните революционери Людмилов-Лилов, Луканов, Джуров и Младенов прерязали жицата на бутона, с който Живков викал охраната си; влезли при него и му казали да подаде оставката, той се дърпал, но след като няколко пъти натиснал безрезултатно бутона - канидсъл и подал оставка. 2. Слевния революциенер Пешо Танкиста получил благословия от бащицата и суверен Горбачов за свали Тато; Живков се усетил и пратил горилите си да чакат Младенов на летището; Младенов също разбрал, самолета кацнал на друто място ... и от там отишъл и свалил Тато. Viva le revolution! То пък сега едно качество - вече по сергиите като реклама слагат "Произведено в България" - след като се наситихме на турските боклуци и още по-големите китайски боклуци. Пък сега хубавити книги са така достъпни - колко са 80-100лв за редовия българин. Напр. Историята на Иречек може да се купи за нищожната сума от 30 лв, почти колкото месечна пенсия. Е това дето записвали кой ходел на черква, дето се гладувало... Преди имаше пари - намаше стоки, сега има стоки, няма пари. Значи ако перефразирам думите на Чърчил ще кажа: "СоциализъмЪ (с голямо Ъ ) е нещо ужасно, но за съжаление не сме видели нищо по-добро!"

Жълт кантарион HIPERICUM PERFORATUM. PERFORATUM - това иде от цвета - има порички и листатат на цветчетата изглеждат като на дупчици. Служи за лекуване на рани. Съдържа никотин, което прави чая от него с ободряващ ефект, но бързо изтощава нервната система. Статии: В стандарт

Предсказанието предизвикало известно недоумение. Според някои ставало дума да се укрепят на Акропола, който първоначално бил с дървени стени. Тъй като в частта от предсказанието се говори за Саламин, се взело решение, че дървените стени в предсказанието е гръцкия флот. Населението било евакуирано на острова. При опита на персите да дебаркират на острова, флота им бил разбит. Това не само попречило на Ксеркс да се разправи с атиняни, но засегнало сериозно продоволствието на персийската войска ( по онова време от транспортите флотът бил с най-голяма товароподемност), което довело до глад и наложило основните сили да се изтеглят от Гърция. Тъй че правилен отговор.

Това не са ли извадки от един иманярски сайт - беше нещо Тайните съкровища на България или нещо подобно. Съкровища на влашки князе, хайдушки войводи, турски бейове... Иначе за "Гробницата на Бастет" ортодоксалната версия е, че е била мина. Пък съкровищницита на Лизимах може да е отишла в морето - подобно на прилична част от Бизоне и Анхиало.

Не знам да се споменава в някои извори цар Калоян да е имал за герб лъв. Предпологам, че твърдението иде от този печат, макар според някои това да е барс: Подобна животинка има и на един, печат - ама на него няма никакъв надпис. Тъй че доколко ена цар Калоян ?!?! Иначе в папсикете регистри е има дадено в съкратен вид писмо на Калоян до папата, в което казвал: "Затова под едно знаме, което получил от блажения Петър, украсено с неговите ключове той се сражавал уверено срещу тези, които носели лъжливи кръстове на раменете си" ХИБ,2, стр. 66 папата н едно писмо кава, че знамето било военно : Понеже ги получи от нас .... царска диадема и военно знаме, зада бъде твояга царска власт специално от благения Петър"... п.т. стр. 63 Жофроа споменава знамената, но не казва какво точно имало на тях: " "и видяха въпху стените и кулите бойните знамена на Йоанис, краля на Влахия и България." п.т. стр. 56 А ако аз трябва да питам. След като при Темопилите съюзната гръцка армия отстъпила, а ариергарда начело с Леонид бил унищожен, пътя на Ксеркс към Атина бил открит. Отчаяни, атиняни се допитали до оракула в Делфи. От там отговора бил (цитата не е целия отговор): Та кои били тези "дървените стени", зад които се укрили атиняни?

Започна през 1989г. защото тогава ЦК на БКП прие оставката на Т. Живков. Щяла да почне година по-рано, но тогава ЦК на БКП отказала да приеме оставката му. Пък колко е била желана може да се види по това, че БСП (БКП) спечели на последвалите избори за ВНС над 50 %, втори път начело с Жан Веденов пак получи толкова и сега пак е с ной-много получени гласове на избори. А ако това е "синя революция" , то онова на 9.9.1944г. ще си е направо Велика социалистическа революция. Революция - неподходящо название за подаване на оставка и преврат. Не нещо, а телевизори и цяла нощ, като на няколко пъти се чете списък и отсъстващите са били зачертвани. Опашките за банани, червен пипер и олио може да са били големи, ама не от 4 ч. сутринта. Но повечето обикновени неща можеха да си се купят както и днес, само дето имаше и пари, с които да се направи за разлика от сега. Ами какво излиза гладували преди 9.9.1944, по-гладували преди 1989г., най-гладували след това. Или както се казва: Дето е текло, пак ще тече. Но винаги за шепа хора е ставало доста по-добре. Не че сега депутатите знаят каква им е работата. А за числеността - по закона на Мърфи" Всеки орган расте сам за себе си. По това правило непреживялата социализъм Англия когато имала колонии, Министерство й на колониите имало персонал 300 души; когато вече нямала колонии обаче щата му надхвърлял 1 000 човека. Струва ми се, че периода на "комунистическия режим" се митологизира като "фашисткото робство". Глад, терор, концентрационни лагери - имам усещането, че пропагандаторите на тежките соц. години са си ползвали старите наръчници дадени им от БКП, като само са подменили "фашистки" с "комунистически".

Хм, Разколът - първородния грях на БПЦ. Константин от Апамея по време на VІ Вселенски събор разглежда настанямането на българите в днешните бълг. земи като божие наказание за несъгласието в църквата. И всякаш появата на държавата по време на църковния смут завършил със вселенски събор оставил отпечатък върху по-нататъшната й съдба. През ІХв. княз Борис І приел християнството, но за това на кой да са подчинени бълг. земи избухнал сериозен спор между Рим и Цариград. Въпросът бил решен на събор в Цариград, но отношенията между Стария и Новия Рим останали непоправимо засегнати. Следващата стапка е Великата Схизма. Папата посегнал на част от диоцеза на българската охридска архиепископия. Цариградския патр. Михаил подкрепил охридския архиепископ Лъв. В крайна сметка епископите на Новия и Стария Рим се отлъчили един друг от църквата и така се стигнало до Великата схизма. След въстанието на Асеневци през 1185г. монахът Василий бил ръкоположен за епископ от Видинския митрополит. При Калоян папата го признал за бълг. духовен глава и му дал титлата примас. По времето на архиепископ Димитър Хоматиан се поставил въпросът за ръкоположените епископи от нововъзникналата бълг. власт, тъй като диоцеза на Търновската архиепископия засегнал именно Охридската. Синода на архиепископията признал търновската, но епископите извън бълг. земи били отстранени. При Иван Асен ІІ обаче дори самата охридската архиепископия била подчинена на Търново, а търн. епископ бил признат за патриарх. Учредяването на независимата бълг. екзархия довело за пореден път до разкол - безсилен да се справи с борбата за църковна независимост, цариградския патриарх обявил бълг. църква за схизматична, т.е. отделна от дургите православни църкви. До средата на ХХв. българските архиереи не можело да участват в съслужение с архиереи от др. православни църкви като руската и сръбската. След Освобождението се стигнало до смут и в самата бълг. църква. Григорий, доростоло-червенския митрополит се оказала податлив не само на женските прелести, но се оказало, че не е безразличен към власта. Той подтикнал владиците от севера към смут - те оспорили легитимността на тогавашния екзарх Йосиф (в смутните години след Апр. въстание и заточаването на Антим той заел поста без да се спазят точно изискванията на екзархийския устав), а също поискали владиците от Княжеството да се обособят в отделен от екзархията синод. Учредителното събрание обаче разпоредило, че бълг. земи са подчинени на екзархията, където и да се намира седалището й. И донжуановецът останал на сухо. Та както се вижда проблема не е отсега. Тъй че на няма място за съмнение в легитимността на патр. Максим. Просто от време на време все се намира някой размирник.

ДСБ е еклектично понятие. За една неофашистка партия като Атака или за една комунистическа партия като БКП или КПСС е съвсем нормално, да са лидерски ири иначе казано авторитарни. Но при партия имаща в абревиатурата си "Демократи" положението е безнадеждно. То кой демократино мислещ човек ще подкрепи една авторитарна партия? И кой с авторитарно мислене може да е демократ? ДСБ, ОДС и БНС се опират на т.нар. "твърди ядра" - шепа лапачи, които се надяват партийките им пак да вземат властта и те да грабят на поразия. Ако по изборите лепнат случайни гласове - млизат в НС. Ако не - изпадат. Във втория случай "твърдото ядро" драстично намалява като численост. Щом усети, че няма да има плячка. Дори да изпаднат ОДС, ДСБ, БНС и Атака, БСП и ДПС ще останат. Тъй че ще има сериозни организиции. Но на мен ми се вижда по-важно не дали организациите са големи и монолитни, а какви ги вършат.

Това, което са в момента трудно се вързва с " най-голямата и най-силна". Като парламентарно представяне е на равна нога с ОДС и БНС. А за в бъдеще -е, може да е най-голямата извънпарламентарна дясна партия. Само трябва да се появи още 1 НДСВ и е извън НС.

Ами ето го на РУСКИ. Имаше го май някъде на български, ама не помня къде. Може да съм го включил при мен в линковете по автори към анонимни. Тук може да се видят и други 2 известни ментета - "Веда соловена" и "Шан кизи дастани" - български волгокамски епос, на руски език. А на главната най-отгоре пък какво има!!!!

2 неща нещо не разбрах. Какви са тези гадове, дето скачат във форума на Атака: И коя е тази книга:

Ами ако нещата опират до съвременниците можем да направим алтернативни класации: "Най-продажния българин", "Най-калпавия български политик" .... За тях кандидатури бол. А за най-великия е, нашето време за съжаление не е дало кандидат. Ама то не и може всяко лято - богата реколта.

По-скоро българите са били в аварския хаганат. Една част пред 30-те г. на VІІ в. се отцепват начело с Кубрат и Алциок. Последните са присъединени, когато след разпада на хаганата Крум пръсъединява част от територияна му към бълт. държава. Дори казват, че и самия Крум бил от тези българи, които живели в подчинение на аварския хаган.

Всеки народ заслужава управниците си. Не е луд този, дето взима баницата, а този дето я дава. Истината е, че в България нямаше Пражка пролет и "Солидарност". Тъй че не виждам защо, след като 8 милиона са ръкопляскали дружно на Т.Живков, 4-5 да оберат пешкира. Пък както казва във един виц за Т. Живков докато седял замислен над голяма паница с попара: "И, каква стана тя! Всички дробихме попалата, а като дойде време да се сърба, ме оставиха сам." Пък не се сещам на някой да е търсена персонална отговорност. Особенно пък ако се е добрал до педофилското убежище известно иначе като Парламента. Не ги ли гръмнат като Луканов, друга отговорност няма. Най ми харесват снимките как Лилов, Луканов и Петър Младенов палят свещи. Имаше часове по атеизъм, събрания на колектива с професионални партийни агитатори проповядващи атеизъм... За великден и Коледа може и да е имало проблеми. Но тогава имаше и вечерен час за учениците. Но за празниците, които са през деня не е имало кордони както се разправя. Но иначе и сега на Великден заради навалицата има полицейска охрана. Е, ведтъж видях по-сериозен наплив на полицаи ... и тогавашния президент Петър Стоянов.

Само и фенклуба на Осама да не реши да чества събитията, такива каквито са били, но реалистично - като пуснат пак някой друг самолет.

Ха, за боабаба вече имало статия на този форум. Сигурно ще е боабаб - те са колкото високи, толкова и широки. Секвоите не само имат дебели стебла, но и са високи.

Там е едно от свърталищата на автохонците. Зиези даже беше навил Капка да публикува някои от творенията му във в-к"Атака". А за "Джагфар Тарих". Ами те дори фалшификаторите са наясно, че е недодялано менте и затова с нея са пуснали и алтернативна версия за тайствения автор - той разбира се е случаен, а е неизвестен сътрудник известното КГБ. Естествено не от образованите и творил на бързо. Та който не хваща вяра, че книгата е продукт на прабългарски принц, може пък да се върже, че е дело на КГБ. Забавното е, че понякога като се сюрнат да вярват на разни фантастики, почват да търсят 100 % историческа реалност и достоверност и в ист. романи.

Историята не е само убитите от Народния съд, но и че Елена Костова е била партийна секретарка, Петър Стоянов е писал книга за социалистическото семейство, Блага Димитрова стихотворения възхваляващи, БКП, Димитров и българо-съветската дружба; че имотите на царското интенданство са собственост на държавата и се стопанисват от държавно ведомство, а не принадлежат на човека, който е упражнявал функциите на този орган... Управлението на Т.Живков не е само дефицит на банани и цветни телевизори, но и как с 20 лева се плаща за месеца ток, вода, телефон и парно (като "запечатване на радиаторите" е непознат израз). Половината истина си е чиста лъжа. Тъй че творците на полуистини стават само за майтап.

Ами каменни баби се мяркат из местата където са се подвизавали куманите. Алцекови българи са били и в Италия, но там каменни баби няма. Но, АКО куманите са тюрки; АКО прабългарите са тюрки; АКО бабите намерени в бълг. земи са дело на прабългарите ТО бабите като принадлежащи на 2 тюрски народа са тюрски, те. общи не само за един от народите от дадена група, а за няколко.

Повечето неща писани през 9-10в. (че и по-късно) са достигнали до нас в преписи. Включително Именника. Тъй че има 3 преписа, най вероятно правени по друг общ за трите препис (има общ дефект между Тервел и Кормесий). Преписите никой няма да ни ги даде, дори да ги изискаме. както и лондонското четириевангелие на Иван Александър (Лондон), Ватиканския препис на Манасиевата хроника (макар тя като препис на виз. хроника по тази логика принадлежи на Гърция, макар, че и гърците няма да я получат), Томичевия псалтир (Москва) и още много, много други нещица. Точно тази връзка се губи в Именника - там ги няма точно покръстените ханове, респ. династията покръстила България. По-скоро това, което е известно днес под Именник е направено така, че в него да липсва връзката с християнските вледетели. Моето виждане за Именника е, че той е фрагмент от българска редакция на Хронографа на патр. Никифор. В достигналите преписи там където са били бълг. владетели сега са руските князе. Навярно преписвачът е заменил бълг. владетели с руски князе в хронографа, но все пак е решил да запази препис и на бълг. ханове. Тъй като този препис обаче е поместен при владетели-еичници, в него са отпаднали владетелите християни. Иначе казано от Сибин нататък. По структурана на Именника след Умор е трябвало да бъде Сибин, а както е известно той е бил покръстен. Винаги е имало самозванци. А как може да се отграничат руските фалшификатите като "История на Джагфар" от истинските - ами руските фалшификатори не познават паметниците в България - ханските надписи. Техните ментета са направени на основата на Ибн-Фадлан, патр. Никифор и св. Теофан... е и малко турско-монголски народни приказки.

Статията Склуптурни изображения на хора не са намирани често у нас. Освен каменните баби, но подобни изображения се свързват с месттата където са пребивавли куманите - а те са били неведнъж и из дн. бълг. земи. Въобще каменната пластика с човешки образи, пон от намереното до сега си остава рядко. А някои като Евксиноградския релеф се смятат за фалшификат.

Това няма нищо общо с това: Тези писания нямат връзка с Именика, а са си съвсем свободни съчинения.