Galahad

Темата наистина постави трудната задача да обсъдим политическите идеи на определени партии, но да го направим аполитично. И дискусията върви като позивите на които нищо не пишело защото всички знаели. Ето примерно аз поставих въпросът ако ще се въвежда нещо, което да учи на родолюбие защо вместо да е предмет с неясно съдържание като бъдещата управленска коалиция на България, да не е диспиплина с ясен предмет и съдържание възпитала поколения българи на родолюбие - етнография. Това са народните приказки, легенди, обичаи. Наскоро мина Хелоин и имаше оплаквания, че ни било роден празник. Ами можеше в училище да си има етнография и да се учат коледни песнички, да обикалят коледарчета и да се прави бъдънак, за Васильовден сурвакарчета, да се боядисват яйца за Великден, да се учи какво ястия да се приготвят за Великден. Говорих и че е по-добре да има по-малко часове и повече време за клубна дейност, вкл. спортни клубове. Защото това е много по-различно от физкултура. Защото дори тези, дето спортуват като завършат прекъсват връзката с училище и достъпа до спортната база доколкото я е имало. Ако се посещава клуб дори когато се завърши училище връзката с него не прекъсва и може да остане за цял живот. Дори да се иде в друг град там може да се отиде пак в клуб със същата насоченост и да се продължи дейността. Докато училищния спорт с завършването се трансформира в спортни дейности като тласкане на кюфте, 4(ракии) х100, 100м. вита баница и други масови спортове (сиреч което се прави на маса с ядене и пиене) . На запад църквите също имат сходни функции. То и у нас старите черкви са с дворове, а в предверията има места са сядане, тъй че хората да могат да говорят като приключи службата. У нас общо взето се отива, пали се свещ и се тръгва. Но е по принцип най-близко до западните клубове. Защото дори да смениш града на другото място има друга черква. Друго сходно са клубовете на пенсионера, но там групирането по интереси е слабо застъпено и общо взето са място за клюки, игра на карти и табла, т.е. кръчма за пенсионери.

Ами не всички работят в агитотдела на Позитано 20 и изразяват отношението на Партията по даден въпрос. Някои изразяват лично отношение. Но не разбрах защо отношението ми да е антибългарско в отговор, в половината от който говоря за Франция, а в другата половина за Путинистан и изобщо не става дума за България. Или отношението е антибългарско ако се говори срещу Партията (защото това наистина го има) и срещу Великия Путинистан, който е истинската родина на истинския комунистически агитатор? А коя точно е опозицията, от която да се осведомявам? Защото в момента всички се целуват в парламента и са готови всеки с всеки да се овъргаля? Та кои точно от взаимноцелуващите се са опозиция и кои управляващи?!?

Много често прокуратурата я бъркат с безплатна прислуга (вероятно заради еднаквите първи две букви) и решават, че тя трябва да им направи всяка услуга, която им хрумне. В случая прокуратурата наистина няма нищо общо, тъй като се касае за неуредици от частен характер, които всеки сам си ги защитава пред съда. Проблемът е, че в България все още действа социалистическото право, което гледа на наемодателят като на своего рода капиталист и враг на народа. Даже имаше песен, как хазайката вместо да питала за наема трябвало да иде при неплатилия наемател с гореща кифла и каничка кафе и да попитала дали е спал добре. Ще рече, че липсва опция в случай, че едно лице се легитимира като собственик, а друго е в имота му и не може да посочи правно основание за това да бъде изхвърлен натрапникът, а после да си оправят отношенията в съда. После държавата се чуди защо масово се укриват наеми. Ами защото за получаването на наема държавата я няма никаква. Оказва се също, че олигополите като енергото и топлофикация не само могат да спрат тока и топлото, но и без да минават през съда направо да се обърнат към съдия-изпълнител. А за хазяите процедурата е да осъдят неизправния наемател и чак тогава да го изхвърлят. Би трябвало да може да бъде изхвърлен натрапника ако няма договор и разписка за платен наем ... но такава процедура няма. Резултата е, че заради ниските наеми, високите данък сгради и такса смет, скъпите ремонти и трудностите с наемателите е въпрос на време България да се изправи пред нова жилищна криза. Защото сроковете на годност на панелките изтичат, а все по-малко хора виждат полза от това да купуват допълнителен имот, който да отдават под наем. Инерцията да се строи и купуват имоти вече е преодоляна, но проблемът ще дойде когато трябва да се бутнат старите, защото освен другото ще се разбере, че апартаментите не са вечни и инвестицията в такъв си е просто един луксозен разход. Но това все още е сравнително далече, т.е. ще започне да се проявява след няколко години. Засега е видим само срива в строителния сектор.

По-скоро развалена версия на туист. Като цялата музика на соцреализма - най-хубавата нашенска си е по-същество развалена чужда музика. Примерно от хубави сръбски и гръцки песни се прави чалга.

Ама тя и физкултурата е с тази цел. Защото по онова време физкултурата имаше за цел да превърне от мозъка в мускул - всички под строй, ръцете горе, наведете се и пипнете палците, хубаво не наведете ... Сега без физкултура мозъка не става мускул, а изпълнява основни функции и хората започват да мислят разни неща, като например, че да няма режим на тока е по-хубаво отколкото да има и е по-добре магазините да са пълни отколкото празни. Тъй че ако се увеличи спортът в училище, ще има и по-голяма лбов към онова време. Поне така мислят някои, на които все още мозъците им са мускул. И така стигам до основният въпрос - при един такъв благотворен ефект ще отпадне ли забраната на спорта или поне ще се либерализира ли? А иначе ето нещо за спорта, добавките за трениращи и любовта: Без химия няма физика , а без физика няма биология.

Касапницата устроена от т. нар. Народен съд е много по-голяма отколкото са били осъдените и убитите в други държави участвали на страната на Германия. Причината за това не е мерак на всички победители, а на определени победители. В страните, които не са попаднали под властта на Сталин не е имало нужда от такива репресии. Други пък са били пострадали много от войната и хората в тях не са имали особено уважение към техния елит. Големите репресии стават там, където старата власт е имала по-голяма тежест сред населението. Полското правителство примерно воюва с Германия и страната получава подкрепата на Англия и Франция. На Сталин е ясно, че Полша лесно няма да кротне под неговия ботуш и прави Катинската гора (която приписва на немците). България остава сравнително малко засегната от войната и то благодарение на старите управници. А това означава, че ако те останат живи, то страната ще се опита да се измъкне от сталинския ботуш. Народният съд не е някакво правораздаване и справедливост, а насилствено налагане на комунистическия режим от Сталин. В такива случаи винаги има много жертви. В България примерно има процеси и след ПСВ, по време на която страната губи територии, но присъдите и репресиите са неизмерими с наложените от т.нар. Народен съд, макар след ВСВ България изобщо да не губи териториите, които е имала преди войната.

Ами според мен е добре децата да са по-малко ангажирани с безумни предмети и да имат повече време за игри. Като имаш уроци, за да учиш неща, които след година или две ще забравиш напълно като съвсем безполезни и практически неприложими в живота ти, то повече време трябва да седиш на масата над книгите и да дебелееш и по-малко време има за игри и движение. Защо непременно трябва да се играе футбол в училище, а не в свободното време? Защото учителя ще обучава?!? Ами обикновено той само дава топката и отива да се занимава с друго (моя в стаичката на учителя по физкултура оправяше щатната комсомолска секретарка на училището). И нека не бъркаме култура със стил музика. Когато говедото си е просто, то пак няма да те остави да спиш цяла нощ, независимо дали ще ти пусне чалга, Вагнер или Пайдушко хоро. Нека не омешваме обучението в училище с културните недоразумения породени от социализма. За часовете по родолюбие е ясно, че ще е нещо безумно, малоумно и политически пропагандно. По-скоро ще възпитават в путилюбие, всякакъв вид фобия към различните и набиване колко било хубаво между 1944 и 1989г. Общо взето гледайте Вален Сидеров и си представяйте, че сте в час по родолюбие. Има си реални учебни дисциплини, които доста добре са възпитали хора като Левски и Вазов. Има си българска литература, история и география, както и етнография. Защо трябва да се заменят хубави учебни дисциплини с поредното недоразумение.

Много от познатите ни древни градове в Европа са с запазени обекти от елинистичната епоха насетне. Атина да речем е била опожарена от персите, а храмът в Ефес изгорял в деня на раждането на Александър Велики (един неучтив умник отбелязал, че явно Артемида е била толкова заета да бабува на раждането на Александър, че не успяла да опази храма си ). По принцип по-старите структури са си по-малко масивни и при новите строежи се унищожават. Погребалните камери край гробниците, в които се пренасяли костите са исторически по-стари и произхождат от мегалитните долмени.

И защо за македонската нация се чува след създаването на Коминтерна, а не преди това? Защото тази конференция е от времето, когато БКП под разните си имена е просто изпълнител на повелите на Коминтерна. БКП взима решения, но ако не се харесат на Коминтерна, то изпълнява директивата от Москва, а не това, което е решила. Най-фрапиращия пример е Септемврийското въстание - БКП е решила да не подкрепя БЗНС, а пък да се вдига въстание след погрома на БЗНС е още по-тъпо, но дошла директивата и била изпълнена. Това, което става на Витошката конференция по същество е, че се четат директивите на Коминтерна, които трябва да се изпълняват. То и няма как да е иначе. След като се вижда какво е реален комунизъм в СССР ентусиазма да си го построят и другаде рязко спада. Тъй че още тогава Столетницата опознава платената любов и досега основно на нея и на пистолетите разчита. Дори и др. Вълко Червенков е обичал Партията срещу 3000лв. Тъй че щом Сталин плаща музиката, той казва дали песента дето ще се пее е българска или македонска. И кой точно управлява България по времето, когато така лекомислено е изтървано Беломорието? Дали пък не е БКП с решилената помощ на Саветската армия?

Гробниците са били и гробница и храм. Според траките Залмоксис бил погребан и възкръснал. Те вярвали във възкресението и по тази причина гробницата била не само гроб, но и жилище, в което покойният пребивавал до смъртта. Сиреч гробниците са посещавани и след погребението. Кости са намирани и то често, както и друг инвентар, но по понятни причини самите сгради сега са експонирани без костите и инвентара. В някои случаи гробниците са били осквернявани. Примерно както в началото на упадъчния социализъм беше извадена мумията на Г. Димитров от мавзолея и беше погребана, а преди това е било направено същото и с мумията на Сталин. В някои случаи останките са били разпилявани от иманярите. Примерно във Варненско има такава случка. Местната врачка сънувала, че в една от тракийските могили бил погребан светец и подкарала селяните с лопатите да го изкопаят. като разкопали наистина намерили скелет и "светите мощи" моментално били разграбени. При гробниците за многократна фамилна употреба е имало едно съоръжение подобно на саркофаг. След като престояли известно време в гробницата костите се слагали в това съоръжение, а тя се овакантявала за следващия покойник. http://historicalcities.narod.ru/photoPomorie_grobniza.html Това, което е интересно дали сведението на Масуди за погребалните обичаи на българите не се отнася всъщност за траките.

По-скоро го виждам като оформяне на дебилен народ - неповторимо съчетание на физкултурника Ц.Ц. и Волен Сидеров. За Левски си има часове по история, за Пирин часове по география, а за топката - учениците трябва да имат свободно време да играят и да се занимават с каквото им харесва, а не да им промиват мозъците.

За съжаление Франция пое ляв завой, който я вкара в задънена улица. Франсоа Оланд видя че оплеска нещата и уж реши да оправи курса, ама следвайки пътеводната кремълска следа само боксува в задънената улица, в която цоциалистите завряха Франция. Действително днешна Франция видимо се отличава от това, което беше по време на желязната завеса - мръсни улици, разочаровани граждани, безумни реформи. Въобще отиват натам, откъдето ние трябваше да почнем да се връщаме. Но така поне имаме шанс да настигнем Франция - ние ще си тъпчем в умрелия и разлагаш се социализъм, но пък франсетата пътуват по нанадолнището към нас. Гледам във Фан темата, че някои не могат да да престанат да мислят дори за миг за Путлер и като всеки влюбен постоянно гледат да окачат където могат светлия му лик. Тъй че ето и от мен една картинка за Путлеристан, та да се радват. Не е мое дело, а го свих от братския ексСССР, тъй че ако имате нещо против качеството на картинката, вината не е моя, а такова е социалистическото качество.

Те и на Ламбада й бяха направили някакъв побългарен вариант - "ще идеме със Анчето, с Анчето във ханчето ...", обаче било много скапано и бързо го спряха. Оперните и оперетните песни някога са си били модна музика. Старите градски песни също. Между другото то и старите ни градски песни често са копирани от други. В Залцбург да речем в парка Мирабел някакъв цигулар свири мелодия и нашите: Ама това е Жени има много красиви по света ... ама всъщност е точно обратното, към тяхната мелодия е сложен наш текст. То дори Шуми Марица си е прикачена към една вариатетна популярна мелодия, та после са пооправяли и текст и мелодия. На западната музика се гледаше като на конкуренция и обстоятелството, че никой не искаше да слуша соцмузиката, а се харесваше западната се третираше като погром на социализма на музикалния фронт. Затова е имало пристъпи на ограничения, които са били също толкова неуспешни, колкото и музикалните напъни на придворните стихоплетци-ласкатели. Но иначе Балкантон е издавал доста чужди песни: имахме на Джани Моранди, сръбските Сребърни крила, филмова музика (с Енио Мориконе и др.) ... Но в пристъпи на умопомрачение Народната власт удряше и ограничения. Като се появиха касетофоните и видеото вече по линия на обмена държавата леко беше игнорирана.

Султанът си е падишах, което както вече стана дума съответства на император, т.е. той си е цар. По принцип царят е владетел, над който не стои друг владетел. Затова и в песента за Петко войвода се пее: де се е чуло видело, в едно царство два царя, в Мароня Петко царува, във Стамбул султан царува. Сиреч царството е едно, а има двама, като никой от тях не ще да се подчинява на другия. Фараонът си е наричан цар, но в продължение на векове те са си били съвсем независими владетели и при това са имали доста обширни земи за времето си.

Ами аз печатите не ги хванах. Но хванах униформите и бунтовете за премахването им, а разбира се и проверките за емблеми и дължина на косата. Родната естрада и Ала Пугачова вървяха по липсата на друго. С появата на касетофоните, а още повече на видеото интереса към тях секна. За музиката в края на реалния социализъм имаше едно интересно явление - Хисарския поп. Неговите песни се разпространяваха из цялата страна на касети. Имаше и доста легенди по линия на "една жена на пазара каза". Според една от тях бил разпопен поп, защото пискал литургията на касета, обличал дънките и си отивал, но веднъж спрял тока, касетофона спрял и богомолците видели, че попа го няма. Според друга пък версия той бил затворен, защото направил песен, в която се пеело: "от нашите разводи направиха пловдивските разводи". Песента била породена от личната драма покрай развода му, но народната власт я схванала като протест срещу високите бракоразводни такси. В крайна сметка все пак на Съни бийч се появи един Хисарски поп, на който народната власт беше позволила да пее по кръчмите. По-точно той не бил Хисарския поп, а брат му. Него вече съм го виждал и слушал, разбира се при закрити врати. Въпреки че касетета му беше разпространена по цялата страна ето че вече 25г. упадъчен социализъм, в който уж много от табутата са отпаднали, но той така и остана в сянка. Други нашумели фигури като Ванга, Шкумбата и народния лечител Димитър Маринов си изплуваха на хоризонта. Но Хисарския поп тъй и не се появи. Явно или не е искал да пее освен на сцената и в ДС, или пък е пял повечко неща от това за пловдивските заводи, а Народната власт, която още си е на власт лесно не прощава. Вярно, че той не е Висоцки, ама нито Слави Трифонов е Павароти, нито Сашка Васева е Едит Пиаф. Но определено си е интересно явление как в една тоталитарна държава (тоталитарна означава, че се намесва се във всички сфери на живота на хората) един човек успя да пробие напълно монополизираната музикална сцена.

Не става въпрос за впечатляване, а за създаване на интерес у дечурлигата към математиката. Прави се един фокус и те започват да търсят какъв е трика и така се учат на математика. Тъй че това е много полезно, тъй като децата забавлявайки се научават неща, които иначе са им крайно неприятни ако трябва да ги назубрят. Има доста фокуси не само в математиката, но и в другите науки, чието разгадаване си е чиста проба научаване на урока.

А на каква база са ги определили като римски?!? Защото вече обсъждахме турския мост на това място.

Мина от фантазии на пълни глупости. Песните за Мурад и Мара не се споменават преди 19в., което ще рече, че може да са си съчинени през 19в. примерно под въздействие на историята на Паисий. Какво точно искаш да й стане на римата?!? В унгарските хроники пише, че унгарци им е измислено от българите. У нас се използва угри си се използва доста преди 150г. Угри-уггри (гг=нг)-унгри). Защото точно "унгарци" в немския няма. Това ми напомни за един много интересен текст за това кои народи имат царе Пак пълни глупости. Кесаря Хрельо Драговол как си е пишел титлата? Думата е често срещана както като кесар, така и покрай името на града Кесария. Ето например от похвалното слово на Евтимий за Константин и Елена

А какво може да се очаква от някой дето всеки ден е учил физкултура, освен да се бие - да рецитира Шекспир ли? И защо си мислиш, че ще мие по-хубаво яко вместо с чалга ме държи цяла нощ буден като надува кръшни хора, които друса с многобройната му компания, пък аз на другия ден ще трябва да ставам рано? А хората, благодарение на които са ни той познати тези явления са се учили във време, когато имаше родинознание и всяка сутрин имаше физзарядка. И резултата е побойник и чалгаджия. А то и иначе не може, след като всеки ден ще имаш час по физкултура, в който да полагат усилия да превърнат мозъка ти в мускул. У нас идеята е, че щом гражданина е всестранно развита личност, то и домът му е с многофункционално предназначение - място за отдих, работилница оборудвана с шумни машини и разбира се преди всичко чалготека. Последица от едно време, когато решиха, че с намаляване броя на кръчмите може да ограничат алкохолизма и се бореха с частника. Така алкохолизма се трансформира в битов и се пренесе в домовете, тъй че вместо пияндетата да са си събрани на едно място да озвучават с оргиите си по домовете целия квартал. Частниците пък също се пренесоха от работилниците в апартаментите и с допълнителната си трудова дейност благоприятствана от пълния дефицит на стоки на пазара също допринесоха жилището от място в отдих да се превърне в нескончаема шумотевица. В други държави не се развиват всестранно, но си знаят работата, знаят също, че домът им е място за почивка, кръчмата за веселба, а работното място за работа. У нас се развиват всестранно, нищо не знаят и не могат да направят както трябва, домът им е място за веселба, а работното място е за почивка.

Да приемем, че след 1000г. по някаква случайност от българската книжнина е оцеляло само второто изречение от това, което съм оставил в цитата. Та бъдещите хора какъв извод трябва да си направят за използваната днес титла за Симеон ІІ на база на този единствен оцелял запис?!? Българите, като са наричали турския владетел султан значи ли, че са наричали със същата титла и Фердинанд след Независимостта? А за унгарците ами те имат и титлата крал, пък те са се появили след Карл и крал е дошла при тях от славянски. Пак според самите унгарци, Пеща дето е срещу Буда и сега двете правят Будапеща пак иде от славянска дума. И според унгарските хроники всъщност названието унгарци им било лепнато от българите и то не като комплимент. Сега те си се пишат маджари, а ние продължаваме да си ги наричаме унгарци.

Един виц: Идва инспекторката в училище и задава въпрос към учениците: - Кой е основния принцип на социализма. Иванчо напористо вдига ръка, учителката се прави че не го вижда, но инспекторката му дава думата. - Всичко в името на Човека, всичко за благото на човека. Учителката облекчено въздъхва и казва: - Браво Иванчо, седни си. - Ама аз другарко и името на Човека мога да кажа. Та изброените си работят родолюбиво направо отлично. Аз даже мога да кажа и за кои любими олигархически родове работят отлично. Но да се върнем на това дали е необходима физкултура и родолюбие в училище. Примерно искате ли като викнете у дома елтехник или фаяснаджия, той да ви каже, че не може да ви оправи елинсталацията или да ви налепи плочките, защото часовете, в които е трябвало да го учи са били прехвърлени да го просвещават на родолюбие и физкултура, но ако искате вместо това може да ви опише колко обича България и да направи 100 лицеви опори? Та какво бъдеще я чака България с такива майстори, дето не си разбират от занаята, ама знаят родолюбие и физкултура?

При датирането ги определяме по векове, а за Мостич е ясно кога е умрял и кога е положен надписа. Преписът възпроизвежда по-стар текст, който може да е копиран 1:1. Вече самата преписка може да е образец за правописа, тъй като за нея не е имало образец, който да се копира буквално. Но ... има две НО. Първо може да е имало преписка в прототипа, като единствено да са сменени имената и годината, а всичко да си е останало същото, вкл. и титлите. Аз примерно сега всеки ден използвам текстоне създадени преди години, в които само сменям датата и имената и ги принтирам. От време на време става и някой гаф - като копна малко по-стар документ с "титли" дето вече са сменени. Но в бързината стават и такива неща. Второто е, че може правописът на преписката да е повлиян от останалия преписан текст. Почти всичко, ама надписите върху камък, които единствено отричаш са си оцелели точно в оригинал. Също графитите. Е, по-малък текст, но пък за щастие на тази тема точно обсъжданата дума в тях се среща често. През средновековието често се е стигало до значително разминаване между говорим и книжовен език, тъй като книгите са били преписвани на ръка. Аз примерно пускам от време на време адаптирани текстове от началото на 20в. - напр. преводите на Златарски на писмата на Николай Мистик. Та едно такова адаптиране също си е игра и за преписвачите е било по-лесно да си го препишат буквално. Проблемът е, че в тази теми някои започнаха да вадят фундаментарни изводи за говоримия език по преписи на Библията, които по принцип са доста консервативни.

Ами в науката когато няма облаци се казва, че няма да вали. Опит и знание. За 5000години винаги разни текстове с автобиографичен елемент са се радвали на огромен интерес - като се почне от надписи на владетелите от Месопотамия и фараоните на Египет, мине са през ханските надписи и надписа на Иван Асен за битката при Клокотница, мемоарите на Вилардуен и Йоан Кантакузин и се стигне до записките на Захари Стоянов, дневниците на Богдан Филов и Стефан Стамболов или спомените на Павел Шатев. Винаги когато има една историческа личност, автобиографията се е радвала на огромен интерес. Знание от натрупания опит - това е науката.

Левите сектанти - на Партията неизбежно някой друг и е виновен, че не са се изпълнили невъзможните й обещания. Ако не е международното положение или времето, то виновен е врагът с партиен билет. Алвата е пуснал отделна тема за сътворението на македонската нация, тъй че предлагам тази дискусия да продължи там. А това, дето остава извън нея - гражданската война в Северна Гърция ... Чърчил още във връзка с ПСВ е писал, че българските претенции са били основателни. За Беломорска Тракия дори самата Гърция в определени моменти е имала колебания дали да ни я върне, както си е било по уговорката за Балканската война. А аз ти обърнах внимание че думите които използваш представят събитията едва ли не, че в чисто гръцки като етнос земи имало силно комунистическо движение, което е водело гражданска война за да изгради комунизма в Гърция. Всъщност е имало силно българско движение за присоединвяне на земи населени с българи към комунистическа България, заради което е било представяно пропагандно като комунистическо - у нас за да излезе, че всички обичат комунистите, а пък в Гърция, за да не стане ясно, че става дума за българи.

Ами което си написал изобщо не е вярно. Причината жените да имат проблем да са василевс по-скоро се дължи точно на обратното на онова, което е бил републиканският военачалник-император.