Galahad

Бобчев, който е бил и правосъден министър е бил на мнение писаното право на свободна България да бъде създадено на база на обичайното право. Както вече дадох пример с наследяването от дъщерите, това в някои отношения е щяло да е добре, но в перспектива бързата модернизация на страната трудно щяла да се вмести в обичайното право, което успешно се е прилагало, но в условията на една изостанала Османска империя. Та в този смисъл и България след покръстването - то става, когато градовете вече са напълно възстановени, развива се книжовна дейност, значението на международната търговия е толкова голяма, че Симеон дори започва война заради преместването на тържището ... та едно право действало при Аспарух, който заварил само руините на Римската империя трудно би се вместило във времето на Борис и Симеон. Има адаптиране разбира се - липсата на собствено монетосечене примерно се е отразило при реципирането на византийското право в Закона за съдене на людете - там липсват наказателни разпоредби свързани с подправка на монети.

БКП не е организирала никакви стачки. Това са романи писани след 1944г. През 1944г. съветската армия окупира България и натриса начело на държавата БКП. Тя застава начало на държавата и започва да се мъчи да обясни, че е там по право. Проблемът е, че БКП никога не е била печелила избори до нахлуването на съветската армия и идва начело на властта със сила. Факт! И ся какво да се прави - ами обяснява се, че не е взела властта, защото изборите се фалшифицирали от буржоазията. То и сега се твърди, че БКП стои на власт фалшифицирайки изборите. Но какво виждаме - на митингите срещу БКП улиците са пълни, а на митингите в подкрепа на БСП не само са малко на брой и повечето или беловласи или много смугли, ами майтапчии са пробутали на някои от вторите плакати: "тук съм заради 2 кебапчета", но те като неграмотни не се усещат и ги носят. Та - значи като се фалшифицирани изборите преди 1944г. и това е било единствената причина БСП да не ги спечели се пита: а де са митингуващите подкрепяли БКП. Да, ама като е нямало "добавката Станишев", не е имало в касата и за по 60лв+закуска на митингуващ. Сиреч преди 1944г. не е имало масови митинги в подкрепа на БКП. И с какво БКП да докаже, че е имала масова подкрепа?!? Така се стига до нуждата да се стъкмява. Няма митинги за БКП, но има стачки. Защитник на трудещите се е БКП. Значи щом работниците протестират, те водят класова борба. А водят класова борба, защото БКП ги е просветила. Следователно стачките са дело на БКП, т.е. резултат от нейната просветителска дейност по отношение на пролетариата. Вярно, че начело на стачкуващите няма да съзрете ликовете на др. Благоев, др. Димитров и др. Коларов, но това са подробности - те са били в душите и сърцата на митингуващите. По същия начин е решен и въпросът с попълването на Партията след 1944г. с борци против фашизма и капитализма. Има нужда от борци, защото те ще са темела на новата власт. Ама такива има съвсем малко. Някои доста свободолюбиви и е било повече от ясно, че дълго няма да им понесат директивите на др. Сталин. Но от де борци с минало. Разбира се в затвора. В затвора членове на БКП малко, но крадци много. Крадец - ама как крадец. Той взимайки от частника се е борил срещу частната собственост, значи е БПФК. Ама той откраднал от държавата - е, тя държавата фашистка, значи се е борил против фашизма. За по-удобно държавните архиви са изнесени в СССР (между другото и до ден днешен не са върнати). Но защо СССР не е искал да върне на БКП документите, които би трябвало да доказват нейното величие, популярност сред масите и принос в борбата с фашизма и капитализма?!? Но къде са на снимките знамената на БКП, плакатите в подкрепа на БКП ...? Между другото тези, които са на снимките вече на истински прояви на БКП също не значи, че са привърженици на БСП. Аз съм присъствал на митинг на Луканов (до тогава не бях виждал на живо народните вождове, защото народната милиция държеше народа колкото може по далеч от любимите вождове, че де да знайш народната любов да не ги изненада), също на два концерта (по времето когато се симулираше масовост с концерти, докато народа не се изхитри и взе да пропуска словата, а да присъства само на гюбеците, та на видеозаписите се виждаха празни зали кога говорят вождовете, а когато пък беха пълни се виждаше колко обичат певачките). Не е като на софрите на Бузлуджа спонсорирани от Мишо Бирата, но и преди 1944г. партиите са си имали разни неиделогочески мероприятия (екскурзии, почерпки), на които са ходели и други хора, които нямали нещо общо с партията, а само с някои партийни членове и членки. Ясно е, че преди 1944г. в България е имало комунисти, но Партията нито е била толкова масова, нито с някаква тежест в обществото.

Е, темата е за цар Самуил - вярно че за частта от биографията му, която се е случила преди кръглите 1000 години. Но тъй или иначе щом е покръстил и просветлил Русия защо да не се спомене това му велико дело. Прегледах статията и посочените доказателства към нея. Не знам аз ли нещо недоглеждам или и на други им се струва, че за българи и за цар Самуил пише само в текста на професора, а в изворите - ни дума, ни вопъл, ни стон?!? И дали само аз оставам с погрешното впечатление, че цитираните извори доста се разминават с твърденията на професора - според него покръстването е дело на цар Самуил, а според изворите на византийските императори Василий и Константин, а също, че патриархът не е охридския, а цариградския Фотий?!?

Сигналът за 9-юнския преврат е бил спиране на тока. Показват се стачки в промишлени предприятия. Как е възможно всичко това, щом държавата нито е била електрифицирана, нито индустриализирана. Ако е била толкова изостанала, дали толкова много са щели да я канят за съюзник през двете световни войни?!? Днешният ни основен конкурент за последното място по жизнен стандарт Албания тогава са я таксували обикновено в категорията не съюзник, а плячка.

Откриха мозайка в Амфиполис http://www.vesti.bg/razvlechenia/kultura/otkriha-unikalna-mozajka-v-grobnicata-v-amfipolis-6024657 ВВС http://www.bbc.com/news/world-europe-29589427 Изказани са предположения, че гробницата може да е Роксана или на Олимпиада, или на някой от близките на Александър Велики. Амфиполис е важен транспортен възел между траките и елините, тъй че находките в този античен град представляват интерес и за изясняването на миналото на нашите земи.

Това е преди Коминтерна. БКП, а и БЗНС са били наясно, че в краткосрочен план дори да спечелят изборите, то в дългосрочен план ще срещнат сериозен и масов отпор и завинаги ще бъдат изритани от властта. Затова се търсели подкрепа и като са били наясно, че няма да я намерят вътре са се насочили навън. Естествен партньор се е явявала Югославия, която е оказвала на двете формации подкрепа, вкл. и парична. Самоувереността на Стамболийски, че ще удържи властта дори да има преврат се е дължала на измамната надежда, че Югославия ще го подкрепи военно заради това, че й е отстъпил Западните покрайнини. СССР относно Балканите наследява политиката на царска Русия, която винаги е на страната на Сърбия, т.е. при противоречия между България и Сърбия е била срещу България. Благоев и югославските комунисти развиват идеята за южнославянска конфедерация, която е възприета от СССР, която пък е виждала в този съюз част от революционния кордон, бранещ я от враждебния капиталистически свят. Това обаче леко охлажда ентусиазма на кралството да подкрепя БКП, защото за него сделката е била пари срещу Македония, а не революция в България и Югославия. Компартиите дефинират политиката като начин за завземане и задържане на властта. Ще рече, че за тях е важно стоенето на власт, а цената няма значение. С идеята за интернационализъм това разбиране се е отразило крайно зле на страните, в които е приложено. У нас са провеждали агитация по фронтовете през ПСВ, което е довело до Войнишкото въстание и доста тежкия Ньойски договор. Наистина е имало пробив при Добро поле, но той не е бил толкова фатален и ако не е било въстанието, то едва ли България е щяла да излезе победител от войната, но мирния договор е нямало да е толкова тежък, защото и противниците вече са били доста изтощени. За Русия е станало още по-лошо, защото благодарение на революцията и Брест-Литовския мир е загубила земи равняващи се на няколко Българии. В Гърция пък обратното - след 1944г. в земите населени с българи се развива най-силното комунистическо движение с оглед опцията да се присъединят към България макар и вече комунистическа. Та с Благоев ситуацията е, че той се е намирал между пропагандирания интернационализъм и нуждата от финансиране на партия, за която българския бизнес не се е натискал да прави дарения.

По принцип по трасето между Петрич и Струга, т.е. по пътя, по който се е движел Василий ІІ е имало доста укрепления и валове. Въпреки драматичните събития, които са се развили там природните условия са чудесни за отдих. Тъй че идеята да се развие културен и еко-туризъм е чудесна. Може би дори е добре да се възстановят няколко обекта, но не с тонове бетон е от по-природосъобразни материали и да се организират походи. Тишината, чистия въздух и движението ще се отразят добре на стресираните и позатлъстали туристи. Защото напоследък под масов туризъм се разбира премествене от маса (с ядене) до маса (с ядене).

То хубаво, ама аз се сещам за още хора дето трябва да се чувстват като да са се изплюли на тях За някои орден е синоним на медал, т.е. едно лъскаво кръгло нещо, което се окача за особени заслуги. Орденът обаче е преди всичко обединение на носителите на този орден. Някои ордени дори са имали лимитиран брой членове и за да влезе в този кръг някой, то е трябвало да почине член и да оваканти мястото. Та питам колко се възмутиха да са членове на ордена, който агент Гоце даде на агент Сергей? Само за сравнение агент Сергей отказа да получи отличие, защото щяло да му се даде освен на него и на още един събрат-доносник, с който Доган нещо имал неразбирателство. Колко алтернативни български възрожденци се възмутиха и напуснаха АБВ заради тази снимка? Колко другари от БСП се възмутиха когато Станишев се целува с Доган на моста? А колко атакаджии се възмутиха когато с гласа на Волен беше направено поредното турско правителство? Та от кое повече трябва да се срамува някой - да се иде в ДПС, членовете на което проявяват достойнство и примерно отказват отличие за да изразят някакво несъгласие, или да си против ДПС, ама да гласуваш за някой дето се мляска с Доган по мостовете?!?

Преди години ВМРО имаха добрия навик когато има масов протест да идат и да си развеят байраците. Създаваше се впечатление за голяма подкрепа за организацията, а всъщност те имаха 10-тина байрактари. Всичко това продължаваше щастливо до един инцидент с детето на таксиметров шофьор, когато таксиджиите масово обградиха НС, а тези вътре обявиха протеста за политически. Това естествено ядоса много таксиджиите и точно тогава байрактарите на ВМРО имаха неблагоразумието да изпълнят любимия си номер. Та след като отнесоха як кютек от разярените протестиращи значително им охладня мерака да го правят. Това, че БКП са си приписали заслуга за нещо, което е щяло да стане и без тях не е критерии какви позиции е имала тази партия. То е като да твърдим, че градивната критика от страна на нашия форум е основната причина за падането на правителството на Орешарски. Преди 1944г. синдикатите са били много силни и с голямо влияние. Те дори успяват по един частен почин чрез взаимно-спомагателните каси да стартират масово пенсиите. Преди това пенсии е имало само за държавните чиновници и то не от осигуровки, а направо от бюджета. Да го наречем частния сектор е оставал извън тези пенсии. И именно синдикалните структури започват да създават под формата на взаимно-спомагателни каси пенсионните фондове. Разбира се нещата се развиват. В България са били приети и доста закони за защита на работниците като основна производствена сила и създаването им няма нищо общо с БКП.

Тъй като обозначеното като Лекарница в момента е реставрирано като чиста пивница за компенсация пускам две болници на хоспиталиерите, които са били използвани последователно - като е била направена новата, старата е започнала да служи за арсенал. Старата болница Новата болница Но от това из нашите земи ще има албуми само за охридските черкви "Св. Никола" и "Св. Богородица" наричани Болнички, защото са се намирали до болницата.

Ами аз пък имам доста снимки за топлото посрещане на хитлеровите войски в България и посрещачите са доста повече от участниците в собствени комунистически прояви. Какъв е тогава изводът? Радостно посрещане на войските на Вермахта в Русе Ако приемем, че в стачките са участвали само членове на БКП, то това означава ли, че сега при всеки протест по време на правителство на БСП в тях участват само антикомунисти?

Манастирът "Света Анастасия" на едноименния остров Снимки от черквата няма в него, тъй като за нея ще са в няколко отделни албума.

Размерът им е доста малък и не може да се четат надписите, пък това е много важно за една карта. Ако програмният продукт не позволява по-голяма резолюция, то може да се сложи и втора детайлна снимка, на която да е показана частта от картата за България в по-голям размер. Ето примерно как съм изрязал от една карта на Николас Витсен частта за остров св. Анастасия, защото ако се сложи цялата карта с намалена резолюция, той изобщо няма да се види, пък това е едно от най-ранните отбелязвания на острова. http://historicalcities.narod.ru/burgas/anastasia/island/bolgaria_island_st_anastasia.htm

Ако има изоставане то е от 1944г. насетне. Такова изоставане има не само у нас, ами и в държави, които са били много напред - ГДР, Чехословакия и Унгария (част от Автро-Унгария). А преди 1944г. България е с електрификация , с радиостанции (легални и нелегални) и въобще по нищо не се отличава от развитите страни. Дори когато се иде в старата част на някои западноевропийски столици, където сградите са от първата половина на ХІХв. ще се види, че тези квартали много приличат на нашите от същия период, само дето нашите сега са в доста порутен вид заради упадъка настъпил от 1944г. насетне. Погледнете примерно на старите снимки (от 30-те и 40-те години на ХХв.) на българските градове дали улиците са с дупки и затрупани с боклуци като сегашните. Та проблемът не е народът и културата му, а в управниците, които формират тази култура. Като се сменят управниците и културата се сменя.

Друго си сталинския хуманизъм - да изпрати цели нации да измрат в Сибир! Ех, де да беше още на власт др. Сталин да прати всички фанатици във Сибир и да остави само правомислещите като теб. А фактите фактите са: Цар Борис спасява българските евреи, но след вероломното нападение на СССР срещу България те се изселват. Цар Борис не изпраща български войници да воюват извън българските земи, а след съветската окупация те са изпратени да се бият. При цар Борис ни се връща Южна Добруджа, а при Сталин и Гошо Пияндето за малко не откъсват от България и Пиринско. Та кой е фанатикът?!?

Иначе казано няма никакви доказателства за твърденията, освен че авторът на твърденията съвсем произволно е обявил цар Симеон за Самуил, макар да се говори за изпратени книги от царя, пък то има Симеонов, а не Самуилов изборник. Сиреч имаме само твърдения, които противоречат на всички данни, с които разполагаме.

Все пак е майка на престолонаследника. Ако е имал втора съпруга след като е станал цар, то синът от втория цар е щял да е багренороден и да измести Гаврил Радомир, който тогава пък ще е само първороден. Единствената опция е тя да е умряла преди Самуил да се възцари, а той да не е встъпил след това в нов законен брак. И тогава пък възниква въпросът защо толкова дълги години Самуил не се е оженил отново, при положение, че един династичен брак пък дори и с дъщерята на някой княз от югозападните Балкани би подобрило много позициите му. И възниква още един въпрос - ако е била умряла, то защо името й липсва във възпоменателния надпис на покойните близки на Самуил. Ще рече, че ако е била умряла, то е станало след като Самуил ако не формално, то поне фактически вече е бил като цар. Също трябва да се отчете, че баща й запазил позициите си на протевон на Драч, което може би нямаше да е така, ако се е оженил за друга.

Във връзка с 1000-годишнината от смъртта на цар Самуил в раздела "Български царици" са добавени статии за царица Агата Хрисилина и Ирина Лариска. За царица Агата са проследени сведенията за представителите на рода Хриселий, които показват, че са били българи. Патриция Никола Хриселий, който вероятно е бил брат на царицата е посочен от Скилица за българин. Има печат на Хриселий, който е бил императорски чиновник при драгувитите. Патриций Теодор Хриселий, който вероятно е другия брат на царицата пък е бил близък с Исак Комнин - зетя на цар Иван Владислав. По-късно св. Теофилакт Охридски възхваляла Теодор Хриселий, който изглежда е внук на патриция Теодор пък е бил императорски чиновник при вардариотите. Общо взето родът гравитира около българите, а за един си е направо посочено, че е българин. http://ald-bg.narod.ru/index/carica_agata_khrisilina/0-42 За Ирина няма достатъчно сведения, тъй че за нея може да се каже сравнително малко. http://ald-bg.narod.ru/index/carica_irina_lariska/0-43

Големият проблем с преданията е, че много от тях за засвидетелствани след Паисий, което ще рече, че може да е станело под въздействието на неговото творчество. От преди това имаме сведения за легенди за Крали Марко и самия Паисий възпроизвежда легендата за Иван Шишман. Но от другите легенди просто няма по-раншни записи. В исторически план Ксифий едва спасил себе си от ослепяване, че дори по-лошо - от обезглавяване, но му били отнети имотите и бил затворен в манастир. Тъй че е под въпрос какви шансове би имал да спаси брат си. Иначе може подобно на Бакуриани да е построил манастир и наистина там да са подпомагани ослепените войници ... но кога е първия запис на преданието?!?

Когато някой започне да усеща, че през социализма е било хубаво, то това е най-сигурния признак, че е време да си вземе хапчето срещу склероза. По-възрастните хора изпитват носталгия по отминалата младост. То не само по-възрастните, ами с всеки човек е така. Преди Жан Виденов обаче те трудно отличаваха двете неща. Това, което може да се види сега е, че бързо превключват от носталгия към реалност. В смисъл, че пак им се иска да са на буйните млади години, на които са били по времето на социализма, но не им се иска и да са в социализма. Лесно подкарват колко трудно е било тогава и как се е гладувало, пък сега живота бил станал толкова по-хубав, а по-младите се оплаквали, защото не знаели какво е трябвало да преживеят те. Не го е пишело в конституцията, което не значи, че не е било така. Но тя Конституцията тогава нямаше пряко действие, а на нея се гледаше като на четиво единствено с художествена стойност. Затова примерно макар в нея (Димитровската) да пишеше, че офиц. орган на НС е "Държавен вестник", печатното издание беше преименувано в "Известия на Президиума на НС" без на някой да му пука какво пише в основния закон. А Президиумът като висш олигархически съвет имаше правото да промени самата конституция и ако е считал за толкова важно да преименува вестника без никакъв проблем можеше да зачете конституцията като първо промени нея, а после преименува изданието. И поради что се срамиш, да бъдещ наричан другар?!? Това значи ли, че си на мнение, че трябва БСП (под всичките й превъплъщения) трябва да изпадне от политическия живот на държавата? Това значи ли, че си на мнение, че през соца живота в сравнение със сегаиния е бил трагедия? Поради что се срамиш да бъдеш наречен другарю? Ей на, аз по-горе се възмутих, че като са фалшифицирало вота са го направили толкова безсрамно и нагло, че е излязло, че пред цар българите предпочитат гей, луд, дудук, трипер ... Та аз не бих се обидил, ако ме наречеш Ваше Величество. Образователната система беше така устроена, че се преминаваше от чавдарче в пионерче и комсомолец така, както се преминава от начално основно после в средно и накрая във висше образование. И тъй като организацията беше масова, тя на практика нямаше никаква връзка с компартията, макар че трябваше да има. На практика те имаха полята на училищни комитети, които се занимаваха с празненства, събиране на пари за билети за театър и др. под. Но това съчетаване на светската и духовната власт както навсякъде не се оказа особено удачно. По-добре решение щеше да е заформянето на по-малобройна, но елитарна и привилегирована група, която щеше да е лоялна на Народната власт. А кухият комсомол се срина при първото бутване. Сегашния модел е много по-удачен. Ето примерно, че една сравнително изключителна малобройна, но добре платена и мотивирана групичка червени тролове успешно тормози целия нет в продължение на години. Ако вместо това се чакаше на комсомолския порив на някогашните комсомолци, можеше да излезе и някоя добре дума за Народната власт, ама по-скоро нямаше да се случи.

Щом требе, всички ще се доверим на тебе и на жената от пазара, дето ти казва разни неща! Въобще нема да мислим, а само ще ти верваме. Даже нема да питаме, защото когато е имало такова изобилие на храни и са били толкова качествени всеки си правеше зимнина, а сега, когато е глад и храната в магазините е тотално скапана всеки си купува от магазина? Защото докато беше Народната власт по това време във всеки двор и около всеки блок горяха огньове и се правеха компоти и консерви, а сега не е така? Да не би българският народ да е спрял да яде? Защото къщите и дворовете ги има на село - може да се засее, набере и консервира и днес както и преди! И какво - мъка ти е, че нямаше Народна власт още 10г. та да затрие всичко и хептен нищо да не остане? Смятай що за прелест е било, щом в едно градче "ДОРИ" сладкарница имало! Ами нищо ли да няма?!? До това ли искаш да бъде докарана България?

След 89-та докато управляваше БКП с премиер Андрей Луканов вече имаше купонна система или както ги кръстиха талони, че да не се прави асоциация, че в една държава след социализъм е като след война. Като падна Луканов магазините се напълниха. Хората тогава не вярваха, че е възможно, както и сега, че могат да имат европейски доходи. Първо напълниха магазините в ГДР и като показваха по телевизията как там магазините вече са като на Запад всички цъкаха с език и се чудеха дали може да стане някой ден и у нас. Шпек имаше само в София, а в останалата страна ядеше този, който имаше познати пътуващи до София да му купят. Ходих наскоро на една екскурзия до Преслав - бабите през целия път си спомняха как ходели до Смядово за луканки, как ходели до някаква мандра за сирене ... Сирене имаше "под щанда" - сиреч каквото се получеше като сирене продавачката го скриваше за познати. Тъй като беше 3.40 един познат отишъл в магазина и естествено му казали че няма. Той казал на продавачката, че не го разбрала добре, той искал не от това, дето е 3.40, а от това, дето е 5лв. и от него имало. В СССР също си имаха свой термин за "под щанда" - те казваха: "у нас не се пазарува, а се доставя" - сиреч стоката не може да се купи от магазина, а трябва да стане по други пътища, често пъти направо криминални - примерно се крадеше от предприятието производител и се разменяше с познати, които също крадяха стоки от там, дето работеха.

Голям смях! И като е било толкова качествено образованието, защото маса хора отидоха да учат на запад, вместо западняците да идват да учат тук? По българите можеше и да гърмят на границата да не излизат и да ходят да страдат на Запад и да получават некачествено образование там, ама западняците никой не ги спираше да идват да благоденстват и да се образоват тук. Ама явно щото много прости не идваха. Дори др. Пирински вместо качествено българско образование предпочете да получи некачествено в САЩ. За огромно съжаление този форум се превърна в поредния филиал за малоумна комунистическа пропаганда.

Е как да няма - обсъждаме конкретно сведение. Там не е казано баща му е бил арменец. Ако майката е арменка, то нейните роднини най-вероятно са помагали на Комитопулите да си утвърдят позициите. Винаги роднинството взима връх над патриотизма, макар че какъв византийски патриотизъм да искаме от арменци, дето са изселени от техните земи за да заемат мястото на изселени местни в Армения. При всички случаи на заговори и метежи в основата стоят семейно-роднински кръгове. Каква точно е връзката може само да гадаем, но е ясно, че имам някаква и името на майката дава насоката.

Да, по-добре - с радиоактивни марули и домати със нитрати. Е, някои хора и тогава наистина се хранеха добре, ама то и сега тези същите хора се хранят добре. Докато другите ядяха радиокатвни марули, за малцина други се осигуряваше специална храна. По-качествената храна я произвеждаше баба в градината на село. Но баба умря и социализмът навлезе в криза, защото на комсомолката не и се копа в градината. Но не виждам де е заслугата на държавата - доколкото можеше да се намери нещо, то беше по-скоро въпреки държавата - от градинката на село, от черния пазар, от натурална междусъседска размяна. Като е било толкова хубаво и евтино защо всеки сам си правеше компотите и лютениците, а не купуваше от магазина? Този, който лъже си ти. Може и да се те сложили заедно с Жан Виденов, Жени Живкова, Владко Живков, Иван Славков, Александър Лилов и още рой учени дето никой не знае каква им е точно специалността в някакъв институт, ама това не значи, че хората са малоумни та да не помнят празните рафтове и режима на тока.