Galahad

Оригинален подход - обичта на Матушката към европейските й васали се измерва в патроните, които са й били необходими за да ги задържи в любящата си прегръдка!!!

Ами той случаят при р. Струмешица много напомня на случките при р. Сперхей и р. Вардар, които тактично са включени към статията само като миниатюри. Но ако се бях впуснал и в тази насока, нямаше да успея с времето. А ми се иска да има някакво включване и за битката при Варна, за която също има годишнина, макар и не толкова кръгла. Има един византийски трактат за военните лагери, чието съдържание според някои изследователи отразява състоянието на ромейската армия към управлението на Василий ІІ. Дискусионен е въпросът доколко след Василий ІІ се е прилагал на практика, но създаването на специализирано четиво по въпроса за лагерите е доста показателно, че в това отношение е имало проблеми.

На думи хубаво - но някои рискуваха живота си и загинаха за 240лв. месечна заплата. Когато една държава е олигархия, само за едната страна важи свободата да договаря. Минете примерно покрай някой строеж и вижте колко от работниците са с каски и дали има примерно обезопасителни парапети. По отношение на дребния бизнес може и да има някакъв шанс за въздействие свише, ама за работодателите с много работници у нас правилата не важат.

Украински поздрав за др. Путин

Годишнините са не само шумни тържества и церемонии, но и повод за размисъл. Сега обаче вниманието на медиите и политиците е насочено към други неща, тъй че особени тържества и церемонии няма да има. Остава само размисълът. Навършват се 1000г. от битката при с. Ключ, след която са били ослепени около 14 000 - 15 000 войници, а цар Самуил починал. Тези събития довели до края на Първото българско царство. Краят на една държава често е не само резултат от външно въздействие, но и от дълбока вътрешна криза. Възстановяването на една държава също често се оказва не просто дар от някой, а вътрешната готовност на един народ да бъде свободен. Третата българска държава наистина се оказа резултат от Руско-турската освободителна война, но преди това и противно на волята на Русия беше обособена независима българска църква, а след това пак въпреки волята на Русия беше извършено Съединението и беше обявена Независимостта на България. С оглед последното не е лошо да се напомни, че някои съседни страни не само бяха освободени след руско-турска война, но и получиха независимост не със собствени усилия, а в резултат на още една руско-турска война. Когато една нация загуби своите ценности и национална идентичност, то е въпрос на време да се превърне в нечия плячка. Когато обаче успее да ги запази, то дори и да има неуспехи, те се оказват временни. През дългата история на българската държава тя е влязла в съприкосновение с много племена, племенни съюзи и държави, които днес са само спомен от миналото. Превземането от византийците на Преслав не слага край на българската държава. Падането на Охрид ликвидира държавата, но остава нацията, която след няколко въстания успява да възстанови своята независимост. Националната идентичност и ценности не е дело само на държавата. В навечерието на Освобождението без подкрепата и насърчението на държавата, в която живеят българите - Османската империя започва да се чества празника на Кирил и Методий, а по стените на черквите се изписват образите на българските владетели и национални светци. Националната памет е част от идентичността на един народ. Събитията от историята на един народ са част от неговата същност, независимо дали са добри или лоши, така както живота не един човек е не само хубавите неща, които са му се случили, но и лошите. По-страшно от допуснатите грешки са обаче забравените грешки, защото те може да бъдат повторени, при това с много по-тежки последици. Разбира се за да не остане темата само с това нравоучение, а да има опции и за дискусия, като част от материалите, които съм пуснал във връзка с годишнината из другите теми (обекти от Охрид и Скопие, биографии на някои от цариците), то естествено, че ще има и статия за битката при с. Ключ. Заради текста от 27 страници, картинките, многото линкове и най-вече заради гръцкия шрифт няма как да я пусна директно в темата, тъй че ще може да я погледнете отделно БИТКАТА ПРИ С. КЛЮЧ 1014Г. http://ald-bg.narod.ru/materiali/Battle/06_belasiza/06_belasiza.htm За съжаление, тъй като наближи и 6 октомври времето не стигна да се развие всичко, тъй че някои неща са по-скоро маркирани. Доста проблемно е също, че не са готови помощните статии за армиите и примерно за византийската леко ще липсва частта за развитието й от началото на управлението на Македонската династия, което е в статията за превземането на Преслав, която трябваше да се появи преди тази. Но що е време, то е пред нас.

Горчивата истина е, че в България извънреден труд не се заплаща дори на служителите в правоохранителните органи, което ще рече, че гражданите въобще да не се надяват, че има кой да им защити правата. Изводът е, че напразна е надеждата бюрокрацията може да се справи с нещо, което успешно се решава от свободния пазар - в случая на труда. Когато има свободен пазар всеки работодател за да оцелее трябва да предлага качествена продукция, а това ще рече, че ще гледа да си запази добрите работници. Затова на Запад без да са длъжни работодателите въвеждат ред бонуси за работници и служители с дългогодишен стаж. Това обаче няма да се случи примерно в Топлофикация, където си клиент, дори и да не искаш, защото тогава не е важно работниците да са добри, а да са наши - за клиента каквито и да работниците, отърване от "услугата" няма.

Едва ли има причина да обвиняваме Жофроа, че е надувал кръстоносната армия защото е лобирал за българите. А Борил определено е постигнал каквото е искал - мир и династичен брак, тъй като е имал сериозни вътрешни проблеми. С унгарците обаче съвсем не минал толкова тънко, но те пък наистина му помагали доста повечко - не че не си струвало, защото без него трябвало да върнат и подаръците. Проблемът с една армия е като се дойде до плащането. Той й Алексий лесно подкарва кръстоносците да вадят баща му от затвора, но проблемите започват когато трябва да се разплати с тях. До Одрин е едно, защото авантюристите са надяват на плячка, а такава има. След Одрин надеждите за бърза и лесна печалба секват и нещата опират до пари. Анри просто иска някой да му плаща масрафа за 600 лицари и 10 000 други, което никак не е малко. Естествено желаещ не се е намерил. Балдуин ІІ въпреки че залага именията си (доколкото успял да си ги върне) пак не успял да събере пари за издръжката на по-голямшка армия. А това че не всички рицари са били с броня ... ами то и не всички наши боляри са били в позлатени ризници. Проблемът на латинската армия е като на Хитлеровия райх - напълно неадаптивни са към новозавладените територии и това прави загубите им неизбежни. Те разчитат на външен приток на военна сила и пренебрегват местния потенциал, който трябва да е основен за просперитета на една държава.

Колкото на Айшето от маалата дето за 5 лева ще ги казва всичко, ще ти прави всичко и ще те хвали? А за 50 лева даже ще гласува за теб, ако си кандидат-депутат. По-скъпо е за гласуването, ама пък промоцията е само веднъж на 4 години.

Поддръжка от изток за кое - за да изпълни заветната мечта на Матушката да сложи пак кръста на "Света София" като символ на новоустановената руска власт над Проливите ли? Защото без НАТО това чака Турция.

Днешна Сърбия се е заформила в земи, които са били български - Белград, Срем, Бранчево, Ниш. Истинските сърби са си чисти косовари. Те изпъплят от Косово когато българските земи са завладени от Византия и се насочват към по-трудно контролираните от империята покрайнини. Албания е творение на по-новото време и едва от няколко века мюсюлманите са мнозинство, защото преди това изобщо е нямало правоверни.

По гражданските дела, т.е. бракоразводните дела как точно виждаш да се приложи принудително разтрогването на брака. То и днес съдът обявява брака за разтрогнат и толкова - не пращат полицаите да изтръгнат съпругата от прегръдките на вече бившия й съпруг. Относно църковните наказания, то там регулатора е вярата. Слага ти се епитимия да кажеш 10 пъти "Отче наш" и а решиш да спестиш едно казване и на оня свят отиваш в казана. Това, което говори Снегаров се отнася до арбитража и нововъведената у нас медиация. Гражданският процес в Рим, а и въобще тръгва именно от арбитража, при който някой авторитет решава даден спор. В ранния Рим (който си бил един град от селски тип) всичко приключвало с произнасянето на арбитъра. Ако осъденият не изпълнел решението просто се обявявал за "безчестен", но в град от селски тип това си е било голям проблем, да не говорим в античния свят, в който чужденците били със статут среден между свободен и роб. То и сега в Турция много сделки се правят без писмени договори и ако някой измами друг няма опция да го осъди, но ако измами това е краят на бизнеса му, защото повече никой не търгува с него ... и мамят доста по-малко отколкото у нас сега, дето се подписват договори с много страници и много ситен шрифт. Казано по-просто духовника се произнася като арбитър по даден спор. Ответника може и да не изпълни и няма да бъде упражнена държавна принуда. Но когато живееш в едно микрообщество това не е толкова просто. То и сега не е просто когато колектива събира пари за подарък за рожден ден на някой да не дадеш, макар да не си длъжен и по никакъв начин да не могат да те принудят.

Но когато почне да се говори за някоя битка, се разбира, че освен рицари и сержанти има и доста стрелци, копиеносци, пажове, оръженосци и пр. То и в българската армия не всички са били боляри. Това е подкреплението, което се иска. В смисъл се иска някой да издържа това подкрепление, защото ако латинския император ще си го издържа, то винаги е можел да си намери наемници. И на второ място, става дума за допълнителна постоянна армия, която се занимава само с война. Защото както се вижда, Калоян и Борил ползват кумани, но те участват сезонно и след като си заминат българските успехи драстично намаляват.

Формално погледнато е имало и османско робство и окупация на България през 1944г. След вероломното нападение на СССР и извършения преврат с "решаващата помощ на Съветската армия" (както гласи Самата "Псевдоконституция" на НРБ ... да напомня, че при приемането на Конституцията (Търновската) отказват да включат текста от руския проект, че България е васална на "Блистателната порта") е сключено споразумение за примирие, в което са посочени условията на окупацията. На практика в България влиза като окупационна само Съветската армия, докато другите страни участват само с представители в окупационната комисия. След сключването на окончателния мирен договор (който го пуснах като отделна тема), то окупационната комисия престава да функционира, а надзора по изпълнението на договора от страна на България е поет от дипломатическите мисии на държавите победителки. Съответно са били вършени и ред неща независимо от желанието на българското правителство. Напр. СССР е изнесъл голяма част от държавните архиви, които между другото и до сега не са ни върнати. За османското робство. Първо защо е османско - ами защото другите турски бейлъци се борят за своята самостоятелност, при това май по-дълго и по-усърдно от християнските балкански държавици. Робство е, защото статута на българите в османската империя е доста по-различен от този, който имат примерно във византийската. Има примерно "кръвен данък", чрез който християните са били облагани като да са вещи. Той оттам си иде - султанът си взимал съответния дял, с който се облагало цялото имущество. Християните са били използвани за ред дейности, които се осъществяват от роби, като примерно гребци на галери, а освен това са си били и продавани като роби. По принцип никога и никъде робите не са били съвсем лишени от някаква закрила, дори и в Спарта, която се славела с това, че там робството, т.е. безправитето на илотите било най-голямо. В Римската империя да речем имало ред закони, които закриляли робите.

Това за Кокалите го тиражира Божо, защото там имаше разни истории с бизнес-интереси. http://www.burgasnews.com/burgas/obshtestvo/67556-arheolozi-da-prouchat-kokala-za-zlato-prizova-prof-bozhidar-dimitrov http://www.burgasnews.com/burgas/kultura/67571-bozhidar-dimitrov-vazmozhno-e-da-ima-nekropol-v-mestnostta-kokala Все пак селата и градовете са имали и гробища.

По случай 1 октомври, празникът Покров на Пресвета Богородица - виенския храм на миноритите "Света Богородица Снежна". Френска готика в сърцето на Виена http://ald-bg.narod.ru/avstria_photo/viena/minoritenkirche/wien_minoritenkirche.htm

Българите имат два основни клона - кутригури и утигури. Там, където е намерено съкровището е територията на подчинения клон - суварите (оригинално кръстени сЕвери и обявени за славяни от родната историография). Това е територията на Седмоградско, наричано още Трансилвания, което буквално преведено означава Загоре. И именно за суварите говорят унгарските извори - Салан е техния вожд и е подчинен на владетеля на България. То всъщност не са открити някакви различия между двата клона, освен политическата автономия и вероятно е имало и диалект, който обаче е бил вече доста сложна задачка за отграничаване. Тези земи са отнети от България по време на татарското нашествие през ХІІІв. и е обособен от маджарите Северинския банат. Тъй че има си там автономен владетел дето се биел в гърдите "Аз съм българин".

Ами имаме една северна стена при реката и още една при Халите. Имаме и източна порта и извън нея се оказват повечето значими сгради на София. Тъй че ако са бутнати външните стени, т.е. тези при реката, то от софийската крепост остава сравнително малката цитадела, която се оказва достатъчна за град от средновековен тип.

А каква е логиката Румъния да си върне Южна Добруджа - първо тя я е дала доброволно на България (като я е предлагала още преди ПСВ) и на второ място е също страна-съюзник на Германия, но за разлика от България взела много по-дейно участие във войната на страната на Германия, а не срещу нея? Втори е въпросът, че чичко Сталин не е оставил Южна Добруджа на България, а с нея е трябвало да се окомплектова държавата на добруджанската нация, така както пак благодарение на чичко Сталин Пиринско е било подготвяно да се предаде на Титова Югославия и там е била вкарана титовата агентура, която учела на македонски език, снемала в училищата и държавните учреждения портретите на Левски и Ботев и др. под., с цел района да се присъедни към държавата на македонската нация. Отделен е въпросът, че Северна Добруджа е станала румънски изключително благодарение на Матушката, която компенсирала изцяло за наша сметка Румъния, че й взела част от Молдова (бъдещата Молдовска ССР и сегашна държава). А руските успехи през войната 1877-1878г. са само на наша територия, където местните помагат. На азиатския фронт нещата отиват към пълен провал за Русия и ако не е бил Балканския фронт, не само че можело нищо да не вземе от войната, ами нещата отивали към това да дава.

Предполагам, че всеки ще забележи лесно разликите между съдовете от Наги Сент Миклош и сасаснидските образци - в смисъл качеството и реалистичността на вторите е доста по-голяма, докато първите са доста схематични. Това естествено поставя въпросът дали не трябва да говорим за "варварска реплика" на сасанидски образци, а на второ място дали не става дума за отразяване на някаква местна версия на сасанидска легенда и разбира се дали не се касае за легенда известна на прабългарите и персите, която съответно да е била интерпретирана от всеки, но по свой начин. Ако се обърне внимание на орнаменталната украса, примерно на флоралните мотиви, ще се види, че те са твърде близки до тази на мраморните релефи от Преслав примерно. Иначе по принцип такива съкровища обикновено се попълват от разни дарове и по тази причина са разнородни. Но не трябва да се омаловажа фактът, че съкровища с подобна окомплектовка и украса се намират по цялата територия, където битуват прабългарите или пък попадат на територията на Дунавска, Велика или Волжка България. Което пък поставя въпросът доколко подобни комбинации се срещат на територията на Византия или Иран? Когато говорят за прабългарски предмети в съкровището, предполагам, че са визирали някои не толкова популярни елементи. Това, което слагам като прикачен файл е доста размазано, но за съжаление съкровището във Виена е зад стъклени витрини, а и не дават да се ползва светкавица, пък снимачната ми техника вече явно е и поостаряла. Има и от добре познатите ни коланни накити, дето се намират навсякъде, дето е имало прабългари.

А как един договор за аренда би прекъснал владение? Имаме съсобственик, който фактически владее своята част и тази на съсобственика си и отрича на последния правото на собственост. След като не пуска в имота съсобственика, то няма да пусне в имота и арендатора, като лице, което ще упражнява владението на недопуснатия в имота съсобственик.

Оказва се, че Русия, която е договорила Сан-Стефанския договор в лицето на своя наследник СССР орязва границите, които иначе е обявила, че ни принадлежат по справедливост. Чърчил след ПСВ също се изказва, че претенциите на България са били основателни, но вече като премиер също се нарежда при тези, които й отнемат точно онова, което според него по справедливост и принадлежало. Както се вижда всеки си следва своите интереси, а само на нас ни се набива, че трябва сляпо да служим на интересите на Русия/СССР дори и тогава, когато са изцяло във вреда на България. Договорът е доста циничен, защото когато германската армия се изправя до границите на България никой не си мръдва пръста да я защити. е, вярно някои от подписалите се като победители в договора са изкарали войната като окупирани. Разбира се победителите никой не ги съди и тежко на победените. За съжаление това не е краят, защото др. Сталин е имал чудесната идея да пораздроби България, на мизийска, тракийска, македонска, добруджанска, родопска (помашка) и шопска нации. Но за наш късмет се скарал с др. Тито. За малко Съветската армия - Освободителка не е ликвидирала завинаги България.

И за да си върви комплекта и интериора на катедралата в Залцбург http://ald-bg.narod.ru/avstria_photo/salzburg/cathedral/in/salzburg_cathedral_in.htm Сегашната сграда както вече споменах обаче излиза от периода на средновековието. От по-старата катедрала е останал примерно този купел - лъвовете са от ХІІв., самия купел от ХІVв., а капакът от ХХв.

София не е толкова интересна, защото Крум повредил стените й - дори Никифор да е отидел при нея, ако не поправел повредите, градът отново можело лесно да бъде завладян от него. А пък Никифор да държи толкова голяма армия за да поправя стените също не е много удачно. Тъй че за Крум е било много по-целесъобразно да пази проходите при Маркели, вместо да ходи до София.

За кой Иван Костов говориш - преподавателя по Политикономия ("Икономика на социалистическото стопанства", която заедно с Научния комунизъм бяха двете основни дисциплини за комунистически управленски кадри) и съпруг на секретарката на Райкома на БКП? Либерала известен с прозвището "Командира" заради авторитарните комунистически навици, от които така и не можа да се отучи? Що се отнася до ГЕРБ, то кой от следните не е бил член на БКП/БСП: Бойко Борисов, Цецка Цачева, Георги Близнашки или агент Тервел (Божидар Димитров)? Или има някакъв друг ГЕРБ дето не е направен с кадрите на БКП? НДСВ докато управляваха си имаха задължителните квестори от БСП и ДПС. Във всички държави от ЕС хората живеят нормално, само на България международното положение и климата и пречат, та трябва да има режим на тока, мизерни заплати и огромни цени на продукцията на олигополите?!? Наистина ли си вярваш и си мислиш, че някой е толкова глупав да се върже на това?!?

За дъждовете не, ама за наводненията е съвсем втори въпрос. Защото микроязовирите се стопанисват от кадри на БСП и ДПС, а повечето наводнени селища са с кметове, дето не са от тези партии. Тъй като са затворени всички еврокранчета се надяваха по този начин за измъкнат нещо за крадене, като видяха каква помощ се оказа на Сърбия. Но пак удариха на камък и това значително намали наводненията.