Galahad

На този твърде общ въпрос най-общо премахване на ограниченията. Както се вижда дори прокарани на Запад те се превръщат в проблем - Зелена енергия, щастливи прасета, напудрени кокошки ... все лобистки решения на бюрократи, които водят до изнасяне на производствата от Европа къде ли не. Ето няколко примерни: Премахване на изборния депозит за участие в избори и разни подписки. Така всеки ще може да си намери партия, която да отразява определени негови интереси и да гласува за нея. Или пък да създаде, ако не може да намери. С времето те по естествен път ще се уголемят, като се събират по интереси. Ако реално защитават конкретните интереси, то така ще обхванат всички групи от населението и при проблеми ще има структури и лидери с които да се преговаря, а не неуправляема маса. Премахване на изборния праг - всеки да получава партията за която гласува, ако тя събере гласове за депутатско място. Премахване на партийните субсидии - партиите следва да се издържат от дарения и членски внос. Единствения бонус за всички партии да са равния им достъп до държавните медии по време на изборна кампания и вписването им в изборната бюлетина за ограждане. Премахване на ред лицензи, разрешения и какви ли не не особено смислени ограничения, които убеждават българина, че единствения верен път е да гледа на закона като врата сред полето през която минавали само бунаците. Премахване на олигополния произвол. Напр. олигополите да не могат едностранно да променят договорите. Сега например банките въвеждат по вече сключени договори такси за теглене на внесената сума, без обаче да има опция изтеглилите кредит да могат да въведат същото условие едностранно, т.е. да таксуват погасителните вноски и да дават по-малко. Подобни промени трябва да могат да се правят само със съгласие на двете страни, а ако няма такова да стане единствено чрез разваляне на договора и плащане на обезщетения.

Ами все пак е добре да видим какви внушителни мостове са ни останали от времето на Великата Римска държава. Като твърдиш, че не са останали внушителни български мостове, защото българите не са могли да строят такива, то нека пък покажеш какво днес може да видим от наследството на великата империя. Показа френски средновековни мостове, аз пък мога да покажа още внушителни римски мостове там. Хайде ти пък да покажеш римските им аналози в България.

"Ритуалите" са си нововъведения от по-ново време, като в най-добрия случай са фантазии за предполагаеми ритуали, за които не се знае как точно са се изпълнявали. Неопаганизмът е характерен за периоди, в които са правени опити да се премахнат старите ценности, но новите не са заработили. Робеспиер примерно борейки се срещу Църквата търси заместител и решил да въведе култ към Разума. И засадил "Дърво на Свободата" като вживявайки се в ролята на папа ударил дълга реч, което обаче няма нищо общо с почитанието на дърветата практикувано от друидите по тамошните земи. Празникът бил възприет от роялистите като стъпка към отказ да се преследва религията, тъй като с него се признавало съществуването на Върховното същество и безсмъртието на душата. Но случилото се изобщо не било и стъпка на Робеспиер към връщане в лоното на католицизма, а просто търсене на заместител на старите духовни ценности. Та както се вижда има елементи от две религии, но нито е едното, нито е другото, ами няма нищо общо и с двете като същност, а само подражание на някои външни форми. Та същото и с голотиите.

Добре де, покажи големите римски мостове у нас. От тези, дето римляните не са си ги бутнали сами защото са се оказали заплаха за сигурността на империята, защото е ясно, че като ги съборят няма как да стигнат до днес. Да речем в Северна България, защото това е територията, който най-трайно присъства в пределите на Средновековна България. За масовка може да сложиш и някой голям добре запазен римски акведукт пак в Северна България. Примерно като това, дето съм сложил на снимката.

То има и безброй впечатляващи римски мостове, докато явно римляните като са дошли по нашите земи са си загубили учебниците по архитектура и вече са можели да правят само мостове над канавки. И за да не се спекулира с мостовете над Дунав, то те не само са направени от римляните, ами и са съборени от тях съвсем умишлено. Айде да видим къде в България има запазено такова нещо: pont du Gard Мостът Свети Николас е основно реконструиран през 1862г., когато е повдигнат доста. Това се вижда дори отдалеч. То е все едно на стълбовете на Владишкия мост да се надстроят тухлени арки и той да се провъзгласи, че е от 1185г. Тъй че "впечатляващия" вид изобщо не е от 1260г. Не включвам другите реставрации и модификации. Дяволският мост в Каор е завършен през 1378г. когато в голяма част от България вече са строели турците турски мостове. Между другото той също е основно реконструиран през 1879г. От тази реконструкция е и фигурата на дявола. Моста в Мец е бил доста повреден през 1862г., като при ремонта е бил и разширен. През ВСВ е бил също доста повреден и до голямата реконструкция 1955-1957г. е имало дървено мостче, тъй като е бил неизползваем. На него също видимо си личи, че е доста обновен. Интересно този "Дяволски мост" в Оларг от 12в. след като толкова много прилича на нашите турски и римски мостове защо да е френски? Нали все пак говорим за някакво датиране по строителни техники и пр. и пр. ? Знаех си, че ще се набуташ в много реставрираните. Иначе наистина има някои интересни неща. Напр. моста Светия дух - 919м. дължина, построен през 1265-1309г. и все още цял и напълно действащ А идеята ми беше да се види, че впечатляващите мостове за да съществуват, трябва и някой да може да ги поддържа, а турците не се славят със способността си да поддържат големи обекти. Тъй че по времето на турското робство повече големи сгради са изчезнали, отколкото построени.

Филмчетата са правени от доста голям екип със съответните възможности за достъп до техника и до археологически материали, макар видимо второто да не е използвано много. Долните помещения вероятно са били сервизни и в тях се е подготвяло онова, което е отивало горе. като поправям фотоалбумите за Плиска при допълването ще поумувам за евентуална кухня и комини, а също и за отоплението, защото Плиска все пак не е Цариград като климат. За храната лесно - може да се е приготвяла в Малкия дворец и да се е носела готова долу, но все пак зимата трябва да се отоплява. Без огнища опцията ще е с мангали. Това ни връща на магерницата. Не можах да открия нищо. В смисъл снимки нямам, но имаше нещо в някакви книга, обаче коя беше тя или бъркам с нещо, което съм гледал в Рилския манастира ама не съм го снимал. Тези големите пещи са малко по-особени като конструкция. Но затова което се пита май трябва не точно снимка, а рисунка. В Рилския манастир се намира при Самоковската порта. Проблемът е, че тези помещения ако въобще има достъп те са музеи и там въпросът със снимането е сложен.

Ами то избори като сегашните имаше и между 1944 и 1989г. Отиваш на избори, има само една възможна бюлетина и ти я пускаш. Имаше една тема за политическите нагласи, която сега е в забранената зона. Та там са говори, че българите били по-малко мотивирани да гласуват. Ами каква мотивация може да има, след като гласуването ти се свежда до излишно разкарване да пуснеш единствената възможна бюлетина. Сега има противоконституционен изборен депозит, а също и праг. Демокрацията е всеки да може да избира и да бъде избиран. Сиреч всеки да се кандидатира и всеки да бъде избран щом получи необходимия брой гласове за едно място. В момента гласуването си е долу-горе като преди 1989г. - както и да се гласува, все едни и също хора влизат в парламента. Там са си същите хора, които просто сменят партиите - Христо Бисоров от СДС в ДПС, Делян Пеевски от НДСВ в ДПС, Бойко от БКП през НДСВ в ГЕРБ, Божидар Димитров от БСП в ГЕРБ, Орешарски от СДС в правителство на БСП-ДПС-Атака, Волен от редактор на "Демокрация" призоваващ да се върнат турските имена и за майчин език в училище става антитурски патриот, подкрепящ правителство на БСП и ДПС ... Е, къде във всичко това е моят избор като гласоподавател, за да говорим за демокрация. Сега се говори, как всички партии да се гушнели и в единодушие като Живков парламент да заработели за България. Това няма как да стане, защото хората в България не са напълно равни, та да имат еднакви интереси. Партиите изразяват интересите на конкретни групи население - може да постигнат компромис по даден въпрос, но не и единодушие по всичко. При демокрацията се гласува за партията, която най-добре отразява твоите интереси, а не за тази, дето ще спечели - това не са футболни отбори. Защото една партия дори да остане извън парламента, та пак може да отстоява интересите на своите симпатизанти.

Куманите също са езичници. Освен това е малко дискусионно доколко самия Ногай не е бил християнин, респ. и Чака.

Ами хубаво, изброй тогава няколко от тях. Да са завършени някъде докъм 1345г. когато е първия изключително опустошителен турски набег срещу България. Говорим за масивен каменен мост като днес, а не тогава да е бил дъски и слама, ама да го броим защото все пак е имало мост. Защото оттам насетне трябва да се развалят мостове за да не минават турците, а не да се строят. Между другото римският мост над Дунава си го бутат самите римляни, заради варварите. Което поставя няколко въпроса: Къде точно да са впечатляващите български мостове с оглед транспортните, географските и военно-стратегическите особености на страната? Защото строенето на мостове опира не само до пари, а и до необходимост от такива. Къде са римските мостове по тези места? А за тези, дето се твърди че са римски въз основа на какви белези се определят като такива? Ъъъъ, не разбрах само този един мост кой от двата за които говорим в темата е - този дето води до бизнесвилата на Омуртаг край с. Хан Крим или този в Преслав? Сведението за моста е част от описанието на военната кампания, по-точно на определен етап от нея. Тарханиот разбива Константин, поправя созополския манастир Продром и тръгва на север, като по пътя строи моста и кулата. После е описан втория етап когато овладява крепостите на север от Балкана в региона на Преслав, дето сега намират монетите на Мицо.

Сексуален акт с вдигнати ръце и островърх (триъгълен) член малко трудно ще се получи. Опасявам се, че членът изобщо не е член, а и циците май не са съвсем цици.

Относно инвестициите или по принцип. Защото относно инвестициите много зависи какво ще е положението при него - ако има прилив на инвестиции няма да му се налага да го прави. Нека видим какво ще е новото правителство и което е още по-важното колко време ще изкара. Защото като гледам медиите вече замениха напълно компрометиралите се с редовното си непознаване стъкмистици с бобогледачка. Според бобогледачката новото правителство щяло да изкара една година и да станело като с това на Филип Димитров. Завалийката явно не е така опитна като стъкмистиците и на няколко пъти се поизтърва, че информацията й не иде точно от боба. Той и комунизмът щеше да дойде през 1980г., ама си остана само на ще. Тъй че нека да ги видим, пък после ще им се радваме.

Отбелязването на равноденствието, зимното и лятното слънцестоене са характерни за много народи и култури и причините са календарно-исторически. С висока шапка, спускащи се коси и цици е архаичното изображение на Артемида в Ефес, което доста се различава от познатия от елинистично-римската епоха образ на ловджийка. Тъй че вероятността да е монахиня или монах е доста малка. Не е ясно за кой век се говори, но не винаги покривалата на главите на монахините са били едни и същи.

До присъединяването към ЕС не можеха. Сега могат само тези от ЕС или ако по силата на друг договор се допуска. Сиреч няма свободен пазар на земята, тъй като една голяма част потенциални купувачи, които биха способствали за поскъпването на земята са аут от нашия пазар. И се направи опит да се организира референдум, за да се отрежат пак от пазара. Има и опция със заобикаляне на закона, т.е. чрез фирма регистрирана у нас. Така правят руснаците. Но това също влияе негативно върху цените. Все пак всичко зависи от търсенето и предлагането. Като ще се прави комасация и гледаме как е в някои западни държави, то цената, която ще се плаща на собствениците каква ще е - същата като във въпросните западни държави където се прави комасацията или ще се изкупуват на безценица. Кога ще се прави - когато у нас започват да се стичат инвеститори или сега, когато масово бягат инвеститорите? Когато ще се прави ще се изравнят ли доходите на българите със съответните в държавите, където се прави показната комасация? Защото от тях зависи кой какво ще купува, а колкото повече купувачи, толкова по-висока цена. А има и друг вариант. Собствениците на земите вместо да ги продават, да почнат да ги обработват на дялове, според броя си. Няма да е рентабилно, но ще изкарат повече продукция за себе си, отколкото ако са дадени на арендатор и получават по 2 бутилки олио на декар. И тъй като няма да има за тях субсидии, те ще почнат да се жалят до ЕС, който като види, че едни обработват, а други прибират субсидиите за тези имоти, ще реши въпроса Соломоновски и ще затегне яко еврокранчетата. Пък олигарсите не ги виждам как с труд и земеделие ще вадят печалба, на тях дай им крадене наготово от еврофондовете. Тъй че ефектът може да се окаже съвсем обратен - изтегляне на земите от големите стопанства и секване на евросубсидиите за много дълго. А тъй като земеделските площи са малки дори да въведат данък, гражданите могат да не го плащат, ако като собственост имат само земите и работят в сивата икономика: Тъй че сега, когато все повече хора остават без доходи, ако стопаните си разпределят имотите в тези граници спокойно може да не си плащат данъците и глобите. Още едно предимство на дребното стопанство у нас - предимство като за нашите условия, а не като за в другите държави. Но като се сложат там няколко дървета, като се извади нещичко и като се продаде нещо около блоковете ще може да се преживее.

Моста, който рухва по времето на битката при Скафида е направен точно по времето на гражданската война между Мицо и Константин Тих. Въпросът е кой е деспотът, за който става дума. В публикациите се сочат като кандидати двама от братята на императора, но е твърде възможно да става дума за по време са строежа бъдещия, а при съставянето на сведението вече бивш Иван Асен ІІІ, който към втория момент е бил само деспот. Но Тарханиот участва в ред кампании първо в помощ на Мицо, а после на цар Иван Асен ІІІ. Тъй че не е изключено неназования деспот-велик мостостроител да е именно той. При всички случаи строежа е по време на баща му Мицо. http://historicalcities.narod.ru/Galeri/Pirgos_geleri.htm Ще трябва да направя още малко снимки и след това ще изтегля филмчето и ще го заменя с ново.

А може ли по-конкретно за обекта. Някои манастири са били малки и огнището им е като на къща. Но примерно в Рилския манастир са правели хляб направо като за фурна. Но за там са сложили доста голяма такса вход и може би затова никой не снима. Май нямам от големите, но ако кажеш обекта ще ми е по-лесно да помисля дали не може да помолим някой да даде. И като стана дума за това снимки на фрагменти от декоративната украса на базиликата в Строгозия май няма да намерим докато бъде завършена. Тези с по-големите сбирки от снимки нямат, тъй че евентуално може да се надяваме само да изскочи някой друг изолиран екземпляр в нета. Трябваше да изберем обект, за който имаме повече елементи или поне може да намерим вече снимани.

Какво става с хората на Чака след смъртта му и кой ги командва е добре известно, тъй че няма нужда да се предполага каква е съдбата им.

Хубаво гледаме данъците, ама защо не гледаме и къде има мораториум за продажбата на земи на чужденци. Защото идеята е да се изнудят хората да си продадат земите на безценица, след това да падне мораториума и цените да скочат. Идеята да стане чрез данъци се рестартира след неуспешния опит да се разшири действието на мораториума чрез референдум. http://www.legalworld.bg/34206.ks-obiavi-moratoriuma-vyrhu-prodajbata-na-zemia-za-chujdenci-za-protivokonstitucionen.html

Ник, знаеш, че бих ти отговорил доста обстойно на въпросите, но както виждаш във форума се въведе цензура, тъй че вече място за дискусии няма.

Рекламните съобщения трябва да се съгласуват с администраторите на форума. Не беше лошо наистина да се сложи малко по-атрактивна картинка. Защото тази ще я оценят какво представлява като завършат курса, а тя трябва да ги мотивира да го започнат.

Има и друг по-надежден начин - слагаш парите в чужда банка. Разбира се след като ги обмениш. Тъй че по-добре дай чужди банки, дето стават.

Чака идва в България по-скоро като беглец, след като баща му Ногай е разбит и убит. Тъй че Тодор Светослав е имал подкрепата на Токтай, а някои предполагат и щедрата му благодарност, изразяваща се в част от земите на Ногай в Бесарабия. Нямаме и някакви сведения за близки на Ефросина, които да са подпомагали с военни контингенти Тодор Светослав. Иначе в Бориловия синодик наистина липсва не само посочване на предхристиянско име, каквото обаче няма и за втората жена на цар Иван Александър, но не е споменато също, че е новопокръстена, като за другата. За мен лично пасажът около кръщението й е малко неясен поне така, както е преведен, но ще си поиграя с него като стигна до нейната биография.

В Търново са направили атракционно заведение със "средновековни" ястия и това е от менюто. За България няма такива подробни сведения от това време с рецепти. Тъй че менюто ще да е попълвано с византийски манджи и други от време на турското робство. Разкопките дават сведения за изядените животни, защото остават кости. Но с другите храни е по-проблемно, особено пък като рецепта. Домакинските съдове също дават някаква представа за това, какво се е готвело. Наровете се срещат и у нас, но в по-топлите места, докато в Анадола са си нещо съвсем обичайно и си ги има дори по улици, край пътища. Там даже правят вино от нар. Тъй че рецептите с нар са византийска заемка.

Ако ще наддаваме за купуване на гласовете на безпартийните, то опасявам се, че аз съм пас, защото на мен ми дадоха СДС от 90-те, пък Димитровките дето бяха най-голямата банкнота по онова време много се обезцениха. Ако се навият да ми заменят СДС-то със Зелена партия търгуваща със зелена енергия ще се включа в наддаването.

Наличните сведения трудно позваляват да се определи произхода на царицата. Ефросина е била нейна кръстница, а гръцки търговец е бил неин опекун. Това показва, че тя произхожда от някакъв близък до Византия кръг. Имената не са гаранция, защото някои търговци с поколения са живеели в колонии в други държави и има както заимстване на имена, така дори и смесените бракове. Това, че е имала опекун може да подсказва, че е била доста млада, но не е съвсем сигурно. Докато Георги І е бил на власт, Тодор Светослав се е явявал престолонаследник, но в известието за брака му е посочено, че когато го е сключил е бил само от царски род. А и самото сведение е сложено във връзка с идването на Чака в България, което пък показва, че тя и близките и са свързани с татарите, без разбира се да е задължително тя самата да е татарка.

Ами има по-просто решение. Да се направят публични двете теми, в които се обсъжда банването на потребителите. Много потребители ще се изненадат, какви другарчета имат. Но явно някои предпочитат просто по доноснически "да снасят". В модераторския панел ти твърдеше, какво съм щял да направя, ако Невски не се върне благодарение на това, че ти го уговаряш. Има си го написано и може да се сложи. Хубавата думичка, че "снасяш" си е от същия цитат.