Galahad

Ами в електронната книжка, която е на български и се върти из нета май точно тези страници липсват - струва мисе че тук в темата, която е за тази книжка е посочено кои са те. В електронен вид го има в чуждите издания, напр. на руски.

Световната икономика прилича малко на скачените съдове - ако се увеличи налягането в единия, то нивото на течността в него намаля, а се увеличава в другия. Но в момента, в който налягането се изравни, то и нивата в двата съда се изравняват. Икономическия възход на Китай беше очакван, както сега може да се очаква и спад. Една част от факторите си бяха тъй да се каже традиционни, а другите проблеми си ги създадоха самите ЕС и САЩ, макар и в различна степен и с различни последици. Традиционния фактор е, че Китай беше една затворена територия, която се отвори и на нея се оказа много евтина работна ръка и нямаше "обръчи от фирми", които да посредничат, както стана в една друга нейна братска социалистическа държава. Това позволи да се произвежда изключително евтина продукция. ЕС обаче успя да си създаде доста проблеми и за много от тях сме говорили - щастливите прасета, напудрените кокошки, зелената енергия, икономичните неикономичноструващи крушки и т.н. Всички тези дребни радости макар да зарадваха ред лобисти и да направиха щастливи и богати някои еврократи оскъпиха изключително много стоките на ЕС. Високото качество съвсем не можеше да компенсира изключително високата цена оформена от "добавките". Появиха се разбира се и други проблемни фактори, като напр. мерките срещу прането на пари. Преди често се случваше диктаторите да струпват в САЩ и ЕС богатствата си и в случай, че любящия ги народ вземе че ги изгони, те оставаха без власт, но не и без пари. Разбира се не само те бяха привличани от Запада. Сигурността на собствеността, личната сигурност и други подобни, гарантиращи на богатите, че ще живеят спокойно, охолно и богато превърнаха Запада в нещо като Столицата на света. Когато обаче нещата се промениха в резултат от "мерки за сигурност", като подслушване, конфискации на имущество с неясен произход и др. под. интереса към Запада намаля и вниманието се насочи към офшорни зони или пък региони даващи бързи печалби, каквито се оказаха Китай и Турция заради евтината работна ръка. В Турция разбира се нямаше социализъм, но също имаше евтина работна ръка, което осигури бързи и големи печали на инвеститорите. И това е днешното положение. Но защо нещата ще се променят? В Китай се струпват все повече инвеститори и цената на работната ръка расте. Това води до поскъпване на продукцията, но по-високата цена трудно ще успее да продължи да налага на пазара стоки с реномето "китайско качество". САЩ и ЕС пък ще трябва да преосмислят "мерките за сигурност" и "екомерките". Меркел вече обяви "зелената енергия" за невъзможна мечта, от която ЕК трябва да се откаже. Същото ги чака щастливите прасета и напудрените кокошки. САЩ пък ще трябва да забрави 11 септември и да отслаби "мерките за сигурност", които най-често изобщо не се използват за сигурността на страната, а най-често водят до вреди за държавата. Това се е случвало разбира се и друг път. След Световните войни държавите на Стария континент са били изтощени от войната и е трябвало да си дадат златото на САЩ за да могат да се възстановят. После обаче настъпил обрат и живналите европейски икономики започнали да привличат обратно златото към себе си.

Божее, колко мъка има на този свят! БГмама е много популярен форум и много хора го харесват. За теб е ясно защо го мразиш - защото изритаха от там целия ви комсомолски отряд. Иначе там има много информация предоставена в съвсем достъпен вид - за този, който иска нещо да научи, а не да води политическа пропаганда. Ако нагрея диамант в кислородна среда може и да загубя много пари, но със сигурност състава на това, което ще се получи няма да е същия. С+O2= СO2 От това, което си написал единственото, което се вижда, че изобщо не си наясно за какво говориш. При промяна на алотропната форма се променят свойствата на диаманта и това е причината да се загубят много пари. Ще рече, че това попада в определението ми за химични процеси. При флашката няма и промяна на алотропни форми.

Това решение ще породи повече въпроси, отколкото отговори. Примерно за авторските права - авторът има право да решава къде ще се публикува написаното от него. А въпросът ще се повдигне когато стане ясно какво ще се прави с отпечатаните екземпляри - ако се дарят на библиотеките ще е едно, но ако ще се продават, но от това ще печелят само някои, то тогава ще възникнат и проблемите. Отделно, че в някои случаи статиите са взети направо от някои книги, но това не го е направил авторът на книгата, а той може да не е съгласен творчеството му да се тиражира като анонимна статия от Уикипедия.

В печатните издания гравюрите значително предхождат снимките. Има ги още в инконабулите. В продължение на векове е било ясно, че те не възпроизвеждат точно дадено събитие. Но са ценен източник на информация примерно за облеклото и въоръжението от епохата. Тенденцията да се пускат горещи снимки от мястото на събитието е сравнително нова и както се видя от случилото се наскоро в Киев това често се оказва смъртоносно за журналистите, опитващи се да го правят. Между другото същото става и с Верешчагин, но през Руско-японската война, когато потъва броненосецът "Петропавловск".

В смисъл, че без Елхово и Звездец не се получава Триъгълника на смъртта ли? Искаш, ама там е работата, че и братята роми искаха да "берат" от там желязо и доколкото разбрах май нищо не е останало над повърхността на земята. Спри бе човек, издаде цялата държавна и военна тайна, която са ти поверили. А копаенето вероятно е било с цел да се намери работа на войниците, та да нямат време да мислят за глупости.

Първо минута мълчание за жертвите на социалистическото образование. При химическите процеси (това което се учи от химията) веществата променят химичните си свойства. Примерно от основа и киселина се получава сол и вода. Във флашката такива процеси не протичат и химическия състав на веществата не се променя. Същото става и в случаите когато вода с различна температура се ползва за лечение - лед се слага на натъртено, студени компреси при температура, а краката се киснат в топла вода при настинка. И макар все да си е Н2О никой не слага топли компреси на натъртено. Зодиакът си съществува съвсем реално, макар астрономията и астрологията да му отдават различно значение. Ясно ми е, че човек дето твърдо вярва, че доматите растат в магазина трудно ще разбере, че календара не се прави в магазина. По пролетното равноденствие примерно са познавали, че зимата свършва и иде пролетта. С опознаването на движението на небесните тела станало възможно да се познават доста повече неща, в смисъл по-ясно да се разграничава кога времето отива към лято, а после към зима. Така шаманите започнали да познават кога да се сее, кога ще цъфнат черешите, кога ще е достатъчно топло да се иде на война и т.н. Е, като се увлекли решили, че са започнали да познават и кога можете да срещнете любовта на живота си. Но като четете писанията на някои любители на правоверните хапчета ще видите, че те са по-скоро от отбора на всепознаващите астролози. А не може ли в партийните клубове на БСП? Току-виж плацебо-ефекта възвърнал вярата в светлото комунистическо бъдеще. По-интересното е доколко може да разчитаме на аптеки и аптекари, които продават продукти, за които считат че са ментета? То туй е същото като да вярваме на попове дето в черквите продават Корана или събраните съчинение на Т. Живков.

Планетите не са съзвездия и ходенето на плаж или карането на ски зависи от сезона, а не от това дали ще вали дъжд или не. За човек дето не различава планета от съзвездие не е ли твърде много да твърдиш, че си наясно кое е астрология и кое астрономия? Само дето някои много се напъваха да твърдят, че щом нямало химични промени, нямало и памет, нали така?

Да, ама едно е малка държава като България да издържа 3 резиденции, а съвсем друго е да са 83. У нас проблемът е, че хората които правят законите и решават кое е престъпление и кое не са и тези, дето вършат неща, които според хората би трябвало да се третират като престъпление. Но у нас много често се оказва, че депутатите преди да почнат да вършат дадено престъпление първо променят закона или по-късно правят закон за амнистия. Така доста прояви, които гражданите си мислят, че са престъпления всъщност не са. Напр. доста си бяха поиграли с имотните измами. Сега гледам потърпевшите протестират пред съда, обаче нямат никакъв шанс, защото не са протестирали когато е трябвало, т.е. когато депутатите са гласували това от което са пострадали да не е престъпление.

Артефактите се оценят в своята съвкупност - начин на градеж, намерени монети, керамика и т.н. Разбира се когато датировъчния материал е оскъден, то периода се определя на базата на това, което е намерено. Напр. сред предметите от Преславското съкровище има пръстен с антична гема. При съкровищата пък може да имаме монети от един сравнително дълъг период, което е индиция колко време е събирано, а последните дават база за да се определи кога евентуално е укрито. Радиовъглеродният анализ е сравнително скъп метод, с доста широк времеви толеранс и опции за подмладяване на предмета. Въпреки тези недостатъци понякога може да се окаже окаже единствена опция за по-точно датиране на даден предмет, а в повечето случаи за съпоставка с останалите методи. По-големият проблем обаче е наличието на датировъчен материал. Най-често това се оказва керамиката, защото монетите макар и да са много разпространени, за доста дълги места и в доста големи периоди са били редки, пък и човек не изхвърля така охотно пари както счупени грънци. По тези причини не е толкова лесно да се направи някаква революция в датирането, защото всеки метод си има преимущества и недостатъци и няма как да промени радикално установеното с другите способи.

В училище човек си спомня с топлота за славните години в детската градина. В казармата човек скърби за ученическите години. В университета охотно разправя спомени от казармата. На работа си припомня често за хубавите студентски години. Като се пенсионира си спомня с носталгия за трудовите успехи. Накрая склерозата оправя всичко и човек спира да тъгува за миналото.

Ако трябва да се изброят само тези, дето са били партизани преди 1.9.1944г. и да се опишат бойните им подвизи, какво ще кажеш да свалим бройката на 200 и да не питаш за такива подробности? Често пъти комунистическата пропаганда приписваше неща извършени от горяните на партизаните - така хем се вдигаше рейтинга на вторите, хем се заличаваше спомена за първите. Примерно след преврата през 1944г. комунистите бяха хвърлили няколко души от Черната скала намираща се близо до Боровец. Народната власт обаче беше пуснала слух, че ставало дума за партизани избити от фашистите. Е, мащабът на измамата не е като с Катинската гора, но работеше доста успешно - поне докато не дойде 1989г. и не бяха публикувани дати и имена.

Казах, че астрономията произлиза от астрологията, а не че са едно и също. Примерно предполага се, че Стоунхендж е гигантски теодолит, с който са предсказвали промяна на сезоните. С натрупания опит вече са установени закономерности и се е оформил календара. Но пък движението на планетите има огромно значение за много повече неща от ефектите на гравитацията - напр. за сезоните. И да - от местоположението на земята спрямо съзвездията от зодиака може да се познае дали времето става за плаж или за ски. Та векове наред астрологията събира информация, която е залегнала в основата на астрономията. Но когато са се отделили двете за астрологията са останали само хороскопите, които са били един страничен продукт, с който астролозите да се натягат на владетелите и да получават пари за изследванията си. Същественото е, че астрологията е установила опитно ред явления, които през вековното и развитие са намерили своето обяснение. Същото е с хомеопатията - тя може да да работи, независимо от това дали е ясно как действа или не. Примерно както СПИН-а хваща и изобщо не му пука дали науката е намерила лекарство за него. Хомеопатията ползвана от хомеопати е много по-малко проблемна от медицинските съвети на разни пишман-специалисти като санитарки, аптекарки, медицински сестри, спасителки на плажа, шофьори на линейки и др. под. кадри. Това е така, защото хомеопатите си имат ресор и си работят в него, а не се бъркат там, дето не им е работа. Същото е и с повечето от знахарките - те примерно правят някакъв мехлем и той си се ползва за един определен кръг здравни проблеми. Проблема не другата групичка, защото е силно комплексирана от обкръжението от специалисти-лекари около нея и всячески се опитва да проведе лечение. Пораженията причинени от променено предписано лечение от лекаря от решили че са много опитни медицински сестри, аптекарки, санитарки и др. под. много пъти се оказват изключително опасни, а за огромно съжаление поне у нас подобно вмешателство от тяхна страна е изключително често. Хомеопатичната индустрия не разчита на ревностни хомеопатици, а огромната част от клиентите им ползват техните продукти редом с други препарати и методи Както винаги нищо не можеш да схванеш, ама да поспамиш. Флашката е памет, чието съдържание се променя без да се променя химичния състав.

Мога да се съглася с извода, но не и с експеримента. В зависимост от подбора на участниците може да се окаже, че са избрани единствените трима които не харесва или харесва. Самият изследовател е направил лоши характеристики на някои от участниците и при това положение какво трябва да си помислим за него?!? По принцип тези, които живеят по-добре са настроени по позитивно към света. Това не е особена лична заслуга, а е стечение от обстоятелствата. Ако обстоятелствата се променят, те може да станат точно обратното. Други пък са по принцип негативно настроени и може да намерят не просто недостатък у всеки, а да възприемат всеки предимно въз основа на недостатъците му. Това пак е последица от "даровете на живота". Но за тях при промяна на обстоятелствата е по-трудно да се променят в противоположното.

Астрономията е произлязла от астрологията. Небесните тела влияят на другите небесни тела и на това, което е на тях. Или може би си мислиш, че приливите и отливите са фантастика? Благодарение на астрономията са се натрупали много познания за космоса. Що се отнася до астрологията в някои родни вестници това си е запълване на страниците. Нещо като рекламата как една госпожица дава на един господин Упсарин и на него веднага му минава грипа.

За всички, които виждат гравюрите е пределно ясно, че 200-300 души не са замръзнали за часове докато бъдат нарисувани. Това не са фотоснимки. Едва ли за някой има особено значение дали в действителност е имало 10 с фесове, 10 с мустаци и 10 без фесове и мустаци. Използвани са налични изображения на основни участници, а за тези от масовките типови, както и за сградите. Тъй като не е комикс идеята е една гравюра да отразява съществени моменти, които може да са няколко. В смисъл взимат се няколко епизода от влизането и се представят в едно изображение. Изображението не би съвпадало със снимка, но пък дава представа за неща, които трудно биха могли да бъдат хванати на снимка. Примерно на гравюрите с изображения на сгради обекта е представян много по-добре, отколкото на фотоснимка, защото примерно заради тесните улици трудно може да се хване в кадър в цялост. Но на гравюра сградата може да се нарисува без проблем, нищо че никой фотоапарат не може да я снима така, освен ако не бутнат няколко реда сгради. По тази причина въпреки големия напредък на фототехниката и днес често в научни издания се предпочита дадено изображение да се представи не като снимка, а като рисунка. Някои рисунки са правени по данни на кореспондентите, като самото известие не е било публикувано. В някои случаи има разбира се и технически грешки, които се случват и в наше време. Имах една детска книжка, в която черквата "Св.св. Петър и Павел" в Търново беше обозначена като "Св. 40 мъченици", да не говорим за един от томовете пътеписи (май бяха арменските) където гравюра на Дворецът на Порфирогента в Цариград е посочена като изображение на сграда в Търново. Но всичко това не може да се нарича фалшификация. Едното е представяне на действително събитие, като основните участници са си изобразени както са си изглеждали, също облеклото, въоръжението, а разликата е в детайлите, които не са от особено значение. Иначе трябва да обявим и рисунките в Оспрейките за фалшификация, защото този, дето ги е рисувал е живял хиляди години след нарисувания. Другото е пък грешка, която не е умишлена и целена, за да се нарича фалшификация. Напр. в юбилейни издания са били бъркани дори образи на генерали от руската армия. Разбира се допуснатите грешки вече е добре да се посочват, за да не се допуска тяхното приповтаряне в резултат от цитиране.

Химици е имало и преди 100г., ама дали тогава са можели да видят какво е качено на флашката ти?!? Предполагам, че тази тема ти е допаднала главно заради това, че някои искат просто другите да повярват на съвсем необоснованите им глупости. Ами колкото ти вярват на тебе, толкова ще повярват на тях. Хомеопатичната индустрия работи с пълна пара - това е реалността.

Струва ми се, че не е много удачно да се използва думата "фалшификати", защото то така и романът "Под игото" ще трябва да го обявим за фалшификат. Гравюрите са художествени творби, които представят дадено събитие, но не съвсем като снимка, а отразяват възгледите на автора и нагласите на обществото. Художникът едва ли е броил населението на Сан-Стефано. Напълно е възможно там където е правено наблюдението за една рисунка да е имало струпване на по-голям брой турци и да е изобразено именно това, а не останалата част от пътя, където може изобщо да е нямало. Но преди всичко става дума за художествено въздействие, т.е. да се покаже настроението на християните и мюсюлманите, а не да се даде точна представа за процентното съотношение.

Струва ми се, че Еньо прави специална подборка измежду огромен брой прояви. Имаме примерно излязла книга за културните паметници от османската епоха или пък за дискриминационно отношение към мюсюлманите в България и от това се вадят фундаментални изводи. Ами има двойни стандарти - напр. благодарение на тоталното бездействие на полицията в Пловдив посред бял ден бяха трошени прозорците на паметник на културата като джамията в Пловдив, а няколко месеца по-рано бяха арестувани тези, дето бяха боядисвали посред нощ скулптурата пред централата на БСП, да не говорим за влаченето, блъскането и удрянето на участници в протестите срещу кабинета Орешарски, въпреки че не бяха трошили прозорците нито на парламента, нито на централите на тройната коалиция БСП-ДПС-Атака. Всеки се сеща, защо се трошиха прозорците на джамията, а не примерно на мюфтийството или на местен офис на ДПС. Ще рече, че често пъти съдържанието на докладите е едно, а представянето му от определени пропагандатори и е друго - напр. доклада е за проблемите, които имат религиозните институции БПЦ, католическата църква, вкл. и мюфтийството, а се изкарва, че е бил с протурска и антибългарска насоченост.

Струва ми се, че това вече го обсъждахме. При един такъв проект е най-добре изобщо да се махне 11 и 12 клас за тези, дето смятат да кандидатстват във ВУЗ с история, защото за 2г. ще забравят единственото, което ще им трябва за тяхното бъдеще докато учат неща, които най-вероятно изобщо няма да им потрябват в живота и ще ги забравят. В образованието, както и във всички обществени сфери в България се гледа да се завърти някоя далавера, а не да се направи нещо полезно за хората - взимане от близки на управниците на крупни хонорари за проекти, за ежегодно сменящи се учебници и т.н. Не че родното образование няма нужда от реформи. Напротив. Но кадрите които управляват искат да запазят разлагащата се стара система със симулиране на реформа. Сиреч идеята е да не се допусне да се създават частни училища, които ще обучават хората за това, което ще им е необходимо в живота, а не да пробват да набият в главите на учениците комунистически идеи. Профилираното образование изобщо не е лошо, а е правилното образование. У нас се обучават "майстори по всичко" дето не може да направят нищо както трябва. Имаме си достатъчно майстори дето знаят кои са Гьоте и Моцарт, ама не знаят какво е лопата и отверка.

И ВКС остро разкритикува проекта за нов НК http://www.mediapool.bg/vks-obyavi-noviya-nakazatelen-kodeks-za-bezsmislen-news216857.html то не че някой е похвалил безумното творение на кабинета Орешарски, но ето някои извадки от статията: Струва ми се, че няма смисъл да възпроизвеждам статията, а и проекта за НК е толкова голямо недоразумение, че повечето от текстовете в него са си за обширна критика.

Ами както се оказа след обявяването на доносниците в Македония се оказа че и там като у нас доста научни дейци са си агенти. Тъй че какво друго очаквате, освен коминтерновски изпълнения в стил агент Гоце и агент Тервел. Комунизмът се оказа много по-трудно преодолима преграда от граничните кльонове. Той оцелява все още в двете страни опитвайки се да разпалва национални противоречия - от едната страна с турци и цигани, от другата с албанци, а в крайна сметка и на българи с българи. Така ще е, докато управляват комунисти и доносници от двете страни. За съжаление когато народа е един и манталитета му е един и същ. Ще рече, че и тук и там виждаме че откровено и нагло ни лъжат за много повече неща - е, и?!? Когато се отървем от проблемите другото само ще отпадне. Да виждате днес опашки за банани каквито имаше през развития социализъм? Рухна едното, отиде си другото. Така ще е и с дивотиите дето днес ги пишат македонските историчари.

Аз по-скоро бих ви насочил към прикачените към книгата коментари взети от чуждия печат http://chitanka.info/text/2249/45#textstart Това разбира се е търговска уловка - през соца държавата издаваше доста книги на бълг. език и ги раздаваше безплатно в чужбина. аз имах една кратка история на България на руски и една за видни личности от България (разбира се 50% бяха комунисти за държава с 1300г. история) на немски. Та като на всяка книга рекламите и на тази са хубави. По същественото обаче е, че книгата се е оказала доволно неразбираема, което ще рече, че авторът или се е уплел в шмекерии или му е трудно да се изразява добре, Та вижте един от коментарите: Първо по повод на възмутителното сравняване на Време разделно с романите за крал артур А сега забележете - написалият коментара е останал с впечатление, че се касае за роман от ХVІІв. ?!? То всъщност грандиозни битки няма, но поне този критик откровено си е признал, че написаното е мъчно разбираемо. Разбира се мъчно разбираемо за средния читател - сиреч, на който му се струва, че голият крал е гол, значи е глупак. И тези не са схванали доколко Дончев действително е проучвал миналото. И отново добре че е пейзажа, т.е. фона, та да може да се каже добра дума за картината. А разбира се е имало и такива, които са си разбирали романа както им отърва. Тези явно са любители на кръстоносни походи и верски войни: Докато според това евротолерантността между героите направо прелива: Общо взето май повечето са коментирали без да се претоварят с четене и разбиране на романа, като причината в такива случаи най-вероятно е, че творбата изобщо не бива.

Ами трудно може да говорим за произведение на социалистическия реализъм, без да го разгледаме с основните му признаци - партийност (да е пълен с лъжи възхваляващи партията), идейност (да приповтаря глупостите от обикновено не много образования актуален лидер на партията), главният герой да е на новото време и т.н. То е все едно да говорим за произведенията на класицизма или романтизма без да споменаваме характерните белези на стила. В случая имаме стил при който се набляга на унизително натягане на властта и твърде малко на художествените достойнства. По тази причина примерно автори като Талев и Чудомир са класици за народа, ама не и за Народната власт. Мястото на тези двама автори е при Вазов и Алеко, ама в соцучебниците са в категорията "други автори". Романът стана популярен покрай филма, както книжката на Хайтов покрай филма за Петко войвода. Но в онази епоха на вечер на бълг. зрител се полагаха по 2 филма и то не всяка вечер, защото в понеделник имаше театър, в сряда опера, а в петък филмът беше задължително съветски. Тъй че не беше трудно да се хареса един филм. "Козият рог" примерно се прослави като порно, заради голите сцени. А филмът Време разделно е направен с много пари, да не говорим за сцените с насилие и секс, във време когато нямаше толкова много филма с такова съдържание по кината. Но иначе от филма се запомня заглавието, което не е собствена авторова приумица, а си е заемка от фолклора. Другото, което се помни са по-скоро простотии: "Викай ми Елице, че от утре ще ми викаш майко". Някои недостатъци на филма са стандартен проблем при екранизиране на някое произведение, тъй като трябва да се сбие съдържанието до нещо, което ще трае час и половина. Но наистина някои моменти от филма са съвсем неразбираеми ако не е прочетен преди това романът. Що се отнася до летописа на поп Глигорко, който е нещо като основа на филма и романа - е, вече в сравнение с него и филма и романа са пълна боза.

Всъщност при Плиска са били използвани доста тухли, а за Преслав Никита Хониат казва, че бил цял от тухли. Но разбира се повечето тухли са били преупотребени за други строежи, както и квадрите, а мрамора е станал на вар за новите строежи. Разбира се използвани са антични материали (напр. 1/3 от тухлите в Плиска са антични, а останалите са български). Обмяната на опит също си е казала думата, а някои неща които може да се видят сега в Плиска и Преслав са правени през византийския период. Въпреки приликите ще видите и някои разлики. Напр. планът на Плиска прилича на планът на капищата, а планът на капищата на очертанията на жертвениците - в смисъл, че това са вградени четириъгълници. Укрепленията също отразяват българската военна тактика, а не византийската. Примерно Плиска се снабдява с подземни водопроводи. Водата е ценност за един град, но също и за обсаждащата войска. Ако обаче градът получава вода при обсада, а обсаждащите трябва да ходят малко по-далеч за да я набавят, то се открива опция да бъдат нападани тези, дето са отишли за вода. Подземните ходници са също част от концепцията за динамична отбрана - т.е. да не се пази укреплението, а да се запазят ресурсите и да се използват при по-благоприятни обстоятелства. Плиска не е само камъни и тухли наредени и споени с хоросан. Тя отразява също военна тактика, държавна концепция, икономика ... Квадрите просто не са толкова използвани в Европа по времето на столичните периоди на Плиска и Преслав. Затова интересът към тях говори, че интересът към тях е плод на някаква собствена традиция. Имало е доста тухли, също и дървени сгради, но просто към квадрите е имало по-голяма слабост. Примерно както днес нашенеца ако не излее няколко бетоновоза цимент в основите не почва да строи, докато в САЩ си падат по доста паянтови конструкции, дето като духне вятър и отвява целия квартал.