Galahad

Забравяш, че има изборен депозит, т.е. ако не получиш куфарче с пари от ДС няма как да участваш в изборите. В зависимост от това колко ще се вдигне депозита ще е и броя на участващите в изборите, които най-вероятно ще се сведат до сегашните партии. Въпросът е какъв извод ще трябва да се направи ако повечето задължително гласували при това положение пуснат празни пликове?!?

Референдумите са хубаво нещо и често се прилагат примерно в Швейцария. Въпросът е доколко полезни биха били в днешна България, където последните президентски и парламентарни избори бяха фалшифицирани. То не само те де, но сега олигарсите са притиснати до стената и взеха да го провят явно. Не виждате ли, че въртят едни и същи компрометирани партии и хора с надеждата, че ще пробутат някой от тях за коалиционен партньор, който да управлява още 4г. в братско сътрудничество с БСП и ДПС? Аз се чудя защо не се въведе референдум за вот на недоверие към парламента и президента - определен брой гласоподаватели като се включат в подписка примерно и без друго не вършещия никаква работа омбудсман да насрочи референдум и ако 51процента гласуват недоверие да се нарочат избори за президент или парламент. Скъпичко, ама да се държат разбойници да управляват държавата излиза още по-скъпо. А това е идеално за референдум - гласува се само с ДА и НЕ и отпада необходимостта от всенародни протести, окупации и революции. Проблемът у нас обаче е с фалшифицирането на вотовете, защото практически няма никакво значение каква бюлетина пускат гражданите. Засега гражданите се опитват да се противопоставят с бойкот на изборите, а олигарсите се опитват да отвърнат с въвеждане на задължителни избори. Ще рече, че нещата отиват повече към украинско-либийско решение на проблема. Но когато братските режими падат рухва външната подкрепа и за нашия.

Плочката със св. Христофор и св. Георги не е съвсем същата. При нея има грижливо оформена рамка с надпис. Това показва, че е необходим цялостен анализ на находката - групиране на плочките по начин на оформяне, местонамиране, околни предмети, размери и т.н.

Въпросът не е че имаше резиденции, а че само тези, дето след 1989г. бяха отстъпени на държавата за подмасова приватизация бяха над 80. След това останаха тези, които се ползват от днешната власт. А тези резиденции се строяха и издържаха от народа за да може когато на властниците им е кеф да отдъхват. В групата на резиденциите, които след падането на Народната власт престанаха да са правителствени са Перла, Арбанаси и още много старинни къщи, вилички и царски дворци взети с гръмките обещания, че ще са за общонорадно ползване. В годините на Народната власт имах възможност да погледна един от тези дворци откъм портала - там за народа имаше следния надпис: "Влизането забранено! Стреля се без предупреждение!". Тъй да се каже в този дворец в годините на народната власт от народа там отиваха само парите му и управниците му. А за студентските бригади през соца е нямало опасност някой да бъде измамен с парите - Народната власт не даваше пари на бригадирите, а те трябваше да работят ангария в полза на номенклатурчиците. Е, не винаги е било безвъзмедно. Понякога, след като цялото училище е работило ангария между половин и един месец имаше опция Народната власт щедро да подари на най-отличилото се в региона примерно гардероб или пердета за някоя от класните стаи.

Аз лично се надявам да се пусне малко по-голяма резолюция (това май е просто уголемяване на по-малък формат, а не по-висока резолюция), защото ми се струва, че буквите са ВОІ САВ. А и би било добре да има по-добра информация за разкопките при които са намерени - в смисъл какво точно е имало при плочката и в какво положение спрямо останалото са намерени. Няма да е лошо да има и снимка. В една друга тема вече стана дума, че е под въпрос и дали сглобата е от части от една плочка или може да са събрани фрагменти от 2 различни плочки и да са представени като 1. Забавното е, че в нета доста от статиите в нета са илюстрирани не с плочките, а с черно и червенофигурна керамика, което може и да създаде доста погрешна представа на читателите им, тъй като все си е изображение от глина.

За договора на Византия с Петър се споменава една друга дума - симфония, т.е. съзвучие, споразумение, съгласително. Що се отнася до федератите, то когато има такива отношения ромейските автори не се стесняват да го споменат. В случая със славяните става дума за влизането им в системата на държавата, но те запазват автономия. На съвременен език са нещо като автономни области в рамките на държавата. Разбира се не трябва да се забравя, че това е средновековието и държавите се състоят от домени, в които феодалите имат доста голяма самостоятелност. През следващите векове в България етнически наистина се постига голяма хомогенизация и автономните структури не се разглеждат като отделни етноформации, а си се водят все че са на българи, но при всички случаи полунезависимите региони са си нещо доста типично да средновековието, а оттам и за България.

Струва ми се, че имахме някъде тема за вероятните причини в интерполацията към съчинението на Малала и Цецес да свързват Ахил с българите. Един от образуваните от делтата на Дунав острови Певки е бил място на почитание на култа към Ахил, което ще рече, че идеята се е появила след появата на плочките, т.е. след като Аспарух се установил там (или Ернах, ако приемем, че в неговия дял са се били паднали българите). http://ald-bg.narod.ru/biblioteka/anticni/ArianObhodEvksPont.htm

Не сме го забравили Варшавският пакт - той се състоеше от сюзерена-Матушака и нейните васали.

Забелязвате ли, че се губи нещо, за да е делтата на Дунава?!? На мен ми се струва, че би трябвало в това описание да го има и морето, щом имаме делта.

Ами в момента в парламента се избира шеф на инспектората на ВСС. Кандидата е само един - в България явно втори достоен няма за поста?!? Пита се ако на мажоритарните избори е същото положение (България има богат такъв опит от изборите през соца) как това ще подобри положението на България? Отивате да гласувате, защото е задължително, а кандидата е примерно само Делян Пеевски?!? За ползата от референдумите. Ами гражданите бойкотираха последния за да покажат, че искат Станишев и Гоце (инициаторите на вота) да се махнат от управлението на държавата. И махнаха ли се? Ами не! А Плевнелиев, дето предлага референдума не е никакъв законен президент, защото беше поставен на този пост с фалшифициране на изборите. Това се видя и сега, когато въпреки че се опитаха да го представят за опонент на също толкова незаконния премиер Орешарски никой не излезе да подкрепи нито единия, нито другия. Като е подкарал, да вземе да пусне референдуми и да се направят задължителни митингите в подкрепа на президента и правителството. Когато избирателната комисия фалшифицира резултатите и от тоя референдум ще се окаже, че народа и за това е копнял горещо. Та хубаво, ке накарат хората да идат при урните да не се налага да се симулира избирателна активност като се плаща на ромите да висят пред изборните секции и да създават впечатление за навалица (ясно е, че няма как да им се купят гласовете, защото те не могат да четат и не знаят за кого пускат бюлетина - просто гласуват, а ЦИК прави правилната сметка за кого са искали да пуснат в урната). Ама после пък като никой не иска да излезе в подкрепа на президента, парламента и правителството?!? Защото сега 300 000 излизат да искат нов парламент, а в подкрепа излизат 10 мургави дето не могат да обяснят защо точно са там. Конституцията няма никакво отношение към избирателната система. Но има отношение към противоконституционния имотен ценз за кандидатиране наречен изборен депозит, както и към противоконституционния изборен праг, чрез който вота на избирателите се трансформира в гласове за БСП и ДПС. В България реално няма нито избори, нито демокрация. Няма никакво значение как народа гласува и това се вижда и по поведението на политиците, на които изобщо не им пука дали гражданите масово протестират или масово изразяват подкрепа за управниците.

Да, да. Всички знаят, че Партията е силна, млада и непогрешима, но така както на кривата ракета и пречи Космоса, така и на Партията винаги и пречи международното положение. Да не говорим, че вождовете винаги като паднат от власт се разбира, че са объркали правия курс към комунизма - и Сталин го изкриви с култ към личността, и Хрусчов го изкриви, и Брежнев го изкриви, и Горбачов го изкриви ... Но ако не бяха тези два проблема още от 1980г. щяхме да сме стигнали комунизма. А много прелести не се от времето на Горби - концлагерите, Кореком, печатите по краката за къси поли, купоните/талоните, бригадите, на които ученици и студенти работеха ангария за да се построят над 80 правителствени резиденции, партийните лидери да ходят на сафари в Африка и да се подлагат на други подобни страдания.

http://www.andrey-kovatchev.eu/bg/news/view/2/3399 http://www.desebg.com/ За огромно съжаление голяма част от историята на България от 1944г. до настоящия момент е почти напълно неизвестна за повечето български граждани. Всеки опит да се надникне в този мрачен период от българската история предизвиква истеричен вой, че се политизирала историята. Днес много българи помнят празните магазини, опашките за банани, режима на тока, жителството ... , но за тези неща не се пише. Много хора, които реално са се опитвали да се борят с комунистическия режим продължават да се водят престъпници, а имената им да се държат в пълна неизвестност. И тъй като отварянето на червените завеси трудно може да стане у нас, то може подхода да се направи отвън е доста удачен.

За съжаление се е получило нещо, което неведнъж се е получавало и тук на форума. Замисълът на епизода е бил да се покаже историята на пехотата, но се е получило, че първата половина е история на конника, а втората на пехотинеца. Предполагам, че са действали според наличните хора и екипировка. Тъй като някои от реконструктирите се оказаха по-енергични бяха показани и някои неща, които тук в дискусиите само са обяснявани словесно.

Пюки - Пъкуюл луй Соаре там има дворец и дори е намерен медальон с Аспарухово орле И по въпроса за Онгъл, което може и да е Олгу, може би трябва да си имаме като една на ум и тетлата олгу-таркан.

Действително разчитането на някои от титлите дадено от Анастасий е доста спорно. Със познатия ни от Чивидалското евангелие багатур Сондоке и титлата му общо взето няма проблем, макар пред името му да има едно не. Също и с ичургубоила Стазис. И оттам насетне са проблемите. ilvestrannatabarepraestizisunascampsisetalexiussampsihunno Гюзелев вижда по-натам така ilvestrannatabare = ilues cannataban, т.е. Илия кана таркан Според Гюзелев Пресиан сампсис става на Прастичизунас сампсис и накрая са сампсис Алексий Хунол, макар да пише Алексий сампси Хуно; Разбира се би било най-лесно да се види самия ръкопис и предполагам с дигитализацията на ръкописите ще се появят и много въпроси и много отговори, защото ще се отстранят грешки, които са се преповтаряли, възпроизвеждали и обогатявали. Във всеки случай разчитането на Илия е доста спорно, защото дори да е вярна съвсем приемливата корекция v = u, то това пак не е Илия, а Илуе, пък Илия си е име навлязло с християнството (пророк Илия). Така както е изписано заради само едното Л отпада и латинското il–lustris, e сияен, знатен, високопоставен и това вече trannatabare да бъде разчетено примерно като таркан-багатур. Пресиан също не се получава, но Пракси - да, само дето според Чивидалското евангелие има такава, ама е дъщеря на Борис. Сампсис също е спорно, защото се отличава по изписване от следващото, пък са в едно изречение. Възможно е да е жупан-кампсис. Имаме надпис, в който Плиска е наречена кампос, което ще рече, че той може да е нещо като кмет, дворцов маршал или комендант на Голяма Плиска, т.е. на лагера ограден от земления вал. Но пък титла в този вид не се среща на друго място. При Алексий проблемът не е толкова в титлата, колкото в добавката - дали не сочи етнически произход, т.е. че е хун или маджар (последните твърдят, че българите са им лепнали хунгари).

Ами то книги доста, тъй че две от лесните за намиране в нета с гугъл: Васил Гюзелев - Училища, скрипториуми, библиотеки и знания в България XIII - XV век, 1985 и по-конкретно стр. 79 и сл. за Цариград като книжовен център е неговото влияние върху българската литература. Иван Дуйчев - Избрани произведения т.1 - Византия и славянският свят, 1998 В тях е посочена и друга литература.

Роджър Бейкън (1214-1292) в своето "Велико съчинение" счита, че Волжка България е идентична с Велика България, а Дунавска я нарича Малка България: "... Велика България, откъдето произхождат българите, живеещи между Константинопол, Унгария и Склавония.Защото в тази, която е разположена в Европа - Малка България говорят на езика на българите, живеещи във Велика България - най-злите сарацини ..." Под сарацини разбира се има предвид мюсюлмани, не араби. (Свод, 2, 215)

Ами братушките са отнесли релефните икони от Цепина (в музея са копия) някои от турските надписи на Варненската крепост Освен братушките и други са изнасяли книги от България. Струва ми се, че и Стефан Герлах се хвалеше с подобни покупки. Но критиките не винаги са точкова основателни. Много от книгите са оцелели именно защото са били изнесени. Ако са били останали тук са щели да бъдат унищожини - я от фанариотите, я от турците, а най-вече от нашенската простотия. Достатъчно показателен е примерът с книгите от Куршумли джамия в Търново, които след освобождението били използвани за амбалаж. А Славейков разказва, че турчинът при който слугувала майка му е разказвал, че в библиотеката имало сведения за покоряване на Търново от турците. дори да не е било книга, то вероятно е имало сиджили или други документи, в които като обосновка за дадените от султана привилегии на някой са се описвали и заслугите на предците му според по-раншни документи.

Струва ми се, че в статията, за да стане по-голяма са омешали няколко неща и са съкратили доста съществени подробности. Предполагам знаете вица, за 90-годишния милионер дето се хвалел на доктора, че заплодил младата си булка, а доктора пък му разказал, как негов познат с чадър (не български, че това май е важно уточнение) е гръмнал мечка. Воронежките девойки може да са народили масово мургави дечица, но поне аз не съм чувал Воронеж да е изригнал огромен поток от млади олимпийски надежди. Пита се как всички са взели все цвета на любовника и няма поне няколко да са прихванали и спортните заложби?!? В статия примерно не е споменато, дали 9 месеца преди да родят смуглите дечица по някоя случайност съответната родилка дали не е посещавала някой град, в който да са учили студенти от братските африкански народи? Защото щом е преспала веднъж с такъв, явно има интерес и не би пропуснала подобна възможност и след няколко години. Иначе човешкия организъм не е съвсем безразличен към малките нещица, дето попадат в него. При вирусите например, условно да го наречем организма натрупва опит за справяне с проблема. По тази причина ако отново попадне вирус в организма, докато той още не е забравил какво е правил миналия път, справянето с проблема протича много по-бързо. Примерно грипа без лекарства минава за седмица, а с лекарства само за 7 дни, но пък после има един около 6 месечен период, когато човек или изобщо не се разболява от същия щам на вируса или заболяването протича много по-бързо и леко. Та подобно на грозноватата девойка, дето дълго бягала от подгонилия я сексуален маниак в един момент се замислила дали не бяга прекалено бързо, така и "организма" при първи неуспешен опит за зачеване си вади поуки и гледа следващия път да успее. Втори е въпросът каква е ролята на този "опит", т.е. доколко при него не се прави опит да се извлекат някои вече познати от миналия път "качества" на бъдещия човек. Знаете, че всеки носи в своето ДНК не само "белези", които той притежава, но и други, които са принадлежали на някои от прародителите му, но при него са останали подтиснати. Иначе казано идеята ми е, че ако има нещо такова, то по-скоро се отразява на опита за избор, но се избира измежду материала на биологичните родители.

Знаех си, че има манипулативен елемент. Вместо бойлер ТЕЦ в нашата родина означава, че вместо "добавка Станишев" имаш "такса Доган" известна още като "такса тръби". Преди да се въведат въпросните добавки към сметката за ток за един период от няколко месеца ползвах предимно лап-топ и лампи (другите неща на друго място) и сметката ми за ток беше към 5лв. Сериозния скок дойде с вкарването в употреба на бойлер и хладилник - на основните параметри, а вече сезонно от отоплението. Предполагам се подразбира, че във въпросния период лампите трябваше да се използват доста по-дълго от обикновено.

Прага, Карловият мост - не всичко при него е толкова древно, колкото си мислят някои Мостът при Кайка канара - определя се като късноатичен, но го пускам тук за да не поражда напразни надежди заради близостта му до Плиска, защото като гледам започнаха да се появяват снимки из нета

http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/uolstrijt-dzhyrnyl-bylgariia-podgotvia-sporen-nk-6003758 http://blogs.wsj.com/emergingeurope/2014/01/24/bulgaria-follows-hungary-with-harsher-drug-use-penalties/?KEYWORDS=bulgaria http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304856504579336590405697378 Така и не се разбра защо ни трябва Новия Наказателен кодекс, но вече не само в България, ами и за света е ясно, защо той не трябва да се приема.

То май се засегна и един по-съществен въпрос - че в България едните са изключително бедни, защото държавата раздава твърде щедро пари на други - кеф им за да подпомогнат с трохи някое бедно семейство, а по-голямата част да похарчат за себе си, кеф им да похарчат всичко за да се поглезят с любовница я в Париж, я в Куба, а и на двете места. Защото всичко това се прави с държавни пари, т.е. с парите на данъкоплатците. А държавните пари може да се дават и направо на нуждаещите се1

Несъмнено подходът да се търси връзка между предмета и местонамирането му е правилен. Но кой отвор е затваряла? На този етап е трудно да се даде категоричен опит за предназначението на розетата. Да се надяваме, че в бъдеще може да се намерят още при това при редовни разкопки и ще може да са направят по-определени изводи.

http://www.dnevnik.bg/biznes/2010/10/15/977712_germanec_pusna_na_pazara_zabraneni_krushki_kato_mini/ Практиката показа, че и на Запад да почнат да се правят опити да се гради социализъм, то в крайна сметка пак се получават само надоразумения. Докато пазарът е трудно да бъде заобиколен - ако се изобрети енергоспестяваща добре светеща крушка, чиято направа коства малко природни ресурси, т.е. тя е и евтина, то този продукт ще изрита безкомпромисно старите крушки с жичка.