Galahad

И на базата на какви данни ти правиш тези сметки? На база на какво твърдиш, че в продължение на векове 40% от населението не е използвано за военна служба и кое пречи да бъде използвано за този поход? Я виж в тази тема неизползваното за военна служба население как твърди, че са експерти по военно дело? Ако не стават да бъдат мобилизирани от Ксеркс колко трябва да ценим мнението на същите такива кадри в тази тема? Античното и средновековното общество са организирани на военен принцип. Сиреч има военно-административни области начело на които стои военачалник. По тази причина и армията се ръководи от царя. Днес обаче е малко вероятно Плевнелиев да води оперативно армията - той като технократ най-много да успее да построи някоя незаконна вила. Това, че територията не е плодородна не означава, че детеродните заложби са в пъти по-ниски. Да, реколтата е по-ниска, но раждането на деца си е същото. Именно това налага да се търси разредяване на населението. Степите и Сибир не са от най-благодатните земи по света, а също и Скандинавския п-в. Това обаче не е попречило да емитират велико преселение на народите и викингите да се развяват из цяла Европа, а вероятно и да стигнат чак до Северна Америка. Сиреч има разлика какво население може да изхранва дадена територия и колко деца може да се родят в едно семейство. Тъй като раждаемостта като възможност е константна величина, то следователно решението трябва да се търси другаде - колонии, войни, хомосексуална любов, манастири ... Тъй че аргументът ти е по-скоро за противното. Ами примерно в БНА във всяко поделение всяка вечер се прави сметка за наличността. Това обаче не води до колапс в резултат от неяснотата за изхранването. При все че тази сметка се дава и на готачите, за да са наясно колко да готвят. Винаги има някаква численост на книга, която се разминава с физическата численост. Преброяването на Хелеспонта е имало за цел да се установи физическата численост. Нищо необичайно.

И благодарение на кое става възможно такова струпване на хора едва през ХХвек? А може би искаш да кажеш, че Великата армия на Наполеон е била 10 000 души, защото той е живял преди ХХв? Правилно ти се обяснява, че едно е по устав, а друго е реалността. А в реалността дажбите които пишеш просто предизвикват смях. Да речем, че през ХХв. много пъти са били драстично по-ниски, та изобщо не става ясно защо през Vв.пр.н.е. хора, дето са с 10см. по-ниски от днешните е трябвало да получават и са получавали такива дажби. Но е нормално писанията ти да развеселяват, защото познанията ти са натрупани от четене на детски книжки и игра с корабчета в легена. А дали забелязваш, че тези дето се съгласяват с тебе са тези, дето не са ходили в казарма - сиреч дето нямат никакъв практически поглед? И я да ти видим статистиката и демографията на каква база ги изкарваш? Може би имаш наборни списъци, публикации на Персийския НСИ за периодичното преброяване на населението? Твоите сметки са базирана на фантазии, което ще рече, че в крайна сметка пак са си фантазии. Защото построеното от фантазии си е най-чиста проба фантазия.

Гледам, че някои хора само пишат и изобщо не четат. Според Херодот храната за персийката армия по трасето е била набавена и складирана предварително, тъй че изобщо не е разчитала на грабежи. Както казах походът е част от нещо по-голямо и много по-рано започнало, но в "300" и Оспрейките се пропеска тази част, че от толкова натрупани знания хамериканчетата ще ги заболят главите. На който му е трудно да си го представи, да застане в петък на околовръстното кога софиянци заминават за родните си места и ще може да го види, дори в леко по-голям мащаб. Разбира се не всички са тръгнали от Персеполис.

Ти дори не си помисляй да направиш публична реализация на твоя аватар!

Много добра идея, но се надявам, че няма да е в рамките на престоящия половин месец, че в този период може и да ме няма.

Продължавам да считам написаното от Херодот за реалистично. Преди да напише своята книга е опознал добре света който описва, а не е карал само на Оспрейки и пускане на корабчета в легена. Подобно нещо се е случвало много пъти в историята. Втори е въпросът, че нещата не се развиват така, както повечето си ги представят; Трайните завоевания обикновено са продукт от преместването на една огромна маса хора на ново място. Един поход не е просто разходка на една армия до бойното поле. Не че не са се случвали и такива, но те не са дали никакво отражение на хода на историята.

Да, но военната кампания трае между няколко дни и няколко месеца, а цивилното население трябва да яде всеки ден в продължение на години. Ако има демографски ръст, земята е константна величина и няма ГМО, палмово сирене и соева кайма, то с какво ще се храни това население? Недостига винаги емитира експанзии, които имат за цел да осигурят нови земи, от които да се произвежда храна за нарасналото население. Въстанието на малоазийските гръцки градове и подкрепата от гърците в Европа е само повод да се поднови нещо, което обаче е започнато много по-рано от Дарий. Като говоря за малоазийски гръцки градове, то и те са плод на такава демографска експанзия. Преди това са си били тракийски. Троянската война е именно породена от гръцката експанзия и съпротивата на местното тракийско население. Разбира се отвличането на хубавата Елена (Елена - от елин, гъркиня) е чудесен повод, като например атентата в Сараево сложил началото на ПСВ или странния повод САЩ да се включи в тази война. Въобще като има желание винаги се намира повод, макар и понякога да е съвсем неразбираем. За да опише войните не случайно Херодот описва ред страни, тяхната територия и особености. Той правилно се насочва да търси корените за войната в развитието и потребностите на Персия, а не се ограничава само с повода, който често пъти е случаен и незначителен.

Драгана Лазаревич е последната Търновска царица. Около нейната личност има много спорове и неясноти, което не е изненадващо, тъй като е живяла в един бурен и трагичен период. По тази причина и статията отразяването на споровете и дискусиите доминира над биографичните данни. С времето в научните трудове относно Драгана Лазаревич са се натрупали и много грешки и неточности, което се дължи и на обстоятелството, че сведенията за нея са разглеждани във връзка с изследвания с друг предмет, където по-скоро тя е била споменавана инцидентно. http://ald-bg.narod.ru/index/dragana_lazarevich/0-27

Опасявам се, че Ксеркс никога не е имал намерение целият милион да ходи до Атина. При придвижването на една армия се оставят гарнизони в тила, за да може при провал да се върне. Именно това са частите, които по-късно се сражават с гърците. Такива масови разходки са се случвали много пъти в историята - като се почне от създаването на гръцките колонии и се стигне до великото преселение и кръстоносните походи. Някои си мислят какво ще яде една армия за няколко месеца по време на поход, но никой не мисли какво ще яде през останалите години. Представете си, че за изхранването на едно семейство трябва 1дка земя. Ако един персиец има 4дка и 2 деца, то като умре за всяко остават по 2, но ако годините са мирни и те имат по 2 деца, за всеки остава по 1дка. Но ако демографския бум продължи, то или трябва нова земя или ще трябва да се редуват да ядат през ден или на половин година. Тъй че населението трябва да намалее било като се премести, биро като почине (персите също са си падали по еднополовия секс, но това е съвсем недостатъчно когато империята е огромна и във вътрешността цари мир). Траките - това е интересен момент, някои се включват в похода просто заради приключението, та на един от тракийските владетели се наложило да репресира собствените си синове, заради страстта им към приключения.

Най-старата черковна сграда във Виена - храмът "Свети Рупърт". Енорията на храма "Свети Петър" е била основана по-рано, но днешната сграда на този храм е от по-ново време. http://ald-bg.narod.ru/avstria_photo/viena/ruprecht_k/ruprechtskirche.htm Най-старите стъклописи във Виена в централната абсидата на храма

Бъркаш причина и следствие. Египтяните ще се бунтуват, ако Ксеркс потегли на война, но те се бунтуват и когато не е на война. Значи трябва да се търси друго решение. Какво прави Народната власт през 1944г. и през последните 20г. За първата дата ще кажете Народен съд, избиване без съд ... Да, ама се пропуска и нещо. Цар Борис не позволява бълг. армия да бъде вкарана във ВСВ, докато Народната власт я праща да се бие "За Сталину". Но това има и по-дълбока цел - прочистване на нежелани елементи. Сиреч доста борбени хора ще паднат по бойните поля. Днес няма война, но по-младите и по-образованите хора се подтикват да напускат България и тук да останат само роми и червени бабички. Владо Попов казваше, че за него историята приключвала с падането на Рим, защото после всичко било само повторения на епизодите. Това разбира се се и честа предубеност, защото рождената му дата съвпада с тази на митичното основаване на Рим. Както се вижда много неща не са патент на Народната власт, нито дори на Рим, а ги има много по-отдавна. Прави го и аварския хаган, който услужва с войскова част от подвластните му тогава българи, като казва, че и да бъдат избити, това пак ще му е приятно, защото по този начин ще бъдат ликвидирани. Та както казах, дали една армия е голяма много зависи от това какво ще се прави с нея. Ако идеята е просто да се воюва с Гърция - голяма е. Но пък ако идеята е по-буйното и борбено население на Египет да бъде прочистено и да останат по-овчедушните, то тогава не е голяма. Както казах толкова голяма империя не се поддържа толкова време просто и лесно. Ако ви смущава идеята и не ви се вярва, че политик би сторил това, то споменете си сентенциите, че политиката е мръсна работа и че войната е продължение на политиката, но с други средства. Войната донася огромни загуби за империята, но пък и дава възможност да се изгради едно ново население, израсло и възпитано в духа и традициите на ахмединската монархия. А като стана дума за облеклото - казват, че това е направено от трофейното персийско оръжие: Та с доспехите тогава ситуацията е сходна като с доспехите днес. Тогава заради качеството на металите, които са били в оборот доспехите не са били особено надеждни, но пък са били тежки. Сега металът е по-добър, но и пробивната сила на огнестрелното оръжие е достатъчно голяма да обезсмисли употребата на брони.

Грифина (Агрипина Ростиславовна) ако е била неизвестната българска царица, то ще да е била голяма куцузлийка - след три брака да си умре девствена. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Gryfina_and_Leszek_II_the_Black.PNG?uselang=ru

В Оспрейките и филма "300" може да няма за проблемите с изхранването на персийката армия, но при Херодот ги има. За войната, за състава на армиите, бройката пише също Есхил - оня дето е участвал в битките при Платея, Саламин и Маратон. Като гледам как някои гарантират по 2кг. храна на човек на ден почва да ми се върти нещо в главата, че някои "специалисти" даже не са ходили в казарма. http://theseus.proclassics.org/node/162

Ето какво пише един съвременник на участниците в битката за корабите и възможностите им да превозват товар. Изкарал съм малко повече текст, защото има някои неща, които са доста полезни, тъй като писаното е на база на личен опит на автора на извора. Пък личния опит показва, че когато шапкаря обясни на бойците какво е щатното разписание на едно транспортно средство, то след това има заповед на него да се натоварят поне 1.5-2 пъти повече и за да е гаврата по-голяма за норматив, отговарящ за натоварването по книга. И като си говорим как се товарят кораби, да си припомним защо преди няколко години едно туристическо корабче потъна - то май последните ни морски произшествия са си основно заради това толкова тежки: Палеокастро при Поморие е при солниците, а не при морето. За него е писано в статията. А Поморие, за което си говорим, че е превзето от флота на Лакапин сега е под водата и един фар указва къде са подводните камъни. та както се вижда има много информация, ама има и един океан от незнание преливащ в още един от самопохвали.

Яквинта си е типично име за Бари в онази епоха. А иначе за владетелките са се натрупали доста недоразумения в научната литература. Едно от най-драстичните е даването на втората съпруга на цар Иван-Александър името Сара - това го има по истории и учебници, при това не от тези по автохонознание. Та при това положение някак е трудно да се мисли за нета и за медиите.

Очевидно трудно ще тръгне мисловен процес. На някои основните им аргументи са още в аванс да тръгнат да обиждат евентуалните си опоненти, а после им е чудно, защо творчеството им се оценява на простотия. Но такъв е материала, както казва един експремиер. Дали една армия е голяма или малка зависи от това, какво ще се прави с нея. Дали ще има проблем с изхранването също зависи какво точно ще прави. Въобще поставянето на въпроса с изхранването показва тотално непознаване на тази война - загубите на персите идат основно от глад след разгрома на флота при Саламин. Друг момент, който се губи, е че персите още дълго запазват базите си на Балканите след този поход. Оспрейките са писани за малки деца, тъй че в тях няма да намерите много от съществените въпроси за този поход. По принцип темата е интересна, но сред пороя от глупости едва ли някой ще тръгна да се занимава да обяснява кое и защо се е случило. Похода не е спонтанно хрумване на Ксеркс. Не случайно Херодот го поставя във връзка с похода на Дарий.

Гледам, че графът вероятно от скръб заради тежката загуба се е потопил изцяло в детските книжки. Но в реалната политика няма вечни врагове и вечни приятели. Унгарците в тази битка са в редиците на Симеон, нищо че преди това са помагали на византийците. Печенегите пък е трябвало да нападнат България, а те със Симеон са нападнали Фока. Цимисхий пък е трябвало да освободи Борис ІІ тежестта на игото на Светослав, а той взел че го освободил от тежестта на короната. Ако халифата дава кораби на Византия това съвсем не значи, че няма идея да я нападне, даже напротив - насърчава своя враг да се забърка във война, от която при всички случаи ще претърпи жертви. Пак напомням, че не съм говорил за сухопътна кампания от Цариград до Ахелой, а за слизане в Поморие и поемане оттам по суша за завладяване на крепостите и евентуално за битка, т.е. обичайната военна кампания провеждана векове наред. Думичката за потеглянето си се вижда ясно в речника - едно от значенията е отплава, тъй че ако ще търсим някакъв особен смисъл, той е, че кампанията е била по вода. Не виждам защо трябва да забиваме толкова векове назад, като си имаме данни за морска кампания на Лъв с участието на почти 50 000 души, т.е. колкото е цялата пехота на Византия без 12 000 конници, а сложих и сведението за Гискар. сведения в изворите бол за такива кампании. Когато няма други данни, то придържането към изворите е придържането към фактите. Другото си е фантазиране и сметки без кръчмар.

Биографията на Яквинта - съпругата на Константин Бодин Съдейки по датата в аналите на Бари бракът им е бил сключен след въстанието, тъй че на практика тя не е била българска царица, а само съпруга на бивш български цар, който обаче е бил сръбски владетел, както и синът и Георги Бодин. Не може да се каже, че е положителна личност, но определено е борбена и активна фигура в едно мъжко време, благодарение на което й е било отделено повечко внимание в Дуклянския летопис.

Храмът "Свети Михаил" е една от най-старите виенски черкви. Многократно преустройвана тя е запазила елементи от различните епохи на съществуването си. Поради съседството си с двореца Хофбург храмът е бил използван и от австрийските императори. Храмът "Свети Михаил" - екстериор Храмът "Свети Михаил" - интериор И малко българско присъствие, но от ХVІІІв. - най-старата запазена черква в Ахтопол: "Свето Възнесение Господне". За съжаление всичко друго в древния епископски център е унищожено, включително и катедралата. Ситуацията разбира се е подобна на една от най-старата виенска черква, за които вече стана дума - "Свети Петър". И тук вероятно под тази сграда има по-стара. И още една аналогия с виенската "Свети Михаил" - и тук в съседство има останки от по-стари градежи. А сега забележете нещо интересно на снимката, което в превърнатите в музеи черкви няма да видите - тук старите мраморни свещници са си сложени в храма, а не се търкалят разпарчетосани в двора. В Созопол разбира се чупят рекорда, защото на раннохристиянската базилика до "Свети Георги" намерената мраморна олтарна преграда вместо да се реконструира и експонира се търкаля също на парчета. та така стои у нав въпроса с обгрижването от църквата и музеите на храмовете.

Някои се дразнят не от резултата от допитването, а от това как червената агитка се опитва да го представи. При анкети винаги има някакъв процент, който дава доста странни, тъй да се каже мазохистки отговори. За което време и да бъдат попитани, все ще има някакъв процент, дето да искат да живеят в него. Причини разни - търсене на приключение, розови въображаеми представи за дадения период, копнеж по отминалото детство (сиреч искат да са пак деца и мама и тати да се грижат за тях) ... Червената агитка обаче се опитва да представи това, като някакъв осъзнат стремеж към идеите на БСП, мерак за включване в редиците й и за следване не лидера на европейския пролетариат др. Станишев. Разбира се тези 18% няма да се запишат в БСП, а заради пределната възраст на човешкия живот все повече ще намаля и броя на червените бабички, а с тях и гласовете за БСП, докато и тя не последва съдбата на ДСБ, Евролевицата, БББ и още много вече забравени партийки.

Ограмотяването не е лесен процес. Имаше една работничка, която много се гордееше, че е с начално образование, но много години работела тази работа подобно на тези, с по-високо. Работата на тази женица беше да отваря и затваря кранове. Тя упорито се опитваше да затваря крановете на обратно и макар да ги чупеше, продължаваше да опитва. Та дадена информация може да се предостави за запознаване, но поне засега не е измислен способ да се вкарва в главата като във филма "Матрицата".

В една своя реч Чърчил казва, че дори да загубят своя любим остров и да трябва да го напуснат, ще продължат войната с колониите. Острова е твърде уязвим, но силите на Великобритяния идат от колониите, а при германците нещата не стоят така. Окупирайки Великобритания Хитлер би нападнал СССР. При това положение обаче можеше и Япония да ги удари от Изток и да се стигне до сепаративен мир (всъщност по време на обсадата на Москва Сталин е потърсил българския посланик за преговори за сепаративен мир). САЩ търси повод за "справедлива война", но това е можело да го забави доста. Но щеше да го намери дори Японците да не бяха нападнали базата. Те всъщност я нападат, защото са знаели, че се търси повод и е въпрос на време да се намери и САЩ да започне война с тях. Ще рече, че ако Албион беше завладян, то настоящите и бивши колонии на Англия щяха да решат изхода от войната.

Тук си имаме проблем с полуинтелигенцията. Простолюдието не вижда никакъв проблем с цифрите, защото макар и да не е запознато с литературата по въпроса житейския му опит подсказва, че няма проблем. Интелигенцията не вижда проблем, защото е добре запозната с въпроса и знае кое на какво се дължи и каква е ролята му в развитието на даденото явление. Полуинтелигенцията е чела-недоразбрала и обявява неразбраното не за собствено незнание, каквото е, за глупост на този, който всъщност е написал нещо вярно.

Някои се чудат, с кой акъл Фока, след като е понесъл такова тежко поражение, вместо да се чуди де да се крие е хукнал към Цариград, та да го убият. Но ето че и от писанията на Графа може да се извлече някаква полза. Те разкриват състоянието на човек, понесъл тежко, направо катастрофално поражение. Той е напълно неспособен да осъзнае какво го е сполетяло и отчаяно се мъчи да изкара изпепеляващата го загуба, като успех, с надеждата това да му донесе някакво успокоение. Сещате ли се примерно "Догановия атентатор" като се обръщаше към съда с "уважаеми народни представители". Та и шока от загубата кара графа да пише обръщения към читателската аудитория. Колко жалко, че мургавите добри протестиращи първо са неграмотни, а второ са ангажирани от Орешарски. Иначе само за 60лв. графа можеше да наеме някой, който да му спести неудобството да се хвали сам. Употребената думичка за тръгването на ромейската армия има значение и на "отплавали от пристанището". Иначе мястото, където си обозначил Диабазис в момента е квартал на Истанбул. Това направо е жестоко. Краят на седмицата е и на човек му се иска да прочете нещо весело. А какво по-весело от твоите писания. Трябваше да си пуснеш идеите в аванс, та да разведриш завършека на седмицата. Много е освежаващо да опишеш как една част от армията е взимала заплати, а другите само са гледали. Но все пак ще е добре да разкажеш каква ти е идеята, за да стане ясно какво точно не си доразбрал, заради големите бели полета от незнание.

Що се отнася до нощните разкопки както много пъти съм казвал, тяхната познавателна стойност е малка, клоняща към никаква. Много от намерените предмети извадени самостоятелно, без съпоставка с това, което е около тях са си просто отпадъци. За да се направят някакви по-конкретни изводи имат значение освен околните предмети, то и една по-обобщена картина на находките, защото информацията, която се дава е по-скоро от случайно събрани данни и предмети. Много е трудно при това положение да се каже, дали парчетиите са от хода на самата битка, от обработка на плячка или пък от продаването на плячката на някой търговец. Има значение и епохата, тъй като там има разни неща както от по-ранни, тъй и от по-късни времена - някои по-лесно датируеми на око, други по-трудно. Теренът не е останал непокътнат след битката, а преди и след това оттам са минавали търговски кервани, водели са се битки (даже качих карта на една от тях). Разбира се след битката убитите са били и обрани. Естествено нещо е било запиляно и именно то се намира от нощните археолози. На последните като им остане време от разкопки и плажа проучват за забравени ценни вещи, което показва, че човек губи това-онова не само като е в бой, но и когато отпочива. Вероятно тези, които не са се удавили са били погребани или изгорени, а това, което Лъв Дякон пише за костите, се отнася за останки от битката с Копроним при Поморие, защото още по-старите автори говорят за такива находки. Симеон по-скоро е погребал убитите по християнски, но имуществото им по правилата на войната е преминало във войниците му. Разбира се уборката е на по-едрото и по-ценното.