Galahad

Предполагам повечето са способни да отделят главното от второстепенното и са разбрали, че темата не е за веселата част с боядисването, а за менторското държане на Москва, където изглежда са на мнение, че България още е окупирана от Съветската армия. http://novinar.bg/news/rusiia-iska-nakazaniia-za-boiadisaniia-v-rozovo-pametnik-na-savetskata-armiia_NDM4MTs5NA==.html#

В НК наистина няма написано "субект на престъпление", но също така няма "субект на НП". Това са понятия от правната теория. Няма изискване нападението при неизбежната отбрана да е от субект на правото. Няма дори изискване да е човек. Може да се браните от животно, което ако го убиете унищожавате чужда вещ. Има разлика между това: "Престъплението е деликт, наказателен деликт." и това: "НОЛ като понятие е близо до дееспособността, т.е. до възможността едно лице да извърши престъпление.". Престъплението не е деликт, деликта е гражданскоправната страна на едно престъпление. Имаме един факт, който поражда гражданскоправни и наказателни последици. Деликтоспособността е също близка до НОЛ, но не е едно и също. Депутатите примерно не носят наказателна отговорност за някои деяния, защото имат имунитет, но може да носят гражданска или дисциплинарна отговорност, когато тя не се покрива от имунитета. Малолетните не са безнаказани. За тях може да се вземат мерки по УБДХ, които често се оказват по-драстични от наложеното наказание за престъпление. Деянието си остава противоправно независимо дали ще се приложи за него НК или УБДХ, но малолетния не е субект на НП като извършител.

Пак боядисаха ПСА, този път в розово и с надпис на чешки "България се извинява". Оцветяването е свързано с навършването на 45г. от Пражката пролет. И докато предния път боядисването протече весело, то този път последва изявление от Москва с такъв менторски тон, че възниква въпросът дали да не се реши веднъж за винаги проблемът с този паметник, сиреч да бъде бутнат. По време на ВСВ България запазила мирните си отношения със СССР дори в най-трудните мигове, когато евентуалното включване на България във военните действия е можело да доведе до превземането на Москва от германците. За благодарност щом настъпил обрат във войната диктаторът Сталин наредил вероломно нападение срещу България. След нахлуването на съветската армия България била залята от вълна от терор и бил направен опит Пиринския край да бъде откъснат и предаден на Титова Югославия. По-късно Съветската армия е символ на поробителя на народите от Източна Европа и тя е била използвана за да бъдат смазани националноосвободителните движения в Чехия, Унгария и Полша. Днес паметниците на армията, която през 1944г. вероломно е нападнала българската държава и народ са хронична причина за напрежение между България и Русия, а наред с това предизвикват нова вълна от русофобия. Русия продължава да се държи като диктатор, макар времето отдавна да е отминало. Но днес ПСА напомня единствено, че нито трябва да се обича, нито може да й са вярва и да се разчита на нея.

На социалистическите левчета известни като Димитровки пишеше: "Банкнотата е обезпечена със злато и други активи на банката". По същество валутен борд означава, че не трябва да се пускат необезпечени банкноти, та да не станат за нула време само за тапети. Валутния борд беше въведен след управлението на комунистическото управление на Жан Виденов. СБ и МВФ ги има там, дето са управлявали комунисти. Сиреч както обикновено не е виновно международното положение, а родното комунистическо управление. Дето няма валутен борд, зависимост от СБ и МВФ обикновено не е имало също комунистическо управление и силно комунистическо движение.

Едно такова изследване изобщо не е скъпо. Просто родните ни научни дейци са толкова велики, че може да говорят наизуст и не им трябват изследвания, защото последните обикновено им опровергават твърденията като напр. Божовото датиране на лодка. Тогава чужди учени са му намекнали, че не трябва да се дрънка така, а първо да се направят изследвания, но той решил, че го хвалят колко голям учен бил, че от едни поглед разбрал всичко, без да са необходими други специалисти.

И според теб е научно да се пише, че нападението на Германия срещу СССР е толкова мотивиращо българина да хване пушката, колкото ако му вземат цялото имущество? Защото комунистите тогава са обрали инвентара на народа тъй, както агент Дунав им обра спестяванията и кой знае защо и тогава хората скочиха да щурмуват парламента, а не го направиха примерно когато НАТО удари Сърбия. Взимали са нивите, добитъка, а по-заможните даже са ги гонели от домовете им за да се настани в тях някой отговорен другар. Горяните не са се борили за някакви утопии, а са защитавали себе си и имуществото си от комунистическия терор. А терор е имало и той съвсем не се е ограничавал само до Народния съд и концлагерите.

Ами те впечатляващите мостове навсякъде са от "малко по-късно". Малко по-горе съм сложил за Риалто във Венеция. Понте дел Векио във Флоренция е от последните десетилетия на ВБЦ, като разбира се до сегашния си вид е бил доста дострояван. По-натам ще добавя и Карловия мост в Прага и Понт Ньоф в Париж. Карловият мост е завършен когато умира Константин Страцимир, а най-старият парижки мост, който все още е запазен е построен в периода 1578-1607. Най-старият мост на Будапеща "Сечени" над Дунав е "малко по-раншен" от Лъвов мост в София и също е с лъвове без езици. Мостовете не са особено трайни съоръжения заради наводненията на реките и ерозивните процеси, а за България са проблем и земетресенията (Прага примерно няма сериозни проблеми с нашественици и земетересения, там поразиите идат от пожари и наводнения).

Някак е по-семпло от това, че Божо откри столицата на одрисите. http://www.monitor.bg/article?id=396800 Вярно, че то столиците на одрисите са си известни изворово, т.е. Одрин, а след разпада на царството към тях се присъединява и Пловдив ... Божо каза. Та се сещам, че имаше един роман, за прелъстена и изоставена от Александър Велики тракийска жрица, която за отмъщение направила отровен пръстен, дала го на Александър и той умрял, а после така убила и Лизимах. И над всичко отгоре май тази дама беше живяла някъде около Калиакра. Та се чудя като се е почнало с големите лъжи дали не трябваше да се състари пръстена с някакво си хилядолетие. Вече щеше да си е друго родом с новината, че Божо е открил столицата на една от най-големите за времето си империи, то пък Бонито е намерила пръстена, с който са убити Александър Велики и Лизимах?!? Предполагам се сещате, че за да се сипе отрова с пръстен, то това трябва да стане не само дискретно, но и бързо. Пита се как отровата няма да се ръси от дупката, защото никой няма да заведе отровителя по най-бързия начин до манджата на шефа, а освен това едва ли някой ще го чака да изръси отровата през такава дупчица. Имало е пръстени, от които е можело да се сипе отрова, но са били малко по-сложно направени, тъй че ръката да може да се държи естествено, а при пръв сгоден случай веществото много бързо да се постави там, дето трябва. Предполагам, че отворът е направен или във връзка с производството на пръстена. Много съвременни продукти направени чрез леене имат също такива "отровителски дупки".

Какво е първото, което прави впечатление. Имаме ИЗБЯГАЛ в Гърция. Не отишъл или преместил се, а избягал. Все едно, че се описва не напускане на държава от гражданин, а бягство от затвора. Второто, което впечатлява е съвършена комунистическа мисъл: Ангел е избягал в Гърция преди месец. Оказва се, че не само никой не знае за това, ами и че той всъщност е бил в София. Даже аха-аха да убие любимия народен вожд. Както стана дума в България към 1944г. е имало развита средна класа, а не като сега олигархия. Ще рече, че голяма част от народа са били дребни капиталисти. От това пък следва, че голяма част от народа е била обрана. Не всички са грабнали оръжие, но голяма част от населението на България е било недоволно. Показателно е, че Борис ІІІ е пътувал без охрана, а любимия народен вожд можеше да бъде видян на живо, отделен от обичния му народ от заграждения и много милиционери, като парламент и сграда на МС при управлението на ментепремиера Орешарски.

Имаме субект на НП, субект на престъпление и НОЛ. Субект на наказателното право е частен случай на субект на правото. Субекта на наказателното право е лицето, което може да носи правата и задълженията - т.е. както извършителя, така и пострадалия независимо дали е ЮЛ или ФЛ. НОЛ като понятие е близо до дееспособността, т.е. до възможността едно лице да извърши престъпление. Субект на престъплението вече е свързано с особените качества, които трябва да притежава дадено лице за да може да осъществи конкретен престъпен състав. Неизбежната отбрана не се интересува от виновността на нападателя и от това, дали той изобщо може да действа виновно. За нея е достатъчно нападението да е противоправно (да има посегателство срещу защитена от закона ценност), независимо дали самият нападател е от вменяем, невменяем или примерно вменяем действащ при условията на извинителна грешка

Във форума имахме тема за горяните, но бяха наречени под друг начин - новите партизани или нещо подобно. В поредицата на държавния архив "Архивите говорят" излязоха 2 тома с документи: Том 16 Горяните. Сборник документи. т. І (1944-1949). С. 2001. Отразява съпротивата след деветосептемврийския преврат през 1944 г. срещу налагането на социален и политически модел на управление, който влиза в противоречие с очакванията на немалка част от българското общество. Публикуваните документи разкриват причините за възникването на горянското движение, неговия характер, програмни цели, въоръжение и тактика. Документите са предимно от Архива на МВР. ISBN: 954-9800-18-0 Цена (лв.): 16 Том 64 Горяните. Сборник документи. Том ІІ (1949–1956). Отразява съпротивата след деветосептемврийския преврат през 1944 г. срещу налагането на социален и политически модел на управление, който влиза в противоречие с очакванията на немалка част от българското общество. Публикуваните доклади, рапорти, справки на сътрудниците на ДС, протоколи от разпити на задържаните, текстове от следствени и съдебни дела, съхранявани в Архива на МВР, ДВИА и ЦДА. Сборникът е ценен принос за по–пълното възстановяване и анализиране на генезиса, развитието и гибелта на явлението "горяни" – първото съпротивително движение срещу комунистическия режим след Втората световна война. ISBN: 978-954-9800-92-0 Цена (лв.): 16 Има в поредицата и други някои четива с оглед развитието на дискусията: Том 36 Коминтернът и България (март 1919 – септември 1944) т. 1. Документи. Включените в сборника документи, съхранявани в български и руски архивохранилища, разкриват основни моменти от дейността на Коминтерна и въздействието му върху политическия живот в България. Това са доклади, отчети, становища, препоръки, инструкции, полицейски доклади и донесения на ДС, телеграми и радиограми, които илюстрират историческата истина за активната работа на българската секция на Коминтерна. ISBN: 554-9800-46-6 Цена (лв.): 15 Том 37 Коминтернът и България (март 1919 – септември 1944). т. 2. Документи. ISBN: 554-9800-47-4 Цена (лв.): 15 За отношението на народната власт към трудещите се селяни е достатъчно показателен лозунга: "Бий кулака, бий селяка!". Движението на горяните е срещу ограбването им от комунистите - взимат ти имуществото, то отива в кооперацията и се съсипва от некадърни комунистически кадри. Партизанското движение ... виждали сте го само на картини. Иначе за него си има хубав виц: "Питат Тодор Живков дали е можело властта да бъде завзета без решаващата помощ на Съв. Армия. Той се замислил и отговорил: "Можеше, но ако тогава имаше толкова партизани, колкото са сега активните борци получаващи народна пенсия". Има и още хубави вицове и изрази. Напр. че др. Живков се е криел, а никой не го е търсил или по повод на една снимка с ръкуване, че на 9.9. пак др. Янко се е запознавал с партизаните. И още един популярен израз: "Истинските комунисти ги избиха преди Светлата дата". Последното в голяма степен си е вярно, защото тези, дето са вярвали и са смятали да се борят са паднали в боя. Това, дето е останало са тези, дето са обирали мандрите и са се въргаляли с партизанките в горите, та после се е наложило да се приеме специален закон да уреди статута на плодовете от това боричкане на голо. Тази втора категория партизани също е била многобройна, тъй че като дошла Светлата дата състава на борците бил попълнен от криминалния контингент, защото видите ли те като крадели се борели с частната собственост. По тази причина и сегашните комунисти са толкова крадливи - генът им е такъв. Та за горяните като за много неудобни неща се знаеше, но официално нищо не се споменаваше. Нямаше как да се скрие едно повсевместно движение. Но в научната литература, в комунистическите медии гледаше да се избегне въпроса.

Така погледнато излиза, че или Симеоновата армия е била с 1/3 по-голяма от византийската, или че българите, маджарите и печенезите също са имали обслужващ персонал, а не ги е обслужвал само конят им за всичко, както пишат някои злостни автори. Ъъъ, а как стигаме до извода, че битката е на ромейска земя, след като при Борис І Дебелт е български, а и Николай Мистик пише, че границата е била там до успешното настъпление на Симеон при което фактически заема още, но без Византия да се съгласи да сключи договор за новите му придобивки. Той няма загуби на земи, за да се измести границата. По принцип при всеки поход настъпващата армия превзема крепостите по пътя, защото ако останат в тила й става лошо. И пак по принцип крепостите които не са подготвени за отбрана, т.е. не са им изпратени подобаващи подкрепления и провизии обикновено капитулират доброволно и съдбата им зависи от изхода от битката. В случая така става с Несебър и Поморие те капитулират, а след битката отиват при победителя, като Несебър е превзет с щурм, защото там се евакуират оцелелите, а Лакапин заминава за Цариград да заграби трона, като не губи време да спасява.

Много от нещата в учебника на Ненов си ги има и преди него. Комунистическата му мисъл се проявя при излагането на материала, като го представя като една единствена позиция, а не като по-старите автори, които при дискусионни въпроси представят различните виждания. Тъй или иначе това, за което говорим не е изобретение на Ненов, а си го има много по-отдавна. Не винаги е необходимо да има човек вършещ престъпление за да се стигне до неизбежна отбрана или крайна необходимост. Може да се отбраняваме от някое животно, а може също да влезем нощем в къщата на някой ако тя гори за да изнесем изпаднали в безсъзнание собственик, макар само по себе си влизането в нечие жилище без съгласие на собственика да си е престъпление.

Може би пак трябва да напомня, че от 1989г. до момента България се намира още в период на упадъчен социализъм, т.е. комунистите все още управляват (правителството Орешарски е с подкрепата на комунистите и турците с издържаната от тях Атака), а демокрацията и пазарната икономика още не са дошли. До 1989г. също имаше избори, но и тогава нямаше демокрация, както и сега. Ако зад правителството Орешарски стоят 50% от гласувалите, то къде е тази активна част на протестите и трябва да бъде представена от един автобус смугли "добри протестиращи", които не могат да свържат едно изречение защо са ги закарали да протестират? В момента в България няма избори и няма законно избрано правителство. Вота е фалшифициран и това бие на очи от масовите митинги срещу кабинета и "добрите протестиращи" дето са колкото за един автобус хора. В момента тези, дето на гласуваха са двигателя на промяната, защото имаха разума и волята да покажат, че не одобряват управляващата върхушка и избирателната система, която не им позволява да издигнат и изберат свои кандидати. Тези, които гласуваха имаха възможност да дадат своя вот за партии, които ДС и БКП са допуснали до изборите. Едно от ситата примерно е изборния депозит - нали се сещате, че мнозинството българи с доходи 200-400лева трудно биха заделили да съберат за изборен депозит, който може да бъде и изгубен. А може да бъде изгубен защото примерно какъв е шанса на една партия създадена от масовите бедни българи да бъде показана в медиите на Делян Пеевски и майка му? А пазарната икономика и средната класа? Каква пазарна икономика може да има, след като е възможно една фирма като "Топлофикация" да ви наложи да й плащате такса дори да не искате да сте й клиент, защото така щели да са по-ниски сметките на тези, дето искали да са й клиенти? Ами че то утре може да решат да е така и за някоя фирма за яхти? А как виждате съществуването на средна класа у нас при положение, че данъка стради и таксата смет, който плаща едно магазинче е същата като на хотел със 100 пъти по-голяма площ (едното се облага по данъчна оценка направена от държавата, а другото по балансова стойност, която е много по ниска от продажните цени). Тъй че не се залъгвайте, че в момента в България има демокрация и пазарна икономика. Има упадъчен комунизъм, при който все още властват старите порядки и икономически механизми, а от демокрация и пазарна икономика има само някои наченки, които да се надяваме тепърва ще се развият замествайки разпадащата се соцсистема.

Благодарско на графа за статията. Но въпроса с поморийската крепост е малко по-сложен. В смисъл, че вероятно имаме изместване на поселището в посока към полуострова. Проучвания са правени в м. Палеокастро (букв. старата крепост) и това е очертавано в статията. Но проучванията на самия полуостров са доста по-бегли. През средновековието крепостите при полуостров, на които имаме запазени стени или поне техните основи показват, че те се намират на полуострова. За Поморие тезата е, че това, което е било на полуострова се е озовало под водата (като една от кулите сега е обозначена с фар да не се блъсне някой в нея). Но докато лопатата не предостави някакви по-ясни данни, то не виждам какво има да се обсъжда, защото си отива на най-обикновено фантазиране. Има две теми за Ахелойската битка, но те не са толкова еднакви, колкото се вижда на някои. Едната е за спорни въпроси, но спорът е между източниците на данни, а не между форумчаните - т.е. засяга противоречия в базата. Тази тема пък има за цел въз основа на източниците на данни да се обсъди битката. Тъй да се каже едната тема е за базата, а другата за надстройката. Тук имаме нещо като задачка. В нея Х са изворите, Y са археологическите данни, а Z са сравнителните данни. Х + Y + Z = известното за битката. Изворите са ясни - имаме сведения, че разбитите византийци са се издавили в река Ахелой, а Лъв Фока се е спасил бягайки към Несебър, че във войната е участвал флота командван от Роман Лакапин, че имаме големи армии. Археологическите данни - велика оскъдица. Сравнителни данни - имаме сведения за други военни кампании при които битката е станала край морето, имаме стратегикони и тактики, а също и сведения доколко са се спазвали, имаме някакъв житейски опит как се изминават километри през августовската жега, имаме данни за транспортните средства от епохата и техните възможности. Как стои в тази схема примерно въпроса с лагера: 1. Изворови данни за укрепен лагер няма (при разбита армия, каквато в случая е византийската обикновено се споменава, защото това е място където се прави опит за прегрупиране и за отбрана). 2. Археологически данни - няма (в Масада примерно има останки от римския лагер) 3. Сравнително - според византийските военни трактати е трябвало да се прави такъв, но от сведенията за военните кампании на Византия се вижда, че това обикновено не се е случвало по ред причини (регрес на техническите науки, масовостта води до невъзможност да се постигне професионализма на римския легионер и т.н. и т.н). Е, ако се фантазира и се слагат едни стахановски срокове може да се получи въображаемо онова, дето е практически невъзможно. Примерно предполагам, че поне някои имат някакъв личен опит с туристическите корабчета по големите реки на Европа или с фериботите, доколко товарене-превоз-разтоварване практически може да се реализира за 15 мин.

Е, сега пък ни управляват хора, които лично или техните мама и тати допреди четвърт век учеха, че от чешмите щяло да тече мед и мляко, а от небето да се сипели земните блага. Но това не попречи да има и такива, които са гласували за тях и което е по за съжаление, това са хората, които са слушали, че обещанията ще се сбъднат през 1980г. (през нея трябва да дойде комунизъмЪ), видяха че нищо подобно не се случи и продължават да гласуват за същите. Има и още един хубав лаф за това, че всички грешали, ама само някои повтаряли грешките си. Ако трябва да оставите портмонето с парите си на някой за известно време да ги пази, то кого бихте предпочели - някой, който вярва в нещо, което считате че не е така, но пък знаете, че той заради убежденията си няма да ви свие парите или на друг, който няма такива заблуди и няма да има никакви угризения или съмнения да ви свие паричките ?

Монетите и златото имат един някои сериозни недостатъци като инвестиция - те трябва да се съхраняват, което често е свързано повече с разходи, отколкото с приходи и на второ място в тях за замразяват пари, които иначе може да се завъртят и да донесат почалба или поне частично компенсиране на негативни ценови движения. Монетите пускани като юбилейни може да се окажат много ценни, но големият недостатък е, че това може да стане след 1000г. При монетите важна е редкостта и тъй като левчето е по-малко известно от $ или €, то и шансовете му да стане по-рядко са по-големи. Лошото е, че купувача от БНБ може и да не доживее този момент. Инвестирането е сложен процес и именно затова то прави някои богати, а други бедни. Тъй че каквито и отговори да се дадат, то винаги има вероятност това, което по-малко се препоръчва да се окаже най-изгодното.

Дааа, правилният отговор трябва да е на достъпен за питащия език. Ако ме се отговори чрез набор от термини, то това може да си е равнозначно на липсата на отговор, защото няма да разбере какво му е казано. Още по-лошото е, ако е отговорено така не за бързина и удобство, а просто е прибегнато до съвсем излишни злоупотреба с чуждици за да се демонстрира начетеност. Понякога човек може да пита, защото е наясно, че не разбира, но понякога може да си мисли, че си има някакво понятие, но да греши. Не трябва да се бърка и това да се отговори, с това да се направи опит питащия да бъде убеден в правотата на отговора. Второто често се оказва дълъг и сложен процес.

Всъщност управниците от настоящия период на упадъчен социализъм учат хората, че политиката не е за народа, а за експерти като агент Гоце, агент Тервел, агент Сава (А. Доган) и др. под. Християните с тяхната ценностна система трудно могат да се вместят в една система базирана на крадене и мамене - не пасва на 10-те божи заповеди. Не казвам, че християните винаги са били съвършенни управници, но да речем преди Светлата дата през 1944г. правителствата са подавали оставка щом са видели, че тяхното управление не получава нужната подкрепа от по-голямата част от обществото.

Ако става дума за въпрос, то той не е тъп, но пък може да има тъп отговор. При въпрос някой пита за нещо, което не знае и въпросът му е към някой, който знае и дори за него става дума за нещо съвсем елементарно и може да отговори без проблем. "Тъп въпрос" имаме когато питащия не се нуждае от отговор на нещо, а просто пуска някаква простотия, която е оформена като въпрос. Не говоря някой да си има мнение за нещо и да попита другия какво е неговото мнение по въпроса. Говоря за питане, при което питащия не иска да получи отговор, а просто злоупотребява с въпросителната форма. Тъп въпрос е напримар когато някой пита нещо не за да получи верен отговор, а разчитайки се на тактичността на другия се опитва да си изпроси незаслужен комплимент. Тъпо е, защото питащия, запитания и всички чули са наясно какъв е верния отговор и така инициаторът акцентува на нещо, което му е неприятно опитвайки се да си избие комплекса за малоценност. Тъпи са и въпросите на откровеното заяждане, защото и това не са въпроси, а заяждане, при което в един момент на запитвания може да му писне и да подреди много добре питащия, а последния не може да вдене как се е получило така.

Друго си е народната власт да я прати в концлагер като тунеядка и да я убият там от бой, защото не може да си намери работа!

Ами то и сегашната ни професионална армия уж трябваше да е съставена от здравеняци, пък като гледам кадрите й, те май се развиват само на сланина. По ред причини качеството на виз. армия не е било такова, каквото е трябвало да е според стратегиконите. Даването на участък на нов стратиот при липса на наследник е едно. Съвсем друго е когато при масова катастрофа са избити голяма част от войниците, а те имат синове, но са още малки да носят службата. Когато са единици е просто, защото се изчаква да стигнат необходимите години, но когато е цяла армия вече си е проблем. За тази битка е добре известно, че освен европейските войски са прехвърлени и анадолските, като е бил сключен за целта ир с арабите.

Аз мислех, че коментирате примерно този цитат Колани, доспехи, дрехи, обувки и др. под. са се полвали от разни народи като отличия, вкл. и от римляните. Темата обаче е за българските колани. Не е уникално, че се полват и у нас колани, а въпроът е какво е предназначението ими дали е имало такова или ролята им е преувеличена от литературата от наше време.

Нещата не са толкова прости с воинските участъци. По принцип имота може да се даде на друг, но на практика трябва да остане за наследника и той да заеме мястото на бащата. Защото ако на мястото на загиналия друг взима имота, то всеки ще си пази кожата и първата му работа на бойното поле ще е да удари на бяг за да оцелее и да опази живот и имот. Тъй че Византия може да раздаде имотите на новопроизведени бойци, но те няма да се бият, а ще бягат.

Логиката учи как трябва човек да се изразява правилно. Примерно както математиката учи, че 2 3 2 = 4. Това, че някой се изразява неправилно, не означава, че логиката е неприложима в хуманитарните науки, както ако ученик напише в контролното, че 2 + 2 = 5, това не значи, че математиката не е точна наука.