Elemag

Че кой е твърдял, че са само и единствено сармати.

Защото не са разбрали коя е "правилната" научна теория за произхода им

Спор няма - комунизмът е западна идеология, но западът я пуска само в задния си двор

Ако перат пари едва ли им пука. То да беше само инфаструктурата. В гр. Троян първите години от създаването си т.нар. туристическо-информационен център (с един постоянен служител) работеше с финансова подкрепа на швейцарците.

Аз не мисля, че тюркската теория е чисто политическа. В крайната си форма тя е по-скоро резултат от своебразната "надпревара" на някои учени в стремежа си да бъдат първооткриватели и да търсят доказателства само в една единствена културно-историческа среда - тюрско-алтайска. Поради същата причина огледалният образ на тази теория - резултат от същия подход и изсилване е иранската в която прабългарите стават бактрийци.

Славяно-ирански или може би хуно-сарматски (или "хуно"-сарматски). Е как е завършена като се основава само на езиковия материал, който пък като наличност е крайно "незавършен"? Проблем при тюркско-алтайската теория, е че дори любители могат да оспорят и оборят т.нар. професионалисти и много от техните "констатации". За това в този форум примери са давани много.

В началния пост няма и намек за махане на лятото, даже се казва, че целта е мининум по едно събитие седмично.

Ключови въпроси. Особено за лекторите. Предвид амбициозната задача да се провежат мероприятия всяка седмица, това означава близо 50 мероприятия годишно. Има ли лектори които са потвърдили участие и при какви условия. Някои може да имат претенции за заплащане, а други са доста заети и програмата на мероприятията следва да се съгласува и координира. Много мажно - информирането на потенциалните присъстващи, така че да е сигурно присъствие на достатъчно хора и при това аудиторията да бъде достатъчно адекватна на самите мероприятия - напр. ако целевата група са ученици, те да бъдат от по-елитните гимназии и с изявени интереси, а не да дойдат некви гамени и да се хилят. П.С. Митак четеш ми мислите

Обществената полза от това оплюване е нищожна, но личната полза за някои хора, да си опряват положението в определно време и при определени обстоятелства може и да е голяма. Такива хора обаче не са антикомунисти, както си отбелязал. За истински антикомунисти могат да се приемат са само дисидентите и политзатворниците.

Дали обаче е най-удачно профилът на икономиката ни да бъде свързан с мастодонти на металургията и химическата помишленост, особено такива бълващи купища отрови?

Строежи от "златната ера на капиталистическото строителство" Слънчев бряг: Банско: Новата българска енергетика ВЕИ Бузлуджа: Калиакра: Дунав мост 2:

Е тука вече влизаш в пълно противоречие съм със себе си - хем казваш да не се прави сравнение, защото системите са различни, хем призоваваш днес да се строи по същия начин както се е стояло навремето.

Или пък бизнесът, който е недоволен от държавното университетско образование се обединява и си създава собствен частен университет, в който да се обучава според критериите на бизнеса.

По принцип нищо лошо освен това, че една част от въпросните знания се изучават в училище. За някои неща може би е по-добре, че не знаят. Въпросът е какво знаят? Отговорът може да се почерпи от онзиденшното купонче на ученици в съседния блок - знаят наизуст всички текстове на чалга песни. Цяла нощ се пускаше чалга и цяла нощ се пееше. Как не им пресипнаха гласовете до сутринта не знам.

http://www.parchetaart.com/ На този сайт може да се намери голям архив от картини, стари грамофонни плочи, документални филми, картички и др.

Arctic sea ice news http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Основното нещо на което учат бойните изкуства е това как да се постигне най-важната победа - тази над самия себе си! Не може да се очаква кой знае какво разбиране от хора които никога не се стъпвали в тренировъчна зала.

За територията на България през 20 век не е отчетена достоверна тенденция към трайно затопляне на климата.

Реализацията с тази специалност по-принцип е възможност да се кандидатства в МОСВ и съответните му регионални поделения РИОСВ, парковите дирекции на националните и природните паркове, а също така и в отделите по "екология" към общините. Това е за държавния сектор. В неправителствения сектор възможностите са най-вече по проекти, като първоначално се започва с работа като доброволец без заплащане или с минимално такова за трупане на опит.

Седемте рилски блата Сто години след откриването на свещения град на инките в Перу Мачу Пикчу – през 2011 г., властите въвеждат ограничения в достъпа на многолюдните тълпи от туристи, които са нанесли необратими щети на района. Земята е силно ерозирала на места, има опасност от свлачища, екосистемата в планината е застрашена. Ограниченията са наложени след дългогодишен натиск от страна на ЮНЕСКО, която предупреждава, че мястото на практика ще бъде унищожено. От друга страна е натискът на местните власти и туристическите агенции, които настояват до древния град да се изгради магистрала. Перуанското министерство на културата в крайна сметка се вслушва в гласа на природозащитниците и взима драстични мерки, за да ограничи пагубното влияние от безконтролния достъп до Мачу Пикчу. Историята с Мачу Пикчу, случила се на 11 470 километра от София, се повтаря с много по-бързи темпове и на много по-близко разстояние на място, което според българските закони е с една от най-високите степени на защита – Национален парк "Рила". От построяването му през 2009 г. досега спорният лифт от хижа "Пионерска" до хижа "Седемте рилски езера" качва по близо 2000 души всяка събота и неделя (през лятото, според груби изчисления). Езерата са място, което никога не е било населено и допреди 2009 г. е посещавано от не повече от 1000 души на месец (осреднени данни на дирекция "Национален парк Рила"). Рила не ни е мила Изграждането на лифта е съпроводено с протести на природозащитници заради съмнения за неговата законност, както и заради притесненията от засиления човешки натиск. През 2009 г. прокуратурата образува досъдебно производство срещу длъжностни лица, участвали в реализацията на проекта, но точно преди месец го прекратява с мотива "липса на доказателства", научи "Капитал" от източници от държавното обвинение. Решението е взето въпреки данните за съществени нарушения на Закона за устройство на територията, Закона за опазване на околната среда и Закона за собствеността при изграждането на лифта, както и за заблатяване на езерата, ерозия и унищожаване на естествени местообитания в района на седемте рилски езера. "Разследваното деяние има реално значими и измерими финансови, материални, културни и морални щети, които практически са невъзстановими или са възстановими в дългосрочен аспект при пълното отстраняване на направените щети", пише в съдебно-екологичната експертиза по производството, изготвена от специалисти по хидробиология, екология, зоология, ботаника от биологическия факултет, БАН, Национален природонаучен музей и др. Защо лифтът е със спорна законност За лифтa до рилските езера има строително разрешително от 1998 г., както и оценка за въздействие върху околната среда, одобрена от МОСВ през 1995 г. Изграждането на съоръжението (строеж трета категория по смисъла на ЗУТ, елемент от техническата инфраструктура) е временно прекратено през 2001 г. и е подновено през 2005 г., т.е. 7 години след откриването на строителната площадка (през 1998 г.). Според чл. 67, ал. 1 от Закона за собствеността правото да се построи сграда в чужд имот (община Сапарева баня строи лифта върху имот от държавния горски фонд, предоставен й от земеделското министерство) се прекратява по давност, ако не се упражни в продължение на 5 години. Правото е упражнено, ако във въпросния 5-годишен срок сградата е завършена на етап груб строеж (груб строеж е сграда или постройка, на която са изпълнени ограждащите стени и покривът, без или с различна степен на изпълнени довършителни работи). От документите по разследването става ясно, че нито през 2001 г., нито при подновяването на строежа през 2005 г. лифтът, горната и долната станция не са стигнали до груб строеж. Към 2005 г. са завършени изкопните работи за 15 фундамента (общо са 23), излят е бетонът за осем от тях, монтирани са 7 стълба. И ако за самия лифт е трудно да се прецени кога точно е изпълнен на груб строеж, то за долната и горната станция, които са сгради, е пределно ясно. От долната лифт станция е изградена само подпорна стена, а от горната – само основи на сградата и тухлена зидария на ниво първи етаж. Детайлите са описани в протокол от 2001 г. и акт обр. 11 от 2005 г. Въпреки несъответствието със закона на 04.09.2007 г. главният архитект на община Сапарева баня Даниела Владимирова–Цанкова одобрява инвестиционен проект "Промяна по време на строителство" (вписва се като забележка към строителното разрешително). Преди одобрението тя праща съгласувателно писмо до МОСВ, но само за промяната в проекта, отнасящ се за горната лифт станция. Новият инвестиционен проект е внесен за съгласуване в цялост в МОСВ на 15.10.2007 г. По този начин Владимирова – Цанкова е нарушила Закона за опазване на околната среда, Закона за устройство на територията и Закона за собствеността, тъй като e одобрила редакция на строително разрешително, загубило правното си действие през 2003 г. Обектът е трябвало да премине през целия етап от изготвяне и одобрение на нова екологична оценка и ново строително разрешително. За нарушения са разследвани и заместниците на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) Георги Даракчиев и Милка Гечева (сега шеф на ДНСК), Силвия Виденова, главен инспектор към ДНСК, управителят на фирмата за строителен надзор "Евростандарт" и началника на РДНСК Кюстендил Васил Стоянов - заради приемането на спорния обект. Както стана ясно по-горе, прокуратурата е отказала да повдигне обвинения срещу тях. Видима заплаха Спорен или не, лифтът е факт и от 2010 г. досега качва до хижа "Седемте рилски езера" между 120 и 140 хиляди души годишно (по данни на дирекция "Национален парк Рила", предоставени на "Капитал"). Заблатяването на първите три езера, изровените пътеки и разхвърляните боклуци са видими с просто око. От МОСВ и парковата дирекция обаче твърдят, че натиск върху екосистемите няма. "Няма промяна в параметрите на водите на езерата Рибно, Долно и Сълзата... Не е отчетен спад в популациите на консервационно значими видове... През последните две години се наблюдава възстановяване на популацията на дивата коза (?!) В последните години не са отчетени тенденции за влошаване или увреждане на местообитанията на видовете в района", пише в съвместен отговор на МОСВ и парковата дирекция на запитване на "Капитал". Коренно различни са изводите в съдебно-екологичната експертиза към досъдебното производство за лифта до рилските езера, с която "Капитал" разполага. "Има ясни индикации за напредване на еутрофизационните процеси (грубо казано – заблатяване заради промяна в качеството на водата, предизвикана от увеличеното количество органични вещества и биогенни елементи). До 2010 г. в езеро Сълзата не са констатирани т.нар. потопени висши растения (макроводорасли), докато в периода 2010–2012 г. те заемат около 10-12% от площта му. Експерти по хидробиология коментираха пред "Капитал", че при естествената еволюция на езерото подобна промяна щеше да се наблюдава след стотици, дори хиляди години. Сълзата е било (в минало време) и единственото езеро, в което е регистриран реликтния вид Copepoda – Arctodiaptomus niethameri – яркочервено дребно ракообразно с размер около 1 мм. През 2010 г. то вече е изчезнало. В експертизата е посочено, че същата съдба ще сполети и друг вид – Daphnia obtusa. Организмите в природните екосистеми са свързани и зависят едни от други. Изчезването на един биологичен вид неминуемо ще доведе до нарушаване на равновесието в природните съобщества, пише в документа. Заключението на експертите е, че състоянието на езерата може да се определи като неблагоприятно, растителността около пътеките загива, ерозията разширява своята площ, има пряко унищожаване на местообитания (на птици), засилено безпокойство и увреждане на местообитанията на бозайниците. Основен принос за увеличения човешки поток и натиск към езерата и всички произтичащи негативни последствия има лифтът от х. "Пионерска" до х. "Седемте рилски езера", пишат експертите. Тълпите изравят пътеките, пръст, прах и органични отпадъци се свличат към езерата, които се заблатяват и стават драстично по-плитки за последните 5-6 години, пише в експертизата. Тези процеси нямат нищо общо с основните цели при обособяването и управлението на Национален парк "Рила", които са свързани с опазването на видовете и техните местообитания. Нещо повече, в чл. 278г и 278д от Наказателния кодекс е посочено, че унищожаването на защитени видове от дивата флора и фауна, било то по непредпазливост, е престъпно деяние, което се наказва с лишаване от свобода и глоба. Полезен ход има Изводите в съдебната експертиза са категорични - необходими са спешни мерки за овладяване на негативните въздействия. Те могат да са ограничаване на достъпа - да се пропускат определен брой посетители и най-вече автомобили, тъй като сновящите почти до новата хижа джипове таксита имат сериозен принос за ерозията в района и увреждането на природните местообитания. Специалистите препоръчват още поставянето на тоалетни и контейнери и редовното им осблужване, засилване на контрола върху спазването на забраните за къмпингуване, палене на огън и излизане от установените маршрути. Може да се инвестира и в пречиствателни системи на двете хижи на езерата, каквито в момента липсват. Нито една от тези мерки не фигурира в плановете на парковата дирекция, като изключим тези от козметичен характер - печатане на брошури и разписването на заповеди, чието спазване няма кой да контролира. Тъжното в случая е, че заради алчността на една община и определени инвеститори само няколко години след строежа на лифта със спорна законност вече се говори за спасяване на рилските езера вместо за повишаване на туристическата култура на посетителите. "Питам какво правят съвременните хора, като се намерят пред някой чист планински извор - изведнъж натопяват вътре калните си обуща да ги измият...", казва Петър Дънов през 1927 г. Осемдесет и шест години по-късно този модел е затвърден и максимално улеснен, a промяната към устойчиво и разумно използване на природните ресурси си остава неясно пожелание от гланцираните брошурки, поставени на касата пред лифта. Хронология Проектът за лифт до езерата съществува повече от 15 години, когато през 1997 г. 17 дка от парк "Рила" са предоставени от Национално управление на горите на община Сапарева баня. Условието за строежа обаче е местната власт да не преотстъпва собствеността си върху него. Проектът, представен през 2003 г. от тогавашния кмет на Сапарева баня Цветан Динев, е за 3 млн. лева. Със строежа се заема новоучредената фирма "Атомик инвест", в която общината има миноритарен дял от 24%. Всичко трябва да е готово до август 2004 г. Малко преди това инвеститорите се сменят. Дяловете на бившите акционери от "Атомик инвест" са изкупени от "Рила спорт" АД, а проектът чака своето доизграждане. Зад "Рила спорт" стои офшорната компания "Рилстоун трейдинг бизнес корпорейшън" със седалище Великобритания, свързвана с брата на бившия финансов министър Милен Велчев – Георги Велчев. Лифтът от хижа "Пионерска" до хижа "Седемте рилски езера" е окончателно завършен през пролетта на 2009 г. От 2007 до 2009 г. в страната се провеждат протести срещу изграждането му, предизвикани най-вече от екоактивистите, които алармират за ефектите върху езерата и цялата биосфера там, както и за законовите нарушения в строителната дейност. Създателите на седалковия лифт са инициатори и на друг, по-мащабен проект в близост до Рилските езера. Това е ски курортът "Паничище – Езерата – Кабул", който бе представен през 2008 г. на съвместна пресконференция на изпълнителния директор на "Рила спорт" Славейко Стайков и кмета на Сапарева баня Сашо Иванов. Тогава и двамата изрично подчертават, че седалковият лифт и ски комплексът, известен още като "Супер Паничище", са две различни неща. Проектът, възлизащ на повече от 140 млн. лева, трябва да бъде завършен изцяло до края на 2016 г. В момента той е блокиран, тъй като е планиран върху заменени гори, върху които е наложена забрана за строителство. http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/08/23/2127784_sedemte_rilski_blata/?sp=0#storystart

Търговци: Без ДДС върху детските стоки http://econ.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%A2%D1%8A%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8-%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%94%D0%94%D0%A1-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8_l.a_i.479847_at.1.html

За 60 дни през 20 наши планини - това е походът на Валентин Грандев. Подробна хроника и снимки от пътешествието в блога: http://www.vprirodata.com/ По-синтезирано в статията, която ще прикача по-долу (поради това, че е много смислена и ценна): Карта на маршрута:

Единственото събитие, което се сещам в момента са военни действия. Да не би някой да се готви да ни напада?

Външната подкрепа оказва влияние за активизиране на съпротивата - в някои райони и на някои групи (че такава покрепа е оказвана никой не спори), но с нея не може нито да се обясни възникването на горянството, нито да се обясни ликвидирането му. Радио Горянин предава напр. от 1950 до 1962, но горянството възниква по-рано, а на практика е разбито до средата на 50-те год. Лесното внедряване на ДС в горянските групи също е спорно, някъде е било лесно, другаде не - няма смисъл да се цитира, всеки може сам да прочете. Какво значи масова подкрепа? Хората са били наплашени. То и Априлското въстание не е било масово. Не бих нарекъл хората участвали "изкукуригали старчоци". На мен ми изглеждат съвсем наред. Както се вижда от филма те точно разказват как са ги предавали. Мисля, че съм наясно с името на форума, все пак участвам в него от доста по-отдавна. Е хубава работа. При това казано от модератор.

Добре е, че оценяваш някои свои тези като "смешни неща" - тази оценка сам си я даваш. Разликата е, че аз не съм твърдял, че съм наясно с финансовите потоци, за да се налага да ги доказвам, а ти говориш така сякаш си бил "счетоводител" на ЦРУ. Празните приказки ги говориш точно ти. Правилно си подчертал едната от тях! И по нататък цитатът продължава: http://www.extremecentrepoint.com/archives/7589 В другия текст пък пише: http://www.extremecentrepoint.com/archives/7291 Ясно е за какво става въпрос. Външна подкрепа има само за част от групите и то най-вече тези които са локализирани в приграничните райони. Нито е ЦРУ е в основата на създаването на горянството, нито то прекратява горянството. Не само лъжеш, но и мажеш.