Elemag

Роботът "Филе" (PHILAE) част от европейската космическа мисия "Розета" се приземи успешно върху кометата 67Р/Чурюмов-Герасименко. Още подробности и снимки на сайта на европейската космическа агенция ESA

Ето тук четете: RE-EXAMINING LATE CHALCOLITHIC CULTURAL COLLAPSE IN SOUTH-EAST EUROPE ABSTRACT Research into the Balkan Chalcolithic often overlooks the dramatic changes in society thatoccurred beginning in the late Fifth Millennium BCE. Most settlements were abandonedalong with changes in mortuary customs, ceramic and decorative traditions, domestic rituals,crafts, housing styles, mining, and metallurgy. These changes happened at a time when theseChalcolithic societies seemed to be at their peak. Theories as to what caused these changesinclude migrations/invasions, anthropogenic environmental degradation, gradual internalchanges through innovation and outside contacts, and climate change. This thesis attempts tosynthesize, and critique material relating to this topic, and ultimately provide my ownopinions and suggestions for further research

Благодаря на Южняк за подробните разяснения. Съгласен съм, че когато става въпрос за малобройни популации, които са били и значително генетично хомогенни те могат да бъдат изследвани достатъчно представително и на базата на малък брой индивиди. Това се отнася особено напр. за ловците-събирачи. След неолитната революция обаче започва прогресивно увеличаване на населението, а както е видно е имало и доста големи миграции, което поставя въпросът дали за изследването им не е необходимо извадката за различните периоди да нараства прогресивно с приближаване към съвременността. Ето малко за праисторическата демография: Neolithic Demographic Transition in Europe Neolithic and Chalcolithic demographics of Western and Northern Europe Много интересни са данните за българите, след като се оказва, че в геномът им има генетично наследство на практика от всички хора обитавали тази земи през различните периоди, при това не само от тракийското население, но дори и изненадващо от предтракийските неолитни земеделци. Всъщност това изисква да се намери някакво обяснение на този феномен. Вероятно той се дължи, както на социални фактори, така и на природни. От социална гледна точка вероятно срещата между различните етноси тук основно е намирала начин да протече под някаква форма на съвместно съжителство, асимилация или претопяване, и в много по малка степен на пълно изтребване на един етнос от друг. Вероятно природните фактори които са повлияли върху това са свързани със съчетанието на равнинния и планински характер на нашите земи. Обикновено нашествениците първо усвояват равнинните земи, докато част от завареното население успява да се оттегли в планините, така както е станало с българите през османския период. Възможно е по подобен начин да е имало няколко подобни миграции към планините, напр. част от траките и местното предславянско население да са намерили убежище в планините като скотовъди след нахлуването на готи, хуни и славяни. По подобен начин и част от предтракийското население да се е оттегило в планините и по този начин да е успяло да се запази за по дълъг период от време. Този „модел” разбира се е само хипотетичен.

Преди години бях гледал по телевизията предаване за една жена, която беше направила възстановка на тракийска лира като тема на своята дисертация. Но не помня как се казваше тя нито нещо по-конкретно. Сега като се поразтърсих в нета, намерих, че е наскоро е направена нова такава възстановка в Пловдив. Ето информацията, в сайта има и видео: http://ideabg.com/clients/oldtown/bg/mesta/orfey.php

А защо реши, че тази протоцивилизация изчезва в края на 5 хилядолетие. Една стара тема по този въпрос: Несъстоялата се халколитна цивилизация на Балканите

То и "шумотевицата" е вид признание, дано да има и конкретна полза и да се намерят поне частни спонсори.

За будизма е характено, че няма една точно установена канонична доктрина/книжнина (както Библията или Корана), а различни набори от свещени текстове, които могат доста да варират в различните школи. От там за будизма е характерно, че няма ереси (които да приличат на напр. на тези при християнството), а само различни школи. Това създава един голям "плурализъм" в рамките на самия будизъм, гъвкавост и толерантност.

В генома на хората от Великденския остров са открити гени от коренни американци. Easter Island Inhabitants Had Contact with South Americans in 1300-1500 Genome-wide Ancestry Patterns in Rapanui Suggest Pre-European Admixture with Native Americans

До колко тези данни за античното днк са представителни за цели популаци? Става въпрос за 65 индивида от протоиндоевропейците от културите ямна и бойна брадва, които обаче са населявали много големи територии. А колко са изследваните индивиди от първите неолитни европейски земеделци? За траките до колкото разбрах е изследван само един индивид от аристокрацията или повече? Всъщност повечето от изнесените данни потвърждават най-широко разпространените теории, които са били формулирани на базата на археология и лингвистика, като археологическите данни са много по-повсеместни и по-представителни като информация на процеси в пространството. В крайна сметка генетичните данни би следвало да се обвържат с всички останали и така да се очертае една обща картина на антропологията.

Има той е получил орден Св. св. Кирил и Методий на 18 май 2006: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2._%D1%81%D0%B2._%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9

Голяма база данни със справки за антично днк http://www.ancestraljourneys.org/europeanneolithicdna.shtml Малко за произхода на светлите очи Blue-eyed Humans Have A Single, Common Ancestor Mesolithic genome from Spain reveals markers for blue eyes, dark skin and Y-haplogroup C6

http://play.novatv.bg/programi/temata-na-nova/475997?autostart=true http://e-vestnik.bg/4921 http://www.obekti.bg/arhiv/413-i-sedemte-smyrtni-griaha-moga-da-obiasnia-s-termodinamikata http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1240924 http://novinar.bg/news/teodosij-teodosiev-savremenniiat-chovek-e-razglezen-ot-vsiakakvi-zamestiteli-na-intelekta_NDYxNzs0NA==.html http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1313372

Това е прогнозата на БАН http://info.meteo.bg/index.php?glaven=seasons

Е това е едната страна на медала. Има и студенти, които не им се учи и не знаят защо са станали такива, просто искат диплома. В общи линии вярно, но по-важно е как гледат на студентите преподавателите. Университетите не могат да предлагат бъдеще, те предлагат възможности и условия за усвояване на знания и умения. Колко добри са тези възможности и условия зависи от университета, а от самия студент пък зависи как ще се възползва от тях. Бъдещето зависи от много неща - от средата на обществото, и от самата личност, и дори от късмета. Някои специалности се учат предимно и само от книги, но никой не ограничава никого да чете каквото поиска - ново или старо. Някои специалоности се комбинират и с практика, но у нас тя е най-вече там където без нея не може (напр. медицина), няма спор, че е нужно повече практическа насоченост на образованието у нас. Нормално преди човек да има собствени мисли, трябва да научи и разбере чуждите. Всеки намира смисъла сам за себе си.

Не придаден продукт, а продукт с придадена стойност. Ей така и не го разбрахте този Маркс

Това е форум за наука и когато политиката има опасност да започне на променя самия профил на форума тя трябва да се ограничи и ако е необходимо да се забрани - независимо дали става въпрос за българска политика или за геополитика. Ако искате във форума да шестват психопати с мании за всезнаене - отворете широко вратата за политиката, но така накрая няма да остане нищо друго. Сега интернет е едно море от политика и в това море има едно малко островче за наука - този форум. Изключително лесно е това островче да бъде потопено, но кой ще спечели от това?

Голямо викингско съкровище е открито в Шотландия http://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-29582866

Миналата седмица в един от безплатите вестници попаднах на нещо за Д. Благоев, то се отнася за 1917 г., но ще го пусна тук http://jivotatdnes.bg/index.php?page=article&id=16844

Всъщност той по-скоро приема, че е имало двойно заселване едно от към Америка и едно от към Азия. Това, че осъществява такова плаване и доказва, че е възможно да се осъществи естествено не доказва, че се е случило, и това е казано от самия него в края на първия документален филм който съм пуснал по-горе. За игралния филм следва да се каже, че той не се води точно по книгата и част от случките във филма са измислени, филмът е силно драматизиран с цел създаване на напрежение у зрителите. Това следва да се има предвид от тези които първо гледат игралния филм, а след това прочетат книгата - ще останат с погрешни впечатления.

Да си припомним с няколко филмчета

Нещо не посмя да отговориш на въпроса за собствената си религия. Страх лозе пази - дет се вика. Християнството дава ценности, но дали тези ценности са и твои така и не стана ясно - нямало значение Опитът от форумните дискусии показва, че това има значение, напр. атеистите често поставят античната цивилизация по-високо от средновековната. Ако колониализмът поставя началото на този упадък, то е поставено от Колумб, а неговата експедиция става възможна след Реконкистата. Ако допуснем, че ислямът се беше закрепил в Испания и Колумб не беше тръгнал, Реформацията пак щеше да се случи, а от там и религиозните войни, вкл. трийсетгодишната война - първата голяма континентална европейска война преди тези от 20 век. Но Реформацията няма нищо общо с колониалното забогатавяне - това е дотатъчно като аргумент да обори тезата за колониализмът като най-голям фактор.

Има трески за дялане не само по възстановките на крепости, но и по риенактмънта. Гледайте тук това видео https://www.facebook.com/video.php?v=857339790956304

Интересно така идеалът за европейска цивилизация излиза че е средновековната, но пък може да бъде и античната, зависи от гледната точка. Това от какви позиции се казва от консервативни и християнски или други. Всъщност не става ясно ти самия религиозен християнин ли си или атеист? Това е фундаментален въпрос в контекста на обсъжданото.

Откриха най-старата монета в България Созополски водолаз случайно откри златна монета, за която се смята, че е най-старата в България, съобщиха от Националния исторически музей (НИМ). На незначителна дълбочина от 1 м на северния бряг на созополския полуостров той е видял на дъното малка златна монета и я предал на директора на НИМ Божидар Димитров. Нумизматът на НИМ д-р Владимир Пенчев смята, че това е най-старата монета, откривана в България. Това е монета от електрон - сплав от злато и сребро, сечена през втората половина на VII век пр. Хр. в държавата Лидия - т. е. монетата е поне от 2650 години. В Лидия са сечени първите монети в човешката цивилизация. До тази епоха хората използват като абстрактен символ на стоката метални слитъци с форма на бича кожа, стрели, камбанки, сърпове и т. н., се посочва в съобщението. На археолозите от НИМ засега не им е известно откриването на други лидийски монети в България, макар намирането на тази в Созопол да не буди особено удивление. Градът е основан от преселници от Милет в 611 г. пр. Хр. (т. е. - през втората половина на VII век пр. Хр.), а и Милет е разположен до Лидия. Нормално е преселник от този град да е имал в джоба си шепа златни монети, отбелязват от НИМ. Монетата тежи 0,63 грама и е 1/24 част от статер - основна древногръцка монета, изработена от злато, сребро или сплав от злато и сребро. http://www.vesti.bg/bulgaria/obshtestvo/vodolaz-otkri-naj-starata-moneta-v-bylgariia-6021897 http://www.dnes.bg/stranata/2014/09/09/otkriha-nai-starata-moneta-v-bylgariia.238293

Така е винаги са виновни другите Но как точно тази съкровена вяра която имат някои хори си личи в тяхното поведение?