проф. Добрев

Употребата тук на думата "понятие" е повече от неуместна. Това са историко-генетически и структурно-семантически два съвсем отделно-различни, но номинативнофункционално напълно тъждествени етнонима, т.е. те са две отделно-различни наименования на едно и също прабългарско племе.

Доколкото зная в Трансилвания през Х-ХІ в. има град Болгар-фехер-вар и пак по същото време в устието на Днестър има град с имена като Белгород (рус.), Маврокастрон или Аспрокастрон (гръц.), Аккерман (куман.) и вече много по-късното - Читатя Алба (рум.).

Оногури е първото и основно име на племето, водещо-главен род на което е родът Дуло. Византийски хронист го употребява в съчетание с името българи, т.е. фактически това са Аспаруховите българи в по-тесния смисъл на това наименование.

Какви са тогава и кое точно го доказва това, което те са според вас?

Много добре, дайте ги да ги видим тези ваши факти!?

Това не са понятия, а многосъставни названия, но дори и засега да сте частично прав за графичната форма, а къде е вашата лично теория? Покажете я да я видим!

Това си е чисто ваш проблем, че ме бъркате с някого. Никога съм нямал каквито и да било претенции по отношение на арменския език и моите реконструкции са главно на основата на тюркските и иранските езици. Вие коя точно от тях не приемате и защо?

В действителност Василий изпраща за жена на Владимир дъщерята на Борис ІІ, Ана.

На картата си от средата на ХІ в. Махмуд Кашгарлъ отбелязва на Кавказ племена болгар и сувар. Върху първото от тези най-вероятно се наслагват малко по-късно куманите къпчаки, в резултат на което се образува и народността балкар.

Прабългарите са тюрки по произход и етническа принадлежност - винаги така казвам и ще продължавам да го казвам, защото изобщо не ни прави чест като българи да не знаем кои и какви са те и да ги изкарваме какви ли не и откъде ли не!

Клеветите и инсинуациите ви, ............................ НЕДОПУСТИМО е да се употребяват тук такива думи. Някои хора отнесоха банове; предупреждението се отнася за всичкиса правопропорционални на неграмотността ви, видна от това, че не сте в състояние да реферирате минимално прилично-разбираемо даже и съответната ми статия. В моята етимологична теория етнонимът българи възниква на основата на централноазиатското скито-сарматско нарицателно съществително име *балк "планина", към което много по-късно и едва след като етнонимът *балк като наименование на конкретно прабългарско племе се е утвърдил и сред прабългарите, те започнали да прибавят към него и собствено прабългарския множествен суфикс -ар!

Баян е собствено аварската форма на бълг. *Баян, което в дунавскопрабългарския език се развива в Боян. Името има за основа бълг. прил. име *байан "богат", което е запазено в монголския език.

Нандор е унгаризираната форма на аланското наименование на кавказските болгари *ванандур от *ванд "планина" с местния суфикс -дур, т.е. "планинци". Оногондур е гърцизираната форма на ванандур. *Хунггар е наименование на прикавказските маджари, което те получават по съседство с болгарското племе *хунггар, името на което е образувано на основата на етнонима *хунг, което е от кит. *хун "инородец" (Боровкова), със собствено болг. мн.ч. -ар.

По-скоро: Български Бялград.