Аха ...значи това е най-новият продукт на гениалната ви мисъл г-н професор. Коренът на Българския етноним е Индо-европейски, разбирай не собствено Български демек Тюркски, а единственото собствено Българско и Тюркско нещо в него било хмммм ... множественият суфикс - АР. Който както и корена Бълг/ Балк пак го има в АБСОЛЮТНО всички Индо-Европейски езици, и то точно в смисъл на мъж, хора, народ и множествено число. Колко гениално!!! Отново съм поразен от замаха на вашата академична мисъл и тръпна в очкване да чуя как Индо-Европейските езици са заимставли древните Тюркски думи ер-мъж и суфикса ЛЕР. , и анатема за всички, които смеят да си помислят, че посоката на заимстване е била обратната.
С което за пореден път успяхте да ни убедите в "единствено-правилния,доказано-верен, изначално-неопровержим, и абсолютно-безалтернативен Тюркизъм на Прабългарите".
