Skubi

Не.

Онези пари вече отдавна изгоряха.... Тук работодателя не е общината, тя само организирва общественият труд. Канализира /като единствена останала организация/, трудът. Парите /работодателят/ в този случай е държавата чрез съответният си комитет.

Има един термин бедсвието на полезни изкопаеми. Разгледай световната практика от миналото до сега и ще ти стане ясно какво значи. Много малко то тези страни, които по-принцип би трябвало да са заможни, благодарение на природните богатства са в мизерно състояние и до ден днешен... И виж тези които се занимавали/занимават с търговия, посредничество са м-у най богатите. Ние имаме чудесни възможности да посредничем м-у истока и запада. Защо не ги засилваме? Друго земледелието е нужен капитал. Когато избухна демокрацията никой не вложи и пукната пара, за да капитализират селата или да запазят ТКЗС-тата като едри производители. Това беше целта на мултитата. Да не купуваш патлижан от бай Иван ами от супера, испански. Всичко крещеше за либерализация тогава и никой не правеше разлика за политическа и/или икономическа... Само за пример. Има един сайт със сканирани книги за икономията на феудализма. Бижу. Там пише, че през вековете в европа е било на практика да събират скитниците, просяците по градовете и с-у подслон и храна да вършат обществен труд.... Вчера имаше репортаж /тук има села където единсвенният работодател е общината/, за безработни които срещу безработната помощ /тук за да я получат след регистрацията трябва да работят, задължително седмично дадено време/, обработват общинска земя, гледат животни. Толкова е успешен този /подплатен/, труд, че общината с помоща на ЕС пари строят капково поливане и птицеферма. А сега подават нови проекти за местна кланица и завод за кашкавал.... И така може...

Последното не съм съгласен. Може ненците да ни окупират, но български войник нямаше да се бие с-у руснаците. Щяха да дезертират масово, но да се бият Не! Някаде четохр че навремето царят се оплаквал затова, че едрите капиталисти са англофили, военната солгатеска са германофили, народът русофил и единственно той бил българофил.

Няма много полза да се мрънка, ако не това да му олекне на душата на този който го мързи, страх или обича други обвинява за личният си неуспех в живота.... По напред е държавата /защото индивидуално много талантливи българи са си направили бизниса/, държавната бюрокрация, политиците да намерят тези цели за които успешно могат да се възползват от тези ЕС супсидии за които като член всеки може да кандидатства... Хърватите сега в Август вкарват еврото вместо куната...

Българското гугли дава 1020 на този въпрос. А викито дава и насока. Ецване, наслояване, галванизация от плупроводниковата индустрия чак до строителите на хотроди се прилага обширно. Но важното е, че при всички случаи са спазват строго милионите, парамаетри за процеса. Така, че изневиделица няма да получеш конкретен отговор.... Максимум: "Всеки трансформатор е галванично разделен! Когато имаш отделна първична намотка и отделна/отделни вторична/вторични намотки (т.е. класически трансформатор) имаш галванично разделяне. При автотрансформатора се ползва една намотка. Какви са стойностите на напрежението и тока, който ще протича при ецването. Без тези параметри няма как да се определи подходящ трансформатор. Освен това говориш за анод/катод, т.е. това предполага постоянно захранващо напрежение - изправителен блок, а евентуално и стабилизиращи елементи." Такива. http://www.google.bg/#bav=on.2,or.&fp=810a8d7792879ded&q=%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE+%D0%B5%D1%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5

За преминаването чрез проходите евъпрос на парички и дрюжелюбно настроени местни. Това си го знаем от Александър Велики до персийците срещу Атина.... А трошенето на скали чрез огън и вода си е било на практика при миньорството. Така са практикували в златните мини на иберийският п-в. Опитни миньори от Carthago Nova бърже чистят пътя от препятстващите скали.

Интересно е Вие като специалисти по темата да прикачите и инфо за това каква роля изиграва католическата църква, манастири с озаконяването на тези феодали и на заграбените римски имоти. До такава степен са нужни (според някой 90% фалшиви), документи за това време, че и реформата на писане от големи на малки букви се прави по-това време. Да не говоря, за това (защото ще ме мъмрете), че според някои целият Карл Велики и събитията около него са измишлйотица, мит....

5:45 включвам радиото. Докато правя кафето и закуската (на жената в креват) в 6:00, слушам музика. От 6 до 9 има една програма на един журналист който по-доста индивидуален метод коментира най-пресните външни и вътрешни новини. Дотогава жената гледа новините от TVE. До 7:00 преглежнам е-майловете, новините на нета, онлине вестници(ляво-дясно) и после най-новите сайтове на бг.наука. 7:00 на бачкане. След работа, вечер, ако в бг. наука има постинг пуснат в интересна тема и случайно и повече инфо което може да се изтегли в свясен вид (10-20 страници) си го изтеглям, принтирам. Стотици-хиляди страници на английски или руски няма за мен смисъл. Освен това ако е нужно за работата ми разни други инфота за книги издания. Например за съжеление не мога да поръчам онлине книга от БГ защата и да я платя не изпращат в чужбина. Например когато превеждах най-новият каталог на Реинциг ми трябваше да си купя спец книга за тенекийство (заради точните употребявани термини) и исках да си купя синонимен речник, книжки не можах. Трябваше да си отида за да се снабдя с нужните книги. Същото беше и със строителството, когато изливат етажите от бетон на земята и ги дигат с помоща на компресори..... Така, че следобед, вечер много много нямам време за новини. Печатани вестници вече не си купувам, защото са пълни с простотиите на местните и международните целеби и/или спорт.

Така е романе. Може, мошеници, фалшификатори навсякъде има. Даже и между почитаните др. учени. Но защо трябва в 21. век все още да повтаряме безусловно научните догми на дядо Дарвин? Защо поне една мъничка (?) не поставяме до тях. И до официалните, и досега проповядвани суеверия не поставим поне малко от тези артефакти, които оспорват или поне предатират много от 19. век досега учените и пропвядвани данни? Най-големият проблем на педагогиката е, че убива инциативата, индивидуалното мислене на децата. С това са пълни стотица и стотица томове по педагокика. Но кой учител, преподавател обича тези деца които задават нерлиятни (глупости?) въпроси? По обичкат и дават 6. на тези които точно връщат преподаденият материал без да го разтягат със свои измишлйотици... Тук не сме нито в училище нито на лекция. Тук може човек, да пише и такива неща за които в някой институт биха го съкратили веднага. Нали?

Браво! Бях го гледал този филм, но не ми дойде на ум! Поздрав и от мен! митаса! в Русе трябва да черпиш!!!!

Имах щастието, доста да пътувам през това време в Унгария но и в България. Срещах се с лидери от техническата и политическата номенклатура. впечатляващо беше, че тези които поради икономическите си връзки бяха по-близо до бизнисът бяха по-склонни към развиването на нещо като държавен капитализъм докато партийните лидери още сляпо следваха партийните си идеали...В едно бяха еднодушни, че някаква промяна трябва, но как и с какви методи нямаха и понятие. Едно имаха наум (поне в Унгария), че да не се повторят събитията от 1956 година.... Така, че поне политиците с пълна сила работеха затова, случайно да не избухне негодуване, стачки и тнт. Най-лесното беше да освободят валутният фонд за лични пътувания. Да дадът паспорт валиден за цял свят... Докато маджарите с радост пътуваха и си харджиха парите в Австия, Германия дотогава другарите почнаха да си приватизират фабриките, ТКЗС-тата, чрез безусловно предаване на всички национални ресурси на появяващите се западни кандидати.... Посетих доста заводи, предприятия където вече производството беше спряно. Работниците или оволнени или в безплатна отпуска. Старите машини спряни. Трикът много пъти беше, че за по икономично предприятията са надробяваха на холдинг от фирми, които помеждуси имаха контракти(outsourcing). Задълженията към държавата или банката се прехвърляха в най-загазилата част от бивщата фирма(която обикновенно си остана държавна)а останалите на които притежателите станаха бивщите ръководители с или без чужди капитал, работеха виртуално. Целта беше не производството, ами чрез чуждите партньори да внасят тази продукция която навремето заводът е произвеждал...После когато държавната фирма я отпише държавният бюджет, да наследят или купят територията на която се е простира старата фирма и след фалирването на фирмичките, да очуждят и останалите (почивни станции, дворни места, машини) ресурси.... Имаше милион варианти. Но най-важното беше, че работниците тоест тези кито бяха зъздали и работеха там в нито един случай не станаха нито ортаци нито акционери на това което преди поне на пропангандическо ниво бяха все пак притежатели....

Може, може. Всички артефакти непасващи в течението на моменталната научна кауза или биват замълчани и скрити в задните части на складовете, или обявени за фалшификати. Иначе кой "сериозен" учен ще рискова кариерата си да се занимава с тях. Може след време с развитието на науката или с появвяването на нови и нови доказателства, на ново да ги "открият", но това рядко доживяват тези които са били унижени, съкратени, съсипани на времето.... Типичният пример за това е младият геолог който е разработил тезата как са попаднали огромни камъни посред америка....Съсипън, унищожен,без кариера вегетира близо 40 години докато други доказват, че теорията му е правилна и наистина така се е случило както той навремето го е казал. Той поне успял да доживее....

Има един много стар филм. Май на Куросава, където селяните носят вода буквално на гръб, да поливат на балкана.... Добре, че банката спонзорира такива изследвания. Но? Ако добре знам историята първите значителни унищожавания на горите стават още по времето на полисите. Атина за да строи кораби изсичат горите около градът. После доколкото знам многото от острови биват изсичани, после козите и вятърът оголва тях до камък. Такива проекти за залесяване никога няма да се направят на частна инициатива, защото не е профитално. Само държавата може да спонсорира, такива инициативи, защото на частниците е много по-изгодно да строят курортно място на земите си от колкото да седят дървета, да залесяват пустите места. Стига да погледнеш черноморието....

Aми незнам дали я има книгата на български. За разлика от другите подобни случаи, той е специалист, и когато се разболява го лекуват колегите на работното му място. Затова не го свалят преждевременно от системите и го обявват официално мъртъв, ами се борят за живота му. Той самият неразбира и до ден днешен, защото според научните стандарти, доказателства е бил официално мъртъв. Като лекар знае, че е невъзможно, да оздравее и то без никакви последици, като пострадал пациент пък е жив и здрав.... Необяснимо. Затова в краен случай става набожен защото само така може да си обясни случилото се.

B сегашни времена смъртта се определя, чрез спирането на мозъчните функции. На него за 7 дена му спира... Но всичко е документирано....

До колкото знам, над всичко стои парламентът. Там депутатите се избират от народа. Значи мнозинството на по четири години опълномощява шепа хора да упражняват власт над останалите институции. Но докато в развитите демокрации, тези депутати стриктно внимават за (поне виртуално) да се държат заслужно към очакванията на мнозиството, дотогава в най-новите демокрации това не е типично. Например в унгария до демокрацията имаше в закон(макар и неприлаган), че с цивилна инициатива(ако съберат 100 000 подписа) може един вече избран депутат да се оволни. След избухването на демокрацията беше между първите съкратен закон. Сега щеш не щеш трябва да чакаш 4 години. Е ако парламентът реши на някой да отнеме имунитета(това предимно при престъпни дела) тогава може да бъде съден, но мандата и тогава само самият той трябва да си го върне. Имаше пример, че соц. партията се молеше на един вече седящ в затвора(за корупция съден) депутат да си върне мандата.... :-)

Сега преключих с книгата на др.Eben Alexander. Интересна е защото засяга точно тези въпроси възникващи от както, хомосапиенс съществува. Модерната медицина, оспорва и както трябва не приема пост-морталните преживявания, защото не е възможно да се документира по-научните стандарти. Точно тази книга, понеже писателят е специалист, невролог, практикуващ хирург, лекър преживява това за което и той самият твърди, че е невъзможно...Но все пак го преживява и даже има пълноценни доказателсва със всичките нужни протоколи, че е бил мъртъв и оживял, и не само оживял ами си спомня какво му се е случило през това време...

Да, пане, но на олимпиадитае са вече като унгарси спортисти.Затова дадох таблица, защото и без да разумеш мадярски можеш да догадаеш кое как е. Но за улеснение в Берлин по фектовка-vívás,egyéni-самостоятелно,Kabos Endre. Фектовка-vívás,kard-сабя,csapat-отбор, Berczelly Tibor Gerevich Aladár Kabos Endre Kovács Pál Rajcsányi László Rajczy Imre Но може да имаш пред вид Gerevich Aladár който е 7х олимпиен 14х световен и 34х унгарски победител.

Здрасти! Тук е линкът на олимпийците им. http://mek.oszk.hu/02100/02185/html/601.html Незнам, но унгарците предимно в сабя-kard са силни. Първият е бил Fuchs Jenő в 1908. London.

Прав си. Още тогава трябвяше да му сложат вратовръзка от коноп. Но му се размина, както и на много други гадове...

Вече е пред друг съдия. Дявол да го вземе.

Когато сърбите събират мъжете от унгарските села във войводина и ги пращат в югославска униформа за да се бият и унищожат унгарските села в хърватско.....

Простотия.

На мичето лека му пръст. А останалото е глупости на н-та степен.