Skubi

Хммммм. Не се знае от къде произхожда името на градът на Eger.....Но е един от най-прочутите винарски (червено) център. Едно от познатите марки е Egri bikaver.... :post-70473-1124971712:

Сигурно е важно, но по това време Англия, чрез разни пътища все пак си пласира една част от стоките. Макар и да има икономически затруднения, затварят фирми, фалират търговски предприятия....Но имайки пред вид изхабяването на въжетата и платната на корабите им, без руският коноп за две три години щеше доброволно да се откаже от морската блокада. Фактически Наполеончо щеше да спечели тази морска битка без нито един залп да гръмне. Но братушките му плюха под мишницата..... :tooth:

Здрасти. 600:14 е 42 клипера средно на ден. един клипер побира от 400 до 2000 тона. Не знам от какво зависи? Но средно да кажем 1200 тона. 42 х 1200 е 50400 на ден коноп се товари само в пристанището на Кронщад. He ми се смята нищожно да товариш средно по 42кораба на ден с 1200 т. коноп, за който плащат с злато..... (Bemis, John Q. Adams and the American Foreign Policy, New York, NY, Alfred A Knopf, 1949.)

Правят, правят но те са Те. Спец за сегашната криза, тя си е благодарение на американските безумни кредити....Но понеже Те пък са По даже Най успяха да излеят цукалото си върху нас. И както си е винаги, кой плаща калемът? най-бедничкият. Както ми казваше шефът от военното разузнаване "Знам, че не си Ти виновният, но Аз Теб обвинявам!" Би било чудесно с няколко танкови дивизии да се отиде при гърчолята да изпобесим няколко от лидерите им, да въведем за 5-10 години управление чрез прикази.....Ще ги научим набърже ред да спазват, да бачкат.....Но тези пусти европейци са меки. Да имаха един Путин...... :whistling:

Ашкулсум. прав си момче. :punk:

1. Виж колко корабът има Англия по това време. всеки се нуждае по 50-100 тона коноп за въжета и платна по на 2 години. Или по друго яче, в тези години 90% от обработеният коноп се внася В Англия ОТ Русия. 2.1810 Наполеон декларира прекратяването на износа на коноп за Англия. Руснаците откават и анулират точките за ембарго от Тилсетският договор. Тилетският договор е бил подписан в 1807 година..... :117:

Първо. Англия държи под блокада европа и хваща всички кораби търгуващи със съюзниците на франция. Но. 80-90% от въжетата и платната на английската флотила са от....от руски коноп. Най-доброкачественния и евтин /нали казах за богатат реколта/ коноп се произвежда в Русия. На всеки коръб годишно две трябва да се смени около 50-100 тона коноп. За да разбият съюза англичаните залавят всички американски парахода бродещи по това време по европоейските води. Заплащат ги с конфискуване, но ако отидат в Русия и купят за злато коноп, ще имат двойна печалба, защото и своята стока могат да си я продадът. С едно пътуване двойна печалба. На това не само американците но и руснаците не могат отказа. Около 600 клипера дебаркират в двуседмични термини в Кронщад, което рано или късно привлича вниманието на французите. Молят, после заповядват да се прекрати. Зуснаците отказват, изтеглят войските от демаркационната зона и анулират точката за ембарго от споразумението...... Другото се знае. И един средно талантлив историк може да го проучи...... Но защо не го казват напърво.....А бълват всякакви бабешки....

Може, но само две години преди те са съгласни с блокадата. Какво става, се сменя в рамките на кризата което кара Наполеон към такава рискована стъпка? Това би трябвало да ми се разясни... :post-20645-1121105496:

Да, но е много трудно, когато самите историци не са обективни. Кога ще можеш да убедиш един французин в това, че любимият и обожаван вожд какъв е бил в реалност. Както и тук писа някой, че е безупречен фен на Наполеон. Докато аз, не го обичам, защото е чист пример за юнушата от приказка за сълбата. За да задоволи безкрайното си его пожертва всичко и всеки който му се доверява.....Така, само ако сложа факти, мога не да обедя ами само да го накарам да си помисли, да порови и той за истината.... " - Кой си ти? - попита го Дяволът... - Аз съм плебей по рождение и всички дрипльовци са мои братя. О, колко е грозна земята и колко са нещастни хората!....... Dédié à tous ceux qui diront: "Cela ne me concerne pas". http://www.slovo.bg/old/f/fr/smirn/escalier.htm :book:

Гледам си работата и какво чета... Най-недисциплинираните по плащане на чекове и обществени задължения в Европа сме ние. Семействата от България-33.8% Гърция-30.2% Румъния-29.8% Латвия 25.7% Унгария-25%- не, или с закъсненеие си плащат чековете. Най-дисциплинирани са Луксембург, Холандия, Германия. Чехите също са в топа с 6%. също Словакия с 12.1% Полша с 15.3% още се смятат за добре в облика на кризата... Така, че......Както казваше бай Тошо на времето "Скромно другари. По-скромно. Ако имам свойсво което обичам във всебе си, това е скромноста ми". :w00t:

Не мога от друга точка да гледам освен моята. Иначе няма смисъл само да дъвча замазката /кит от прозорец/ като на филма Момчетата от улица Пал. :post-70473-1124971712:

Здрасти! Разрових се малко, но като нямам време.... Значи говори се ,че извънредната строга зима е една от причините...Но не споменават, че тази зима е предществана с 1-2 години извънредно богата реколта на руските земи. И нали само две години преди това са подписали договор за блокада. Наполеон е на върхът на кариерата си....И и според циклите на Кондратев иди рецесия около1810 година. Защо и от къде идат икономическата криза....Дали е нарочно подпомагана от Сити в Лондон, или дето нападат и ограбват банките на някорко швейцарски града, незнам. Но Наполеон решава чрез разширяване блокадата да реши проблемът с кризата. Наверно васалните държави не са били доста лоялни към стоките на френската индустрия....Това вече засяга интересите на Русия с нейнят огромен излишак от стока. Интересно шведите винаги са против блокада....Защото износът им на желязна руда предимно е към Англия.... Значи Наполеон на възникналите икономически проблеми дава лош ответ.....Вместо да засили икономиките на васалните държави, гледа да ги разруши. Вместо да подпомага инвестициите на френският капитал в тези страни той убира златото и среброто им..... Абе корсийски разбойник....Това му е в кръвта. СМСМ

Защо само за битките говорим? Каква му е била целта с тази война? Какъв дявол го е карал на руска земя? Цяла Европа е негова. Вместо да довърши работата си с капитализацията на монархиите, тръгнал Русия да завзема..... Па с описанието на битките сигурно може се напълнят камиони ако не влакови композиции.... Но, какво щеше да стане ако успее да организира зимното пребиваване в Москва, допълване на войската с прясна сила и боеприпаси....Нищо. Не може да се анектира такава огромна територия... Имам впечатлението, че и тогава щеше да се изтегли у майната си,защото с тази война нямаше никакви конкретни цели. Нападна Русия само и само затова, защото беше там..... СМСМ :whistling:

Има една опасност, ако избухне вулкан или не дай боже се свлече част от острова Хиерро, че ще се получи едно цунами от 60-90 метра което ще помете всичко в Атлантическият океан. Тогава само за миналото ще говорим за крайбрежните градове поне от 3 континента. :(

"Не може от омлет да направиш пак яйца". Каза Шорош. И е прав. Ако би искала да излезе това значи пълен банкрут на държавата. Поне 500% скок на цените, намаление или съвсем изчезване на импорта и тнт. Ама като гледам, би трябвало да се смени заглавието. Докога ЕС ще паразитира на гърба на Германия? :post-70473-1124971712:

зДРАСТИ! Не съм историк, но смятам, че с Наполеончо почва епохата на модерно организираните, въоражените, ръководените армии. Затова е редно да проверите за логистиката. Наполеончо винаги търпи загуби, когато му се удължат растоянията за снабдяване на войската. И той понеже е артилерист не обръща нужното внимание на логистиката. С оръдията чудесно борави но..... С нападението на Русия точно тази неподготвеност му е*а мамката+унищожаване на възможните храни+катастрофалните транспортни възможности и съответните нападения с-у снабдяващите конвои. Да. И освен поляците няма друг народ и аристокрация от руската империя които да му дадът морална и военена ппомощ срещу руснаците. СМСМ :read:

Tuk.Lost and Found: The Secrets of Archimedes :post-70473-1124971712:

Има ли са 14 войни помежду си. Като включително и такива когато християнски държави се съюзяват с турците срещу други. Същото се получава и при завладяването на балкана. Много от ересите също предпочитат да приемат новата вяра и да се бият срещу старите си врагове. Същото и с ортодоксията. За католиците е била по-ненавиждана от мохамеданите... Така, че..... Моята връзка :read:

Няма усложнения. Всички можем да сме съгласни.... :tooth: :tooth: :tooth: :tooth:

:punk: :punk: :punk:

Здрасти! Тук фактичестки има две войски. На Кара Ахмед и Надум Али и са около 60-70 хиляди срещу 2500 от които 1094 са обучени войници а 824 доброволци. Големите загуби, проблемите със снабдяването на храна, барут и други също така студеното време и избухващата епидамия карат накрая турците да се изтеглят и 2 години поред не почват обсада но по-големи крепости.

Може. Затова Ти давам предимно картинки. И ако случайно се съмняваш долу в библиографията можеш да провериш аутентични ли са изворите. :bigwink:

Ами тук всички сме на общи приказки. С разлика, че много от нас не се познават лично, но затова можем от цял свят да се свързваме и да обменим, мнение в някои общи приказки. Който желае да обсъжда по-задълбочинено, по-научно, да посещава научните конференции и да чете тамощните доклади... За арабите: -1700 години пр.н.е. при Зимрин цар са дестилирари за произвеждане на мирха. -Изобритаването на колбата се смята египетският алхимик Зосимо -За дестилиране в колба бил първи около Х. век етиптянина Ibn Yasid. -Пробив в технологията бива когато в 11. век Avicenna / Ibn Sina свързва колбата с ухладителна система. От гръцката дума амбикс арабите я прекръстват на абиц а после на Al Ambic, която в английският става alembic- колба. Но продуктът вече е чисто арабска al-koh’l. Толкова успях да събера от нета.