Doris

То и подбуждането към дискриминация, включително по полов признак е забранено със закон, но някои категории хора ( виж горния ми пост) законът не ги лови.

Господа, пийте си хапчетата и няма да имате проблеми с жените, с хомосексуалните и въобще с околното пространство.

Темата е тъпотия, и да ви обяснявам, няма да ме разберете. Превърнахте форума в бунище на сексистки комплекси.

Професора от ТУ сме го обсъждали тук преди доста време: https://www.forumnauka.bg/topic/7982-теория-на-относителността-разяснение/?page=3 Според мен идеите му за електрогравитационно поле са плод на възрастови проблеми. Фактът, че на страницата на вуза все още има линкове към негови антирелативистки лекции говори много зле за нивото на академичната наука у нас.

Ха-ха, тъпотии на квадрат...Правите ли изобщо разлика между човек и кокошка?

Излиза, че нещо е объркано в Крумовия летописен надпис : "...победи Крум и отиде . . . направи жъртвоприношение на морето . . . - - - - - - - - -” Също и византийският хранист се е объркал: „И така българите без някой да ги пресрещне или да им попречи дошли чак до вратата и Крум като направил жертвоприношение според обичая си извън Златната врата, принесъл в жертва човеци и много добитък. Той намокрил краката си на брега на морето, облял се, поръсил войската си, която го акламирала и преминал през наложниците си, които му се кланяли и го славяли. .” http://www.promacedonia.org/vb/vb_7.html Мислели, че има някакъв ритуал, пък то ханът решил да се разхлади, нагазвайки в морето и също да разхлади войската и наложниците си, поръсвайки ги с вода. Навярно защото по това време българите още не са били "пославянчени", още не са били посветени в славянските водни мистерии, на които им било съдено да станат православно-християнски...

Хайде стига сте ги измисляли тия славяни. Ето ви румънци и гърци да се хвърлят във водата за кръста:

Жалко, че хубавата тема е така оплескана с маниакалния хейт на Херкулес. "Казвам ви днес, приятели мои, въпреки трудностите днес и утре, аз все още имам една мечта. Това е една мечта, дълбоко вкоренена в американската мечта.Мечтая един ден тази нация да се издигне и да живее според истинското значение на своето верую: Ние приемаме тази истина за даденост: всички хора са създадени равни." Мартин Лутър Кинг

Ето така: Това е шеговита песничка, донякъде.

Познавам човек, излекуван от наркомания в испанска религиозна комуна. Живее съвсем нормален живот - семейство , бизнес - занимава се с търговия и е много енергичен и пробивен. Рядко обсъжда религиозни теми, макар че е вярвящ. Той няма религиозна зависимост, въпреки, че религията му е помогнала да се отърве от наркозависимостта. Интересното е, че Хокинг не разсъждава като обсебен от науката. Той разглежда съществуването на Бог като хипотеза, както отбеляза Гравити по един съвсем рационален начин. https://chitanka.info/text/834/10#textstart

Да, така е. Но успява да докаже само, че за науката физика не е необходим създател на Вселената, а не че изобщо не съществува такъв.

За християните Бог е конкретна личност - Иисус Христос. Понеже темата все пак е за възгледите на Хокинг - според мен в неговите текстове понятието Бог има един обобщен смисъл на създател на Вселената, за да има валидност и за други религии. Така разсъжденията му имат приложимост както за християнската конкретна представа за Бог, така и за еврейската и за мюмсюлманската по-абстрактни представи.

По-добре недей. За да се работи с хора са нужни съответни на обстоятелствата интелигентност и съобразителност.

Страх ви е да не се заразите може би?

Практичното решение на казуса е едно - майката с детето остава, който няма нерви да ги изтърпи да си ходи. Човекът на бизнеса, особено дребния, няма как да оцелее, ако не е добър психолог. От гледна точка на практическата бизнес психология клиентите се делят на щедри и стиснати. Нервните, егоистични и претенциозни клиенти обикновено са и стиснати, а хората, склонни към съчувствие и съпричастност са също и щедри. Майките на деца с увреждания и хората, които ги подкрепят обикновено са от втория тип. Друго практикопсихологическо разделение на околните от гледна точка на бизнеса е на опасни и безопасни. Майчиният инстинкт е като заровена мина. Както се вижда от историята с горкия свещеник, ако стъпиш на тази мина става страшно. Но, разбира се преди всичко толерантността е необходима като една от основните спойки на обществото. Проявявайки я, получаваш в замяна любов и уважение: https://www.youtube.com/watch?v=4eUc2XeXQDM

Това е клипчето, ето го и оригиналният линк и коментар от майката: Какво различно от показаното мислиш, че е станало?

Тълкува се като търсене на приятел, който не си пада по жени. Какво пък, по Коледа желанията се сбъдват. А ето един скорошен пример как нетолерантните не побеждават: https://www.vesti.bg/bulgaria/sveshtenik-izgoni-dete-s-autizym-ot-troianskiia-manastir-6090325

На Наполеон приписват крилатата фраза "Боже пази ме от приятелите, от враговете сам ще се пазя". Обикновено я тълкуват в ракурса на предателството. Възможно е обаче смисълът да е, че глупостите на феновете са по-вредни от критиките на противниците.

Не е било на полето, а на морския бряг. Теодор Дафнопат най-вероятно изразява впечатления прочутата среща на цар Симеон с император Роман Лакапин на брега на морето при Космидион. "Когато това станало, било деветият ден на месец ноември. Пристигнал и Симеон, придружен от войска, разделена на много отреди, различни на глед: едни имали златни щитове и златни копия, а други сребърни щитове, трети медни щитове, а четвърти били с други щитове според желанието на всеки. Те заобиколили Симеон и го приветствали на гръцки език като император. Градското население наблюдавало от стените зрелището." http://www.promacedonia.org/gibi/6/gal/6_254.html Съвсем на място е цар Симеон да им е отговорил на гръцки, демонстрирайки претенциите си да е „цар на всички българи и гърци“. Защо на "развален гръцки"? Според мен това е бил простонародният гръцки от тракийските провинции. Със сигурност цар Симеон е владеел и гръция на висшето ромейско общество, но говорейки на "разваления" гръцки с войската, допълнително е подчертавал , колко голяма е властта му над населението на Византия. Къде са били по това време любимите на Фружин славяни? Създавали са проблеми в тила на българите - бунтове на западната граница.

Не, смятам , че българите са били силно повлияни от хуните в културно отношение, също и от аварите, в по- малка степен са им повлияли и тюрките. Виждам, че се опитваш да разбереш, дали ми се въртят в главата еретични автохтонни мисли за автохтонността на българите . Мисля, че ако изобщо има някакъв смисъл понятието автохтонност, то той би могъл да бъде само спрямо други претенденти за конкретна територия. Такова нещо "близо--автохтонна теза" няма смисъл. Българите, както се твърди в приписката в Манасиевата хроника започват да заселват Балканите от 5 век и да, по отношение на склавите са автохтонни за тази територия. На нас непрекъснато ни се натяква, че българите са дошляци на славянската земя. Не е вярно това. За тази територия българите са автохтонни по отношение на склавите(наричани още славяни). Имаме антично ДНК , взето от конкретен район от датирани некрополи - 8-9 век май бяха. За съвременното население се знае от исторически източници, че е обитавало района под едно и също име - българи непрекъснато от преди времето на некрополите до сега. Близостта на ДНК-то е достатъчна за да се твърди, че древните българи от некрополите са генетични предци на съвременните българи. Поне за сега няма кандидат от ранното средновековие с по-близко ДНК до ДНК-то на съвременните българи.

Не и ако не се забравя местоположението на останките, от които са взети пробите и историческите сведения за непрекъснато българско присъствие на това място от 5 век насам.

Реално българите се настанили "върху" ромеите и на ромейската земя. И започва мощното ромейско културно влияние над българите, което се вижда в историческите източници - писмени и археологически. Какво с случва със склавите на Балканите - една част са асимилирани от българите, друга от ромеите, трета се изтегля на запад и северозапад. Чак когато България била разрушена от Василий II, склавите успели да си стъпят на краката и да си направят държава.

За болярския погром, т.е. избиването на 52-та болярски рода има подробна информация в отговорите на папа Николай I - причината е бунтът им срещу налагането на християнството като държавна религия и се случва 20 години преди Климент, Наум и Ангеларий да започнат просветителската си дейност в България. Не е много престижно да се самонарeчeш предводител на склави (роби). :))) Книжовният български език.

Добре де, аз за пореден път се чудя защо славяните да могат да оказват мощно културно влияние, а тюрките да не могат? Защо тюркски езикови елементи непременно да водят към тюркски произход? Монголоидни белези могат да се открият сред цялото население на Европа. При това носителите им са представители на европеидната раса. Мисля, че това явление трудно може да се обвърже с конкретни исторически събития. Освен като предположения.