Doris

Какъв е тоя кораб?

Не са равнопоставени, защото са на различни места, а времето и пространството са свързани. Ако в една отправна система в 2 различни точки 2 събития се случват едновременно, в друга отправна система, движеща се спрямо първата тези събития няма да се случват едновременно, виж формулата, която ти обяви за спам. Нека пръчката се движи със скорост V спрямо една отправна система , в направлението на пръчката. И в отправна система, неподвижна спрямо пръчката в двата и края с координати х1 и х2 се случват едновременно две събития в момент t. Тогава в първата отправна система събитията ще се случат с разлика във времето t'=V*l'/c2 където l'=x2-x1 е дължината на пръчката. Поради тази разлика във времето, ако във втората отправна система едновременно се излъчат два лъча светлина от краищата на пръчката към центъра, то и в първата отправна система двата лъча светлина ще пристигнат едновременно в центъра на пръчката.

Петков, задачата ти не е лоша, но тя не разкрива противоречие на теорията на относителността. Ако някой не я реши до довечера, ще отделя време да я реша, защото сега съм на работа и трябва да се занимавам с друго.

Петков , ние с теб сме от различни измерения.

Да добавя и приноса от форума по физика: айнщанистчета - глупаци, които са чели учебниците си по физика вместо да си измислят своя фундаментална теория. релативистчета - повярвали на гурото Айнщайн глупотевината СТО - някаква теория, кой знае защо много възхвалявана

Не се нарушава причинно следствената връзка. Ако погледнете формулата за времето в различни отправни системи: Ще видите, че за събития, случили се на едно място времевия интервал не може да се промени по знак за различните отправни системи. А изобщо, за връзките между събитията се използва т.н. светлинен конус: За събитията извън светлинния конус не е възможна причинно-следствена връзка със събитие в центъра на отправната система.

В неделя водих деца в НИМ. Докато зяпах книгата си изтървах децата, та трябваше да ги издирвам по залите. Книгата е доста дребна - около 5 см височина. Все пак си изкривих врата и надзърнах зад книгата, та успях да я видя и отзад. Последният лист е разделен на две полета - горно и долно. Горното е с по-едър релеф, за това предполагам, че е някакво изображение. Не разбрах какво, защото от задната страна всичко е вдлъбнато.В долното поле или има или текст или орнаменти - преобладават вертикалните вдлъбнатини. Това е. Ето и предложението ми: Ако Р. Теодосиев пусне едно открито писмо в списанието до НИМ ...да ни покажат и другите страници от книгата може да се надяваме да ни отговорят.

Открих грешка: Намереното е периода: T=1/ν=1,6*10-14 s λ=T*V V - скоростта на електрона ще се намери от кинетичната енергия Е=m*V2/2 V=корен квадратен от 2*Е/m m=9,1*10-31 kg V=2,94*106 m/s λ=4.71*10-8 m

Може да пробваш да махнеш рекламата с фотошоп. Предполагам, че тая реклама носи добри приходи но НДК.

Преполагам, че още в Съветският съюз са знаели за богатствата на Авганистан. Така може да се обясни защо се набутаха там преди двайсетина години. Ама и авганистанците са много инатлив народ, нищо чудно да сме някакви роднини /иранската теория за произхада/.

Аз също споделям мнението на Last roman. Само опитах да уточня някои нюанси. Тази тема за мен е доста поучителна, защото аз доста активно и непрофесионално се интересувам от история и ми е забавно да търся пропуските на официалната наука. Та тука виждам какво е да си от другата страна,да гледаш как някой да си мисли че е открил Америка, а всъщност знанията му да не достигат за да разбере къде се намира.

Много хубава история

1eV=1,6*10-19J Е=24,6eV=39,36*10-19J Честотата на вълната е: ν=E/h=6,22*1015 Hz h=6,33=10-34J.s -константа на Планк Дължината: λ=1/ν=1,6*10-14 m λ<<d Не. Електронът ще напусне Не атом с такава енергия.

Вие тука смесвате 3 различни неща: 1. Съществува ли явлението права на животните. 2. Удачно ли е това название. 3. Трябва ли да има права на животните и по какъв начин да се регламентират. Ето моите отговори: 1. Съществува - холандската партия /парламентарно представена/ и съдебните процеси, които може да видите по Анимал планет /съвременни, а не средновековни/. 2. Може би не е - тука са приказките за обект и субект на правото, съзнателни безсъзнателни... 3. Трябва, защото човешкото общество има нужда от това и трябва да са регламентирани не формално или абсурдно. Защото наистина има хитреци, които печелят от липсата на ред.

Напротив. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B0_%D0%B8_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Да де правото е свързано с хората, за това правата на животните са свързани с ограничения на хората в отношениятя им с животните. И санкции за хората. В България за сега само глоби .

Да сравняваш не значи да приравняваш. Просто ситуацията е подобна. Хората мислят нещо за абсурдно, но след време го приемат.

Има и хора, които много не осъзнават, а имат права.

Има прилики, но автохтонството във физиката e твърде неуместно. Защото е обяснимо човек да приема някои събития в историята емоционално и да интерпретира както би искал да бъде. Все пак става въпрос за нашето минало. А предметът на физиката е неживата материя.

Нищо ново няма в тая статия. И снимката е същата. Дайте да напишем един отворен е-мейл до НИМ да вземат да я снимат тая книга отвътре и да ни я покажат. Много ми е любопитно какво има отвътре.

Времената се менят. Някога е било абсурдно да се говори за права на робите, права на жените /спомнете си колко присмехи са отнесли суфражетките/, права на негрите. Сега е време да се обърнат представите в обществото за правата на животните.

Според закона за защита на животните и сега животните имат права в България.

Ако избухне докато сме живи ще има какво да зяпаме. Иначе за опасност, мисля че няма, освен ако не си отворим твърде голяма озонова дупка, но тогава и без свръхнова ще е зле. Това, което сами си дробим и свръхнова не може да ни причини.

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=540590

Като си такъв ентусиаст да правиш опити, защо не опиташ да ги снимаш с камера или фотоапарат? Може да се получи нещо интересно.