Зитко

За този пръстен смятам, че вариантът XOYBPATOY е най-вероятен, особено като се има предвид мястото и датировката на цялото съкровище. Единствено наличието на това "X", вместо очакваното "K", прави нещата да не са 100% убедителни, но не е фатално, разбира се. Не съм запознат с другите хипотези, предложени от мастити учени, но така за тренировка бих предложил някои идеи, например този пръстен може да е принадлежал на някой остготски вожд и по някакви неведоми пътища е достигнал до притежателят на заровеното в Малая Перешчепина съкровище - съответно за монограма можем да търсим някакви имена, завършващи на "рих", например BITAPIXOY тоест "На Витарих".

Пръстите на оригиналното Орле са повредени, докато на твоите снимки са си целите, тоест това са снимки на реплики.

Гербов, имаш ли представа откъде е тази снимка? Според тази снимка, третата буквичка прилича по-скоро на "X", вероятно по тази снимка някои наши "специалисти" са прочели "ΔOX" и са направили транслитерация на български като "Докс", но в този надпис, след като имаме гръцката "делта", значи по презумция имаме гръцката буква "Х"(хи), а не латинската "екс", следователно транслитерацията би трябвало да ни даде "Дох". Все пак смятам, че снимката на Орлето, която беше показана на изложбата в Днепропетровския музей и вероятно правена преди войната, е най-достоверна, а там съответната буквичка определено прилича на "Y".

Аз също подкрепям идеята да се определи видовата принадлежност на Орлето и змията, надявам се някой съфорумец да помогне, но за целта трябва да се използват снимки на автентичното Орле, докато копията едва ли са правени с участието на орнитолог(и съотв. серпентолог). Прикачвам отново снимки на автентичното Орле - това са най-добрите снимки, които може да се намерят в нета, не са с достатъчно висока резолюция, за съжаление, но това е положението, засега.

Брежнев е украинец, родом от Днепродзержинск, а на украински език с буквата "г" се означава звук, подобен на нашето "х", затова и така е звучало като "балхари". Доколкото знам (тука Митака е по-компетентен), чехите също казват "балхари, Балхария".

Има вероятност детелината да е била четирилистна, както на картинката, а това значи 8 сектора и съответно можем да търсим думи с до 8 букви.

Разгледай по-внимателно прикачената картинка, със стрелка съм отбелязал зоната, където се вижда малка част от липсващото листо, а и средното листо не е цялото, затова смятам, че крилата на Орлето в тази зона са заобляни впоследствие и затова почти половината от детелината липсва.

Малка корекция на хипотезата "Грод" - при по-внимателно заглеждане в детелината ми се струва, че последната буква е по-скоро "Y", а не "V", така разчитането е "ГРОΔOY", което е същото, но от съображения за прецизност сме длъжни да направим това уточнение.

Във връзка с предния ми пост мога да предложа една забавна, но и напълно равноправна хипотеза : всяко листо на детелината, както се вижда, е разделено на две, тоест имаме общо шест секции, във всяка секция има по една буквичка, тоест общо шест буквички, които изписват "ГРОΔOV" (На Грод), така лансирам хипотезата, че този Орел може да е бил притежание на кутригурския владетел Грод, който е бил покръстен в Константинопол, както знаем от изворите. На прикачената картинка съм направил възстановка на детелината, съобразена с тази моя хипотеза.

Така, почваме с анализите. На снимката, правена от Гринченко (или по-вероятно от фотографа на експедицията), се вижда, че май има буква преди гръцката "делта", така хипотезата, че там е изписана титлата "дукас" сериозно се разклаща. Странното е, че трилистната детелина не е цялата, липсва първото листче, но се вижда краят му, където се прикачва за дръжката, може би крилото е било по-голямо и впоследствие е закръглено. Трябва да потърсим още снимки на Орлето, правени преди войната, предполагам има такива, защото явно надписите и монограмът сериозно са пострадали от немската бомба.

Остава само да покажем трите стомни (Кримски п-ов, VIII-IX в.) в един от ъглите и с това изложбата се изчерпва.

И витрината зад Орлето - малко справочна литература

Витрината отляво на Орлето:

Витрината отдясно на Орлето:

Орлето-реплика стои върху постамент е в центъра на помещението, а около него има три хоризонтални витрини - в следващите три поста ще видим какво има на всяка от тях.

Чутвъртата витрина е посветена хан Кубрат.

Тук сме на третата витрина.

Ето какво имаме на втората витрина - предмети от салтово-маяцката култура.

Тези неща са намерени в друг регион, така че нямат пряка връзка с Вознесенка, но ми се струва, че просто от музея са ги показали, за да има нещо в залата, понеже и без това изложбата се оказа доста оскъдна, далеч от гръмкия анонс - От Запорожския музей, както се вижда, са пратили репликата на Орлето, а артефакти от Харковския музей не видях там. А на този линк пък има някаква снимка с артефакти уж от Днепропетровския музей, но такава витрина изобщо не видях там. http://майчинастрана...-основни-прабъ/

Да, на тази витрина са показани разни артефакти от пенковската култура, намерени през 2006 г.

Забележката на Тамарин е много важна, защото названието "кирилица" е с руски произход, дадено е някога в Русия и след това е възприето и у нас, а как е била наричана азбуката, създадена в България вероятно по времето на цар Симеон, ние не знаем, за голямо съжаление.

Преминаваме към втората витрина.

От изложеното на първата витрина внимание, може би, заслужава и писмото на Гринченко до Яворницки, тогавашен директор на музея. В писмото се съобщава за разкопките при Вознесенка, но на пръв поглед нищо съществено не откривам. Все пак, като имам повече време някой път, ще се опитам да преведа писмото, но няма да имам нищо против и някой друг ентусиаст да се пробва преди мен, а тук все пак има и доста авторитетни лингвисти.

Ето следващата интересна снимка от първата витрина, правена по време на разкопките и показваща цялато съкровище, а Орлето, предполагам, е някъде във вътрешността и е било открито след като е била направена снимката.

Така, сега да разгледаме витрина по витрина какво съдържа изложбата. На първата витрина имаше материали(документи и снимки) от личния архив на археолога Гринченко, за които музеят ни съобщава в тази статия : http://ru.museum.dp.ua/news_0282.html Но да видим първо снимка на Орлето, вероятно правена от Гринченко - от тази снимка, разбира се, няма как да направим някакви категорични изводи за буквите в "детелината", но поне първата буква май е Δ(делта), а другите две ми приличат на "O" и "V", тоест имаме "ΔOV", което някои са разчели като титлата "ΔOVKAC" : Вероятно ще измислим и други интересни хипотези, времето е наше.