Зитко

^ Специалистите от Думбартон Оакс свързват този печат с някакъв български военен корпус, разположен на полуостров Халкидики, при това преди 959 г., тоест още по времето на цар Петър - това означава ли, че по времето на цар Петър, полуостровът е бил българско владение или окупирана зона?

Извинявам се, трябваше да покажа и пояснителните бележки към този печат, за съжаление там не е казано къде е намерен, но изхождайки от раздела, в който е изложен, вероятно е намерен в региона на Солун.

Здравейте съфорумци, Разглеждайки един от каталозите на Думбартон Оакс *, попаднах на печата на някой си Симеон, протоспатарий и хартуларий на българите. Някой знае ли нещо повече за тази историческа персона? Благодаря предварително. *Catalogue of Byzantine Seals at Dumbarton Oaks and in the Fogg Museum of Art, Volume 1: Italy, North of the Balkans, North of the Black Sea

^ Нека не разводняваме тази интересна тема, пък и не ламтя за плюсчета, и без това вече имам твърде много

^ Дал си наистина чудесни примери за погрешна употреба на термина и в научната литература, плюсчето е от мен

Етимология буквално означава "наука за значението" (ἔτυμον - истинно значение, λόγος - наука), така че релацията етимология = произход не е коректна, както и не са коректни изражения от типа "етимология на думата(еди коя си)" , правилно е да се казва "етимоника на думата". Подобни грешки се допускат и с думата "методология", например "методология на преподаването по история" - правилно е да се каже "методика на преподаването по история", защото методология е самата наука за методите като цяло.

Ето една таблица с времевите параметри на хаплогрупите, ще бъде полезна за бързи справки: http://mtdna.gentis.ru/hg/ages.htm

Кърджалийските времена се характеризират с ужасяващи погроми и кланета над българите, а не с генетична инфилтрация.

Прикачвам и две полезни схеми за улеснение на по-стеснителните участници в тази твърде интересна тема

Проблемът на подобни скромни по мащаб,пък и нискотехнологични изследвания е, че могат да покажат една твърде изопачена картина, именно затова и съфорумникът Южняк открива толкова странности и парадокси - аз съм убеден, че ако се направи едно по-мащабно изследване, примерно на 10-кратно по-голям брой българи, картината ще е съществено по-различна, а пък ако се обхванат 100-кратно по-голям брой, то разликата ще е драстична. Нека не бързаме с крайните изводи, за да се изясни генетичния пейзаж на българина, са нужни дългогодишни, систематични изследвания, а у нас нещата в тази сфера са още в зародиш Красноречив е и фактът, че към момента нито един от българските специалисти, ангажиран пряко в това изследване, не се включва в дискусията, а нашият форум определено е най-представителният, тук дискусиите наистина се водят на възможно най-високото за нашите стандарти научно ниво. Но може би точно това плаши учените от различен калибър, защото тук разнищваме до най-малки подробности всяка теза и критиките са безпощадно-убийствени

Пренасянето става през 1469 г.

^ Дали долавям намек, че голямата наука върви и с голямо шише Ракиня? А сега сериозно по темата - ако не с друго, Божо ще го запомним с това, че обогати лексикалния фонд на българския език с думата "Ракиня" Е, вярно, приносът му не е в областта, в която има ценз, но и друг път се е случвало учени от една област, да правят открития в друга област

Обаче забелязахте ли, че в медиите бързо утихна вълнението от тази сензация, типично в стил "всяко чудо за три дни" Докато в нашия форум дискусията продължава с пълна сила, а на други места в нета не съм забелязал да има такива дискусии - това показва, че тук наистина сме се събрали най-сериозната научна дружина

Ами погледни снимката на надписа, просто там не пише "Ракиня"

На държавно финансиране е ясно, че не може да се разчита, да се надяваме, че някой богат българин, комуто е мила науката, ще финансира създаването на една такава лаборатория по археогенетика.

Е как ще е безцелно, ще разберем, например, дали българите на Аспарух са били само една 30 000 орда, която се е претопила в славянското море или са били съизмерими по численост с прословутите Седем славянски племена и Северите.

Едни такива изследвания биха били много опасни, защото ще възродят отново идеята за превъзходство на една раса(или етнос) над друга

ЧРД и от мен с горещо пожелание до другия ти РД да успееш да докажеш, че Никифор така и не е успял да премине Стара Планина

В човешките гени е закодирана много повече информация, отколкото можем и да предполагаме, но това е друга тема, не искам да разводнявам дискусията тук

Това е млада наука, която засега не е развита на достатъчно надеждно ниво, така резултатите не бива да се приемат като окончателнr или абсолютно достоверни. Все пак именно това е науката, която след време ще отговори на всички спорни въпроси, свързани с произхода, нека имаме търпение.

Това твърдение явно се базира на книжките на П.Добрев, по-известен като Счетоводителят Между другото, отдъде авторите на този доклад имат представа за тракийския генетичен басейн, след като не е правен ДНК-анализ на тракийски скелети, намерени у нас?

Което наистина е жалко за българската наука като цяло, България можеше да е една от водещите държави в областта на археогенетиката. Сигурно е излишно да питам дали са правени ДНК-анализи (пра)български скелети, намерени при археологически разкопки, едни такива изследвания ще дадат отговор на многото въпроси, предизвикващи разгорещени спорове във всички форуми Но поне трябваше да има ДНК-анализ на Чъргубиля Мостич и Калоян, толкова рядко се намират у нас гробове на важни средновековни личности, наистина в странна държава живеем... Също така се сещам и за Пресиан II, чийто гроб е открит в гр. Михайловце, Словакия - България би могла да инициира едно съвместно ДНК-изследване заедно със Словакия и Гърция(където се пазят тленните останки на Самуил), за да се провери хипотезата, че става въпрос именно за Пресиян, първородния син на цар Иван Владислав. Извинявам се за тези лирични отклонения

Още статии : - Y-Chromosomal Diversity in Europe http://lvl.hit.bg/Y-Chromosomal_Diversity_Europe.pdf - In Search of Geographical Patterns in European Mitochondrial DNA - Tracing Past Human Male Movements in Northern/Eastern Africa and Western Eurasia

Да попълним суровата база-данни с още една полезни статийки: - Y-chromosome variation and Irish origins - An mtDNA Analysis in Ancient Basque Populations - Y-Chromosome Evidence for Anglo-Saxon Mass Migration

Според описанията в хрониките, куманите би трябвало да са европеиди, но авари и печенеги едва ли са по-малко монголоидни от древните българи С други думи, несериозно е да разглеждаме този далекоизточен принос като следа от древните българи.