Зитко

Между другото, дали е правен ДНК-анализ на скелети от Варненския некропол и ако да, какви са резултатите?

Този далекоизточен принос спокойно можем да го припишем на авари, печенеги и татари.

Това заселване е документирано в изворите, не можем с лека ръка да отхвърляме такива сведения.

Ето и глобалната картина, мисля ще бъде от полза за дискусията

Прави ми впечатление, че на диаграмата от пост #27 отсъстват Сърбия и Македония, все пак тези държави са ни съседи и с тях картината би била по-пълна. Съмнявам се, обаче, македонците да се навият на такова участие, сещате се защо

Това не пречи българската жилка да оцелее поне по женска линия - българските моми винаги са си били красавици, предполагам дори суровите готи и лангобарди, които не са известни като ценители на женските прелести, са им хвърляли сладострастни оченца Пък и афинитетът на българките към чужденци явно датира още от древността, не е някаква съвременна мода

Един такъв конкретен извод не би трябвало да е странен, като се има предвид, че точно в тоя район се заселва значителна група българи, водени от Алцек

^ Казано с други думи, при всяка нова заселническа вълна на Балканите са били избивани местните мъже, а жените са оставяни за разплод, изобщо в генетиката се оказва голям купон

Относно картата в пост #25 - как да повярваме на такива резултати, особено за Балканите, като знаем, че това е най-проветривата в територия в Европа?

Да съживим тази разкошна тема с един византийски пръстен, предполагаема датировка 6-7 век, монограмът е разчетен като "ΘΕωΔωΤΙC" , пръстенът се намира в Le Louvre

Разглеждайки сайта на РИМ Варна, http://archaeo.museumvarna.com/bg/category/list?category_id=7&id=8 видях един прелюбопитен артефакт, тип "висулка" или медальон със символа |Y| от едната страна и с още един символ от другата страна на медальона, изглежда наистина |Y| не е просто някаква тамга, ами има някакво по-специално значение, след като го има и на медальони...

Относно пръстена на севаст Тиходраг - оказва се, че се намира в Варненския исторически музей : http://archaeo.museumvarna.com/bg/category/list?category_id=7&id=8 На дъното на страницата има снимки на различни артефакти, там е въпросния пръстен.

Проблемът е, че въпросната дума не завършва на "Я", това поне се вижда, колкото и да е некачествена снимката, пък и К-то е много спорно

Бихме могли да изходим от Търновския надпис на цар Иван Асен II, където той използва названието "РѡМаNHѫ", така че по аналогия аз бих предложил "БΛЪГаРНѫ"

Печатите на Борис и Симеон са на гръцки, няма намерени такива на българица(т.нар. кирилица)

В този цитат виждам още една неточност: "...Нито дума няма и за религията на хан Тервел – втората владетелска фигура от ранносредновековна България, за която имаме донякъде сигурни данни за християнска принадлежност. Макар пръстенът-печат с надписа „Богородице, закриляй кесаря Тервел“, да е известен в науката факт, изследователят обръща особено внимание на титлата, представляваща второто по ранг достойнство във византийската титулна йерархия[19], но на изображението на българския хан, държащ в дясната си ръка скиптър, завършващ с християнски кръст; и на обстоятелството, че не на всеки бива давана за личен закрилник Божията Майка, внимание не е отдадено..." Всъщност, става дума за оловен печат, а не за пръстен-печат, прикачвам една картинка за справка (на втората картинка е източникът):

И това е вариант, както и Б.Д. твърди, средновековните графити са предимно на палава тематика

Предполагаемо женско име, защо не (пра)българско, да речем?

Трябва да имаме предвид, че надписът не е целия, възможно е преди това предполагаемо "Р"(или моето "В") да е имало и други букви, но към текущия момент аз там виждам "ВАПНNA", тоест "вапина", което би могло да е "...ва Пина", тоест да става въпрос за някоя си Пина, а "ва" да е окончанието на някаква предходна дума, например "хубава", така че получаваме един работен вариант "Хубава Пина"

Да се върнем отново към надписа, имам известни съмнения относно разчитането му, по-конкретно относно думата "РАКИНЯ" - прикачил съм картинка с номерация на съответните букви, ето какво виждам аз: - буква 1: тук виждам по-скоро "В", отколкото "Р" - буква 2: тук бих се съгласил, че виждаме "а" - буква 3: тук виждам по-скоро "П", отколкото "К", наистина има една чертичка нагоре от ръба на П-то, създаваща илюзия за К, но тази чертичка може да е случайна - буква 4: тук без колебание разпознавам "Н" - буква 5: тук също без колебание разпознавам "N" - буква 6: тук вече има проблеми, сякаш има някакво квадратче, но пък и нещо като "А" или "ѧ" би могло да се разпознае Както се убеждаваме, разчитането като "РАКИНЯ" е доста спорно, поне доколкото тази некачествена снимка ни позволява да видим.На втората картинка съм показал какво се получава.

Като за начало, нека да коментираме ето този абзац от статията: "...Контекстът на това време ражда и сюжета за хан Кубрат и неговите синове – история, която не е засвидетелствана в нито един автентичен текст, принадлежащ на средновековната епоха. Факт, който не пречи на авторите на един от най-новите опити за систематизиране на българската история в едно книжно издание, състоящо се от няколко тома, да прокарват последователно и убедено мисълта за мъдрия държавотворец, начертал пред синовете си пътя на идеалното политическо развитие в термините на съхраненото единство..." Сюжетът "Снопът пръчки" може да е някаква легенда, но Патриарх Никифор в своята Хронография ясно говори за заветите на Кубрат, прикачвам ти съответната страница от ГИБИ, за да се прочетеш за какво става въпрос.

Успях да намеря една снимка на чирепа, не е много ясна, не мога да кажа със сигурност, че пише именно "ракиня"

Хубаво, звучи сензационно, но защо никъде в нета няма снимка на въпросния артефакт, нещо много потайна стана дейността на археолозите последно време ПП Всъщност, новината била съобщена по БНТ, ето линкче: http://bnt.bg/bg/news/view/61849/naj_starijat_nadpis_na_rakija_u_nas

Според мен това призматично каменно блокче е от прозореца на някаква килия, тоест от каменната рамка на прозореца, а квадратните отвори са за фиксиране на металните пръчки на решетката, тоест металните пръчки са били с квадратно сечение. Улеят е издълбан вторично, след като килията е била разрушена, тоест каменните блокчета от рамката са използвани вторично за нещо друго.

Да допълним колекцията и с една руска карта :